Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenich kaufe mir meine (alten) Spiele eig. alle bei GOG
Wobei die absolut alles über dosbox und sogar zum teil veraltete dosbox versionen anbieten, obwohl es für sehr viele Titel Sourceports gibt. Da sollte man sich halt bissl informieren, [lexicon]obs[/lexicon] da nicht bessere Lösungen als Dosbox gibt.
Wer zb [lexicon]Doom[/lexicon] via Dosbox spielt gehört gehauen xD
@Kayten : Wenn die [lexicon]CPU[/lexicon] maximal entlastet werden soll (abgesehen von unkomprimiert RGB / NV12) dann würd ich dir eher UTVideo empfehlen.
Zuerst: In Windows Startmenü die globale UTVideo Config aufrufen und dort beide Haken rein machen. Denn [lexicon]Afterburner[/lexicon] bedient sich der globalen config.
Dann bei [lexicon]Afterburner[/lexicon]: UTVideo's Settings müsste optimize for decoding speed schon standard sein. Dividor ist die Threadmengeneinstellung.
Optimize for decoding speed ist eine predict left kompression. Und UTVideo benutzt sanftere Kompression als [lexicon]MagicYUV[/lexicon]. Entlastet die [lexicon]CPU[/lexicon] auf alle Fälle weiter. (Sowas kannst du auch immer sehr gut an [lexicon]Afterburner[/lexicon]'s Overlay während der Aufnahme messen. Die letzte Zahl zeigt dir die Kompressionszeit die für den aktuellen [lexicon]Frame[/lexicon] benötigt wurde an) Evtl erreichst du mit dem AMD ja auch mit mehr Threads mehr Leistung? AMD ist ja eh eher weniger Rohleistung je Kern, dafür mehr Kerne. Von daher mag mehr als 3 Threads vllt sogar die fps bessern. Musst halt testen, falls nicht schon getan.
@Dr_Cox1911 Wenn du einen 16:10 Monitor hast - warum bist du nicht stolz drauf und stehst dazu? 16:10 isn wunderschönes Format, da du so auch noch mehr Höhe hast und nicht nur in die breite gehst. Ich selber habe einen 30" mit 2560x1600 und dies ist auch 16:10 und das Gerät hat sage und schreibe über 2000 € gekostet - das sag ich nich um damit zu prahlen - sondern um zu verdeutlichen das ich derart gezielt auf ein 16:10 Gerät gesetzt habe. Ich hatte vorher ein 27" mit 2048x1152 welcher 16:9 noch hatte.
Und was ich damit sagen will: Warum denn dieser 16:9 Zwang? Es muss doch nicht zwanghaft alles auf 16:9 gequält werden?
Zumal du mit 16:10 auch leichter an bessere Qualistufen seitens youtube rankommst, dank der höheren Höhe.
Mit 1920x1200 kriegst du bereits deren 1440p Stufe - und die hat mal eben 10000 kbit [lexicon]Bitrate[/lexicon]. Während 1080p gerade mal mit 4000 kbit laufen ... Und das ist insbesondere in anbetracht des marginalem auflösungsunterschied zu 1080p natürlich eine enorme qualitätssteigerung.
Noch hinzukommend das der HTML5 Player momentan die 1080p stufe mit der 1440p codierung ersetzt und somit auf 1080p dann die 10000 kbit Datei läuft.
Steh zu deinem Seitenverhältnis und sei glücklich damit. Und wir 16:10 User können dann vollbild genießen.
Genauso wenig würde ich einen Nutzer mit 4:3 User nicht ankreiden das er 4:3 hat. Oder 21:9 - von 21:9 bin ich absolut kein Fan - aber ich würde auch zu den leuten sagen - steht zu dem seitenverhältnis das euch gefällt und ladet dieses hoch, statt sich selber sein bevorzugtes seitenverhältnis kaputt zu machen und son quark wie fenstermodus oder streckung oder schwarze ränder beim spielen anzufangen. Für so'n schmu hat man sich nicht seinen Monitor gekauft.
ZitatNur sehr ungünstig, dass [lexicon]Dxtory[/lexicon] bei mir eine absolut unterirdische Performance bei OpenGL Spielen
im Vollbildhat
Jap die OpenGL Performance von [lexicon]DXTory[/lexicon] ist in der Tat absolut unterirdisch.
edit:
Zitat von OverDevIst es möglich den [lexicon]DxTory[/lexicon] [lexicon]Codec[/lexicon] im [lexicon]MSI Afterburner[/lexicon] zu nutzen ?
Nein es wird wie auch beim [lexicon]Fraps[/lexicon] [lexicon]codec[/lexicon] kein [lexicon]Encoder[/lexicon] dafür in VfW zur Verfügung gestellt - nur der [lexicon]Decoder[/lexicon]. Kann man auch irgendwo nachvollziehen.
[lexicon]DXTory[/lexicon] [lexicon]Codec[/lexicon] ist von der Codierung her aber sehr ähnlich zu UTVideo und wäre auch die Alternative dazu.
Durch Adaptive Coding verbrat ich ordentlich [lexicon]CPU[/lexicon],
Wenn ich mich recht entsinne hat das bei meinem i7 3770k @4,1ghz bei 2560x1600er Frames nur eine Kompressionszeiterhöhung von ~2ms ausgemacht, was total vernachlässigbar ist.
Adaptive Coding muss in jedem Fall aber aktiviert bleiben. Irgendwas harmoniert da sonst nicht.
Adaptive Coding muss aktiviert bleiben. Alles andere kannste dir frei einstellen.
Beim [lexicon]Afterburner[/lexicon] drauf achten das beim Aufnehmen nicht der Dateigrößenzähler ab und zu stehen bleibt.
Und weitere Möglichkeit:
Bei [lexicon]Virtualdub[/lexicon] dann die AVI öffnen und zu 'ner actionreichen Stelle spulen und dann [lexicon]frame[/lexicon] für [lexicon]frame[/lexicon] gucken (video pausiert, rechte pfeiltaste immer ein [lexicon]frame[/lexicon] vorwärts) und da muss dann als Frametyp immer nur K auftauchen. Keine D - D darf nur dann da sein, wenn der nächste [lexicon]Frame[/lexicon] GEWOLLT identisch ist (zb ein ladescreen ohne mauszeiger und ohne ladebalken)
Treiber der Box neu installieren. Es ist bekannt das die gerne mal es nicht mag, wenn man den USB Port wechselt.
Daher den Treiber mal neu installieren mit der neuen USB Steckung.
Die Box auf WASAPI lassen. Sie ist 100% kompatibel mit WASAPI und WASAPI ist eh die hardwarenahe methode.
Der Rechteinhaber kann jedoch entscheiden ab wieviel Sekunden welche Aktion getätigt wird.
Beispielsweise kann er sagen - 30 sekunden dulden wir - mehr als 30sek schalten wir werbung drauf.
Wenn ich meine [lexicon]Codec[/lexicon] Einstellungen auch hochlade gibts hier wieder Herzkasper, weil ich in RGB aufnehme. Hab sie aber mal in die Gallerie gepackt.
RGB ist fantastisch und das beste was du tun kannst - herzkasper kriegen wir höchstens dann wenn wir RGB einstellung sehen, aber gleichzeitig dann eine zb 60 mbyte/s schreibende [lexicon]Festplatte[/lexicon] 
@Lareth : Wenn die Hook-Methode mit Vector 3D nicht funktionieren sollte, probiere Vector 2D aus. Ist marginal langsamer und bei DirectX10 + MSAA nicht unterstützt, aber höhere Kompatibilität zu anderen 3D engines. Vector 3D ist ansonsten zu bevorzugen.
Und natürlich Framebuffer benutzen, kein viewport.
oder bau mir ne Kippe anstatt das
Geld für Youtube zum Fenster raus zu knallen ^^.
Naja im Gegensatz zu youtube tuste mit deiner Kippe das Geld noch mehr verschwenden als wenn du es in den Gulli wirfst. Wenn du das Geld in den Gulli wirfst haste nämlich mehr davon. Dann bezahlste immerhin nicht dafür, das du dich vergiftest.
Bei Spiele RTSS auf High stellen damit der auch hookt.
Und FRAMEBUFFER nehmen. NICHT viewport.
Show Own Statistics würd ich auf ON machen, damit hast du schöne overlay anzeigen wie aktuelle Dateigröße etc.
[lexicon]MagicYUV[/lexicon] Optionen und das dein Rechner die 60fps packt geh ich jetzt mal von aus.
Audiobox 22 VSL hab ich auch und die läuft definitiv mit Win 7 synchron. benutze die ja selber.
Auch wenn's ein bisschen älter ist: Natürlich ginge das. Voraussetzung wäre eine Multikanalsoundkarte sowie ein [lexicon]Mischpult[/lexicon]. Der Sound müsste über einen anderen Kanal als der Systemsound rausgehen, und über das [lexicon]Mischpult[/lexicon] vorgehört werden. Bringt nur nicht jedem was.
Ja dann ja..
Warum viewport? Warum nicht das schnellere Framebuffer? Du müsstest meine empfohlenen Settings eig. kennen. Oder haste bewusst viewport genommen ?
Bei Onboardcrap wäre DirectSound die sicherere Methode.
Es könnte IMMER besser sein, klar - aber das Kosten/Nutzenverhältnis stimmt da einfach nicht
Stimmt es denn bei 4k oder gar aktuell 8k ?
Stimmt es denn bei 360° Video? Wieviele werden das nutzen?
Stimmt es denn bei Videos mit mehreren Ansichten? Wäre was für Pornos, aber auf youtube wohl auch eher kaum genutzt. Höchstens vllt bei Multiplayerspielen.
Da würde eine Optimierung von 1080 und 720 etc mehr nutzen erbringen, als 8k und 360° videos.
Und natürlich jedes Video doppelt codieren. Einma alles durch in [lexicon]h.264[/lexicon] und einmal alles durch als [lexicon]VP9[/lexicon]. Jawoll xD
Immerhin machen sie bei HFR keine 30fps varianten mehr, seitdem Firefox 37 nun auch MSE kann (was vorher schon blödsinn war, weil auch firefox die HFR Dateien versucht hat zu spielen - also drauf zugegriffen konnte so oder so nur via download werden)
2. mit der aktuellen Qualität ist alles mehr als Bestens
Naja halt nicht wirklich.
Wenn die Videos auf 1080p teils so aussehen:
http://abload.de/img/desktop_2015_02_17_171qqkl.png
Ist das für mich absolut inakzeptabel. Auf 1080p sollte das schon besser aussehen. Vllt sollten sie lieber mal nicht so viel wert auf 4k und co geben, sondern vllt mal die mainstream qualitäten verbessern. Hätten alle mehr von.
Die bräuchten halt nur gewisse Dinge anders machen, dann würden sie [lexicon]cpu[/lexicon] & traffic sparen und die videos besser aussehen. Aber lieber führen sie 8k Support ein. Denn das können sie ja nun auch mittlerweile. Wozu?
Und dann haben sie ihr [lexicon]VP9[/lexicon], gönnen uns aber die bessere qualität nicht und setzen einfach die [lexicon]bitrate[/lexicon] weiter runter.
Mit der 720p/1080p qualität von denen sind weitaus mehr Leute unzufrieden als du denkst. Ist sogar ein recht beachtlicher Anteil.
Und ich wäre ja sogar bereit für besseres Encoding zu bezahlen. So ist es ja nicht.
Aber die tun ja eher die Ressourcen auch völlig verschwenden, statt sie einfach mal sinnvoll zu nutzen. 1440p und 4k verbraucht denen bei weitem mehr [lexicon]cpu[/lexicon] & traffic als wenn sie 1080 und 720 bessern würden. Würden zudem auch die leute nicht mehr upscalen.
Ich würdes ja vollstens verstehen wenn es aus ressourcengründen nicht besser geht mit der qualität und wäre jederzeit bereit da auch für zu bezahlen - aber das ist es ja nicht. Sie haben ressourcen im überfluss sogar - und investieren sie in 8k und sonstigem schwachsinn ala 360° videos und haste nicht gesehen. Dafür ist dann Geld da.
Dann auch dieser lausige Player:
-> Beschissene performance - immerhin ist ihre HTML5 Implementation schonma etwas schneller
-> Fensterplayer passt sich nicht dem Seitenverhältnis des Videos an ohne [lexicon]Magic Actions[/lexicon]
-> Keine Seitenverhältnis & Crop Einstellungsmöglichkeit (aber zum glück gibt es ja eine Geschwindigkeitseinstellung. Die war auf jeden Fall wichtiger als eine seitenverhältniseinstellung)
Und wenn ich jetzt bezahlen würde, würde youtube hierbei genau nichts ändern. Sondern eher 16k Support und Videos in 5 Ansichten einbauen oder das Design was erstmal alle hässlich finden xD
Mir fehlt da eine Antwortmöglichkeit.
ja - wenn ich dafür ein paar vorteile bekäme. Beispielsweise bessere Videoqualität. oder irgendwelche anderen Vorzüge, die normale User nicht haben. So wie halt auch im LPF mit premium.
Aber ohne Vorzüge - da wäres einfacher adblock anzuschmeißen. Und in beiden Fällen würde weder youtube noch der kanal verdienen.
Ohne Einstellungen kann man doch eh nix sagen.
und wenn ich ein Video wieder brauch kann ich es sogar direkt über Youtube als [lexicon]MP4[/lexicon] in Originalquallität wieder im Videomanager runterladen
Wäre schön wenns so wäre. ist aber leider nur deren Neucodierung. Dailymotion lagert aber tatsächlich die Source.
ZitatIch denke mal solche Fehler wie früher, das Youtube einfach mal alle Videos löscht sind heute auszuschließen (ohja, sowas ist meinem Kumpel mal passiert)
arg unwahrscheinlich. Da hatte wer Zugriff auf sein kanal. Sei es ein Hack oder eine Person die das PW kannte.
Generell immer auf Mittel, selbst bei Spielen, die mein PC auch auf der höchsten Einstellung schafft.
warum das denn o.o
Cheater!
Naja gang und gebe eig. im pro bereich 
Vor allem World Details und Foliage weg, das dieses ganze gestrüpp nimmer im weg ist^^
Aber ein UT LP würde ich wohl sowieso nur mit dem SP gegen Bots machen
Ja sicher so. Denn zum MP kannst ja kein LP machen, da kannst ja nur Gameplays, also matches zeigen, was auch geil ist, aber halt kein LP^^
Oh und bitte mach den downmix [lexicon]multichannel[/lexicon] haken weg.
windows und spiel bitte in stereo laufen lassen.
