Beiträge von De-M-oN

    Browser habe ich Chrome

    Wenn dann kein Addon wie Magic Actions H.264 erzwingt, fehlt VP9 dem Video vllt noch

    und enkodiert wurde es mit dem Preset von Julien in 10Bit

    Da aber halt bedenken wegen dem Profil, wenn höheres Chroma soll. High10 kann nur 4:2:0. 10bit in 4:2:2 und 4:4:4 brauchst du das High 4:4:4 Predictive Profil und dann kannste entsprechend bei erweitert höhere Chromas nutzen. Schrieb ich glaub ich schonmal. Aber sicherheitshalber nochmal.

    OBS hab ich derzeit mit NVENC am laufen, was auch nicht so geil ist, aber wenigstens zwei Tonspuren kann, ohne das man wieder extra Kokolores machen muss, ich meine aber ich kann da nix einstellen.

    Bei NVEnc hast du ganz andere Probleme als die Chroma Auflösung.

    Ok da ist mein Video aktuell auf 299

    Das wäre nur H.264.
    Entweder dein Video hat noch kein VP9 erhalten oder du benutzt einen Browser, der VP9 nicht supported oder ein Addon erzwingt h.264.

    Ok dann werde ich da mal ein wenig testen mit dem enkodieren . Sieht das Video dann aber nicht recht übel aus wenn man das so hoch skaliert?

    Lanczos3 als auch Spline36 sind hochwertige Skalierer, da wirste nichts bemerken. Es wird als neutraler Skalierer zudem gleich scharf bleiben. Was dem Skalierer aber enorm! hilft wäre eine Quelle mit besserer Chromaauflösung als 4:2:0. Da würd ich mind. 4:2:2 nehmen, optimalerweise 4:4:4. Bei 4:4:4 hast du astreine Ergebnisse. Am besten so auch auf yt inkl halt 10bit. So hat der Youtube Skalierer ebenso beste Ausgangsbasis.



    Diese IDs hab ich schon mal irgendwo hier gelesen, die hatten auch mit der Qualität zu tun, die YT dem Video beim umwandeln zu teilt oder? Kann man die bei hoch geladenen Videos sehen :)?

    Rechtsklick aufs Video - Statistiken.


    Die ID ist die Encode ID.


    Was bei einem Schnittprogramm eine Vorlage ist, ist bei Youtube eben halt die ID nummer.


    315 wäre halt der 4k HighFrameRate @ VP9 encode

    Der upload ist nicht ganz richtig! ich hab einen Upload von 679kbit / 8 = 84kbyte/s

    Dann liegts an der 50 mbit leitung, weil DSL 3000 wäre so geschaltet wie ich schrieb

    Schnelleres Internet ist bei mir im Dorf leider nicht möglich, habe mit der Telekom schon sehr viel rum Gestritten, dass die auf Kulanz ein größeres Kabel verlegen, allerdings machen die das nicht. Wir bezahlen für eine 50Mbit Leitung und bekommen nur 3Mbit rein und das ist mehr als nur Deprimierend!

    Dann haste aber doch den völlig falschen Vertrag.


    Außerdem frag nicht Telekom, sondern einen KABEL anbieter, wie vodafone z.B. Ich weiß nicht wo du wohnst, aber die meisten Bundesländer hat Kabel Deutschland (sprich Vodafone). In BW isses halt Kabel BW, Unitymedia gibts noch


    DA erkundigen. NICHT bei DSL Anbietern.


    Kabel Internet könnte gehen.

    und ka 1 mb/s uploadrate?

    lol wovon träumst du :D


    Download: 3072 kbit => ~370 kbyte/s (rechnerisch 384, aber meine damalige 3000er von T-Com hatts auf 370 gebracht)
    Upload: 384 kbit => ~48 kbyte/s (ergo nichts mit 1 mbit)


    Ist fürchterlich langsam und für's Hochladen von Videos brutal.
    Und mit 384 kbit 'nen Stream machen? Das ist ja fast schon Audiobitratenregion. Das soll noch was werden??


    Guck dich mal um ob es nicht Kabel Internet bei dir gibt. DSL 3000 ist einfach nur armselig.

    Er kann aber auch mit 30 FPS aufnehmen und künstlich auf 41 FPS ändern lassen. Das würde auch schon helfen.

    60fps würde da eher helfen. VP9 mag kleinere Framedifferenzen recht gerne. Bei 30fps sind die ja noch viel extremer. Naja vllt hilfts bisschen für die kleineren Stufen.

    Absolut Perfekt wird es eh nie auf YT enden

    Doch. Auf 3200x1800 @ 60fps. Da läuft ein recht guter CRF und kein Bitrate Cap mehr. Daher würd ich auch eher Spline36 nehmen damit es scharf bleibt.


    Können dann jedoch nur Leute mit gutem Internet angucken, so komplex wie das Spiel ist.
    Und alle anderen müssen es in Minecraftform angucken. Und daran kannste kaum was gegen machen. Entweder du machstes unscharf wie sau, dann isses unscharf wie sau und blockt immer noch wie sau, oder du belässt es scharf, hast wenigstens noch die Schärfe, blocken tuts nämlich eh wie sau unterhalb 1440.

    Sagaras guck die Bilder an. Ich weiß nicht wie so ein Spiel auf Youtube überhaupt funktionieren soll. Das dürfte doch alles unterhalb 1440p nur noch Minecraft werden.



    Erfolgen mehrere solcher Bilder aufeinander (z.B. 60 Bilder pro Sekunde / 60FPS), dann hat man bei einem animierten Bild bzw. Video einen erheblichen Anstieg der Dateigröße zu verzeichnen.

    Mehr FPS helfen hier eher ein bisschen. Bei 30fps sind die Framedifferenzen ja noch viel extremer.

    Für mich ist daran nix komplex durchschnittliches FPS Game

    Vegetation, Feindetailtexturen etc sind alles Dinge die sich auf Bewegung ganz klar beschissen komprimieren lassen.
    Glatte Flächen ohne Gestrüpp (z.B. innerhalb Häuser und möglichst keine detaillierte Raufasertapete - glatte Wände) dann wirds deutlich besser komprimierbar.
    Sehr gut komprimierbar wäre zb Amnesia. Dunkel. Nicht so feindetail auf den Texturen etc.


    Wenn ich zb so ein Bild sehe ausm letzten Thread:


    http://img5.picload.org/image/widoord/original.png


    Oder mal bissl google bilder und random bilder wie sowas:


    http://wisegamers.ch/images/11…mers-far-cry-primal-1.jpg
    http://4images.cgames.de/image…gsgp/bdb/2724872/617x.jpg
    http://files.spieletipps.de/39…_ciA2NzADMzhfY2NhZA==.jpg


    und da hab ich wahrscheinlich nur durchschnittliche erwischt, wenn ich auf das erste Bild gucke.


    Wo soll man da denn Kompression ansetzen? Da ist nichts. Alles feinkörniger Feindetail. Jede Textur, der ganze Rasen. Wo willst da ansetzen?
    Extrem schweres Material.

    Ich selber war lange Zeit ohne unterwegs und hatte keine Probleme mit Viren. Mittlerweile habe ich mich für den kostenfreien Bitdefender FreeAV entschieden, weil's der war, der mir am Wenigsten auf den Sack ging.

    Ich mag da ja ganz gerne die "on demand" Scanner. Sowas wie malwarebytes Antimalware zb. Da kann ich dann das Programm starten und bei Bedarf ein Scan machen. Aber die Teile die die ganze Zeit mit dem System mitlaufen und die ganze Zeit live scan machen verzichte ich drauf. Die CPU nutz ich lieber für anderes xD Und bisher läuft mein Rechner trotzdem virenfrei.
    Die Live Scanner haben halt den Vorteil das die exe bei ihrer Ausführung verhindert wird, was ein nachträglicher on demand scan natürlich nicht kann.


    Aber wo kommen denn die meisten Viren her? Pornoseiten/werbung, crack downloads, spam E-Mails, etc.
    Von Youtube und LPF werd ich kein Virus kriegen.

    Du hast doch 2 Regler für Bitrate.
    schnitt und peak.
    Schnittrate auf das was du willst und peak nicht beschränken, daher auf maximalwert.



    kk dann versuch ichs mal mit x264

    Dann MeGUI statt Premiere.

    peak max
    average, was du willst.
    _


    Ja bloß taugt der H.264 Encoder von Premiere nichts. und die nur 3 Einstellungen tun ihr übriges.