Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch glaube du denkst gerade zu kompliziert, gemeint ist folgendes: PC > Capture Card > Monitor. Also das Signal geht vom PC zur Capture Card und von da aus zum Monitor.
Das ist doch dann total beschissen?
Dann hätt ich ja in der Tat die Latenzwege zwischen. Wäre ja mega blöd so^^
edit: Und was ist dann mit der Grafikkarte? o.o
Unterstützt die Capture Card 16:10 Auflösungen nicht vernünftig? Wäre natürlich auch interessant.
Nein.
Du hast nur vorgegebene Auflösungen und FPS.
Willst du custom FPS und / oder Auflösung musste vom Mainstream Markt weg.
Es gab keine einzige Capture Karte die meine 2560x1600 erfüllen konnte. Und schon gar nicht Lossless mit mind 50 fps.
Die Datapath Vision DVI-DL schafft das. Nur da musste dann schon auch entsprechend Geld hinlegen für. War es mir aber wert.
Manche Capture Cards bieten die Möglichkeit, den Monitor eben an jener anzuschließen und das Signal weiterzuleiten, was ich persönlich nur dann machen würde, wenn es gar nicht anders geht.
Ka wie das dann angeschlossen werden würde, geschweige gehen würde. Vllt würde man so ja nicht mit Vsync spielen müssen um tearingfreie videos zu haben 
Aber bezweifel ich dann auch wiederum, da der Monitor dann ja auch getearte Frames weiterleiten würde.
In der Theorie ist immer eine Latenz vorhanden, weil das Signal eben durchgeschleift werden muss
Bei Computeraufnahmen? Da ist keine additionale Latenz. Warum sollte auch? Dann wäre ja ein 2. Monitor auch additionale Latenz. Denn nichts weiter ist das ja. Ich klone das Bild auf den 2. Monitor - in dem Fall ist es dann die Capture Karte, statt ein Monitor.
Und im Gegensatz zu Konsolenaufnahmen nutzt du ja dein PC normal weiter und nicht irgendn Preview Fenster.
Wobei mir immer noch nicht ersichtlich geworden ist, warum das Klonen des Bildschirms von Anschluss A (Grafikkarte -> Monitor) auf Anschluss B (Grafikkarte -> Capture Card) nicht funktionieren solle.
Das hab ich genau so bei meiner Datapath gemacht. Ich wüsste auch gar nicht wie ich das anders anschließen sollte? o.o Am Monitor??? Wie soll das denn gehen? (ernstgemeinte Frage, weil das erschließt mich mir so jetzt gerad nicht o.o )
du bist nicht an die auswahlen gebunden, kannst auch selber was eingeben lolz.
würde es zumindest einen gewissen Performancesprung geben, da das Bild direkt abgegriffen werden könnte und kein Hooking mehr durchgeführt werden müsste.
Und wie enorm das entlastet sollte man nicht unterschätzen.
_
Fraps, OBS, Loilo Game Recorder, Bandicap
naja keine so gute wahlen.
MSI Afterburner oder DXTory wären da schon besser. Deine 500 GB HDD wird jedoch auch kein Leistungswunder sein.
Mein Favorit wäre PreSonus 
Auch aufgrund das die sehr schnell arbeitet und somit via WASAPI funktioniert
Und die Audio Auswahl hatte ich zu dem Zeitpunkt noch nicht angepasst, da es mir wichtiger war, dass DxTory erst einmal richtig wieder aufnimmt.
Das falsche Audiogerät kann aber derart falsch sein, das eben eine Aufnahme nicht gestartet/geschlossen werden kann.
Und bei 16 GB RAM eine 20 GB Auslagerungsdatei zu verwenden ist halt reinste HDD Speicherverschwendung. Da tuns locker auch 4 GB..
Kannst du mir den Sinn dahinter erklären, die Lautstärke in Windows auf 100 zu stellen?
Besser für Qualität, da der Windows Mixer um einen Schritt gekürzt wird. Da gehört halt auch die Lautstärke zu.
Das Behringer ist in der Tat absolut Mist, da es nichtmal die 48V die das NT1-A braucht erfüllt. Gerade mal 15V bei deinem Modell.
Das Mikrofon klingt dadurch deutlich schlechter, viel leiser und das Eigenrauschen driftet zu einem hörbaren Rauschen ab, wo das Mikrofon doch sonst eines der rauscharmsten Mikrofone gewesen wäre...
Ergo bei weitem außerhalb des für'n menschlichem Gehör hörbarem Bereich.
spdif ist das völlig verkehrte Audioaufnahmegerät.
Fast 20gb Auslagerungsdatei - holy shit xD
ganz klar:
Afterburner für Aufnahme
Avisynth mit Sagaras Scriptmaker + MeGUI.
Beste Qualität ( besser als timeline software) und das komplett kostenlos
29". wow. Auf dem Bild wirkt der wie ein 22" oder so
Liegt bestimmt an deiner riesigen Rückwand. Oder 21:9 oder whatever
Mal ein Update. Eigentlich wie immer, nur das Kopfhörer und Headset jetzt an passenden Halterungen an der Wand baumeln.
Wenn ich mal so die Proportionen des Raumes, der Wand, des Tisches etc so betrachte, wird einem schnell klar: Eindeutig dein Monitor & deine Tastatur viel zu klein 
Naja ein Like gibt man in der Regel weil einem das Video auch tatsächlich gefallen hat. Das macht doch gar kein Sinn ein Video zu liken wenn es scheiße ist.
Und was es ausmacht ist doch die Überhand.
Wenn ich eine Überhand an Likes habe verglichen zu Dislikes, so kann man doch davon ausgehen, das die auch zum Teil gestimmt haben. Erstrecht wenn sie konsistenz zeigen auf auffolgenden Videos..
Gleiche mit Dislikes. Wenn die Dislikes haushoch den Likes überwiegen, könnten sie einem zum nachdenken anregen. (sofern es nicht offensichtlich gebottet ist)
Also ich sehe da schon eine deutliche Aussagekraft, man braucht halt nur einen Schnitt, eine absolute Mehrheit und nicht ein Verhältnis 2 likes, 1 dislike. Und selbst da würde ich schon bereits einen Schnitt vermuten das es eher in richtung likes gehen wird.
und man kann nur noch 1080P hochladen
Da wird mehr gehen, aber da bei HFR 1440 und 4k nur in VP9 codiert wird, wirste ohne VP9 halt nur bis 1080 erhalten.
Bei 30fps wird 1440 und 4k auch in H.264 zur Verfügung gestellt und sollte dann auch entsprechend auftauchen.
Üblich ist meist:
- Keine Videos über 15 min
- Nicht mehr auf Privat stellen
- Nicht mehr Planmäßig
Wie man anhand Endos Gaming gemerkt hat, wird auch VP9 Codierung deaktiviert.
@Seraphina-Hobbit Bin ja mal gespannt, wann die kommen lol. Bisher spielte doch durchweg nur 1 song oder nich? Und das waren nicht die beiden
Oder ich hab sie nicht mitbekommen
Aber ein 16:10 Video wird ja immer noch Ränder für 16:9 Bildschirme haben und 16:9 Videos auch Ränder für 16:10 Bildschirme.
Und ein 16:9 Video hat sanfte Ränder bei mir oben und unten. Und das stört mich absolut null.
Stören tut mich aber, wenn ihr eure dämlichen Randbilder da reinknallt. Dann hab ich nämlich eure dicken 4:3 Ränder die ihr bei euren 16:9 Geräten habt UND noch dazu meine üblichen dünnen Ränder, STATT sanfte ränder links&rechts wie es sonst der fall gewesen wäre.
rundumberandung haste nämlich dann.
Das Spiel Spellforce hat ein Höchstauflösung von 1280x1024.
Gibts doch patches für
Weil auch jeder einen 5:4 Monitor hat richtig ?
Ich hab 16:10, Tablets haben oft 16:10, Manche Monitore haben 21:9
Im Vollbildmodus. Im kleinen Player gibt's ohne Browseraddon bei allem außer 16:9 Balken.
Magic Actions installieren, problem gelöst
Die meisten Zuschauer werden 16:9 Monitore haben
Aber nicht alle. Und viele gucken auch mit Tablets und die haben dann auch rundumberandung, denn wie gesagt gibt es einige 16:10 Tablets.
Man kann ja nicht auf jedes Seitenverhältnis, was theoretisch jemand haben könnte, seine Videos abstimmen.
ähhhm doch das kannst du. In dem du keine rundumberandung produzierst. So simpel.
Dieses Feature wäre auch in Afterburner (und Fraps) enthalten. Je nachdem mit was du sonst aufnimmst also vllt eine idee.
