Beiträge von De-M-oN

Auch das ließe sich mit SSM ändern. Der wird die 601 genommen haben, wegen der SD Auflösung.

Brauchst nicht fragen. Lesen hilft da schon.

Zitat von MrsLittletall

Modus der Bildwiederholungsrate : variabel
Bildwiederholungsrate : 24,881 FPS
originale Bildwiederholungsrate : 50,000 FPS
minimale Bildwiederholungsrate : 16,667 FPS
maximale Bildwiederholungsrate : 25,000 FPS

Ja ist VFR. Musst du erstmal in SSM machen (ich würde L-Smash empfehlen beim VFR-CFR Konverter. Das Script speicherst du dann und öffnest es in Virtualdub. Dann in einen verlustfreien Codec codieren und bei Audio belässte Direct Stream Copy. Dann gibste die neue Datei in dein Movie Studio.
Bevor es nämlich nicht Konstante Framerate ist, wirst du es nie synchron kriegen. Das ist dann bereits in Sony schon asynchron.

TMPGEnc VMW 6 würde mit VFR Quellen umgehen können.

Geh auf Video bearbeiten, Video verbessern und drück direkt auf Speichern. Dann codiert er es erneut (immer noch aus der Quelldatei heraus, kein weiterer Transcode).
Dürfte dann klappen.

Das erste hat VP9. Das 2. nicht. edit: achso das war noch vorm 1. 11. okay. freigabedatum war ja anderes.

Kleine Kanäle haben geringere Wahrscheinlichkeit VP9 zu erhalten. Hat nichts mitm Quellvideo zu tun.

Zitat von Reggi

Falls es allerdings nur an dieser Google+ Glocke liegt, kann es da nicht auch sein, dass es da Probleme gibt, wenn der Kanal nicht mit Google+ verbunden ist?

Dann würde ich aber zumindest die E-Mail erwarten. Die kommt ja eig. von Youtube.

Könnte an falscher FPS Rate in Sony liegen. Die FPS darf nicht vom Quellvideo abweichen.
Alternativ kann es auch sein das die Karte in variabler Framerate aufnimmt. Damit kann Sony nicht umgehen.

Das Programm (VMW 6) kann VFR synchron einlesen.

4std 38min Video und die VFR ist teils extrem - 100% synchron eingelesen.

Wären dann Walkthroughs oder Playthroughs - je nach dem ob du 100% machst oder nur spielst.
Walkthroughs - gerade wenn derjenige Skill hat - werden durchaus auch geschaut, du hast in dem Moment natürlich dann den Vorteil das mit solchen Videos jedes Land was anfangen kann - außer vllt mit der Sprache deines Spiels, aber gibt ja manche die es eh nur in englisch gibt.

Zitat von sem

Der Such-Algorithmus richtet sich auch nur nach aktuellen Trends.

Ja aber ich finde es schockierend das bei ständigen 2 stunden videos 100% Watchtime von sehr vielen Menschen es nicht mal ausreicht zumindest es auf Seite 2 zu schaffen. Es heißt immer Watchtime, watchtime, watchtime, und trotzdem haste keine Schnitte bei der Suche, wenn du gar mit 2 Stunden Videos 100% Watchtime von vielen Leuten erhältst.

Zitat von Schauerland

Leute die Spiele derart lieben würden sich niemals Videos von dem Spiel ansehen wo irgendwein Dödel die ganze Zeit dazu quatsch.
Die spielen das Spiel selber.

Die würden eher beides tun. Erst es selber spielen und danach andere zugucken.
Ich werde auch Doom 4 erst selber spielen, bevor ich LPs dazu angucke.

Zitat von DeLight

Versuch einfach gar nicht erst solche Menschen zu verstehen. Es gibt nunmal dumme, anspruchslose Menschen auf dieser Welt. Und das nicht zu wenige. Aber genau solche Leute wollen wir doch nicht bei unseren Videos dabeihaben, oder?

Auch wieder wahr irgendwo xD
Das blöde ist halt, das die Sufu gerne die Perlen versteckt. Was auch als Zuschauer blöd ist.

https://www.youtube.com/results?sp=SADqAwA%253D&q=f1+2016

Der Pietsmiet Schreihalsdreck ist natürlich oben.

https://www.youtube.com/channe…b_channel=DTMANDF1-F12016

Er jedoch macht erheblich bessere F1 Videos, er hat etliche Zuschauer inkl mir die beweisen das sie 100% Watchtime generieren. Und das bei 100% Rennen etc, also echt lange Videos. Scheint trotzdem keine Schnitte gegen Pietsmiet und co zu liefern.

Zitat von DerDummbabbler

Wenn man es ganz einfach betrachtet sind ja bereits 50% ein extrem schlechter Wert, nur die Hälfte von dem, was man macht, wird im Durchschnitt geschaut. Das ist schon bitter.

Naja das wird durch so vielen Faktoren ins Negative gerutscht. Kommentarbenachrichtigung via E-Mail verlinkt dich bereits aufs video, klickste an, beantwortest nur den kommentar - zack watchtime müll
video bearbeiten - 1 view - watchtime müll
jemand will die URL des videos kopieren. manche werden es dafür öffnen - watchtime = Müll
manche klicken es an um eine zeitstelle zu kopieren - um die zeitstelle zu kopieren muss das video aufgerufen werden, die zielperson wird evlt auch nur die zeitstelle gucken.

Im Prinzip stecken da so viele Faktoren drin, die die watchtime in den Dreck ziehen. Und wie immer: Kurze Videos haben natürlich höhere Prozente. 7min von 8min angesehen vs 7min von 16min angesehen macht bereits nen riesen unterschied beim % wert aus.
Die Watchtime geschichte ist daher nur ein grober wert auf den man nur wenig geben kann.

Zitat von Sev

aber ja. Das Thema hatten wir schon Xmal, das dein Begriff von "Scheiße" oder "Schrottig" sich einfach nicht zwangsläufig mit dem deckt, was die Zuschauer sehen wollen hat nix mit sibjektivem Geschmack oder Bewertungen zu tun.

Ja aber sein Kommentar war jetzt auch nicht sonderlich geil und das Spiel zu rushen, alles wegzuklicken und drüber zu labern, kein peil vom spiel zu haben, ich versteh nich wieso man sowas toll findet. Und ist auch verdammt unfair gegenüber leuten die sich arsch viel mühe geben, alles für den zuschauer ins deutsche live und fließend übersetzen, hintergrundinfos zum spiel gibt und richtig viel mühe reinsteckt und dann so'n heiopei hampelmann der alles wegklickt, rusht, das spiel nahezu am arsch vorbei gehen scheint, bekommt dann views. das ergibt für mich echt kein sinn. da wunder ich mich über die menschheit.

Zitat von Schauerland

Ich habe btw seit ich etwa 500 subs habe angefangen nur noch uncut zu machen und mache jetzt (2100 subs) wieder ein bisschen cut in einigen videos einfach weil es zum content passt.

Ich hatte also keine bessere grundlage als du und bin trotzdem gewachsen.

Wem wunderts. Clickbait Capslock Titel, Clickbait Thumbs genauso wie die ganzen Cut Leute. Ich glaube viel trennt sich da nicht zu Sev und co bei dir.^^
Mich schrecken solche Titel und Thumbs eher ab, weil ich genau weiß was dann wieder dahinter steckt. Jedenfalls tut man hier auf keinen Fall Uncut vermuten + irgendn nerviger Typ ala pewdiepie style. So wirken solche Kanäle auf mich

Aber genau das scheint ja neuerdings die Menschheit sehen zu wollen, statt informative LPs die das Spiel fokussieren.

Zitat von Schauerland

Klar, hast recht, hab grad im ranking algorithmus nachgesehen

Oh man junge^^ Non-LP Videos sind nich so marktüberflutet. Und vor allem wenn da zb ein brisanter Titel ist, dann kann auchn einzelnes video polarisieren.
Machn Video wo drin steht: Trump erschießtn Flüchtling (okay klingt vllt unrealistisch, aber irgendwas was halt realistisch ist, das thumb nich nach fake aussieht und der videoinhalt entspricht auch dem was der titel sagt) schon haste nen brisantes thema was angeklickt wird.

Klingt nich nach einem Lets Play Video.

Liegts denn wirklich an Elgato, oder am Player?

Ich finds eig. eher lobenswert wenn Elgato zumindest mal die kompression mindert.

Videoantworten. Die vermiss ich auf alle Fälle.
Eine Uploadgeschwindigkeitsanzeige.
Anzeige der Encodierungs-Fortschritt% für jede Qualitätsstufe und nicht bloß für die erste.
Höhere Bitrate auf der 1080p Stufe ggf auch bei 720p höher.
Das man 10bit Codierungen auch ohne HDR Farbmatrix erhalten kann.
Video Editor der ein Austauschen von Video- und oder Audiospur erlaubt (irgendeiner konnte sowas. Glaub Dailymotion) Richtig edel wäre ja wenn der Youtube Editor wie ein richtiges Schnittprogramm benutzbar wäre
Download der Quelldatei - sie behalten die schließlich eh, also warum kann man die selber nich mehr runterladen? Könnt mir höchstens vorstellen das YT damit verhindern will das sie als Datei-Backup Dateihoster missbraucht werden. Naja Dailymotion erlaubts zumindest

Zitat von Triton1990

Und noch was Kleines. Ich würde bei den Playlisten gerne Thumbnails für die Playlist einfügen, die nicht vom Video abhängen

Wäre eine schöne Option, ja.

Zitat von Sev

Ich habe mich mit nahezu uncutvideos von ca. 6-7K auf 13k hochgearbeitet. Dein Argument zieht also nicht.
Statt aber einen Stillstand immer wieder mit etwas zu rechtfertigen was nur in zweiter oder dritter Instanz wirklich wichtig ist, könntest du auch über deinen eigenen Content reflektieren...

Natürlich zieht das. Ich weiß ja wohl am besten ab welchem Zeitpunkt es runter ging. Aber das Thema hatten wir ja schon 100x.
Am Content. Genau es liegt natürlich am Content der scheiße ist. Ja und Flaschor welcher Spitzen LPs macht, ist natürlich auch scheiße, weil er nicht cuttet. Ne da ist dann son schrottiges Doom 3 LP von HandOfBlood höher. also komm mir nich mit der content ist scheiße. Der von Flaschor ist alles andere als scheiße.
Und wenn man ne Grundlage hat, brauch man sich auch nich wundern, wenn man auch mit Uncut weiter kommt. Dann wirst ja schon bereits höher geranked.

Er wird qp 0 gemeint haben. Aber ja da sind auch p-frames und das zum größten teil.

Zitat von Sagaras

Lese mal sein Beitrag richtig.

jaja hab schon selber bemerkt. sorry.

Aber ja. H.264 Editing ist in sehr vielen Timelineprogrammen eher schwerfällig.

Zitat von oniondog

Cuts sind letztlich ein Zeichen dafür, dass sich jemand überhaupt mit Postproduktion beschäftigt hat und eigentlich ein Muss.

Aber nicht wenn eine Person keinen Satz schafft ohne 3x zu cutten. Das finde ich als Zuschauer eine Qual anzusehen. Ich glaub LeFloid war auch so jemand zb wo das ganz heftig ist. Bin jetzt nicht sicher, weil ich den eh nich gucke.
Sowas wie PCGames Hardware beispielsweise und co schaffen es doch auch Sätze zu sprechen ohne das sie dafür 5x Cutten müssen. Ernsthaft das ist eine absolute Qual sowas anzugucken, wenn kein Satz geschafft wird, ohne das da 3 Cuts drin sind.