Beiträge von De-M-oN

    Ist ja auch easy ^^
    Du kannst auch die AVS als 2. Video in SSM rein tun, aber eine lossless quelle mit virtualdub würde deine späteren encodes bisschen beschleunigen
    nimm am besten Lagarith mit Nullframes aktiviert. Dann ist die Lossless version von deinem Bildvideo enorm klein, weil dann nur der erste frame voll gespeichert wird - sprich ein Video so klein wie ein einzelnes Bild - deine aktuelle PNG^^


    Also:


    .avs erstellen mit der imagesource - natürlich den Pfad anpassen, das ist ja klar^^.
    Dann die .avs in Virtualdub (32bit) öffnen. Dann: Video - Compression : Lagarith mit Nullframes aktiviert & Farbraum sollte möglichst deinen Spielaufnahmen gleichen.
    Audio: None (ich geh mal von keinem Audio aus)


    Dann File - Save as AVI. Diese AVI immer bei SSM einfügen als 2. video in der liste

    Nimm dir 'ne ImageSource (ohne SSM), geb fps und framemenge für 10 sekunden an, öffne das kleine script in virtualdub, mach draus 'nen Lossless Video und später machste das video hinter dem hauptvideo in SSM


    http://avisynth.nl/index.php/ImageSource


    z.B für 60fps @ 10sekunden.


    Code
    ImageSource("d:\bild.png", 0, 600, 60)


    oder mit Resize


    Code
    ImageSource("d:\bild.png", 0, 600, 60).Spline36Resize(2800,1750)

    MSI Afterburner hatte ja mit dem Creator's Update von Windows 10 auch Probleme, die version behebt das.
    So ein "Creator's Update" von Windows 10 macht mir gerad noch mehr Angst vor Windows 10 - wenn alles nicht mehr geht, was ist mit Sachen die nicht mehr Updates einfahren? oh seriously.. Also vermutlich noch weniger Programme & Spiele die mit Win10 noch laufen..

    Wenn ich die Helligkeit eines Video's mit YouTube bearbeite, geht doch durch die nochmalige bearbeitung Qualität verloren, richtig ?
    Nur um es nochmal nachzulesen :)

    Er encodiert das Quellvideo neu.
    Lediglich das Thumb wird dann vom komprimierten Video erstellt, aber da kannst ja dann ein eigenes hochladen ^^

    Ja Emulator wäre natürlich am besten ^^ Zumal du dann auch nicht nur die blöde component kabel qualität hättest, sondern perfektes RGB und bei Bedarf sogar noch schöne filter. Und natürlich in progressiv. Also wirklich erheblich bessere Qualität.
    Deinterlacing Filter gibt es schnelle und langsame und daher auch in unterschiedlicher Qualität. Hier sind einige zur Auswahl:


    http://avisynth.nl/index.php/External_filters#Deinterlacing


    Um schnell was zu haben, kann man sich dem yadif widmen
    QTGMC wenn du tiefer investieren willst.

    Du brauchstn Deinterlacer. Statt zu deinterlacen scheint das Video einfach bloß so eingelesen und verarbeitet worden zu sein als wäres ein progressiv Video gewesen.


    Und mit welchem Programm machst du deine Encodierung. Bei diesem leidigem Thema von Software aus dem Hause Sony haste bei alternativen FPS Raten nämlich Ghosting drin, dank des standardmäßig aktivem Resampling.. Aber ich glaub dieses Mal ist es hier nur die Falschbehandlung von interlaced Quelle.
    Naja und ansonsten - 11,3 mbit ist jetzt auch nicht gerad die Wunderbitrate schlechthin xD

    Nachtrag: Scheint nur ein Problem mit dem Haali-Decoder zu sein. Wenn ich in MPC den "Standard"-Renderer einstelle, läuft das Video. Und nach einem Upload auf Youtube läuft das Video auch problemlos. Also alles in Butter. Die Synchronität kann ich auch über den Standardrenderer prüfen.

    Ich würd einfach EVR-CP nehmen. Kann die meisten Formate, ist sehr schnell und Resizer auf Bikubisch A= -0.75 kann man auch damit ein gutes Bild erhalten.


    Geht es dabei darum wenn die Aufnahme mal "abgebrochen" ist und man ein defektes avi file hat ?

    Eher gehts um bestimmte Aufnahmeprogramme die kreativ schlechtes AVI Muxing betreiben, wie z.B. ein Bandicam.
    2.0 ist aber halt schneller :)

    Preset slow im gleichen Atemzug aber b-frames deaktiviert und refs auf 1 ist eine eigenartige Kombination. Sieht aus als wenn du dich nicht entscheiden konntest ob du schnelleren Encode + wenig einsatz auf kompressionsmaximierung oder intensive Detailsuche + höheren Aufwand für kompressionsmaximierung haben wolltest.


    Willst du slow behalten, macht b-frames 0 und ref 1 kein Sinn. Willst du schnelleren Encode, mach preset auf mind medium, eher "fast" damit diese beiden Optionen auch ein bisschen Sinn ergeben. Weil es macht kein Sinn auf maximierung der detailsuche und Kompression zu gehen und dann dabei das am meisten bringende an Kompressionsverbesserung - die B's und refs - dann abzuschalten.
    Weniger stark komprimiert lässt sich natürlich auch leichter decodieren. Fände es aber ziemlich unrealistisch das ein CRF 20 Video nicht läuft. Da würde ich eher auf einen schlechten Decoder tippen. Welchen Player benutzt du denn^^

    Der encodiert nicht. Der kopiert die Streams nur in eine neue Datei. Die Geschwindigkeit hängt demnach von deiner Festplattenlese- und schreibgeschwindigkeit ab, von der Decoderleistung deines Videocodecs (& CPU), und der defektgrad deiner Datei.


    Rechne mit Datenverlust, wenn es wirklich defekte Indexe sind. Kann sein das dir 'ne Minute fehlen wird.