Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIn OBS ist tatsächlich der Farbbereich auf Voll
Das ist völlig verkehrt.
YUV Farbraum immer auf begrenzt
Voll ist absolut unüblich für YUV Video
edit: oh und Farbmatrix auf jeden Fall auf 709. OBS hat es vermutlich noch immer auf 601 standardmäßig ..
P7 encodiert bei mir mit ungefähr 60 fps bei 3200x2000 Auflösung mit einer 2080 Ti.
Finde ich persönlich voll ok.
Ah sehr gut^^
Dann wundern mich aber die großen Dateien. Haste den CRF vllt im Falle H.265 nicht +5 genommen vs H.264 CRF? ansonsten hmmm
Klar hab ich den mit dem Voukoder. Nur, wie gesagt, noch nicht damit beschäftigt das optimal einzustellen.
In discord meintest du, du hast es nicht. Was denn nun 
Er setzt das ja nicht gleich
Er hat vor dem Schnitt 15 GB; und nach dem Schnitt 20+ GB. Bei mir ist das aber auch der Fall, wenn ich ein Video mit 10 GB reinziehe in Vegas, schneide es, und schmeiße es raus, sind es nicht selten 15 - 18 GB. Hängt auch viel mit den gewählten Settings zusammen, mich nervt es, aber ich habe noch keine Zeit gefunden, mich damit weitergehend zu beschäftigen um es zu optimieren.
Das Problem ist, das du kein Constant Quality / CRF Modus hast. CQP ist das, was es so aufblähen lässt.
Bei TMPgenc ist das nichts so
Das hat ja auch Constant Quality dabei. Bei H.265 außerdem nicht vergessen, das man da stärker komprimieren kann als bei H.264, da nunmal besserer Codec. Daher in etwa die Faustregel H.265 = CRF +5 gegenüber H.264
Somit kann man für H.264 CRF19 ähnliche Qualität bei H.265 CRF 24 nehmen.
Würdest du dann eher direkt auf 1440p aufnehmen oder im Nachhinein mit StaxRip (oder einem anderen Encoder) auf diese Grösse skalieren?
Würde es direkt beim Aufnehmen machen, sofern du die Skalierung beim nachcodierer nicht über GPU machen kannst, denn OBS kann über GPU mit Lanczos 3 skalieren (muss bei Einstellungen - Video - (skalierte) Ausgabeauflösung eingestellt werden). Somit kostet es dir fast keine Performance beim spielen (zumindest mit Nvidia) und der Nachcodierer muss dann nicht pro Frame auf den Skalierungsfilter warten, denn der bremst schon ein wenig, wenn es ein CPU Skalierer ist.
Was den Modus betrifft: CRF habe ich gar nicht zur Auswahl. beim Nvidia H.265.
hmm das ist sehr ärgerlich. Durch CQP haste halt schon deutlich! größere Dateien als mit CRF (oft auch als konstante Qualität betitelt)
TMPGEnc 7 decodiert die gut sofern es keine 4:2:2 oder 4:4:4 Farbe hat und sofern die GOP Länge nicht zu groß ist.
Decodierung geht natürlich lossless avi am schnellsten, da dieses den geringsten Decodieraufwand darstellt und die GOP Länge = jeder Frame = Vollständiges Bild. Das geht natürlich dann super gut zu decodieren. Nur mir ist der Speicherplatzverbrauch von lossless mittlerweile zu viel und mit fps verlust durch aufnahme mit älterer software verbunden und weitere Nachteile die die alte software noch so hat.
Da ist Shadowplay mit editierten encodereinstellungen via Cheat Engine einfach die schnellste Wahl. NVFBC + NVFBC 
Hallo, ich habe persönlich in OBS nicht viel verstellt, aber was die Qualität angeht, habe ich nichts auszusetzen bei meinen 1080p Videos
Naja auf 1080p wird man nicht glücklich auf Youtube..
Auf 1080 benutzen die eine so dermaßen niedrige bitrate. Da würd ich schon zumindest 1440p nehmen, besser noch 3200x1800
Und ich würde eher MKV als Container nehmen statt mp4
Die Geschwindigkeit und die Qualität stimmt, aber die Datei ist für meinen Geschmack noch zu gross.
Das liegt an den Einstellungen
Erstmal:
CRF / Constant Quality nehmen, statt CQP
CRF 24 (H.265 ist effizienter, also kann er auch mehr komprimieren für gleiche Qualität. Faustregel ist CRF +5 gegenüber H.264)
Preset: P7
Und warum muss es Premiere sein? Warum nimmst du nicht einfach TMPGEnc 7? Da haste die ganzen guten Encoder, samt allen Einstellungsmöglichkeiten von haus an bord.
Es gibt ja nicht nur adobe und sony^^
Mit StreamFX kannst du auf deutlich mehr Encoderoptionen zugreifen, darunter auch CRF.
Aber genau das ist es was du tun solltest.
1080p wird nämlich immer schlecht aussehen auf youtube.
ffmpeg h.265 mit preset p7 bei einer RTX Karte hat nahezu die Effizienz wie x264 auf medium.
CPU Encoding lohnt sich kaum noch
Bei H.265 ist der CRF Faktor für gleiche Qualität round about um +5 höher einstellbar für gleiche Qualität wie H.264.
x264 CRF 18 wäre also in etwa dann H.265 mit CRF23
ffmpeg kann auch avisynth scripte laden
Avisynth sollteste auf Avisynth+ upgraden
Dann kann man 64bit als auch 32bit filter nutzen ohne das man sich für das ein oder andere avisynth entscheiden müsste.
Bei ffmpeg BtbN Build nehmen, da gyan.dev die neuen NVEnc Presets irgendwie nich drin hat
Also daher von hier bedienen
https://github.com/BtbN/FFmpeg-Builds/releases
https://github.com/BtbN/FFmpeg…4ae9-win64-gpl-shared.zip
Wenn man doch eher eine Timeline haben möchte für bequemeres Editing, dann würd ich tatsächlich eher mal im Kauf nehmen Geld opfern zu müssen, denn TMPGEnc 7 kann das auch alles und ist eine ausnahmsweise tatsächlich zu empfehlende Timeline Software
Naja das wird wohl mehr an Youtube liegen.
Nur 1080p auf Youtube geht nicht klötzchenfrei.
Du siehst 30 vs 60 fps nicht? uff das ist crazy^^
Ne. Genauso ewig wie schon immer 
1 ist das Video
Bei den anderen hab ich ja das Video entfernt, damit das Video nicht 3x da ist
naja add filter musst du nich drücken, einfach nur doppelklick auf den Clip
Vllt war lediglich das Clip Properties fenster nicht offen, aber da ist ja ein Button für da dann
Video einfügen
STRG+C
2 neue Ebenen
STRG+V jeweils auf die beiden neuen Ebenen
Dann die Audiospur von der ersten Spur mit dem blauen A links deaktivieren
Dann bei den beiden neuen Ebenen die clips jeweils doppelt klicken und die Videospuren entfernen.
Für die eine Kopie wählste die Soundspur, für die 2. Kopie die Mikrofonspur.
Ich bevorzuge es auch den Sound zu trennen, daher habe ich 2 Kopien.
Dabei handelt es sich NICHT um Encoding errors, also dass die CPU oder GPU zu langsam ist um das Video zu rendern, sondern das Rendern der Szene in OBS laggt.
Ja natürlich geht es darum^^
Encoding lag ist doch bereits 'nen eigener anderer Eintrag in der Statistik.
Ich hab das Problem bei 2560x1600 und upscale auf 3200x2000 jedoch bisher nie gehabt. Im Gegenteil, eigentlich grundsätzlich 0%
Wäre von Vorteil, dann könntest du NVEnc als Encoder von Nvidia nutzen und somit Hardware Encoding
Sonst bliebe dir nur x264 und das kostet dann viel CPU Leistung. (oder vllt noch der Quicksync Encoder von der CPU, aber keine Ahnung wie gut der ist etc. Hab da nie reingeschaut) Ideal wäre aber halt NVEnc.
