Er kann doch beides kombinieren in der Form wie ich schrieb lolz. fps ist vielen wichtiger als bildqualität und im prinzip ist das ja auch bildqualität. Und somit kombinierst dann beide Welten.
Beiträge von De-M-oN
-
-
1080p60 und hochskalierung auf 2048x1152 um die 3-fache bitrate (nämlich die von 1440p) auf youtube zu erhalten.
-
meinste die 1070er jetstream würde noch reichen oder lohnen die 140 als aufpreis für das 1080er modell?
Natürlich lohnen die.^^ Die 1080 ist doch erheblich schneller^^
Und bissle Übertakten kannst die dann auch noch. Solang du nicht gerad die Founders Edition nimmst. -
MPC-HC. Bester Videoplayer.
-
Naja wenns die identishcen Dateien sind wie ffmpeg ausliefert und keine programmeigenen dlls, dann sollte das eig. immer gehen^^
-
Kommt darauf an, ob deren FFmpeg mit NVEnc-Support kompiliert wurde. Du kannst ja beim Bauen auswählen, was drin sein soll und was nicht.
Kann man nicht vllt das zeranoe build nehmen und in shotcut die dateien ersetzen?
-
Auch für die Übertaktung hat es Relevanz.
Bei billigen (und in frühen revisionen auch die guten marken) Boards sind gerne mal die VRMs bei intels aktuellem x299 chipsatz schlecht gekühlt gewesen. Ohne Übertaktung laufen sie dann zwar auch unnötig heiß wie auch ungeköpfte CPUs aber es bleibt dann noch stabil, aber wenn man dann noch mit den Taktraten höher geht, kanns da schnell mal Probleme geben. Die guten Marken haben da aber nachgebessert und bessere Kühlung auf den VRMs gepackt.Hier hat der8auer das auch mal gut erklärt.
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=8NIq9sIlADE]Aber in seinen späteren Videos siehste das da gewisse Hersteller nachgebessert haben.
Nur bei günstigen Boards will ich da jetzt nach wie vor nicht meine Hand für ins Feuer legen ob's auch da gebessert wurde^^Bei deinem ausgesuchten 1151 dürftes das Problem aber nicht geben. Ich würde halt nur auch bei Mainboards immer das Auge offen halten und nicht wahllos was nehmen. Wird ja auch gerne bei Netzteilen gemacht ala billig NT tuts ja auch xD
Aber Übertaktungspotential und Stabilität und Kompatibilität sind trotzdem immer ein Thema das man im Hinterkopf halten sollte beim Mainboardkauf.
-
Youtube geht gerad gut ab wieder
Volle 1Gbit Uploadspeed
Da startet so'n Uploadfortschrittsbalken schonmal auf 19% undn 12 GB video ist in 2min hochgeladen
-
2 bis 5 sek ist aber schon relativ eng. 10 Sekunden wäre sicherer. Was wäre denn die nächsthöhere Stufe? Glaub so 25sek oder?
-
Ich hab Style und das Geld, gibt aber schon eine Firma die das für 29 Euro im Monat anbietet.
Du willst nicht ernsthaft Geld für so'ne Scheiße ausgeben?
Vor allem für den 1:100000 Fall das du abgemahnt wirst in ca. 30 Jahren später
Hast du für diese blöde Firma mehr Geld ausgegeben als die Strafe kostet xD -
aber die haben meist nur durch Ausfälle geglänzt
echt? Nö bei mir bisher noch kein einziges Mal. Da hier auch ts3 server und gameserver laufen würde ich 'nen Ausfall sofort merken.
-
Jop ist halt wenn man nur 'nen vServer hat statt 'nen dedicated root. Hab 'nen dedicated root bei Hetzner (deutlich zufriedener als mit server4you, danke auch nochmal an @Honki Tonk für die Empfehlung)
Geht nicht, da ich die Leitung beruflich brauche Ich lade immer Nachts hoch
Naja wenn du eh nicht vollgas durch kriegst, müsste ja noch Luft sein mit der Bandbreite? Ansonsten natürlich schade. Dieser Zeitvorteil ist einfach godlike.
-
Ich hab einen einfachen vServer auf den ich von mir aus alles hochlade, und von da aus dann auf YouTube. Klar kann mans agen, in der Zeit hab ichs auch von mir geuppt
Machs halt wie ich und lad halt schon hoch während das Video noch codiert. Dann biste definitiv schneller
weshalb ich es immerhin bei 5 Videos auf je 3 MB/s upload zu YouTUbe bringe (obwohl mit dem Server deutlich mehr gehen würde)
Ich schaff 28 mbyte/s.
In seltenen Fällen sogar die volle 1 Gbit -
Es ging nie um Mac holen oder nicht holen, es ging nur um Argumente, warum das eine oder das Andere System besser ist. Und für einen Laien, der solche Programme braucht und sich nicht mit dem Internet auskennt, sind solche vorinstallierten Programme sicher SEHR nützlich und unter Umständen ein Kaufgrund. Immerhin benutzen viele Menschen ihre Computer NUR für solche Programme, und wenn sie diese dann noch extra bezahlen müssen, dann ist das deutlich ein Plus Punkt für Mac.
Gibt aber auch Menschen die es nicht brauchen, oder höchstens 1 bis 2 Programme aus dem Office Paket brauchen. Da Office recht schwere Last ins System ist (registry, dlls als auch Speicherplatz), wäre ich entsetzt wenn das einfach draufgeknallt werden würde. Es sollte zumindest optional sein.
Glaub was du möchtest
Er hat schon recht, es gibt schon wirklich interessante Leute. In der berufsbildenden Schule hatt ich eine die hat es sogar fertig gebracht die Startseite von Google auszudrucken
Mein Vater hatte damals jemanden der hat immer die Autoexec.bat und config.sys umbenannt zu zb .txt etc und kam dann zum Vater an, mein Windows ist kaputt. Er hatts aber auch nicht fertig gebracht diese beiden Dateien mal in Ruhe zu lassen. -
Ob 20 nacheinander mit jeweils 100% Geschwindigkeit oder 20 gleichzeitig mit jeweils 5% der Geschwindigkeit macht am Ende ja keinen wirklichen Unterschied.
2 simultane Uploads kann ggf für einer konstantere Uploadspeed sorgen, falls die Uploadspeed einer Leitung Schwankungen unterliegen sollte. Dann helfen nämlich mehrere simultane Uploads.
-
VP9 direkt bekommen wir aktuell auf YouTube ab 2560x1440 (1152 war wohl mal...)
VP9 gibts auch bei 144p.
-
Ich kann nicht sagen, ob eine andere Methode schneller wäre, da ich so gut wie immer in Firefox hochlade (mal ein paar Videos in Chrome, als es 'ne Woche lang einen firefoxspezifischen Bug gab), aber ich kann sagen, dass bei mir seit über einem halben Jahr kein Upload mehr abbrach, den ich nicht selbst abgebrochen habe.
Jop wie gesagt, Browser läufts am besten. Deren API schwächelt gerne mal an Stabilität und Speed. Und das deutlich. Keine Ahnung ob sich das mal wieder gelegt hat. kann nur von der Zeitspanne berichten, wo ichs halt noch nutzte.
-
Ich finde übrigens im ganzen netz nichts über die Bildbreite bei 1800p, wird aber rein rechnerisch bei 16:9 bei ~3200 bildpunkten liegen, also keine kompletten 4K...
Ja gut, kennt halt nich jeder die Tricks wie man aus Youtube mehr Bildqualität quetscht.
1920x1080 sollte man auf youtube grundsätzlich meiden, kommt nur Pampe bei rum. Zwar nicht so krass wie bei vidme ( ) aber dennoch Pampe.
2048x1152 würde youtube dir bereits 3-fache Bitrate geben, da die 1152 Pixel reichen um das 1440p Encoding Preset von denen auszulösen.
Und bei 3200x1800 bekommst du eben die 4k Bitrate.
@semEs wird vermutet, dass durch die Google+ Integration bald das Daumensystem durch das +1 System ersetzt wird.
Glaub das kannste streichen. Zumal g+ mittlerweile eh wieder von youtube getrennt ist.
-
Stimmt, wenn man es direkt über den Browser macht, sollte die richtige Reihenfolge beibehalten werden. Da ich aber im Normalfall Upload-Programme benutze, war da schnell mal die Reihenfolge hinüber, wenn ich da gleichzeitig hochgeladen habe.
Beim Browser wird der Eintrag im Videomanager direkt bei Uploadstart angelegt. Bei 'nem API Upload erst nach Abschluss des Uploads, weshalb sich in dem Fall kleinere Dateien die eher hochgeladen sind dann vordrängeln.
Würde aber eh anraten über'n Browser hochzuladen, da das Uploaden über API, zumindest wo ich noch youtube-upload in der linux shell benutzt hatte, nicht gerade ein Geschwindigkeitswunder war und die Uploads auch extrem oft abbrachen. War zumindest meine Erfahrung zu dieser Zeit. -
Was für Spiele spielst du denn? Und was die anderen?
Auf 1080p muss das Video schon enorm einfach komprimierbar sein, damit man 1080p eines Videohosters als scharf betiteln kann.