Beiträge von wlfnkls

    Hallo und moin,


    ich würde gerne möglichst schnell die GTX 960 los werden.
    Dafür suche ich einen Nachfolger, der zwischen 200 und 250€ liegen darf.


    Ich benötige die karte für Photoshop, aber auch zum Zocken. Und da ich mit DXTory arbeite, sollte die Grafikkarte stark genug sein, um Rainbow Six Siege auf mittel-hohen Einstellungen aufnehmen zu können [1920x1200px @ 60fps]. Die GTX 960 packt dies zwar, aber ist, was die Grafikeinstellungen angeht, nur noch bei niedrig-mittel.


    Schön wäre es, wenn der Stromverbrauch nicht zu hoch ist, da ich das 400 Watt be quiet! Straight Power 10 ungern extra tauschen würde.


    Ich bin auf die Vorschläge gespannt und bedank mich schon einmal :)

    @wlfnkls Ich habe mit MSI AB Rainbow Six Siege aufgenommen mit 41 FPS und angezeigten 55, also null probleme und so gut wie kein FPS verlust, kann das sein das du eine Einstellung falsch hast? Ist mir nämlich auch mal passiert, nach dem ich ich den Fehler beseitigt habe ging auch alles wieder.


    Mit 41 FPS habe ich es im MASI AB noch nicht getestet. Da möchte ich aber auch nicht hin.
    Magst du mir trotzdem per PN vielleicht mal deine ganzen Einstellungen zukommen lassen? Bin eigentlich sehr sicher, dass da alles passt, aber man weiß ja nie :)

    wegen des i5, der ja kein HT hat...


    //EDIT:
    So, ich konnte heute morgen ein wenig testen.
    Farbraum war immer 4:2:0.
    Dabei habe ich beim MSI AB die Cores auf 4 gestellt, aber das hat leider keine Besserung gebracht. Ich tippe einfach mal darauf, dass der MSI AB für Rainboiw Six Siege eher ungeeignet ist.


    In DXTory habe ich auch 4 Cores eingestellt und zudem mir das komplette Overlay anzeigen lassen.
    Die SPiel-FPS fallen in keinem Fall unter 90 [welche auf 100 FPS festgezogen sind].
    Die Hook FPS fallen nur minimal unter 50 [welche auf 50 festgezogen sind].
    Die Bitrate hatte bei 2 Tests max. 75MB/s, bei Erreichen von knapp 70MB/s kam schon die Storage Meldung.


    Ich teste später nochmal mit 4 Cores und dem 4:2:2 Farbraum und dann sehen wir weiter.


    Ein anderes Spiel mit dem UTVideo konnte ich bisher nicht testen.

    Also mit dem MSI AB läuft es richtig schlecht, selbst mit 50fps in 422 420, das Video zittert richtig und ruckelt (sind Vergleichsvideos von Interesse?).
    Bei den Einstellungen meldet sich bei DXTory "nur" sehr oft die Storage Meldung, die Aufnahme ruckelt aber nicht.


    Mag mein i5 vlt zu schwach sein?
    Beim MSI sehe ich zumindest, dass während der Aufnahme die 4 Cores auf 100% sind.
    Im Codec habe ich immer 2 Cores angegeben. Ohne Aufnahme laufen die Cores bei knapp 80-90%.


    Infos zur Bitrate und CrystalDiskInfo kann ich erst morgen nach reichen.
    Die Aufnahme fps sind immer bei 50 bzw minimal drunter. Die festgesetzten 100 fps werden auch nahezu immer gehalten, fällt wenn dann nur minimal.


    Ich bin schon am überlegen eine WD black zu kaufen, immerhin kann ich beim Internetkauf 2 Wochen testen.


    Ein anderes Spiel habe ich noch nicht getestet.
    Bei mir ist der UTVideo einfach besser.


    Danke für die Hilfe, hoffentlich bekomm ich es in den Griff.

    Es handelt sich um die ST1000DM003.
    Die Platte war nicht leer und der DXTory ist glaube ich nicht sehr aussagekräftig wenn die Testdatei zu klein gewählt wird.


    Ich lasse den Test nochmal laufen und prüfe auch, ob ich überhaupt ein RAID 0 mit meiner Hardware laufen lassen kann.

    Habe die 50fps mal eingestellt und der Storage Issue ist weg -> gut.
    Da dachte ich mir, vielleicht kann ich dann den Farbraum auf 422 anheben, aber leider ist dem nicht.


    Ich werde 50fps mal eine zeitlang testen, vielleicht bleibe ich einfach dabei (solange der UTVideo Codec noch geblocked wird von BattleEye...).



    //EDIT:
    Ich überlege gerade einfach eine 2. Barracuda für ein RAID 0 zu kaufen, würde sich dies auf die Schreibgeschwindigkeit soweit auswirken, dass ich doch 60fps im 422 aufnehmen kann? :)

    Danke für die Antwort!
    Den Ansatz mit demlr Auflösung find ich am interessantesten, muss nur sehen wie gut das dann auf meinem monitor aussieht, der nativ 1920x1200 nutzt.


    Den Farbraum kann ich leider nicht weiter senken.
    Mit 50 fps könnte ich mir auch vorstellen, allerdings nicht als erste Instanz.


    Danke nochmals!


    //edit:
    Reicht es, im Falle der Anpassung der Auflösung, diese nur im Spiel umzustellen? Oder reicht es 1920x1080 nur in DXTory einzustellen?

    Hallo moin,


    da mir DXTory mit dem MagicYUV leider ständig den Storage Issue anzeigt, wollt ich mal fragen wie ich dem entgegenwirken kann.


    Ich nehme in 1920x1200@60fps auf, dem HDD benchmark hat mir 108MB/s für die Barracuda ausgegeben.


    Wäre eine Investition in eine WD black sinnvoll oder kann ich irgendwo etwas anpassen, damit die Festplatte hinterherkommt und ich erstmal kein Geld ausgeben muss.


    Danke!

    Guten Abend,


    ich hoffe, ich nerve nicht mit der Frage. Aber mir ist eben erst aufgefallen, dass MeGUI bei mir mit 5,4FPS arbeitet.
    Liegt die doch niedrige Proc. Rate an meiner CPU (i5 2500k@4GHz) oder was könnte der Übeltäter sein?
    Die B-Frames sind von Anfang an auf Null.
    Ich rendere mit dem medium Preset und 19crf.


    Danke soweit!

    So könnte es erstmal eine Menge sein.


    Lass mal prime95 laufen und schaue dir die Temperatur der CPU an.
    Ließ mit dem MSI Afterburner während des Spielens die Taktung und Temperatur der GPU aus.


    Wenn die Temperaturen ok sind, lass den Rechner mal mit einem RAM Riegel laufen und tausch ihn, wenn der Rechner mit dem ersten keine Probleme macht.
    Außerdem könntest du noch das Netzteil tauschen.

    Wie sollte man denn am besten skalieren, wenn man in 1920x1200 aufnimmt?
    Bisher habe ich es bei der nativen Auflösung belassen und mit Spline 36 gerendert. Meine Videos schauen mit vp9 soweit ganz sexy aus, bin nun am überlegen wie ich am besten skaliere und auf welche Größe...

    Die VCore mit 1.38 ist aber schon hart an der Grenze, da scheinst du eine top CPU erwischt zu haben.
    Man muss aber dazu sagen, dass die Ivy's sich ab und zu sehr zickig verhalten, im Gegensatz zu Sandy's.


    Aber con 3.5GHz auf knapp 4GHz ist doch auch schon einmal was!

    Da er sich mit der Technik nicht auskennt, sollte man ihn vielleicht nicht mit einer k-CPU überfordern, denn eine non-k CPU sollte vollkommen reichen.
    Zu wann brauchst du denn den Rechner?
    Falls du noch 1 oder 2 Wochen warten kannst, könnte die RX 480 für dich interessant sein, denn alle anderen Karten sind im Moment deutlich überteuert für deren Leistung.