Beiträge von Alresu

Stimme Brapchu zu.
Ein "Relevanter Reiz" ist für mich bei einem Let's Play alles, was zum Spiel gehört und der Spieler an sich.
Sobald eines vorhanden ist, ist da ein relevanter Reiz. Und damit weißt jedes Let's Play. welches keinen schweigenden Blackscreen bietet nach dieser Definition die gleiche Content-Dichte auf..

"Videos mit geringer Content-Dichte" ist ein Begriff, für den ich eine Erklärung bräuchte...
Ist jedes ungeschnittene Video eines mit geringer Content-Dichte oder nur jene, bei denen man Redepausen von mehreren Minuten hat?

Ich schneide an genau einer Art von Stelle: Wenn ich vom Reallife gestört werde, also wenn das Telefon klingelt.

Falls es mal so sein sollte, dass eine Stelle kommt, die ich den Zuschauern nicht zumuten will (zum Beispiel, weil ich farme, oder ein Haus baue, welches keine Finesse erfordert), greife ich zu einem Kompromiss und wechsle in's SpeedUp. Dann kann noch jeder sehen, was passiert, aber es ist eben in viel weniger Zeit abgegessen.
Und nebenbei lasse ich etwas Musik laufen.

Persönlich gucke ich nur Let's Plays, die ungeschnitten sind, beziehungsweise in Ausnahmefällen beschnitten werden.

Zitat von Luzi

Schneidet oder geht unter!

Ich habe 38 Abonennten, selbst wenn deine Meinung (die den meisten in diesem Thread argumentationslos widerspricht) ausschlaggebend wäre: Mit dem Untergang kannst du mir keine Angst machen^^

Ich stimme Ariakus voll und ganz zu.
Wenn ich ein Video gucke, dann so, wie es der Uploader liefert. Viele Effekte, wie zum Beispiel bedachte Pausen oder die Stimme des Sprechers gehen doch bei einer solche Behandlung des Videos verloren.

Aye, man sollte schon ein-zweitausend regelmäßige Zuschauer haben, die einen gewissen Fanatismus mitbringen XP

Zitat von Kamikotze

Man macht sich auf Wunsch der anderen zum
Affen bzw. man spielt Games, die man selbst nicht prall findet.

So ein Community-Event muss auch nicht immer so laufen^^
Oft sind einfach nur Leute aus der Community in den normalen Spielalltag eingebunden.
Da wird dann eben das Passwort zum SPielserver bekanntgegeben, oder es wird ausgelost, wer in der nächsten Runde mitspielen darf. Das gefällt sehr vielen, inklusive (gewöhnlich und im Optimalfall) den Ausführenden^^

Ich persönlich habe mit einem 20 Euro [lexicon]Headset[/lexicon] begonnen, und jedes Feedback das ich bekam, sprach das [lexicon]Mikro[/lexicon] an.
Beim 30€-[lexicon]Mikro[/lexicon] sind die Beschwerden weniger geworden, und mit dem 40-50€ [lexicon]Headset[/lexicon], dass mir inzwischen überlassen wurde, haben sie nahezu aufgehört.

Es scheint den meisten wirklich aufzufallen, deswegen würde ich auch eher zu einem 15-20 Euro [lexicon]Headset[/lexicon] am Anfang raten, damit man wenigstens den unteren Qualitätsdurchschnitt erreichen kann^^

(Habe zwar die Vermutung, dass das eh so gemeint ist, aber ich dachte, ich schreib's lieber nochmal:)

Wenn man aufhört, sobald man kurz ins Wanken gerät, kann das durchaus die falsche Entscheidung sein.

Ich würde eher sagen, sobald man über einen längeren Zeitraum feststellt, dass es einem keinen Spaß mehr macht.

"Kurz mal daily bissel was aufzunehmen" kann unter Umständen auch sehr anstrengend sein.
Ich habe bei ein paar Reihen zwischenzeitlich auf Vorproduktion verzichtet, aber dennoch versucht, die Folgen nach Plan bereitzusetllen, was bedeutete, dass ich zwei verschiedene Spiele pro Tag anspielen musste, um danach direkt in die Bearbeitung zu gehen.

Das war eher Arbeit als Freizeitbeschäftigung^^

Eventuell sollte ich mich öfter sinnvoll an Diskussionen beteiligen, dass scheint potentiell nützlich zu sein^^

Zitat von Asacs

oder was kostet der Spaß die Arbeit sieht ja mega gut aus.

MFG

Wenn kopieren, dann bitte vollständig.
Und "eine Gegenleistung" ist so schwammig gehalten, dass einige Möglichkeiten für andere durchaus als "kostenlos" gelten könnten.

Es war eine Frage nach dem Preis, keine Forderung, alles kostenlos zu geben.
Solche Fragen treten naturgemäß auf, wenn keine klaren Preise angegeben sind.

Zitat von TbMzockt

Ich hab zu viel Fantasie...

Gerade genug.
Ich finde die Idee genial^^

Ah, okay, dann habe ich dich missverstanden^^
Beenden wir diesen Gesprächsstrang XP

Ui, ich glaube, dass ist das erste Mal, dass mich jemand des Flamens beschuldigt hat. Und das trotz energischer Diskussionen in [lexicon]League of Legends[/lexicon]^^

"Nur Spiele" sind genau das, was ich persönlich und viele andere sicher auch, von einem Let's Player erwarten.
Vlogs gehören für mich in separate Kanäle, und News... Die sollte man nur machen, wenn sie einem wirklich liegen, und wenn man Lust darauf hat.

"Über Dinge außerhalb des Spiels reden" ist aber durchaus etwas, das ich für sinnvoll, ja notwendig halte. Wenn das Spiel gerade nichts her gibt, dann muss man nicht die Pixel in der Tapete zählen, sondern kann auch einfach vor sich hin plaudern, wenn man etwas zu sagen hat.

Nun, die Idee, die mir da spontan kommt wäre, Teamspeak zu nutzen.
Unter Eintstellungen-->Optionen-->Aufnahme kann man einen Mikrophontest starten. Dabei hört man, was durch das [lexicon]Mikro[/lexicon] kommt. Dazu noch die Sprachaktivierungsgrenze runterstellen, dann solltest du alles hören können.
Wenn dein Aufnahmeprogramm deine Stimme separat und als "Spielsound" den gesamten Betriebssystemsoundoutput aufnimmt müsstest du auf die normale Mikrophonspur aber in diesem Falle verzichten, da sonst die Zuschauer deine Stimme doppelt hören...

Das mit dem Vordrehen am Wochenende habe ich mir auch vorgenommen.
Dabei dachte ich auch an ein-zwei Stunden pro aktiver Reihe...

Bei mir hat das nicht funktioniert, da ich es dann als Pflicht und nicht als gemütliches Spielen betrachtet habe und dadurch weniger als vorher produzierte, weswegen ich durch die Aufnahmenoptimierung nur aus dem Gleichgewicht kam^^

Das variiert stark.
Horrorspiele gucke ich mir ohne Facecam kaum an (was aber auch damit zu tun hat, dass ich damit meinen Schrecken besser auf den Spielenden projizieren kann), bei anderen Genres ist die Frage für mich immer: Nutzt der Let's Player auch die Facecam?

Wenn der Spieler permanent hochkonzentriert auf den Bildschirm guckt, dann reicht auch ein Gesichtsbild in der Beschreibung. Man sieht das oft in Livestreams von professionellen Streamern, und einige denken dadurch offenbar, die Cam sorgt für die vielen Views, obwohl die eher durch die Qualität des Spiels ausgeglichen wird.
Eine Facecam wird durch Gestik und Mimik gerechtfertigt. Jemand der beim erzählen den Körper mitnutzt, oder der oft in die Kamera spricht, kann durch die Cam das [lexicon]Let's Play[/lexicon] sehr aufwerten, da es persönlicher, und ehrlicher wirkt (es sei denn, man schauspielert die Emotionen nur schlecht^^). Ein gutes Beispiel hierfür ist Gronkh, der den Zuschauer oft direkt schweigend anguckt, wenn ihn etwas schockiert hat, oder er einfach gerade etwas perplex ist.

Dazu kommt natürlich der Positionierungspunkt, der hier schon angesprochen wurde^^

Zitat von Bocera on Tour

Der Link im Profil der Thread-Erstellerin funzt nicht. Gibts da jetzt nun einen Kanal oder nicht?

Es gib den Kanal. Sogar zwei, zu denen der Link alerdings tatsächlich nicht führt^^

Der alte Kanal, den man direkt findet: https://www.youtube.com/user/LillyajaLP/videos
Und der neue Kanal, der aktiv ist, und über den man durch die Verlinkung im alten kommt: https://www.youtube.com/channe…5SlEBOv0Jpoi-EcW-A/videos