(EDIT: @9NinetySix6)
Wenn es vernünftige Argumente gibt, die man selbst nicht widerlegen kann, aber dennoch bei der Meinung bleibt, dann sehe ich das schon als Sturheit an.
Wobei es gerade bei Geschmacksfragen relativ selten ist, dass man vernünftige Argumente gegen eine bestimmte Meinung findet^^
Beiträge von Alresu
-
-
Weil bei den einen fiebert man mit und will das Spielerlebnis des Spielenden sehen, während das andere nur zur Unterhaltung dient.
Der Punkt ist an sich klar, aber die Formulierung finde ich merkwürdig.
Wie, wenn nicht "Unterhaltung" würdest du es nennen, wenn man gespannt mitfiebert? -
Wer das nicht kann, oder seine Umfragegruppe so beschissen wählt, der ist zu weiten Teilen schlicht selbst schuld, wenn er unzureichende Antworten bekommt.
Wobei du davon auszugehen scheinst, dass das hier zutrifft.
So eine Frage kann auch gestellt werden, einfach weil man die Meinungen der Leute hören will. Interesse reicht oft als Motivator für so eine "Umfrage" (wobei das eher eine "Frage in die Runde" ist).
Ich sah den Thread von Anfang an als Plattform für einen Meinungsaustausch und nicht als eine Wissensschmiede, in der man versucht, einen bestimmten Fakt auszuarbeiten, den man irgendwie weiterverarbeiten kann.Das halte ich jedenfalls für Blödsinn - aus dem einfachen Grund, weil es Blödsinn ist. Ich denke, dass ich das nicht näher ausführen muss.
....
Es ist schwierig auf diese offene Zugabe kompletter Argumentationslosigkeit zu antworten, ohne abfällig zu klingen...
Aber vielleicht ist das ja auch einfach wieder eine Provokation, die ich nicht verstehe und deswegen fälschlicherweise als Niveaulosigkeit einstufe. -
So wie es dort dargestellt ist, wäre es eher ein Streit.
Eine Diskussion ist Ergebnisorientiert.In unserem Falle hier ist es einfach nicht ganz so schlicht darzustellen. Es gibt die Vertreter der konträren Meinung, die auch durchaus stur sein können. Aber wenn man davon ausgeht, dass kein Vertreter der einen Meinung sich jemals davon abbringen lassen könnte oder aber von sich aus bereit ist, einen Kompromiss einzugehen, dann ist man selbst derjenige, der die Diskussion sabotiert.
-
Generell nimmt er eigentlich alles rein, hauptsache, er denkt, der Kanal verdient den Schub.
Let's Player sind deshalb wenig drin, weil wir im Prinzip nur sehr selten etwas Innovatives machen.
So weit ich mich erinnere, war (zumindest in den letzten 1,5 Jahren) gar kein Uncut-Let's-Player drin und von den Montageleuten ist Sev auch wieder der erste seit Monaten.Leute, die einen Kochkanal haben, das Leben eines Behinderten aus der eigenen Sicht zeigen, Reise-Vlogs... So etwas ist alles ein klein wenig seltener als Spiele.
-
Gz kannste ma n Link dazu posten? Finde weder n Video noch sonstiges dazu^^
Ist immer am Ende des entsprechenden Videos (direkt vor der Endcard).
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=9cn93MGlZfc&user=MrTrashpack]Zu den Hatern: Mr. Trashpack hat in einem VIdeo dazu auch mal gesagt, dass er gerade deswegen eine Untergrenze nimmt, was die Anzahl der bisherigen Abos des Kanals angeht.
Eben, damit er niemandem die Hater anhext, der sie nicht aushalten kann. -
Aus gegebenem Anlass (gz, @Sev^^) würde ich auch gerne mal fragen, wer so alles versucht, über Kanäle wie den von Mr. Trashpack (als Kanal der Woche) Aufmerksamkeit zu erlangen.
Meiner Meinung nach auch eine sehr angenehme Art, Werbung zu machen, da man sie nicht einfach irgendwo hinklatscht, sondern sie direkt in einem Video von 'nem favorisierten Youtuber (o.Ä.) angesprochen wird.Ich persönlich würde das durchaus nutzen, wenn ich mehr als LPs machen würde^^
-
Eigentlich würde ich eher sagen "Beide Meinungen sind vertreten" gewinnt.
-
Ich mache das nicht, dieses Zwanghafte Kontakte knüpfen um wie eine Zecke den Ruhm der Person abzusaugen.
Ich möchte hierbei anmerken, dass es auch Leute gibt, die das einfach machen, weil sie gerne mal mit ihren Vorbildern, oder aber einfach mit Leuten, die sie sympathisch finden, zusammen arbeiten bzw. spielen wollen.
-
Ich weiß nicht, was schlimmer ist...
Das einige nur den Streit sehen wollen oder das sie zu Trumps werden... (Urspünglich wollte ich einen Wortwitz mit "Trump" und "übertrumpfen" einbauen, aber das war es mir nicht wert...) -
Normale Kommentare schreiben oder in einem Forum aktiv zu sein ist keine Werbung, das ist einfach soziale Interaktion, wenn man die eigenen Videos dabei nicht erwähnt..
Werbung im Forum ist es, wenn man sich in der Signatur verlinkt (wie in meinem Fall, das habe ich im ersten Post hier vergessen zu erwähnen), das Posten der einzelnen Projekte und die Verlinkung im Profil.
Allerdings sind das alles unaufdringliche Arten zu werben. -
Ich würde eher sagen, es gleicht einem Plakat an der Haustür.
Klar, es hat nicht die Effektivität, wie ein Werbespott im Fernsehen, aber es kann einem Laufkundschaft bringen und ist definitiv Werbung. -
Werbung würde ich es schon nennen.
Im Social-Media-Bereich-aktiv-sein allerdings nicht^^ -
Was hat das eine bitte mit dem Anderen zu tun? Absolut null.
Nun, angeblich gibt es einen gewaltigen Unterschied.
Aber dieser Unterschied scheint überhaupt keine Auswirkungen auf irgendetwas zu haben... -
Und ihr zwingt jeder neuen Person hier eure Ideale auf.
Nopes.
Eben nicht. Wenn man jemandem sagt, er soll das tun, was er für richtig hält und was ihm Spaß macht, dann zwingt man ihm nichts auf.
Wenn man jemandem andererseits sagt, dass er cutten muss, Thumbnails braucht und eine bestimmte Videolänge Pflicht ist, dann könnte man tatsächlich Zwang sprechen...Das dachte ich mir. Und auch dass die Streamer, denen du da zuschaust, womöglich den Unterschied auch nicht so ganz verstanden zu haben scheinen.
Nun, die kommen ziemlich gut zurecht, dafür dass sie scheinbar nichts verstehen.
Sie können sogar teils davon leben, ohne den Unterschied verstanden zu haben...Das Kollektiv der Leute die seit gefühlt 20 Jahren Youtube machen und 3 Aufrufe pro Video haben.
Nenn doch mal bitte ein paar konkrete Beispiele. Aus diesem Thread. Namen und Stelle.
-
Sich lauter zu machen zählt in diesem Falle garnicht als Schneiden.
Aber die Wartezeiten sind gar kein schlechter Punkt. Wenn man ein Spiel hat, bei dem zwischen bestimmten Abschnitten über eine Minute lang wirklich garnichts passiert, würde auch ich sagen, dass man das rausschneiden sollte, wenn man nicht gerade dabei ist, einen Gedanken auszuformulieren, den man dafür unterbrechen müsste.
EDIT:
Das stimmt einfach nicht.
Eben. Bei der zitierten Stelle habe ich mich auf eine, meiner Meinung nach wahnwitzige, Behauptung meines... Diskusionspartners bezogen.
ein aktiver Chat während des Videos soll das gleiche sein wie ein Comment unter einen Video-On-Demand?
Du hast noch niemals für eine halbwegs aktive Community gestreamt, oder?Nopes.
Ich habe noch nie gestreamt. Und ich habe auch keine halbwegs aktive Community.
Aber ich kann mir Streams ansehen und beobachten, wie oft und auf welche Art und Weise die Streamer reagieren. Das wiederum kann ich mit ihrem Verhalten in der Kommentarsektion ihrer Videos abgleichen.
Und oftmals ähnelt sich das sehr. Ausnahmen sind im Prinzip nur gegeben, wenn die Community Tipps zum Spiel in den Chat spammt. Obgleich auch das oft ignoriert wird. -
Bevor jetzt gleich noch eine anschuldigung dessen kommt, das ich auch nicht fähig sei zur Diskussion und ich dieses Forum ledeglich als Megafon für meine Meinung benutze:
Ich bin mal so egozentrisch und nehme an, da hast du auf mich abgezielt^^
Die Meinung zu äußern sehe ich nicht als etwas Schlimmes an. Und wenn Bador das in einer Form wie du gemacht hättest, hätte ich mich auch nicht zu diesen aggresiven Antworten verleiten lassen. Und ich versuche auch, mich ab jetzt wieder zurück zu halten^^EDIT: Okay, ich bin nicht gut im Zurückhalten.
Damit ist es gemeint, ihr indoktriniert hier förmlich und wehe jemand anders sagt etwas, ohhhhhh dann geht es los, aber sowas von.
Wenn jemand etwas Anderes sagt, es als gegebenen Fakt und nicht als seine Meinung darstellt, dabei aber andere Meinungen zu unterdrücken, ja, dann kommt schonmal Gegenwind auf.
-
Das Letsplayforum ist die erste Anlaufstelle für neue Lets player.
Ich sehe das ganze eher als eine Community für Let's Player, nicht als LP-Schule. Hier kann man sich Rat holen, ja.
Aber man kann sich auch einfach über LPs unterhalten und Meinungen austauschen.Kein Wunder, dass keine guten neuen Lets player reinkommen, wenn die hier so Sachen lesen wie "macht doch was ihr wollt. solange es Spaß macht" "Also 40 Minuten parts sind am besten"
Du gehst also davon aus, dass Leute, die keine Ahnung von Let's Plays hierherkommen, deine Meinung teilen und sofort wieder abhauen, weil das nicht alle tun?
Warum sollten diese Leute dann überhaupt hier her kommen?
Warum sollten sie Hilfen suchen, wenn sie denken, bereits zu wissen, was das Beste ist?Das Letsplayforum muss einfach mal von den Grundfesten aufgeräumt werden. Soviel potenziel gute Youtuber kriegen keine Chance, weil denen hier schon Stigmata und Blödsinn eingeredet wird.
Eventuell solltest du das Wort "Stigma" noch einmal nachschlagen.
Aber davon abgesehen: So viele gute Youtube hätten keine Chance, wenn sie nur machen dürften, was du erlaubst.
Die wirklich guten Youtuber sind die Freigeister, die für sich selbst entscheiden, was für sie das richtige ist.
Was du zu wollen scheinst sind keine guten Youtuber, sondern standardisierte Youtuber. Leute, die alle genau das gleiche in genau der gleichen Länge mit dem genau gleichen Kommentarstil machen.
Aber darum sollte es bei Youtube nicht gehen. Es ist eine Plattform, auf der man sich selbst verwirklichen oder auch einfach etwas Spaß haben kann. Jeder auf seine Weise.Langweilige Videos sind wie Krebs? Wenn jemand Krebs hat, dann kämpft der dagegen an und versucht den loszuwerden.
Das war auch ein Teil der Analogie. Den hast du blos scheinbar leider überlesen.
Deutsche Youtuber die langweilige Videos machen lesen lieber im MeGui-thread nach statt ihren content kritisch zu hinterfragen.
Dann erkläre mir bitte Threads wie sagen wir..... diesen hier....
Das ganze Forum ist voll mit Themen, von Leuten, die versuchen sich zu verbessern und herauszufinden, was als "langweilig" angesehen wird und was nicht.Ein Video sollte eine gestrafte Unterhaltung sein mit bestenfalls einem Ziel.
Tut mir Leid, aber bei der Vorlage kann ich nicht widerstehen...
Es wirkt auf mich tatsächlich so, als wolltest du jene, die mit Videos unterhalten wollen strafen...Ein Stream ist die "wir zocken mal"Mentalität und lebt eher von seiner Interaktion statt vom eigentlichen Unterhaltungswert.
Das sind nunmal Äpfel und Birnen.Der Unterschied ist nur der Delay und die Verfügbarkeit.
Wenn jemand unter ein Video schreibt, kann man dem genauso antworten, wie im Stream.
Und die "wir zocken mal"-Mentalität kann man im Video auch haben. Du lieferst wieder nur dein Verbot, ohne eine Begründung.
Warum sollte man nicht einfach entspannt das Video aufnehmen?my sweet summer child.
Nein.
Ich bin im Letsplayforum seit 2014 ca. aktiv und bin schon zuhauf mit demon aneinandergeraten und der gute ist einfach ein Hoffnungsloser Fall,der seit Uhrzeiten Parolen von 2009 rumbrüllt und seine Abostagnation seit 2 Jahren der Suchfunktion in die Schuhe schiebt.
Aber du hast recht.
Ich hätte lieber schreiben sollen "macht das doch so wie ihr wollt. Solange es Spaß macht" das wäre wirklich hilfreicher gewesen.Ui, seit 2 Jahren... Das ist ja schon fast viel...
Ich sehe De-M-oN auch dauernd und ich weiß, dass er mitunter schwierig sein kann, aber wenn du jede Diskussion direkt ausschließt und ihn beleidigst, dann erreichst du damit nur, dass man dich nicht als ernsthaften Gesprächspartner wahrnimmt.Wo kaufe ich den Teil des Tieres der unterhaltsam ist?
Das musst du für dich entscheiden.
Aber in deinem speziellen Fall würde ich sagen: Supermarkt. Zwei Schitzel für zwei Euro.
Man schmeckt den Preis raus, aber von der Qualität scheint es das zu sein, was du wünschst.Beispiel Stefan Raab.
In diesem Teil sprichst du überhaupt nicht die von GelberDrache92 genannten Punkte an...
Ironie/Sarkasmus kannst dir schenken, @GrandFiredust - so ganz unrecht hat er nicht.
Ganz vielleicht nicht.
Können wir auf 95% Unrecht einigen?^^ -
In einem Forum geht es um Meinungsaustausch, nicht um Meinungsabgleich.
Selbst, wenn tatsächlich die Mehrheit der Besucher dieses Forums deine Meinung teilen würde, wäre es absolut widersinning, Leute anzupöbeln, weil sie ihre eigene Meinung formulieren, nur weil sie deiner widerspricht.Ja, es geht hier darum, Inhalte zu diskutieren. Deswegen wirst du akzeptieren müssen, dass man dir nicht immer zustimmt. Besonders, wenn du etwas schreibst, bei dem du das Gegenteil der Meinung eines Vorredners abbildest. Dachtest du, man würde darauf reagieren, indem man schreibt: "Oh, stimmt, aus dieser Sicht habe ich es noch garnicht betrachtet und deswegen nehme ich nun deine Sicht der Dinge an, obgleich du kein einziges Argument lieferst"?
So funktionieren Diskussionen nicht.Die prozentuelle Watchtime macht verdammt nochmal Sinn, wenn man mehr als 3 Views hat.Denn dann zerstört die eine Person die nach 20 Sekunden abschaltet nichts. Und wenn doch mehrere nach 20 Sekunden abschalten, mach deine Videos verdammt nochmal interessanter, dass keiner nach 20 Sekunden abschalten will.
Um die Watchtime geht es hier nur sekundär. Sie wird nur als Mittel zur Untermauerung von Thesen genutzt.
"Mach deine Videos interessanter" ist ungefähr so hilfreich, wie jemandem der Krebs hat zu sagen, er soll damit aufhören.
Klar, es ist möglich und erstrebenswert. Aber das weiß diese Person auch selber. Und dein Hinweis macht es nicht einfacher.Man kann ein Youtubevideo nicht mit einen Stream vergleichen. Ein Stream hat den Sinn, dass er lange geht.
Hier fehlen wieder die Argumente.
Warum ist es deiner Meinung nach sinnvoll, einen Stream lange am laufen zu halten, aber ein Video nicht?
Wenn beides interessant ist, sehe ich da nämlich keinen Unterschied. Ob ich eine Stunde Stream oder LP gucke, ist mir persönlich ziemlich egal, wenn beides die gleiche Qualität aufweist.Ja De-M-on was du für Sachen du guckst/produzierst weiß ich schon und dass du keine Ahnung von der Wirkung von cuts hast auch. Hab ich inszwischen Wahrgenommen. Danke für diesen erneuten Wortbeitrag.
Und hier gehen wir von dem argumentlosen Niveau noch eine Stufe runter und fangen an, beleidigend zu werden, ja?
Ich würde dir vorschlagen, deine Texte vor dem Absenden kritisch durchzulesen und dich zu fragen: "Ist das wirklich ein hilfreicher Beitrag oder mache ich mich damit nur lächerlich?".EDIT:
Demon gehst du eigentlich zum metzger und sagts "gib mir die ganze Kuh du entscheidest nicht was du wegschneidest"?
Beim Metzger kauft man bestimmte Teile des Tiers, also im Prinzip ist das die Norm, wenn auch in anderer Form.
Mal ganz davon abgesehen, dass es auch Leute gibt, die sich tatsächlich das ganze Tier kaufen und nur relativ wenig Leute wirklich noch beim Metzger einkaufen... -
Ich habe erst vor ein paar Tagen das erste Mal DarkSouls3 gesehen und konnte in zwei Streams parallel beobachten, wie zwei Leute gegen den ersten Boss gekämpft haben. Immer und immer wieder.
Und es war amüsant, nicht langweilig.aber auch objektiv.
Dem muss ich widersprechen.
Selbst einfache Gameplayvideos sind für viele Leute unterhaltsam. Es gibt Leute, die Beauty-Channels freiwillig gucken.
Ich kenne sogar jemanden, dem es Spaß macht, Politkerreden zu hören.
Langeweile ist nie objektiv. Jeder entscheidet für sich, was langweilig ist.