Beiträge von Alresu

Ich schätze mal, wenn die stumpf darauf bestehen müsstest du dich direkt an Youtube wenden oder einen Anwalt einschalten.
Ist dann schließlich ein eindeutiger Fall.

Ich denke, am Besten fährt man damit, wenn man einfach den eigenen Gedanken folgt, bis man an einem Thema festhängt. (Im Prinzip also genau das, was DerDummbabbler sagte^^)
Bei Gronkh habe ich mir kürzlich circa eine halbe Stunde Gerede über Säfte und Smoothies anhören können^^

Und ich muss ebenfalls ElPolloDiablo widersprechen.
Erstens bringt man bei einem Let's Play keine kreative Eigenleistung in dem Sinne rüber, wie man es mit Kurzfilmen etc. macht, sondern zeigt eher seine Persönlichkeit und zweitens zeigt doch gerade, dass man auf Dinge eingehen kann, die von der Community angesprochen werden, dass man eine gewisse Grundkreativität und eben Zuschauernähe hat.
Deswegen halte ich es auch für sinnvoll, einfach mal die Zuschauer zu fragen.

Deine Antwort auf die Threadfrage wäre demnach "Nein", da ja nach "vor dem Hochladen" gefragt wird^^

Das Gefühl der Sicht des Zuschauers habe ich persönlich auch dann nicht, wenn ich mir mal beim Bearbeiten ein Video vollständig ansehe. Schließlich kenne ich nicht nur das Video, sondern auch den Sprecher. Wahrscheinlich besser als jeder Zuschauer^^

Die Fehlersuche ist natürlich ein Argument, aber Dinge, dich verspreche muss ich nicht extra suchen, da ich mir die immer direkt notiere.

Ich persönlich halte mein eigenes Feedback einfach nicht für wertvoll genug, um mich nach einer 3-Stunden-Aufnahmesession (weil ich mich mal wieder nicht zusammenreissen konnte und wieder viel zu viele Folgen am Stück aufgenommen habe...) noch drei Stunden das anzugucken, was ich gerade selbst gespielt habe.
Wenn ich das doch mache, dann ist am Ende das Video voll mit Randkommentaren von Zukunftsalresu...

Kurz: Ich denke nicht, dass man dem Video als Let's Player zu wenig Aufmerksamkeit schenkt, nur weil man es nicht nochmal anguckt.

Bekamst du das nicht schon beim Abmischen mit? O.o

Naja, bei Montagen und Ähnlichem halte ich es auch für eine Selbstverständlichkeit.
Selbst, wenn sie an die Länge es LPs herankommen sollten, ist die Zeit die es braucht, um es nochmal durchzusehen gerade zu lachhaft gering im Vergleich zum Rest des Arbeitsprozesses und es kann so viel mehr schiefgehen...

Offenbar gab es einen Vorfall, bei dem es ein Mikroproblem gab.
(Eventuell hätte ich den ganzen Zitatstrang mitzitieren sollen)

Zitat von Miyakanto

Ja seitdem ich das bei dir gesehen habe, mache ich auch immer erst mal eine Testaufnahme um zu schauen ob die Einstellungen funktionieren...

Tut mir Leid, wenn das schon zu weit OffTopic geht, aber um welches Video geht es genau?^^

Danke nochmal.

Die kostenlose Bibliothek kenne ich schon, doch ist die streckenweise defizitär^^

Oh, das ist erstaunlich eindeutig und zugänglich^^
Vielen Dank

EDIT: Erm, doch noch eine Frage...
Wenn nun bei einem Stück beispielsweise das Londoner Symphonieorchester gelistet ist, kann ich dann Einspruch erheben, wenn ich die Aufnahme eines anderen Orchesters nutze?

Ich bin nicht sicher, ob die Frage an dieser Stelle passt, also hoffe ich einfach mal darauf...

Mich beschäftigt seit einiger Zeit mal wieder der Gedanke an einsetzbare Musik für eigene Videos. Das man keine moderne Musik nutzen kann ist absolut klar, doch auf den Seiten, die gemafreie Musik listen kann ich so gut wie keine klassischen Stücke (Mozart, Beethoven, Dvorak, etc.) finden, selbst wenn der entsprechende Komponist seit weit mehr als... - wie war der Zeitraum? 68 Jahre? - nicht mehr unter uns weilt.
Nun ist die Frage: Liegt das daran, dass die Musik durch genau diesen Umstand nicht gelistet werden muss, oder gibt es da andere rechtliche Barrikaden?

Seit Erstellung 19 Prozent (5:12 Minuten) im letzten Monat 26 Prozent (7:58 Minuten). Die Abonennten blieben im letzten Monat ganze 38 Prozent der Videodauer anwesend

Wächst in letzter Zeit brav an, obwohl die Durchschnittsklick- und Abonenntenzahl stagniert. Denke, das bedeutet, ich mache jetzt bessere Videos^^

Ich habe das Anfangs gemacht und habe dann auch öfters noch Ergänzungen vorgenommen, aber in den meisten Fällen sehe ich inzwischen davon ab, da es einfach extrem viel Zeit in Anspruch nimmt, wenn man mehrere Videos pro Tag online stellt.
Inzwischen gucke ich mir die Folgen nur an, wenn ich vergessen habe, mir nach dem Aufnehmen einen Namen zu notieren^^
Ansonsten klebe ich auch nur In- und Outro und ähnliches ran, passe die Tonspuren aneinander und an das Video an und nehme Stichproben vor.

ElPolloDiablo kann ich überhaupt nicht zustimmen.
Das Gefühl des Zuschauers ist ein absolut anderes als das des Aufnehmers. Wir wissen bereits was passiert, wir kennen jeden Scherz, den wir gemacht haben, jeden Fehler der kommt.... Es fehlt die Spannung.
Ich persönlich finde meine Let's Plays oft ziemlich langweilig, wenn ich direkt nach der Aufnahme reinsehe. Aber wenn ein paar Wochen zwischen Aufnahme und Angucken liegen, sind sie garnicht so schlecht.

Und auch wenn das nur am Rande reingehört: Wenn alle Fehler aus der Aufnahme geschnitten werden ist das in meinen Augen nicht nur kein richtiges Let's Play mehr, sondern auch extrem langweilig.

Zitat von Karmaalp

Das letzte mal war es wegen Hakenkreuze die gezeigt wurde. Auf YouTube ist es Legal weil es eine US Plattform ist aber in Deutschland verboten.

Ich bin nicht sicher, worauf du dich beziehst, aber in vielen Fällen ist es in Deutschland in Ordnung, Hakenkreuze zu zeigen, Es muss nur klar sein, dass es keine rechte Gesinnung ausdrückt, zu Lehrzwecken oder aber in künstlerischer Absicht genutzt werden. Deswegen können sie auch in deutschen Filmen ohne Probleme genutzt werden.

Zitat von Sev

und @Alresu (dass du wieder einen Posts likest der genau den Irrtum wiederholt, den ich dir in so vielen Postings zuvor klarstellen wollte, ist echt trolling vom Feinsten)

Oh, ich darf jetzt nicht einmal mehr den Daumenknopf drücken? Vielleicht hilfst du mir.
Ich tagge dich in jedem Thread, den ich beobachte und du sagst mir, was mir gefallen darf und was nicht...

@Schauerland: Ich bestreite nicht, dass die Suche das herausgibt, was gut ankommt. Allerdings kommt eben auch das gut an, was oft gezeigt wird.
Ich habe mehrmals Videos von kleineren gesucht, die einfach ewig nicht auffindbar waren. Selbst, wenn man den genauen Videotitel eingegeben hat. Gut, das kann auch an den Tags liegen, aber ich persönlich sehe es so, dass eine Suchmaschine, die statt dem einen Ergebnis mit diesem Titel ein paar Dutzend populärere anbietet, fehlerbehaftet ist.
Auch ich halte es für Unsinn, dass "Youtube verhindert, dass man groß wird", aber es werden einem schon ein paar Steine in den Weg gelegt. Und diese Steine sind die, die es an den Steinen vorbeischafften^^

Zitat von Schauerland

Man kann also sagen, die Suche funktioniert und macht was sie soll und wenn man wenig klicks auf dem Video hat dann interessiert es halt kaum einen.

Oder es wird nicht gefunden, obwohl es interessieren würde.
Ab einer bestimmten Größe mag das mit der Suche stimmen, aber nicht jedes Video mit extrem wenig Views interessiert keinen.
Und dennoch findet man manche Videos von kleinen nur, wenn man die Tags und den Videotitel und den Kanalnamen gleichzeitig eingibt.

Zitat von Schauerland

Ich verwende Let's Play nur noch als Keyword in den Tags und der Beschreibung.
Auch bei uncut "Let's PLays"

Das mache ich im Prinzip auch. Der Begriff Let's Play wird so weit gefasst, dass ich den Titel damit nicht unnötig lang machen will, weswegen bei mir der Spieltitel drinsteht um zu markieren, was man sich anguckt. "Let's Play"
ist allerdings dennoch einer meiner Standardtags.

Ich habe nicht mitbekommen, dass wir von der Frage weggekommen sind...

Und wenn du es allgemeins ehen willst, ist es dennoch meiner Meinung nach eher dann im Interesse des Fragenstellers, wenn er eine Antwort bekommt, die ihm seine Freiheiten lässt.
Wenn die Frage lautet "Was soll ich spielen?" dann ist "Das, was dich am erfolgreichsten macht," nicht unbedingt in seinem Interesse.
Würde die Frage lauten "Ich spiele am Sonntag vor einem Haufen eingefleischter Christen in der Kirche, was sollte ich da spielen?" DANN kann eine Antwort helfen, die einschränkt. Denn dort wäre Death Metal auf einmal tatsächlich eine fragwürdige Entscheidung, selbst wenn es dem Instrumentalisten selbst gefällt.
Aber ohne ein definiertes Ziel, halte ich es für das Beste, wenn jeder das macht, was ihm selbst etwas bringt. Da kann man Vorschläge machen, doch die Devise bleibt: Entscheide es für dich selbst.

Tust du das?
Hat die @JBergi klar und deutlich gesagt, dass du seine Intentionen absolut richtig gedeutet hast?

Denn wenn nicht, ist diese Aussage selbst dann sehr riskant, wenn sie inhaltlich korrekt sein sollte.

Zitat von Sev

Jetzt kommt jemand der Geige lernt und evtl wissen will, was er auf einem Konzert am Besten spielen soll. Und ich erkläre ihm, er soll einfach nur vor sich hin streichen und das wäre schon in Ordnung und bekomme für diese Auskunft 25 Likes

In diesem Falle wäre eher die Antwort "Spiel, was dir gefällt." und nicht "Streich irgendwie rum."
Und genau diesen Rat würde ich jedem Instrumentalisten geben. Zusammen mit dem Rat, sich bewusst zu sein, welche Zielgruppe man anspricht.

Was bringt es, wenn sich der Instrumentalist mit irgendwelchen Stücken abmüht, die ihm selbst in den Ohren weh tun? Lass ihn doch die Stücke spielen, die er mag...
Und ein Publikum findet sich immer.

Um bei der Instrumentanalogie zu bleiben: Die Ratschläge, die hier gegeben werden sind nicht die, die die Technik des Violonisten betreffen, sondern das Genre der gespielten Stücke.
Und das kann jeder Musiker selbst entscheiden. Ob er nun Klassik (im Sinne aller "alten" Richtungen), Rock, Techno oder sonstwas spielen will, ist doch vollkommen ihm selbst überlassen.

Dazu kommt, dass es hier (weiterhin) um die persönliche Meinung geht. Um die Frage im Startpost mal an die Analogie zu übertragen: "Welche Musik hört Ihr am liebsten?"
Wenn da jetzt jemand "Rock" sagt, und dann die Hip-Hopper kommen und sagen "HipHop ist das einzige, was sich verkauft, jetzt hör endlich auf, dem armen Geiger was einzureden, was ihn in den finanziellen Ruin treiben wird!", dann hat eine der Aussagen nicht mehr viel mit der Frage zu tun.

In diesem Falle wäre aber auch kein Argument gegen diese Meinung vorgebracht worden^^