Beiträge von DerValiser

Zitat von Game8

Wer ist "sie"? Bisschen arg oberflächlich. Spielebenchmarks sind sehr interessant und das, was wohl für 90% der Leser solcher Benchmarks ausschlaggebend ist für die Auslegung des Systems. Und was ist jetzt schlecht an einer 1080ti als Referenzpunkt? Ist doch ziemlich interessant wenn die Grafikkarte eben nicht der limitierende Faktor ist und man ein Bild davon bekommt, was der Rest des Systems für Auswirkungen auf die Spieleleistung haben kann. Wenn die Grafikkarte limitiert kann ich die Aussagekraft eines Spielebenchmarks doch direkt in die Tonne treten weil dann, übertrieben gesagt, ein Pentium Gold so performt wie ein i7.

"Sie" sind mind. 50% der einschlägigen Gamingseiten.

Wer eine 1080TI hat und dann auf 720p spielt, dem ist nicht zu helfen. Oder 1080p. Da ist es Scheissegal ob die CPU 180 FPS oder 120 FPS hat. So ein Test ist einfach nur Schwachsinn.

Zitat von FRNK Whyte

Ich glaub ich bleib erstmal bei Fraps. Oder schau mir den XSplit Gamecaster mal an^^

Nach Rückfrage direkt mal die zwei schlechtesten Möglichkeiten herausgesucht. Respekt
XSplit würde ich nicht einmal kostenlos nehmen wenn es das gäbe.

Zitat von De-M-oN

Warum musst du da runterskalieren?
Auch bei Livestreams gilt die Regel >auflösung = besser.

Youtube sendet den H.264 Encode an den Zuschauer. Nicht dein Quellvideo.

Ich streame doch auf Twitch Ich würde auch im Leben nicht auf die Idee kommen zu Youtube zu wechseln, Es reicht mir dass sie die videocreator da wie ein großes Stück Scheisse behandeln.

Bei Twitch ist man durch die Bank gut aufgehoben. Sie ergänzen alle 2 Monate viele Teile (die dann auch funktionieren), sie haben zuverlässigen Mailsupport mit Leuten die keine Textbausteine schicken und sie haben einen Partner-Discord. All das was Youtube nicht haben will.

Gut die 6000er Bitrate ist etwas mau. Auf der anderen Seite hab ich eh nur 9800 Upload.

PS: Und ja ich streame auf 900p. 1080 macht auch relativ wenig sinn, da die Meisten ja eh den Chat auf demselben Monitor offen haben.

Weil sie natürlich mit ner 1080 TI testen damit die Graka nicht an die Leistungsgrenze kommt und dann kommen so aus meiner Sicht unsinnige Bewertungen wie "Ryzen ist viel langsamer als Intel weil nur 160 statt 190 Frames in 720p", wobei die Zahl da echt Latte ist.

Wenn jemand nur zockt, eine 1080 TI hat und auf FullHD unbedingt 180 FPS statt 120 haben will, soll er mit Intel zufrieden sein.
Aber da die meisten von uns hier entweder streamen oder später letztendlich mit x264 encodieren halte ich das doch für relevant
Generell sind die Spielebenchmarks oft echt merkwürdig.

Mit meinem 4790K hab ich mit Fast keine Probleme. Und der Ryzen schafft halt sogar Medium. Ist dann doch super. Dass man das nicht einstellt wenn die CPU das nicht packt, ist ja wohl logisch

Da Du geschrieben hast
"Die Benchmarks sind aber nicht gerade Sinnvoll.
Ich würde mal sagen falsch Eingestellt, wer streamt auch auf "Medium" selbst Faster wäre für die CPU´s oft falsch."

steht da zwischen den Zeilen dass Medium und Faster nicht nötig sind, weil ja VeryFast auch reicht. Und dem würde ich widersprechen, weil Faster und Medium halt bessere Qualität liefern. Wenn eine CPU das kann dann ist der Benchmark auch sinnvoll

Zitat von CaptainPM - Markus

Meine cpu ist durchgehend etwa 30 - 40% ausgelastet

Denn frage ich mich warum ich in dem Video nur alle paar Sekunden mal ein Bild sehe, wenn sich Deine CPU langweilt.

Weshalb sollte Faster schlecht sein, wenn die Qualität direkt deutlich besser wird? Ebenso mit Medium.

Zitat von MaxxPuzzles

Hier nochmal aus dem OBS forum : Click = Will man nur einmal skalieren (egal ob für Aufnahme oder Stream) dann ist es am effizientesten das unter "Video" zu machen.

Danke, der Unterschied war mir bisher gar nicht bewusst. Das werde ich bei KCD dann mal testen, da ich das derzeit nur noch Streame. Könnte sehr hilfreich sein.

Ansonsten hab ich eh alles auf 2048x1152 stehen und muss den Stream halt runterskalieren, da ich i.d.R. alles noch aufnehme für Youtube.

Zitat von Rayxin

Bezweifle ich sehr stark. Kriege mit dem 7700k PUBG nicht stabil hin auf faster. selbst auf veryfast hab ich kaum luft nach oben.

Musst Du ja nicht glauben, ich weiss aber was ich eingestellt habe Ich bestehe aber auch nicht - wie vielleicht Du - auf > 90 FPS im Spiel.

Und dass QuickSync / NVENC bei 6000er Bitrate auch nur ansatzweise brauchbar aussehen kann ich ebenfalls nicht nachstellen. Kannst ja mal 2 Probeaufnahmen machen. Zumindest nicht wenn da Details im Spiel sind wie Gras und Bäume.

Klar, wenn Du auf YT streamst und den Upload hast, kannste auf 15000 stellen und NVENC nehmen und das halt mit Masse kompensieren. Das Spielchen geht auf Twitch aber nicht.

Zitat von Rayxin

Auf einem PC zu streamen mit x264 ist schon recht hart und nur bei einer wirklich potenten CPU möglich
1700X aufwärts oder 8700k und selbst dann nur auf veryfast aber erwarte keine Bildwunder damit.

4790k auf Faster. Absolut kein Problem in 900p bei allen möglichen Spielen. KCD, PUBG etc.

Wenn Du nicht gerade ne Cray hast auf der Du sitzt, solltest Du mal von Slow auf Fastest hochgehen. Oder Veryfast. Du hast Standbilder, deine CPU ist sicher völlig am abkacken bei den einstellungen

Ein 7820 oder Ryzen 1800x packen bei 1080p Medium. Selbst ein 8700er hat da über 20% Frameverluste. Slow ist nochmal ne Nummer härter.

Nach dem 2700x würde ich den 8700er nochmal überdenken. Hier mal Benchmarks nach Meltdown und Spectre.
https://www.anandtech.com/show…700-ryzen-5-2600x-2600/20

PS: Den 7700er natürlich erst recht.

Und für Streamer ist das hier noch sehr relevant:

Zitat von Rayxin

Warum Testen alle ständig Spiele mit viel Vegetation? Zum Testen ist es zwar gut aber nicht realitätsnah.

Weil ich sowas Streame. Was bringt es mir Elite Dangerous zu testen wenn man dann in FarCry 5 hängt?
Ab 100 mBit? Oh mann, wenn ich mit 100 mBit aufnehme dann kann ich auch direkt unkomprimiert aufnehmen.

Zum Streamen dann also nach wie vor ungeeignet. Man hört ja immer was munkeln und die Einträge oben klangen so als könnte man auch damit streamen. Daher frage ich nochmal so blöd nach. Mit QuickSync bin ich persönlich komplett durch.

Ich hatte mal nen Test für Twitch gemacht und NVEC und x264 auf 6000er Bitrate gestellt.
Ist ne Weile her aber das sah über die Graka echt grottig im vergleich aus. Hat sich da etwas geändert?

In dem Fall kannste das halt nicht mit hoher Bitrate kompensieren.

PS: Anmerkung: Test war mit Spielen mit viel Vegetation, die eh problematisch ist

Und das kapiere ich nicht. Ich hab mich damals über Tipps von Leuten die das schon länger machen, gefreut. Irgendwann dann 2 Jahre später merken sie auch, dass tote Abos nichts bringen

Zitat von SchneeGansGabi

Ich hatte neulich meinen ersten Kommi der Art. Derjenige hatte zwei ganze Videos, das eine involvierte eine Rolle Klopapier. Ich staune immer wieder.

Ist eh dann im Spam und der User wird gebannt.

Die ersten 3 Jahre habe ich den Leuten dann eine PN geschickt mit Hinweis dass das Verhalten unhöflich und unerwünscht ist, bei allen Kanälen. Ferner habe ich Tipps für neue Abonnenten gegeben und auch nochmal auf das Lets Play Forum verwiesen.

Insgesamt waren das sicher um die 150 Nachrichten die ich verschickt hatte. KEIN EINZIGES MAL hat irgendeine Sau etwas darauf geschrieben. Es ist denen Scheißegal. Die kippen ihren Müll bei Dir ab und wissen nichtmal bei wem sie das machen oder wie oft.

Direkt bannen und gut ist. Etwas anderes haben die nicht verdient.

PS: Die letzten 2 Spams in der Art inkl. Link zum Kanal hatte ich in einem Info-Video über einen im Koma liegenden Teenager. Seitdem ist bei mir absolut Ende gelände und ich melde die Kanäle auch direkt.

Zitat von strohi

Das stimmt, allerdings sollte man sich Zwischenziele setzen, damit man nicht demotiviert wird. Ich würde also noch die Deutschlandherrschaft zwischenrein bauen.

Ich mag es, wenn sich jemand auch um die regionalen Dinge kümmert

Zitat von nintendoandme

Was für Ziele wären denn sinnvoll, die man sich setzen kann?

Weltherrschaft. Weniger würde ich mich gar nicht zufriedenstellen

Da hat er sich so lange aufgewärmt, dass er direkt asynchron wurde