Beiträge von Gamero

    Na dann ist ja gut das seiner Zeit selbst deine hochgelobten Leute von Apple ihre Systeme mit Programmiersprachen von MS ausgeliefert haben. Nur ein Beispiel, aber war bestimmt aus Mitleid ;) Will jetzt keine Diskussion im YouTube Thread dazu anfangen, das würde sowieso nur ausarten.
    PS: Ja Apple hat die ersten Rechner mit maus ausgeliefert, man MUSSTE sie dazu nehmen, weil die gute Lisa (die floppte) sonst nicht bedienbar war. Es war also damals noch gar nicht notwendig eine maus zu haben, um einen PC zu bedienen, nur bei Apple halt. Man kann das jetzt innovativ nennen, oder zu kurz gedacht. Letzteres passt eher, natürlich hat sich die Maus durchgesetzt, aber mit Lisa hat Apple eine schöne Bauchlandung hingelegt und konnte sich mit dem Macintosh retten.

    Es ist natürlich immer schön, wenn einem Worte im Mund umgedreht werden. Ich habe in keinster Weise Apple hochgelobt, werde ich auch nicht. Es läuft weder jetzt noch damals immer alles optimal, was Apple macht. Besonders in Hinblick auf die Kompatibilität zu anderen Systemen, die sich bei Apple gefühlt nie geändert hat und Apple grundsätzlich fast zum Scheitern verurteilte.


    Man kann sich natürlich argumentativ die Welt immer so hinbiegen, wie sie einem am Besten gefällt. Aber wenn du sowas anführst und auf das Scheitern von Lisa eingehst, dann geh doch bitte auch auf das anfängliche Scheitern von Windows ein. Der Macintosh war jahrelang in technischer Hinsicht dem IBM-PC mit Windows deutlich überlegen: Ob mit Maus oder ohne Maus. Das änderte sich erst mit der Einführung von Windows 3.0/3.1.


    Aber nun, diskutieren scheint mit dir eh grundsätzlich aussichtslos zu sein, weil du sowieso immer meinst alles besser wissen zu müssen. Deswegen beende ich meinen Beitrag zu dieser Diskussion hiermit auch schon wieder.

    Wäre bei MS also alles "wie immer" schlecht, hätten wir heute nicht die Computer wie wir sie kennen, auch kein OS X etc., aber es schimpft sich halt immer leicht ;)

    Grund?


    Meines Wissens nach gab es bei Apple bereits vor MS eine GUI, auch die Maus als Eingabegerät gab es vor den IBM-PC's bereits bei Apple. Was MS seit Jahrzehnten immer ausgezeichnet hat, war das geschäftliche Geschick bzgl. gut ausgesuchter Kooperationspartner. MS hat die "Welt übernommen", weil sie den IBM-Deal ausgehandelt hatten und demnach den PC und ihre Produkte an eine breitere Masse verteilen konnten.


    MS ist und war alles, aber definitiv nie (technisch gesehen) revolutionär oder innovativ.

    Joa, die scheinen echt große Probleme zu haben. Manchmal gehts wieder, dann wieder eine lange Zeit nicht.


    Hab mir den Abend jetzt "frei" genommen von YouTube. Die YouTube-Millionen kann ich auch morgen noch scheffeln.

    Am Sonntag die 10k Abos geknackt. Next Step: 2 Mio Abos... ähh... Views! ;-) Dürfte so in 2 Wochen drin sein.


    Meine nächste Zielsetzung sind die 20k Abos bis zum Ende des Jahres. Sportlich, aber mit viel Müh' vielleicht sogar machbar, da ja die "gute Zeit" im Winter eh noch kommt. Schaun mer mal.

    Die meisten Streamer/YouTuber benutzen sicherlich die Logitech c920. Große Streamer/YouTuber wie auch kleine.


    Ich weiß nicht, wie du "günstig" genau definierst, aber der Preis schlägt hier mit 75€ zu Buche. Für den Preis finde ich die Qualität absolut ordentlich, gute Beleuchtung vorausgesetzt und man braucht auch sehr lange nichts anderes.

    Das ist nicht schäbig, das ist Business ... man versucht immer Kunden eines anderen Abzuwerben und Ihm das bessere Produkt zu bieten

    Ich weiß nicht so recht, aber ich wurde im Apple-Store noch nie von einem Samsung-Mitarbeiter angesprochen. Vielleicht bin ich auch einfach nicht oft genug da, bin mir aber sehr sicher, dass der jeweilige Samung-Mitarbeiter hochkant aus dem Laden geschmissen wird, ein Hausverbot erhält und es unter Umständen auch gerichtlich mit Samsung geklärt werden wird.


    Werbung ist schön und gut, auch "Guerilla Marketing" (würde es so allerdings nicht nennen, was du machst), aber es gibt sicherlich deutlich schönere und kreativere Lösungen ;-)


    Und klar, wenn der YouTuber von seinem "Hausrecht" nicht gebraucht macht, kannst du damit sicherlich erfolgreich weitermachen. Die feine Art ist es jedoch trotzdem nicht.

    Also die Telekom ists nicht, Speedtests sind alle normal. Keine Ahnung... Ist jedenfalls dämlich, wenn ein 200MB Upload 8 Stunden dauert, und das seit zwei Tagen...

    So einfach geht eine Schlussfolgerung leider nicht. Wenn das Routing zu bestimmten Servern stirbt, merkst du das anhand des Speedtests auch nicht, weil es da über einen anderen Server/anderes Routing überprüft wird.


    Sprich:
    Ich kann zu allen Servern der Welt die geilste Connection der Welt haben, aber zu Twitch/YouTube nicht. Durchaus möglich durch fehlerhaftes Routing.

    Mach n Zweitkanal. Auf lange Sicht schränkst du damit nur dein Potenzial ein.
    Ich hab auch lange Fifa + Minecraft auf meinem Kanal gemacht. Hat nicht so gut geklappt. Hatte das Gefühl dass ich zwei verschiedene Zuschauergruppen auf meinem Kanal hatte.
    Hab Fifa also getrennt.... und dann die Lust auf Fifa verloren.
    Hab aktuell einen Random Games + Handygameskanal und bin mit der Aufteilung sehr zufrieden.
    Auf lange Sicht lohnt sich die Trennung immer und ich würde dir sehr dazu raten den Schritt zu gehen.

    Da hattest du aber auch 2 Spiele mit FIFA + Minecraft, dessen Zuschauer auch wirklich nur das EINE jeweilige Spiel kennen und nichts anderes spielen oder sehen wollen :D


    Ich fand das nicht nur auf YouTube sondern auch auf Twitch sehr krass - und das bei jedem Streamer/YouTuber, der hauptsächlich FIFA macht. Die Zuschauer von FIFA sind sehr speziell und interessieren sich nicht einmal für das geilste Spiel der Welt, wenn es sich nicht um FIFA handelt.

    Soweit ich weiß ist YouTube freigestellt von sowas bzw. kann man ausmachen wenn du von YouTube nach Twitch gekommen bist. Ich kenne einige die beides machen z.b. CommanderKrieger macht ja auch sein Hangout auf YouTube und Streamt auf Twitch. Vielleicht müsstest du das beim nächsten mal was ansprechen.

    Ja, aber Krieger macht auch nur die Hangouts und keine Gaming-Streams auf YouTube. Denke das wird bei ihm eher so eine Sonderregelung sein.


    Andererseits gibt es natürlich die ganz großen Fische, die natürlich viel mehr Verhandlungsspielraum haben. Ich habe auf Twitch begonnen, dort meine Partnerschaft erreicht und bin dann erst mit YouTube gestartet. Bin dementsprechend eher so ein Twitch-Eigengewächs und habe deutlich weniger Verhandlungsspielraum. Vor allem nicht mit <10k YT Abos und 11k Twitch Follower (und mehr als 1 Jahr nicht mehr gestreamt :D)


    Aber mal gucken. Ich werde Simon bei Zeiten (bzw. auf der GC) mal darauf ansprechen. Versuch macht kluch.

    Yapp ist so, als Partner ist es etwas anders. Aber du darfst ja deine vergangenen Streams, zuschneiden und dann auf youtube hochladen? Oder ist das auch verboten? Ich meine zu wissen, das Gronkh zum Beispiel, öfter mal Streamt und das ganze aber dann als letsplay auf youtube hochlädt, denke das müsste also erlaubt sein.

    Gar kein Problem. Es geht nur um die Live-Übertragung. Vergangene Streams können - egal in welcher Form - hochgeladen werden. Es geht also dementsprechend nichts an Content für YouTube verloren. Allerdings wird die Bildqualität nicht sonderlich gut sein, außer du hast einen Streaming-PC mit dem du nebenher auch noch gut aufzeichnen kannst.


    CPU-lastiges Spiel + Stream + Aufnahme zwingt fast alle Rechner in die Knie. Besonders, wenn es auch noch in vernünftiger Qualität für Beides (Streaming + Aufnahme) sein sollte.


    Und es entfällt dann natürlich auch die Stream-Priorisierung.


    Aber sonst wäre es fahrlässig nicht beide Plattformen gleichzeitig zu benutzen. Du maximierst damit nur deine potenzielle Reichweite. Warum sollte man sich künstlich beschränken?

    Aber sofern man Videos und Streaming betreibt, dann ist restream das A und O um auf mehreren Plattformen zu wachsen..

    Gebe ich dir vollkommen Recht, wäre aber bspw. für mich keine Lösung. Ich bin Twitch-Partner und darf nur exklusiv auf Twitch streamen. Damals gab es YT Gaming auch noch nicht, daher stellte es für mich kein Problem dar, dies so zu unterschreiben. Im Nachhinein müsste ich jetzt tatsächlich sehr stark überlegen, ob ich so eine Exklusivklausel unterschreiben würde.


    Ich halte zwar noch immer nicht viel von YT Gaming, aber allein die Priorisierung der Videos in den Empfehlungen/Rankings ist mittlerweile fast ein so extrem wichtiger Faktor, um beide Plattformen gleichzeitig in Erwägung zu ziehen.


    Aus der sicht eines "arbeiters" Wenn man merkt das seine Umsätze sinken, stellt man sich die Frage, was kann man ändern, wo kann man sich bessern, oder welche "neuen" Märkte gibt es, oder gibt es alternativ Märkte wo man allenfalls verdienen kann. Wenn man die gefunden hat investiert man dort seine Energie und sein Herzblut.

    Ich würde es hier sogar drastischer formulieren.


    Wenn man es unternehmerisch hält (und das sollte man allerspätestens ab dem Zeitpunkt, ab dem man davon lebt), ist es wichtig, einen "Plan B" bereitzuhalten und aufzubauen. Also: Mehrere Standbeine aufstellen.


    Im Unternehmerleben wird es IMMER vorkommen, dass einzelne Umsätze oder Standbeine wegbrechen. Der Unterschied von einem guten Unternehmer zu einem schlechten Unternehmer ist es, sich stetig weiterzuentwickeln und weiter offene Märkte zu analysieren und bearbeiten, sprich: sich breiter aufzustellen. Nur ein einziges Standbein zu haben hat noch Keinem geholfen und wird auf kurz oder lang immer fehlschlagen. Besonders wenn dieses Standbein in hohem Maße von Externen abhängig ist, wie es bei YT meist der Fall ist.


    Natürlich ist es erst einmal von Nöten, dass man dafür eine gewisse Reichweite erreicht hat. Schenkt man Undiscovered Vertrauen in seine Aussagen, so hat er dies ja geschafft. Dann wäre es unternehmerisch fast schon fahrlässig, sich nicht in andere/weitere Gewässer zu begeben, um maximale Schwankungsresistenz zu haben.


    Wenn die Umsätze bereits sinken und man nebenher kein weiteres Standbein hat, ist es in aller Regel bereits zu spät, um dieses (neu-) aufzubauen. Der beste Zeitpunkt ist dafür eben der Höhepunkt des bisherigen Erfolgs. Ich musste sowas leider schon selbst erfahren, wo ich den gleichen Fehler gemacht habe. Das werde ich nie wieder!

    Product Placement muss man aber auch erstmal angeboten bekommen. So leicht ist das alles nicht. Ich habe in all den Jahren vielleicht 2 Stück bekommen für irgendwelche Mobil games. Meine Haupteinahmequelle war und ist Youtube, abseits etwas zu generieren war bisher einfach nicht möglich....

    Du magst ja deine Zahlen nicht preisgeben. Aber ich gehe mal davon aus, dass Affiliate, Twitch und evtl auch diverse Sponsorings (die nicht unbedingt PP's sein müssen) IMMER gehen. Manchmal muss man hier aber durchaus über den eigenen Schatten springen, z. B. was Sponsoring betrifft - zur Not einfach mal anfragen.

    Ja stimmt und das reicht auch, wenn Leute von YouTube leben können dann haben sie eine gewisse Reichweite und müssen jetzt versuchen die Zeit zu überbrücken mit Product Placements, die um ein vielfaches mehr an Einnahmen bringen. ;)

    Wenn man etwas intelligenter ist, nutzt man es nicht nur als "Überbrückung" sondern als weiteres Standbein. Reichweite muss genutzt werden, so oder so. Verschieben auf andere, verschiedene Plattformen, um auch dort eine höhere Reichweite zu erreichen und "schon" hätte man auch andere Optionen, wenn bspw. YT komplett wegbrichen sollte (warum auch immer).


    Und in guten Zeiten hat man damit eben ein weit höheres Einkommen, wie du schon sagtest. Aber man ist eben nicht mehr diesen deutlichen Schwankungen ausgeliefert.


    Aber naja, hätte wäre wenn. Erstmal so eine Reichweite erreichen :D

    Vielleicht mag es nicht der exakten Definition entsprechen, aber die Verwendung bestimmt die Definition und meist wird, meinem Empfinden nach, mit Klickköder ein irreführender Titel gemeint.

    Das wird in jeglichen Diskussionen immer extrem falsch interpretiert, wie du schon geschrieben hast. Aber das ist nicht einmal die Hälfte der Wahrheit.


    Ich nehme jetzt mal einfach ganz dreist ein Beispiel von mir. Auch wenn ich Beileibe nicht das beste Beispiel bin, da ich bewusst weder Clickbait superintensiv betreibe noch völlig auskoste, wie man es vielleicht könnte. Mein letztes FIFA-Video derzeit heißt anfänglich:


    "DEBÜT VOM STURM-MEGATALENT gegen Bla bla bla (sonstiger Mist + SEO)"
    oder
    "WIEDER ZWEI NEUE! - ENDE DER TRANSFERPHASE - Bla bla bla (sonstiger Mist + SEO)"


    Sind diese beiden Titel Clickbait?
    - Ja, natürlich. Sie werfen für die jeweilige Zielgruppe fragen auf: "Was ist das für ein Talent? Wie schlägt es sich?" bzw. "Zwei Neuverpflichtungen? Wer ist es denn?" und animieren dahingehend zum Klick, um diese Informationen zu erhalten.


    Sind diese beiden Titel irreführend?
    - Nein. Es gibt ein Megatalent und es gibt 2 Neuverpflichtungen.


    Ist mein Verfahren nun negativ bzw. verachtenswert?
    - Muss letztendlich jeder für sich selbst entscheiden:
    a) Ja, ich capslocke den "sprechenden Titel" und führe in der Regel die irrelevanten Ergänzungen im Titel ohne Capslock weiter (nicht immer, bin ja selbst noch experimentierfreudig und probiere selbst aus - was hoffentlich auch immer so weitergehen wird)
    b) Ich empfinde meine Titel noch als sehr human. Quasi eine Kombination bzw. Kompromiss aus Beschreibung und übertreibender Wortwahl.


    Was will ich damit sagen?
    Eigentlich das Gleiche wie @Sev: Irreführende Titel sind Clickbait, aber Clickbait sind nicht immer irreführende Titel. Jeder Titel der auch nur einen einzigen Klick mehr erzeugt als es der Standard-Titel tun würde, ist Clickbait. Wenn man es genau betrachtet wäre auch der Titel "Angelquest" in gewissem Maße Clickbait, wenn auch nicht sonderlich gut und effektiv.

    Rahmschnitzel meinte neulich im Stream, dass Youtube mittlerweile den kleinsten Teil seiner Einnahmen ausmacht. Ohne Twitch, Affiliate-Links und so würde es wohl auch nicht mehr reichen, um davon zu leben.

    Der hat ja auch "nur" 400k-450k Aufrufe pro Monat. Wundert mich jetzt nicht. Das sind 320-380€ mit einem TKP im YT-"Normalbereich".