Beiträge von RealLiVe

Zitat von Infinitum

bei anderen die auch nur in Full HD hochladen schauts perfekt aus wie bekommen die das hin?
zb bei ihr

Das sind komplett andere Spiele und deshalb nicht zu vergleichen. Layers of Fear scheint - zumindest vom Durchzappen her - deutlich weniger komplex zu sein, weshalb die Settings, die Youtube beim Kodieren auf der Stufe nutzt, besser ausreichen. Bei dir sehe ich viel Vegetation, Gräser - viele feine Details, bei denen das halt nicht reicht.

Zitat von Infinitum

Resultat: mit mediaplayer nicht abspielbar

Vernünftigen Media Player verwenden.

Zitat von Infinitum

outube erkannte 2K erst garnicht

Das ist tatsächlich ein kleines Problem. Die Stufen über 1080p werden, wenn du HFR - also höhere FPS-Werte als 40 - verwendest, nur dann kodiert, wenn das Video auf Youtube VP9 bekommt. VP9 ist ein ... besserer Video-Codec, den Youtube mit besseren Einstellungen benutzt. Er kommt aber nicht durchgängig zum Einsatz, weil der Kodiervorgang relativ viele Ressourcen verschlingt und es sich für Youtube nicht lohnt, jedes Video so zu verarbeiten.

Ob ein Video VP9 bekommen hat kannst du sehen, wenn du dir die Statistiken dazu einblenden lässt.

Besonders bei jungen und/oder sehr kleinen Kanälen dauert der Vorgang oft recht lange, wenn es das Video überhaupt bekommt. Ich hab bei deinem Kanal kurz ein paar ältere Videos angeklickt, da ist ebenfalls nur H.264 verfügbar gewesen - du scheinst VP9 also derzeit gar nicht zu bekommen.

Manchmal klappt's, indem man das Video von Youtube neu verarbeiten lässt, wie hier erklärt:
Besseren Codec (VP9) von YouTube erhalten

Wenn nicht ... tjoa, dann halt nicht.

--

Zu generellen Render-Einstellungen würde ich mir das Tutorial hier anschauen:
x264vfw für Videoschnittprogramme

Deine Platte hat zwei beschädigte Sektoren bemerkt und die Daten an Reservesektoren geschrieben, um das zu kompensieren. Solange die Zahl so niedrig bleibt, ist das noch kein Problem. Das sieht SMART bisher ähnlich - es meldet bei den 2 Sektoren halt keinen perfekten (100) Zustand mehr, sondern nur noch 99.

Würde das aber trotzdem im Auge behalten - wenn die Zahl stark ansteigt, dann ist die Platte wohl nicht mehr lange am Leben.

Da ich keine eigenen Videos mache, speichere ich keine eigenen Videos. Ich rippe lediglich die Videos von anderen, die ich gut fand. Zu oft sind einige auf die Idee gekommen, Content aus Grund X offline zu nehmen, den ich gerne nochmal gesehen hätte.

Zitat von Malzzi

Damit mir das in Zukunft nicht mehr passiert, habe ich mir so überlegt, eine neue Partition zu erstellen, wo nur das Betriebssystem installiert drauf installiert wird. Meine Frage jetzt: Würde es überhaupt Sinn machen sich eine neue Partition fürs Betriebssystem zu erstellen, bzw. würde das überhaupt Funktionieren?

Würde es und ja, für dein beschriebenes Szenario macht es Sinn. Sofern du bei der nächsten Installation nicht versehentlich die Partitionstabelle oder die Partition mit den Daten löschst, kannst du sie bei einer erneuten Installation dann ohne Auswirkungen auf der anderen Partition belassen.

Zitat von Malzzi

Denn auf die neue Partition kommt ja dann NUR Windows drauf, und keine anderen Programme. Kann ich dann einfach die Programme auf der Partition installieren, auf dem ich meine Daten habe, oder geht das nicht so einfach?

Kannst du theoretisch, allerdings sollte dir bewusst sein, dass die Programme nach einer Neuinstallation von Windows i.d.R. nicht mehr lauffähig sind - die müssen dann ebenfalls neu installiert werden. Deshalb macht's aus meiner Sicht mehr Sinn, eine Partition für Windows und Programme zu erstellen und eine zweite Partition für die Daten zu verwenden.

Zitat von Malzzi

ich möchte heute den Tag damit zu verbringen, mein Windows mal wieder neu aufzusetzen und bin gerade dabei, meine Daten zu sichern, was immer und immer wieder eine Qual ist, da ich mir nie sicher bin, ob ich nicht irgendwas vergessen habe...

Auf das Verfahren würde ich dennoch nicht verzichten. Eine halbwegs aktuelle Datensicherung spart dir im Ernstfall - beispielsweise, wenn du dich mal bei der Installation verklickst und die falsche Partition wählst , oder wenn die Platte abraucht - eine Menge Ärger. (Sollte ich mir vielleicht auch mal zu Herzen nehmen )

Zitat von Malzzi

Oder viel Speicher sollte ich denn eigentlich für die neue Partition festlegen.

Musst du wissen. Ich käme mit 250 GB für Windows und Programme knapp aus.

--

Der Vollständigkeit halber: Eine SSD als Systemplatte macht sich i.d.R. ganz gut. Wenn du dir eine zulegst, könntest du Windows und die wichtigsten Programme auf der SSD installieren und für die Daten (und nicht so wichtige Programme, wenn dir der Platz ausgeht) die HDD nutzen. Wäre ebenfalls eine saubere Trennung, kostet allerdings wieder etwas. Wird wohl derzeit bei dir nicht drin sein, wenn ich mir deine anderen Posts ins Gedächtnis rufe?

Zitat von Miyakanto

Kennt jemand von euch solche Plattformen?

Hier und da mal eine versehentlich angeklickt, aber alle so uninteressant, dass ich sie nicht im Gedächtnis behalten habe. Der Admin hier - @k4Zz - wollte auch mal eine solche Plattform aufbauen und plant wohl derzeit einen Beta-Test.

Zitat von Miyakanto

Was können diese Plattformen

Im Endeffekt ist es eine Oberfläche für die Videos, die manuell in die Plattform eingepflegt werden. Sie bieten i.d.R. erweiterte Möglichkeiten, um seine Videos auf der Plattform zu präsentieren. Das kann einfach nur eine bessere Übersicht sein, ein paar Randinformationen oder auch ein besseres, aber auf die Seite beschränktes Bewertungssystem.

Vielleicht noch mit einem redaktionellen Team, um die Seite abseits der Videos noch mit Inhalt zu füllen, oder besondere Videos manuell oder automatisch hervorzuheben. Irgendwie sowas halt.

Zitat von Miyakanto

Was für Nachteile und Vorteile hat diese Plattform

Der Nachteil wäre, dass die eventuellen Vorteile nur theoretisch wären, weil die Reichweite nicht stimmt und die Vorteile sich für Zuschauer in sehr engen Grenzen halten.

Es schadet zwar i.d.R. nicht, wenn du dich bei solchen Plattformen präsentierst, erwarte dir aber davon keine spürbaren Auswirkungen.

Schadet zwar nicht, ich denke aber nicht, dass ihr die MediaInfo von der Aufnahme braucht. ShadowPlay als Schlüsselwort müsste da genügen für die Schlussfolgerung, dass die Aufnahmen nicht wirklich qualitativ hochwertig sein können. Das verwendet ja eine ziemlich heftige verlustbehaftete Kompression, was sich sichtbar negativ auf die Bildqualität auswirken kann.

Wird aber wohl nicht alles an Optimierungspotential sein, was bei dem Workflow gegeben ist.Vermutlich kann man bei dir noch etwas mehr rausholen. Kannst du uns deinen Kanal verlinken? Die Verlinkung unter deinem Profilbild hast du ja verkackt

Dann hätte ich gerne noch ne Info, was du mit der AVI-Datei vom Frameserver genau machst. Lässt du da - abseits von meGUI - noch ein anderes Programm ran?

Hast du eine saubere Installation gemacht oder die Daten behalten? Falls letzteres, dann kann's u.U. daran liegen.

Welche Grafikkarte hattest du vorher? Welches Betriebssystem verwendest du? Welches Netzteil hast du genau - bitte nicht nur die Wattangabe, der Name ist wichtig. Hast du die Treiber beim Wechsel sauber deinstalliert und die neuen installiert?

Wenn du die Frage mit ja beantworten kannst, dann würde ich erstmal die Temperaturen prüfen. Am Übersichtlichsten wird das mit dem Tool GPUz gehen.

• Wie hoch sind die Temperaturen im Idle?
• Wie hoch sind die Taktraten im Idle?
• Wie hoch ist die GPU-Auslastung im Idle?
• Wie hoch sind die Werte unter Last?

Zitat von Kayten

Diesen Milchglaslook möchte ich nicht mehr wieder haben. Auch das unansehnliche Classic-Theme nicht (das erinnert an Windows 3.1!). Helles grau ist keine schöne Farbe.

Nö, Windows 95. 3.11 sah etwas anders aus. Ist sehr subjektiv, allerdings ich finde Windows 10 ebenfalls als zweit-hässlichstes System von Microsoft.

Zitat von ValcryTV

Vor allem der englische Link am Ende spricht Bände. Für mich sieht das so aus, als könntest Du ohne Enterprise Lizenz - die Privatkunden m.E. nach gar nicht bekommen können - die natürlich monatliche Gebühren kostet, keine der üblichen Spionagefunktionen mehr abschalten. Telemetrie etc laufen dann immer. Selbst den Shop kannste nicht mehr deaktivieren. Und das wohl auch nicht mehr über die Registry, so wie ich den Artikel verstehe.

Selbiges bei mir - habe die Frist verstreichen lassen. Die Sache mit den Gruppenrichtlinien ist mir persönlich in meinem Fall zwar egal, aber es zeigt mir, dass ich mit meiner Skepsis bzgl. "Irgendwas as a Service" nicht gänzlich daneben liege. Sollte ich Windows 10 benötigen, dann nur auf einem Rechner - und die Lizenz kann ich mir bei Bedarf auch über Dreamspark holen. Die anderen Systeme werden durch eine gut gewählte und konfigurierte Linux-Distribution mindestens ebenso gut bedient.

Eine generelle Aussage ist mir dazu nicht möglich. Bei einigen solchen Spielen ist vorher bekannt, dass mehrere Episoden rauskommen, die in sich zwar einen Handlungsabschnitt bilden, aber doch zusammengehören. Bei Life is Strange hat das beispielsweise sehr gut funktioniert - durch das Warten und die recht ordentliche Fanbase hat sich da eine Menge Material drumrum angesammelt. Viele Theorien, Interpretationen und Diskussionen. Ohne Episoden wäre das so wohl nicht geschehen.

Wird aber sicher auch das von dir beschriebene Extrem geben.

Hätte ich mir sparen können - habe übersehen, dass Lucki auf Github die Dateien selbst anbietet. Dann würde ich die nehmen.

https://github.com/Lucki/avisynth-scriptgenerator/releases

Schließe mich aber der Empfehlung von Sagaras an - schau dir den SSM näher an. Lucki scheint hier nicht mehr wirklich aktiv zu sein, falls du mal Support zu dem Programm brauchst, und in den SSM ist auch etwas mehr Expertise bzgl. AVISynth geflossen.

@robofox Gaming

Hier:
https://github.com/Lucki/avisynth-scriptgenerator/releases

Zitat von Miyakanto

Was haltet ihr davon?

Zitat von Miyakanto

War das die richtige Entscheidung?

Keinen Plan, keine Ahnung von Fußball.

Zitat von Blacki

Wie hoch sind denn die Strafen für reine Downloader?

Den Strafrahmen kannst du dem Gesetzestext entnehmen - es gelten die selben Paragraphen wie bei den Uploadern. In dem Fall wäre das wohl der §106 UrhG:

Zitat von §106 UrhG

Wer in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder Umgestaltung eines Werkes vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Das persistente Downloaden stellt eine Vervielfältigungshandlung dar und auch sonst fällt der Downloader in keine der gängigen Schranken. Der Strafrahmen wäre, sofern die Tat verfolgt werden würde, wie in dem Paragraph beschrieben bei bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder eben Geldstrafe.

Rein rechtlich gesehen. Praktisch gesehen weißt du ja selbst, dass da seltenst bis nie was rumkommt.

Zitat von Ach

Und wegen dem IPad: Mir ist klar, dass ich das Interface auch ohne betreiben kann, aber geht mir nicht extra Funktionalität verloren weil ich die passende Software nicht verwenden kann?

Nein, geht es nicht. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann könntest du mit dem UR12 das IPad als ... "PC-Ersatz" benutzen, um damit aufzunehmen. Da du eh am PC aufnimmst, brauchst du keinen Ersatz dafür und den Funktionsumfang der - nebenbei vermutlich meist kostenpflichtigen - Apps erreichst du mit gängiger Software ebenfalls, sofern du ihn brauchst.

Zitat von Karmaalp

Es gab schon immer Zwangs Updates ?

Bei Windows 10 ja, bei den vorherigen Windows-Versionen, auf die sich Blacki bezieht, wäre mir dies so nicht bekannt. Hast du dafür eine Quelle?

Zitat von Miyakanto

was mich etwas abschrecken tut neue Spiele auf Steam zu erwerben

Nun, auch wenn ich grundsätzlich begrüße, dass manch einer sich davon beeindrucken lässt und sein Kaufverhalten überdenkt ... es besteht denke ich kein größeres Risiko als vorher. Zum einen wären die Spiele sowieso weg, wenn irgendwas mit STEAM passieren sollte. Das ist die Krux bei solchen Diensten - du hast immer das Risiko, dass dein teurer Account sich irgendwann in Luft auflöst. Poof.

Zum anderen kann Microsoft an der bestehenden Funktionalität wohl nichts ändern, ohne starke Probleme mit anderer Software zu riskieren. Maßnahmen werden sich wohl höchstens darauf beschränken, ihren Store und das damit verbundene UWP zu pushen. Dort existieren bereits einige Einschränkungen - meines Wissens nach lassen sich Apps außerhalb des Stores nur über Umwege installieren, ähnlich wie es bei Android der Fall ist.

Zu der Kritik generell ... es hört sich obskur an, aber ich will es irgendwie auch nicht als Verschwörungstheorie abtun. Dass Microsoft den Store pushen will ist denke ich klar, und ich halte auch die Absicht, das Ökosystem generell etwas geschlossener zu gestalten, ebenfalls für sehr wahrscheinlich. Wie sich das auswirkt und ob es erfolgreich sein wird lässt sich nicht abschätzen. Jedenfalls ... den Satz mit der fehlenden Kompetenz von Microsoft finde ich irgendwie lustig und treffend zugleich - zumindest derzeit sind UWP & Store so nützlich wie ne Klimaanlage bei Minusgraden, werden nicht wirklich gut angenommen und ich habe ebenfalls den Eindruck, dass sie teils ... verlernt haben, zu lernen, wie die Leute ticken.

Nuja ... wer weiß.

Zitat von DasSiriusLP

Die abschließende Botschaft des Threads: Codec ist nicht gleich Codec. Auch die Version muss mit den Dateien übereinstimmen

Die Botschaft stimmt so nicht - neuere Versionen können meist auch Videos dekodieren, die mit einer vorherigen Version erstellt wurden. Da kannst du i.d.R. die neueste verfügbare Version wählen.

Oft lohnt sich das auch, weil in den neueren Versionen oft Featureerweiterungen oder Fehlerbehebungen stecken. Bei MagicYUV 1.2 gab's Geschwindigkeitsverbesserungen und eine optionale Interpolation, die bei 4:2:2 bzw. 4:2:0 ziemlich praktisch ist.

Zitat von Zinthoraz

Den genauen Bildschirm weiß ich nocht nicht, aber es wird zu 98% ein 21:9 Monitor mit mehr als 1080p in der Höhe. Wie viel genau weiß ich auch noch nicht, weils auch immer auf den Preis ankommt.

60Hz, 21:9 und mehr als 1080p in der Höhe ... da gibt's dann meines Wissens derzeit "nur" 3440x1440. Zugegeben ... ich bin mir jetzt nicht zu 100% sicher und müsste jetzt nachschauen. Aber, wenn ich mich nicht irre, dann kann das da schon etwas sehr eng werden. Vermutlich laufen da bereits einige Monitore dann nicht mehr mit den 60Hz.

Würde ich vermeiden wollen und DisplayPort nehmen.

Zitat von The Goeppi Show

also meine alte HD5850 hatte schon kein VGA mehr und meine GTX 750Ti auch nicht

Bei der 750 Ti müsste ich nachschauen, bei der HD 5850 müsste aber zumindest ein funktionierender Adapter DVI-I auf VGA dabei gewesen sein.

Zitat von Zinthoraz

Und ich hab nicht vor 4 4K Bildschirme anzuschließen.

Konkret gesagt fehlt uns für eine Empfehlung immer noch die Information, was du da genau anschließen willst. Es gibt auch im Alltag Szenarien, in denen du die Limits knackst - beispielsweise eine etwas höhere Auflösung und höhere Refreshraten (Hz). Wenn du einen langweiligen 1080p-Monitor mit 60Hz ohne sonstige Extras nimmst, dann sind die technischen Unterschiede nahezu egal.

Zitat von Sagaras

Weil VGA immer als Kompatibilität noch vorhanden ist.

Meines Wissens nach seit der ... letzten? Grafikkartengeneration nicht mehr.