Zuschauer brauchen den UltiQualiPorn nicht, die wollen sich nur unterhalten lassen und nur weil man kein Verlustfrei nimmt kommt nicht gleich Matsche raus aber das glaubt hier eh keiner.
Hat doch keiner gesagt oder habe ich irgendwas wieder überlesen? 
Ich habe diesbezüglich nur gesagt das Matsch auch keinen unterhält. Halt um mal ein entsprechendes Negativ zu präsentieren.
Du kannst zwars Wunderbar reden und unterhalten. Aber keiner sieht das Video an weil es voll von Ghosting, Artefakten etc. ist.
Ist doch das gleiche in Grün
Und wenn jemand anderes das selbe Spiel noch zockt, aber besser auf YT rausgibt von wegen Video Qualität und guter Unterhaltung, na dann gehen doch die meisten doch bei dem hin.
Hat doch keiner bis jetzt unterschlagen das Unterhaltung nicht wichtig sei. Aber ein Autorenn Game auf YT das alle Sekunden mir eine Blockpampe entgegenbringt muss ich mir ja nun auch nicht antun.
Unterhaltung besteht aus zwei Aspekten. Einmal den Visuellen Teil und einmal den Akustischen Teil. Im akustischen Bereich ist Qualität nicht mal sonderlich Katastrophal, wenn sie recht niedrig angesetzt ist. Wenn es dann anfängt Metallisch zu klingen, wars wohl zu niedrig. Aber das Gehör sieht nix und somit ist Audio so ziemlich das einzige was mehr Überlistet werden kann als das Auge.
Und das Auge sieht Artefakte. Mit dem Video soll der Zuschauer zusammen mit dem Akustischen Part gebunden werden. Und was nützt dir dann die beste Unterhaltung des akustischen Teils, wenn dein Video regelrecht zerfließen tut?
Meine Zuschauer stören sich nichtmal daran wenn ich von Twitch direkt auf YT exportiere und das sind nur 2000-2500kb
Soviel habe ich damals Anno Domini 2000 verwendet um Anime in XVID zu kodieren. lol. xD Und die haben schon bei 2pass auf 720p geblockt wie sau. xD
Meinst du nicht auch deine Zuschauer würde es freuen wenn sie mehr zu bieten bekommen würden zwecks Bildqualität? Glaube nicht das sie abgeneigt wären davon.
Selbt wenn der Platz vorhanden ist muss man mit eurer Empfehlung immer noch jede menge Zeit einplanen (für nur ein Video) wenn man das ultimum von 1800p @ CRF u20 nutzen will, dazu kommt wieder eine ewig große Datei die auch noch hochgeladen werden will.
Du sagst es bereits. Es sind Empfehlungen. Keine Pflicht dies tun zu müssen.
Und Aufwand macht ihr euch doch nur selbst mit euren Schnittprogrammen Denn wenn es nur um das Encoding geht um Lossless vernünftig in ein Lossy Format zu bekommen, dann geht das Ratz Fatz.
Weiß also da ehrlich nicht auf welchen Workflow du genau anspielst das es dir zu lange dauert.
Und 1800p oder gleich 2160 aka 4K Videos gibt es auf YT bereits auch schon. Und auch im Let's Play Bereich. Und es gibt auch tatsächlich eine entsprechende Zahl an Leuten die sowas auch schaut.
Und wenn man dann noch Zuhause die entsprechende Leitung besitzt, kann man dies auch gewiss flott hochladen.
Ich kann doch schließlich auch nix für deine Leitung, wenn die so schlecht sein sollte. Aber ich kann die gewiss sagen das ich dein Workflow optimieren könnte, damit der Upload selbst bei 1152p noch recht Flott geht, weil die Dateien dann einfach kleiner wären. Könnte ich machen, aber wäre dir gewiss zuviel Aufwand. Oder besser gesagt möchtest du deinen Workflow sowieso nicht ändern, bzw. ein neuen ausprobieren.
Daher sage ich an dieser Stelle einfach mal: Halte an deinen Workflow fest und glaube was du gerne glauben möchtest
Das Video auf 1152p ist auch nicht gerade optimal da man kein 1080p mehr hat und das Video nciht mehr richtig laden kann (ich hab da jedenfalls teilweise richtige Probleme trotz 150 Mbit down)
Und ich dachte immer ich hab das schlechteste Internet der Welt
Selbst bei meinen Eltern die nur LTE haben kann ich Problemlos 1152p Videos anschauen ohne Probleme. Also in dem Bezug machst du womöglich irgendwas falsch.
Ich geh jetzt mal davon aus das die meisten hier
a) bei den Eltern wohnen
b) ihren Rechner in ihrem Schlafzimmer stehen haben
c) der nicht so leise ist das mal den über nacht anlassen kann
a) könnte zutreffen, das möcht ich auch gar nicht abstreiten.
b) auch das ist durchaus möglich.
c) Also wenn der Rechner so laut ist, sollte man ihn mal untersuchen ob da noch alles stimmt Ansonsten hört das keine Sau.
Damals im Krieg mag man zwars mit den Eltern ein Schlafzimmer geteilt haben, heutzutage hat eigentlich so ziemlich jeder sein eigenes Zimmer, sofern er bei Eltern wohnt. Und wenn der Rechner in der Stube steht und auch für Eltern wichtig ist, glaube ich kaum daran das man daran seine LPs macht. Wenn, dann stehen die meist im eigenen Zimmer. Und wenn der Rechner ok ist, dann ist der eigentlich leise und stört keinem.
Es sei denn das Eltern sich aufregen wegen dem Stromverbrauch. Aber das machen die auch am Tage wenn man zocken will xD
Daher ist mir der letzte Punkt etwas unrealistisch. Für Gewöhnlich ist ein Rechner, sofern er heile ist und gut gekühlt wird auch relativ so leise, das es Leute im Nebenzimmer gar nicht erst hören.
Ich finde einfach das Verhältnis von Aufwand und Nutzen so dermaßen unausgewogen das jemand mit vieleicht 50 Aufrufen am Tag seine Prioritäten anders setzen sollte als seine Zeit damit zu verschwenden die beste Bildquali rauszuholen.
Du sprichst immer von Aufwand. Nenne mir doch mal den Aufwand bitte. Die Prioritäten kannst du doch setzen wo du willst. Theoretisch wäre es auch möglich einen automatischen Encode und Uploader zu kreieren mit Warteschlangen Funktion. Bzw. es gibt ja sowas alles schon. Man muss es nur mal nutzen und sich damit vertraut machen.
Dann encodiert man die Videos ordentlich und läd sie anschließend hoch und kann nebenbei was komplett anderes machen. z.B. die nächste Aufnahme oder whatever.
Du hast natürlich Recht, die Prioritäten muss man sich selbst setzen. Aber sofern es möglich ist und die Power auch vorhanden ist, kann man doch mehr rausholen, oder nicht?
Oder willst du jemanden sagen der ne richtige Bomben Leitung hat und richtig viel Rechenpower, das er auf einmal Lossy aufnehmen soll, nur weil du der Meinung bist das es Lokrativer ist so zu verfahren wie du, nur weil du die Leistung von deiner Internet Geschwindigkeit oder vom Rechenpower nicht hast?
Da würde ich dir einfach mal sagen: Drüber nachdenken mal.
Immerhin hat ja keiner Zweifel an deinem Workflow gehegt, sondern man hat nur gesagt das Lossless halt besser ist. Und auch das einige andere Punkte besser gemacht werden könnten. Es hat dich a) keiner zu irgendwas gezwungen, sonder ledeglich nur drauf hingewiesen, b) sind viele Argumente die du bringst zwecks Zuschauer und mit was sie schauen und wo die User wohnen und und und... völlig daneben.
Allein dein Versuch passende Argumente zu finden wie doch alles Sinnlos sei mit größeren Auflösungen und Datenraten und haste nicht gesehen, zeigt eigentlich doch nur das du entweder 0 Plan hast und dich so ziemlich gar nicht damit auseinandersetzen willst, bzw es nicht Wahr haben möchtest ODER du stehst so unter Zeitdruck auf YT, das du nur den Sinn verspürst irgendwie ein Video hochzuladen.
Wenn ich mir dein Kanal so anschaue, machst du grad mal 2 - 3 Videos pro Tag die du auch veröffentlichen tust. An und für eine recht kleine Menge an Videos pro Tag. Und da bist du nicht mal bestrebt eine bessere Qualität abzuliefern zwecks der Optik? Ich meine momentan was ich so ersehen kann ist z.B. dein ARK LP mit 1440p30 oben. Was wenn ich dir sagen würde das es mit 1152p41 besser aussieht als 1440p30 ? Und das du auch damit kleinere Datein bekommen würdest und das somit auch die Datenrate beim Schauen schneller wäre?
Du sprichst zwars von zuviel Aufwand, machst dir aber selbst den Aufwand Videos in 1440p hochzuladen und dann sagste hier auch noch das höhere Auflösungen wie eine WQHD Auflösung keinen Konsolenspieler interessiert? Ich meine ARK gibt es nicht nur für PC, sondern auch für PS4.
Und wenn das weiter geupdatet wird und auch noch die PS4K erscheinen sollte, kannst du davon ausgehen das Leute das auch in 4K hochladen werden. PS4 User haben immerhin ne schöne Share Funktion. Da ist dann der PC recht überflüssig. Und dann können wir noch mal drüber reden ob höhere Auflösungen als 1440p überflüssig sind.
Aber im Moment widersprichste dich ja selbst damit mit der Aussage das eh die Masse mit Smartphones und Tablets die Videos schaut. Würde da nicht 720p oder 1080p schon reichen? Warum nimmst du dann 1440p auf? Weil du es kannst?
Ist genau das gleiche Prinzip wie mit der Lossless vs Lossy Frage. Nix anderes.