Beiträge von GelberDrache92

    So gehen wir erstmal Schritt führ Schritt durch.


    1. Die Einstellungen für die Aufnahme, also gerade die Bitrate ist nicht wirklich gut.
    Je besser die Aufnahme ist, umso besser wird auch das Ergebnis auf Youtube.
    Hierbei wäre ein qp=0 am besten, das wird Sony aber nicht öffnen können, daher solltest du qp=1 nehmen.
    Zudem würde mindestens 41 Fps auch noch der Qualität zugute kommen.
    Ach ja nutzt du auch OBS Studio oder die alte Version?


    2. Einmal einen ordentlich Player wie MPC-HC runterladen und schauen ob das Problem auch schon hier vorhanden ist, somit könnte man dann Sony Vegas ausschließen oder als Fehlöer weiter einkreisen.


    3. Die Einstellungen ins Sony Vegas sind auch nicht wirklich gut, hierbei sollte man immer drauf achten das Werte wie Fps usw. mit der Aufnahme übereinstimmen, als bei Fps nicht 29,7 sondern 30.
    Dafür am besten auch noch die Projekteinstellungen einmal posten, damit man da auch noch einmal rüber schauen kann.


    4. Der verwendetet Encoder, hier verwendest du einen Bitraten basierenden Encoder, diese sind Veraltet und ineffizient.
    Hier wäre als Encoder der x264 besser, auf den könntest du als x264vfw direkt in Sony Vegas zugreifen oder die bessere Version wäre über einen Frameserver zu MeGui, da du dann hier mehr Einstellungen hast und immer auf die aktuellste Version zugreifen kann.


    P.s. Zu Frameserver und MeGui.
    Das ist nur einmal einstellen, danach sind es nur noch jedes mal ein paar Klicks mehr, ich glaub 5 Stück waren das.
    Zudem warum googelst du das, wenn du hier im Forum an einer Quelle sitzt, da sich seit Jahren intensiv damit beschäftigt?

    Wenn man es nicht will hat auch Fraps kein Wasserzeichen.


    LoiLo nutzt als Codec schon mal MJPEG, veraltet und für die Qualität viel zu große Dateien, zudem nur lossy.
    Loiloscope = schlechtes Videobearbeitungsprogramm wo selbst kostenlose wie Shotcut besser sind.



    Shadowplay, was soll man da noch zu sagen...
    Bitratencap wie sonste was, falsche Farbmatrix, variable Framerate, Audio nur 192 kbit/s.
    Zudem NVENC wesentlich mehr könnte.


    Ich sage nicht das Fraps das beste ist, da sind Programme wie OBS Studio, MSI Afterburner oder Dxtory definitiv besser.
    Aber es ist immer noch besser als die beiden.

    CCleaner


    Was kann ich sonst noch machen?


    Deinen Pc neu aufsetzen.
    Solche Programme sind nicht gut für den Pc, im schlimmsten Fall hast du dir noch irgendwelche Codec Pakete wie K-Lite installiert.
    Diese Sachen zerschießen einem das System, den meisten Leuten fällt das gar nicht auf, aber wir brauchen genau diese Sachen die sie zerschießen.


    Dementsprechend würde ich als erstes mein System von Grund auf neu aufsetzen, dabei dann genau schauen, was brauche ich an Treibern, wo kriege ich die aktuellsten her, das gillt auch fürs Mainboard und Co und dann nur die Sachen installieren die du auch wirklich brauchst.

    Naja wen der Monitor 144Hz hat aber im Gerätemanger nur mit 60Hz erkannt wird, liegt hier das Problem, das heißt der Monitor wird nicht richtig erkannt.
    Dementsprechend drosselt GSYNC das auf 60 Fps runter, da der Monitor mit 60Hz erkannt wird.


    Bzw könnte es sein das der Monitor unter 4K keine 144Hz unterstützt?


    Weil auf der Acer Seite steht


    Video
    Maximale Auflösung 3840 x 2160
    Standard-Bildwiederholrate 60 Hz
    Unterstützte Farben 16,7 Millionen Farben
    Kontrastverhältnis 1,000:1
    Helligkeit 300 cd/m²
    Reißschutztechnologie G-sync


    http://www.acer.com/ac/de/DE/content/model/UM.PB0EE.005

    spart euch mal euer Fanboy-Getue

    Oh großer Meister ich bitte vielmals um Entschuldigung, ich hatte überlesen das es sich bei dem was ich da rausgesucht hatte beim Xeon um 2 CPU's handelte...
    Meine Fresse... man kann auf einen Fehler auch normal hinweiße, anstatt mit einem solchen Scheiß anzukommen....


    Es gibt aber auch noch den Punkt das es einfach daran liegen könnte, das die Encoder von Adobe oder durch inkomplexes Material die CPU's gar nicht erst ganz ausreizen könnten

    Das Testvideo wird eigentlich nur von einem Format in ein anderes konvertiert ohne große Effekte.

    Encoding = Verschlüsseln des Video
    Rendern = Neuberechnung des Bildes


    Das heißt dabei wird die Grafikkarte nicht greifen, da das nur Encoding ist.
    Nur beim Rendern könnte die Grafikkarte greifen, da das der einzige Bereich ist wo die Grafikkarte effektiv arbeiten kann.
    Beim Encoding muss ein Schritt nach dem anderen gemacht werden, beim Rendern können mehrere Schritte gleichzeitig gemacht werden.




    Programm wird Premiere Pro CC benutzt zur Bearbeitung und das ganze wird dann mit dem Media Encoder CC fertig gestellt.

    Dann wären hier mal die genauen Einstellungen von Projekt und Export gut zu wissen.
    Zudem wäre eine allgemeine Verbesserung der Encoding Zeit, auf einen bessere Encoder zuzugreifen.
    Das wäre entweder über der vfw Schnittstelle zu machen mit x264vfw oder über einen Frameserver, womit man dann eine Verbindung zu Megui machen kann.
    Einen besseren also effizienteren Encoder zu nutzten bedeutet das man bei gleicher Qualität schneller Encoden kann und kleine Dateien bekommt.

    Nun reden wir hier allerdings von einer 2.2 GHz-Gurke von 2009.

    Nur das selbst diese Gurke stärker als der AMD ist.
    Einfach mal in den Cinebench Ranking schauen.
    https://us.rebusfarm.net/en/tempbench?view=benchmark


    So damit das mal hier ordentlich vorankommt.


    Einmal die genauen technischen Eigenschaften der Pcs
    Zudem welches Programm wird genutzt und was wird alles mit dem Video gemacht.



    Als ich den Xeon allein laufen hatte ohne Grafikkarte war die Renderzeit bei weitem höher.

    Das heißt im Pc war überhaupt keine Grafikkarte verbaut?
    Dann ist das doch klar das es länger dauert.
    Das was die Grafikkarte übernimmt, muss dann von der CPU gemacht werden, was dazu führt das für das Encoding wieder Leistung zur Verfügung steht, wodurch dann die Zeit nach oben geht.