Lags bei vielen Games ( Cs:go....)

Wurde die Grafikkarte jetzt erst verbaut, oder ist sie schon länger drin und die Fehler passieren jetzt erst?
Interessant wäre dort, was vorher für eine drin war. Sind die alten Treiber gelöscht, ist der aktuelle Treiber drauf, wird die Karte im Bios evtl. gedrosselt...

Ich tippe eher auf die Grafikkarte. Treiber oder Bios war mein erster gedanke.

Festplatte denke ich eher nicht. Die wird ja nicht neu gekommen sein und hätte demnach evtl. schon vorher Probleme verursacht.
Ich gehe auch einfach mal davon aus, dass dort auf der Platte genug freier Speicher vorhanden ist. Nicht das dort nur 1 GB frei ist oder gar noch weniger.

dann würde ich mal bitten, dass ihr den Pc mal genauer anschaut.
Als erstes würde ich sagen, ihr schaut im Bios nach, ob unter den Einstellungen für die Grafikkarte bzw. der Anschluss evtl. "Automatisch" oder so steht. Je nach Board mal schauen, was die höchste Einstellung wäre.

Wenn wir schon dabei sind, auch bitte mal die Geschwindigkeit vom Prozessor checken. Gibt er das Tempo wieder, wie er soll?

Beim Ram auch mal schauen ob er vollständig erkannt wurde. Nicht dass 8 verbaut wurden aber durch einen defekt jetzt plötzlich nur noch 4 gehen.

Vielen könnt ihr mit aida32 bzw. aida64 checken.
Dort seht ihr auch, ob die Bauteile evtl. zu warm werden.

Je mehr Angaben ihr zum PC und den ganzen kram machen könnt, desto besser kann man evtl. etwas eingrenzen.

Was für ein Mainboard hat er denn verbaut? Gerade AM3 ist bekannt dafür ungekühlte Spannungswandler zu haben und günstige Boards haben dann das Problem, dass durch ungekühlte Spannungswandler die Fps wegbrechen. Andere Frage ist, welches Netzteil er nutzt, wenn er vorher eine kleinere leistungsschwächere Karte hatte kann das auch auf ein zu schwaches NT hindeuten.

Zitat von BlueRavenHD

Habe mal ein paar Bilder von Aida angehängt. Das Mainboard ist ein Biostar A960D+ (kleiner als ATX). Bios schaue ich heute Abend mal rein. Wie prüfe ich am besten die Geschwindigkeit des Prozessor? Am besten während man ingame ist, richtig?

Hat das Mainboard das Problem mit den Spannungswandlern? Da es kleiner als ATX ist, würde das Problem wohl verstärkt auftreten?

Also entweder ingame oder im Bios mal gucken auf was der Basis-Takt läuft und wenn möglich mal überprüfen ob der Ram auf der richtigen Spannung läuft hatte damit schon einmal probleme.

Eine 95W CPU auf diesem Board. ich denke mal, man kann schon rückschließen, dass es das Mainboard sein dürfte.

Evtl. hilft euch ein links aus diesem Artikel weiter
PC Komponenten testen.

Ob es wirklich am Board liegt kann dir keiner sagen. Wenn hier aber die Stimmen in Richtung Board gehen, könnte es daran liegen.
Aus Erfahrungen ergeben sich ja Kaufentscheidungen.

Was ich eben so gelesen habe auf anderen Seiten, könnte es tatsächlich das Baord sein.
Ich hoffe er hat es nicht gerade erst gekauft.
Aktuell wird es für um die 50€ angeboten... sagt einiges.

Wie verhält es sich denn bei verschiedenen Grafikeinstellungen gibt es zwischen der niedrigsten und Ultra einen Unterschied?
Wenn es absolut egal ist, in jedem Spiel den gleichen Effekt hat, würde ich auch sagen, dass der CPU gebremst wird.

Zitat von Game8

sollte selbst ein qualitativ im unteren Mittelfeld angesiedeltes Biostar mit der verbauten CPU fertig werden.

Das verwendete Biostar ist ein extrem billiges Board und vom unteren Mittelfeld noch weit entfernt. Da findet man eher ein Gigabyte 970 UD3, was um die 80€ kostet. Schaut man sich das Biostar 960D genau an versteht man auch, warum es im Schnitt 40€ kostet und auch keinen Cent mehr wert ist. Das Kühldesign ist einfach sehr mager und wenn man sich die Spannungswandler anschaut ist da nichts, was die Wärme abführen könnte. Wenn man bei Google mal Biostar 960D und Framedrops eingibt findet man einige Beiträge dazu. Ist halt eher ein Board, was in billige Office-Rechner gebaut wird und nichts in Spiele-PCs zu suchen hat. Vielleicht kann der TO ja etwas gegensteuern, wenn er einen Ventilator auf sein gehäuse richtet, das mache ich sogar mit meinem X79er-Board um beim Encoding Abstürze vorzubeugen (wegen Sommer und Dachgeschoss...puh...)

Mein Prozessor hat eine TDP von 130W und wenn er auf 100% läuft schluckt er auch gerne mal 200W. Die Abwärme muss erst einmal abgeführt werden und da wird es je nach Jahreszeit auch gerne mal schwerer bei einem Encoding-Prozess von teils 24 Stunden den Rechner stabil zu halten. Da ist nichts ungewöhnliches dran und eine kleine Windmaschine erzeugt deutlich bessere Kühlleistungen als jede Towerlösung und idR. auch als alle Wasserkühlungen. Dafür ist es halt nicht ganz so leise...^^.
Mal schauen, wie sich mein neuer Ryzen R7 1700 dagegen schlägt mit seinen 65W TDP. Ich warte noch auf den passenden Ram...-.-

Bei dem Biostar muss man schon vollkommen ignorant sein um die Defizite nicht zu sehen. Das Biostar ist lediglich mechanisch in der Lage einen FX 4100-8350 nutzbar zu machen, aber ob es diesen Prozessor auch versorgen kann gibt der Hersteller nicht an.

Betrachte noch einmal das Biostar mit seinen kleinen süßen ungekühlten 4 VRMs und dann betrachte mal das AsRock 970 Extreme, welches mit seinen 5 VRMs trotz einfacher Kühlung schon bei einem FX 6300 versagt, wenn man ihn außerhalb der Spezifikation betreiben möchte. Und wenn Du das Board angeschaut hast betrachtest Du bitte ein Gigabyte 990FX UD3, welches mit 10 gut gekühlten VRMs recht problemlos mit einem FX 8350 klarkommt, selbst wenn er übertaktet wird.

Entschuldige, wenn ich etwas zu schorf rüberkam. Das war nicht so gewollt und wenn man gestresst ist, dann schreibt man es vielleicht ein wenig anders, als man es eigentlich meinte. Das Biostar gehört zu den billigsten Boards (ist meistens sogar das billigste) und ist rein mechanisch zwar in der Lage Prozessoren mit einer TDP von bis zu 125W unterzubringen und die Prozessoren werden auch funktionieren, nur von einem stabilen Betrieb kann man sich bei diesen Prozessoren eher verabschieden.