MP4 und AVI, Bitrate und Dateigröße

Dann versuche ich auch mal ganz kurz und knapp zu antworten:

AVI und MP4 sind jeweils nur Container, die erst mal rein gar nichts mit Bildqualität, Bitrate, Dateigröße und sonst was zu tun haben. Das wichtige darin ist der Videostream, der bei AVI-Containern meistens verlustfrei komprimiert und bei MP4 meistens ein verlustbehafteter H.264 Stream ist.

Um rauszufinden, warum die AVI-Datei besser aussieht als die MP4-Datei, müssten wir die Mediainfo (das ist ein externes Programm) der Dateien kennen. Technisch gesehen ist das aber durchaus möglich.

Um die MP4-Datei optisch gut hinzubekommen, müsstest du einfach nur die richtigen Einstellungen treffen. Ob und wie das mit dem VSDC-Ding möglich ist, kann ich leider gerade nicht beurteilen.

Und wieso eine Datei mit 1.2 GB schneller hochlädt als eine Datei mit 1 GB, verstehe ich auch nicht. Vielleicht hat YouTube mal wieder Schluckauf oder sonstwas.

So, das war die Kurzfassung. Bei Bedarf können wir jeden der einzelnen Punkte noch mal genauer ausführen, damit du auch verstehst, was du da produzierst.

MP4-Dateien sind einfach vom Verhältnis Bildqualität-Dateigröße sehr viel effizienter. Und der MP4-Container erlaubt deutlich mehr Codecs und Einstellungen als der AVI-Container, weswegen H.264 ja auch nicht in AVI gehört (auch wenn es technisch gesehen machbar ist).

Welche Dateigrößen dich erwarten ist komplett unterschiedlich. Das hängt vom Spiel ab, von deiner Spielweise, von deinen Grafikeinstellungen, von deinen Kodierungseinstellungen und eben nicht zuletzt von deinem eigenen Qualitätsanspruch.

Konkret wär's hilfreich zu wissen, was du da überhaupt mit welchem Programm anstellst. Wahlweise mit Screenshots von deiner Konfiguration, oder indem du deine Videos durch MediaInfo jagst - bestenfalls beides. Dann können wir dir genau sagen, was du da machst.

Zitat von Scorplian190

Aber wenn AVI doch verlustfrei ist, warum wird dann überall geschrieben, dass MP4 besser ist ?.?

Erstmal ist AVI nicht grundsätzlich verlustfrei - es hängt davon ab, was man da reinpackt. Das kann verlustfrei komprimiertes Material sein, beispielsweise mit Lagarith, MagicYUV oder UtVideo kodiert, oder gar unkomprimiertes Material. Man kann aber auch verlustbehaftetes Material speichern - beispielsweise MJPEG oder XVID.

Warum MP4 besser ist ... AVI ist ein recht einfaches Dateiformat, mit dem sich aber nicht jedes Feature problemlos umsetzen lässt. Ich müsste nachschauen, u.A. die B-Frame-Geschichten müssten da teilweise darunterfallen. Deshalb funktionieren die effizientesten, verlustbehafteten Codecs i.d.R. nicht oder nicht gut mit AVI. MP4 kann da mehr, und MKV kann noch viel mehr.

In der Regel brauchst du diese Features bei verlustfreien Codecs nicht, und da das AVI-Zeug unter Windows oft über VfW läuft, kannst du Codecs nachinstallieren und in vielen Applikationen nutzen.

Okay, machen wir es mal mit einem Beispiel, dann verstehst du es vielleicht besser.

Eine verlustfrei komprimierte Aufnahme im AVI-Format hat ungefähr 400 Gigabyte. Ja, wirklich so viel, da ich in 4K mit 60 FPS aufnehme.
Wenn ich das nun mit den richtigen Einstellungen kodiere, bleiben noch etwa 10 Gigabyte übrig. Und der Clou ist: Man sieht auf YouTube keinen Unterschied! Ich habe also ein Vierzigstel der Dateigröße, spare mir enorm viel Uploadzeit und habe dafür keinen sichtbaren Qualitätsunterschied.

Wenn die Aufnahmedatei nur 1.5 GB groß ist, müsstest du eigentlich das kodierte Video bis auf 200 MB (ohne Qualitätsverlust) runterbrechen können, mal so gaaanz grob geschätzt. Allerdings bedarf es dazu natürlich der richtigen Einstellungen, und ich bezweifle, dass VSDC diese bietet.

Nicht ohne Grund gibt es hier im Forum riesige Tutorials darüber, welches Programm welche Einstellungen bietet, welche Einstellung welchen Effekt hat und wie man für sich das Optimum erreicht.

Ich benutze TMPGEnc VMW 6, aber du erreichst auch mit anderen Programmen, die den Encoder x264 beinhalten, sehr gute Ergebnisse.

Mehr Infos zu TMPGEnc: TMPGEnc 5 - Videos bearbeiten & encodieren

Wenn der VSDC auch x264 kann, müsste man jetzt nur noch die richtigen Einstellungen dafür finden.

Ach so, du nimmst direkt verlustbehaftet auf – dann ist natürlich der Effekt bei der Kodierung ziemlich hinfällig. Und ja, grundsätzlich ist es eine schlechte Idee, bereits verlustbehaftetes Material noch mal zu kodieren. Dadurch wird nicht nur die Qualität merklich schlechter, es kann außerdem sogar sein, dass die Dateien nach der Kodierung noch größer werden. Insofern: Lieber verlustfrei aufnehmen und danach ein einziges Mal sauber verlustbehaftet kodieren.

Re-encodes sind immer weiterer Verlust. Und bei 1,5 GB Quelle wirste da schon ordentlich Kompression angesetzt haben.
Auch würde ich MP4 nicht als Aufnahmecontainer nehmen. Wenn die Datei mal nicht korrekt geschlossen werden sollte, kannste sie nämlich direkt wegschmeißen. MKV und AVI hingegen kann man das meiste oder oft auch vollständig wieder retten.

OBS oder virtualdub.
Da OBS sein directshow plugin eine ressourcenschleuder ist und du dadurch sau viel fps im spiel verlierst, würde ich da eher virtualdub und eine deaktivierte preview nehmen.