Welchen GameRecorder/ Game Capture Card ?

Zitat von QUARESMA7

Ich habe einige Aufnahmeprogramme probiert

Würde mich interessieren welche das waren, denn:

Zitat von QUARESMA7

Mein PC macht es einfach nicht mit

Je nach Spiel und Einstellungen des Aufnahmeprogramms kann man mit dieser Hardware problemlos aufnehmen, nur die Festplatte (samt Geschwindigkeitstest) hast du nicht dazu geschrieben, was bei bestmöglicher Qualität ebenfalls eine große Rolle spielt.
Die hier gebräuchlichen Aufnahmeprogramme sind:

• MSI Afterburner (Thread 1, Thread 2)
• Dxtory (Thread)
• OBS (Studio) (Thread)

Sollte die Festplatte der limitierende Faktor sein, würde eine Capture Card (bei gleicher Qualität) keine Verbesserung bringen. Ist die CPU hingegen zu schwach, würde es zumindest einen gewissen Performancesprung geben, da das Bild direkt abgegriffen werden könnte und kein Hooking mehr durchgeführt werden müsste. Ob das sinnvoller ist als der Kauf besserer Grundhardware (CPU), halte ich für fraglich, denn solltest du tatsächlich an hochqualitativen Material interessiert sein, wäre der Codec, der das Bildmaterial letztlich (verlustfrei) komprimiert, immer noch der gleiche. Bedeutet im Endeffekt, dass die CPU Belastung quasi identisch ist. Von einer besseren CPU hingegen, würde generell der gesamte Workflow profitieren.
Zumindest ich würde an deiner Stelle erst eins der drei Aufnahmeprogramme aussuchen (bspw. MSI Afterburner; kostenlos) und dessen Einstellungen (mit Hilfe des Forums) optimieren. Zu wissen um welche Spiele es sich letztlich handelt, würde dabei sicherlich auch nicht schaden.

Zitat von Kayten

würde es zumindest einen gewissen Performancesprung geben, da das Bild direkt abgegriffen werden könnte und kein Hooking mehr durchgeführt werden müsste.

Und wie enorm das entlastet sollte man nicht unterschätzen.
_

Zitat von QUARESMA7

Fraps, OBS, Loilo Game Recorder, Bandicap

naja keine so gute wahlen.
MSI Afterburner oder DXTory wären da schon besser. Deine 500 GB HDD wird jedoch auch kein Leistungswunder sein.

Zitat von QUARESMA7

120Mbits auf der HDD

Ich hoffe du meinst Mbytes und nicht Mbits, letzteres wäre lächerlich wenig, wobei 120 Mbytes auch nicht wirklich viel sind. Da bliebe als Codec eigentlich nur MagicYUV 1.2 mit YUV420 übrig, wenn überhaupt. Ausreizen kann man die Übertragungsrate der HDD nämlich nicht, da muss immer ein gewisser Puffer vorhanden sein.

Zitat von QUARESMA7

Welchen GameRecorder Hardware von den vier genannten?

Keine Ahnung ob irgendeine davon verlustfrei aufnehmen kann, aber wenn keine dazu in der Lage ist: Gar keine. Das ist aber auch nur mein persönlicher Qualitätsanspruch. Die verlinkte Capture Card von @Malzzi wird hier öfters empfohlen.

Zitat von Malzzi

Ich habe mir diese bestellt, kann sie aber leider noch nicht testen, da mein Monitor noch unterwegs ist und mein jetziger kein HDMI-Anschluss hat

Wobei mir immer noch nicht ersichtlich geworden ist, warum das Klonen des Bildschirms von Anschluss A (Grafikkarte -> Monitor) auf Anschluss B (Grafikkarte -> Capture Card) nicht funktionieren solle. Ist doch egal, ob an der CC ein Monitor angeschlossen ist, oder funktioniert die ohne angeschlossenen Monitor gar nicht erst?

Zitat von Oklino

MSI AB nimmt trotz diverser hier empfohlener Einstellungen auf dieser Plattform nicht in jedem Spiel flüssig auf.

Hast du erwartet mit der Hardware bspw. etwas wie Battlefield 4 auf höchsten Einstellungen problemlos in 1080p60FPS aufzunehmen, nur weil du die empfohlenen MSI AB Einstellungen verwendest? Hoffentlich nicht. Mein alter Phenom II X4 (der deutlich schwächer ist als dein 1045T aufgrund der fehlenden Kerne) konnte Half-Life 1(!) in 1152p@50FPS@RGB (oder auch 1080p@60FPS@RGB) aufnehmen, bei ~95% CPU Auslastung und einer(!) ~200MByte/s HDD. Zu behaupten, dass es nicht ginge ist schlichtweg falsch, aber wenn das Spiel die CPU schon völlig auslastet, ist es mehr als logisch, dass Hooking+Aufnahme der Hardware den Rest geben und auch mit einer hochqualitativen Capture Card fällt nur ersteres weg. Die Kodierung muss trotzdem von der CPU übernommen werden.
Bei Grenzfällen mag eine Capture Card hilfreich sein, neuere Spiele werden aber mit Sicherheit nicht weniger anspruchsvoll werden und dann reicht die extra Performance durch entfallendes Hooking auch nicht mehr. Wenn die Leistung nicht reicht, reicht die Leistung halt nicht. Vielleicht denke ich auch nur zu weit im Voraus.

Zitat von Oklino

Also warum lohnt sich jetzt das Aufrüsten mehr?

Ich empfand es als ziemliche Qual, dass die Kodierung eines Videos um die ~7 Stunden gedauert hat und mit ~3FPS voran ging. Das 20-fache der eigentlichen Videodauer. Eine Capture Card hilft nur beim Aufnehmen, eine bessere CPU beschleunigt auch die Kodierung.

Zitat von QUARESMA7

Hauppauge soll auch gut sein wenn es um Verzögerungsfreien Aufnehmen geht.

Um welche Verzögerung geht es genau? Audio zu Video Verzögerung bei der Aufnahme oder um die Verzögerung, bis du das Bild durch die Capture Card auf deinem Bildschirm zu Gesicht bekommst? Letzteres ließe sich einfach umgehen, in dem beides direkt an der Grafikkarte angeschlossen und das Bild des Monitors auf die Capture Card geklont wird. Sollte diese nicht funktionieren, wenn kein Bildschirm an ihr angeschlossen ist (warum auch immer), könnte man den Monitor einfach an der Grafikkarte und der Capture Card gleichzeitig anschließen, falls die Anschlüsse dafür vorhanden sind.

Zitat von Kayten

Wobei mir immer noch nicht ersichtlich geworden ist, warum das Klonen des Bildschirms von Anschluss A (Grafikkarte -> Monitor) auf Anschluss B (Grafikkarte -> Capture Card) nicht funktionieren solle.

Das hab ich genau so bei meiner Datapath gemacht. Ich wüsste auch gar nicht wie ich das anders anschließen sollte? o.o Am Monitor??? Wie soll das denn gehen? (ernstgemeinte Frage, weil das erschließt mich mir so jetzt gerad nicht o.o )

Zitat von Malzzi

Funktionieren würde es, ja. Aber die Qualität ist am Ende.... sehr bescheiden.

Du hast aktuell doch einen 1680x1050 Monitor, oder? Unterstützt die Capture Card 16:10 Auflösungen nicht vernünftig? Wäre natürlich auch interessant. Du könntest dir zum Testen mal eine benutzerdefinierte 1920x1080er Auflösung im Nvidia Control Panel erstellen (hoffen, dass dein Monitor das akzeptiert) und es dann noch mal probieren, so hättest du die von dir gewünschte Full-HD Auflösung zum Aufnehmen. Desweiteren solltest du (falls du das bisher tatest) auch nicht RECentral nutzen, sondern eher AmaRec (Thread), erst dann bekommst du lossless Material. Mit OBS (Studio) könnte es auch klappen.

Zitat von Oklino

Es geht eben um die Fälle in denen Spiele allein mehr als flüssig laufen, aber die Aufnahme hakt.

Genau dann würde eine Capture Card aus meiner Sicht überhaupt nichts bringen, außer du meinst es anders als ich es gerade verstehe. Hast du auch mit Hooking genug Ingame-FPS, aber die Aufnahme macht Probleme, würde eine CC da nicht wirklich helfen. Solltest du aber (mal übertrieben) ca. 50% deiner Ingame-FPS verlieren durchs Hooking (z.B. von 80 auf 40, wodurch eine 60FPS Aufnahme nicht mehr sinnvoll möglich ist) wäre eine Capture Card natürlich hilfreich. Nachteil einer CC wäre hier, dass du VSync nutzen musst, wenn du kein Tearing in der Aufnahme haben willst.

Wenn es dir nur um das Alter des Spiels geht, hätte ich auch ein Spiel aus dem Jahr 2014 nehmen können, welches auch problemlos aufgenommen werden konnte. Mir geht es eher um die CPU Last, welche schon bei Half-Life 1 bei ~50% lag.

Zitat von De-M-oN

Ich wüsste auch gar nicht wie ich das anders anschließen sollte?

Manche Capture Cards bieten die Möglichkeit, den Monitor eben an jener anzuschließen und das Signal weiterzuleiten, was ich persönlich nur dann machen würde, wenn es gar nicht anders geht.

Zitat von Kayten

Unterstützt die Capture Card 16:10 Auflösungen nicht vernünftig? Wäre natürlich auch interessant.

Nein.
Du hast nur vorgegebene Auflösungen und FPS.

Willst du custom FPS und / oder Auflösung musste vom Mainstream Markt weg.

Es gab keine einzige Capture Karte die meine 2560x1600 erfüllen konnte. Und schon gar nicht Lossless mit mind 50 fps.

Die Datapath Vision DVI-DL schafft das. Nur da musste dann schon auch entsprechend Geld hinlegen für. War es mir aber wert.

Zitat von Kayten

Manche Capture Cards bieten die Möglichkeit, den Monitor eben an jener anzuschließen und das Signal weiterzuleiten, was ich persönlich nur dann machen würde, wenn es gar nicht anders geht.

Ka wie das dann angeschlossen werden würde, geschweige gehen würde. Vllt würde man so ja nicht mit Vsync spielen müssen um tearingfreie videos zu haben Aber bezweifel ich dann auch wiederum, da der Monitor dann ja auch getearte Frames weiterleiten würde.

Zitat von De-M-oN

Ka wie das dann angeschlossen werden würde, geschweige gehen würde.

Ich glaube du denkst gerade zu kompliziert, gemeint ist folgendes: PC > Capture Card > Monitor. Also das Signal geht vom PC zur Capture Card und von da aus zum Monitor.

Zitat von Kayten

Ich glaube du denkst gerade zu kompliziert, gemeint ist folgendes: PC > Capture Card > Monitor. Also das Signal geht vom PC zur Capture Card und von da aus zum Monitor.

Das ist doch dann total beschissen?

Dann hätt ich ja in der Tat die Latenzwege zwischen. Wäre ja mega blöd so^^

edit: Und was ist dann mit der Grafikkarte? o.o

Zitat von De-M-oN

Das ist doch dann total beschissen?

Dann hätt ich ja in der Tat die Latenzwege zwischen.

Bildschirminhalt klonen wäre halt die schönere Variante, aber eine Notlösung ist die andere Möglichkeit trotzdem (wie groß die entstehende Latenz ist und ob sie überhaupt vorhanden ist, weiß ich nicht), von daher:

Zitat von Kayten

was ich persönlich nur dann machen würde, wenn es gar nicht anders geht.

Deswegen riet ich @Malzzi eben zum Klonen des Bildschirms.

Zitat von De-M-oN

Und was ist dann mit der Grafikkarte?

Was soll damit sein? Du hast 2 Möglichkeiten, entweder du schließt beides an der Grafikkarte an (z.B. HDMI > Capture Card und DP > Monitor, oder wie auch immer) und klonst das Bild zum jeweilig anderen oder du schließt die Capture Card an der Grafikkarte an (HDMI) und den Monitor an der Capture Card (ebenfalls HDMI) und lässt die CC das Bild weiterleiten (sofern sie das unterstützt). Dass die CC noch per USB angeschlossen werden muss, sollte wohl klar sein.