Abozahl "verstecken"? Bringts das? Weniger Vorurteile?

  • Nur weil es so gehandhabt wird, heißt es nicht, dass es genetisch nicht so vorgegeben wird. Wenn eine Frau gezwungen wird, sich mit einem bestimmten Mann zu verheiraten oder zu schlafen, hat das mit kulturellen Konventionen zu tun, aber nicht damit, wie sie entscheiden würde, wenn sie selbst auswählt. Das ist jetzt kein Gegenargument für eine wissenschaftliche These, weil solche Fälle ja nicht direkt die These nichtig machen. Wenn das so wäre, könntest du jede noch so belegbare wissenschaftliche Theorie außer Kraft setzen, nur weil du einen Einzelfall kennst....

    Ja aber stopp, das ist ja eben kein Einzelfall sondern Jahrtausende Anwendung des Männlichen Geschlechts an die Frau. Wir haben sogar angeborenes Verhalten, das durch kulturelle bzw. Horden gleicher Strukturen sich überträgt, z.B der Schnellstarter ist so ein Fall, wo es bei der Paarung schnell gehen muss, da es Konkurrenz gibt, der wir ausweichend zu vorkommen müssen. Der Mann hat also vielleicht genau diese erobernden Instinkte, auch was es einer Übernahme des weiblichen Körpers angeht, der Vergleich an der Tierwelt ist nahe liegender als dir das erst vorkommen mag. Aber wir sind eben nicht die einzigartige erhobene Gattung für die wir uns immer halten. Unsere tierischen Verwandten haben selbst hin zur Schlange viele Merkmale, die uns genauso begleiten. Und gerade im sexuellen Verhältnis den Instinkten Merkmalen betreffend, erkennen wir unsere Verwandtschaft am genauesten. Diese Theorien die du ansprichst, das der Mensch nach Instinkten paart, das habe ich dir ja sogar bestätigt, das sind auch keine Theorien sondern Fakten. Fakt ist aber auch das der Mensch darin vollkommen unterschiedlich ist. Es wie ich schon sagte keinen Leitfaden gibt der eine genetisch bedingte Auslese wie du diese behauptest gibt. Die Sexuelle Selektion kann mutieren ist relativ unterschiedlich und dem Tierreich sehr gleich, daher der Vergleich mit den Tieren:
    Quelle: http://www.spektrum.de/lexikon…halten-des-menschen/10779
    Ich habe mich auch nun etwas genauer belesen, deine Theorie die Veränderung liege nur bei 1% darüber finde ich keine Hinweise. Wir stehen sogar gerade an einem genetischen Scheideweg, wo jegliche Zukunft ungewiss ist, da unsere Basis- Selektionen schwankend mutieren. Aber vielleicht sollte ein netter Mod ab der Stelle Sexualität (Post 118) vielleicht mal verschieben, damit wir das an anderer Stelle gerne entgegen dem Off Topic starten könnten. ^^ Ist ja doch ein interessantes Thema, meine ich.

  • So interessant die Unterhaltung auch zu lesen ist, wäre sie zu Großteilen besser in einem Extrathread über Psychologie/Philosophie aufgehoben, auch wenn Gamero immer wieder versucht hat den Bezug zum Thema wieder herzustellen.


    Und genau da stimme ich mit dir auch ziemlich überein. Sehe auch wieder bei unserem Saturn, dass da zwei Treppen parallel nach oben/unten gehen und die meisten immer die Treppe nehmen, wo mehr Leute stehen => Herdentrieb.
    Genau das denke ich eben auch bei Youtube und der Abozahl. Wenn zwei Videos mit ähnlichen Viewzahlen ähnlich hoch gerankt werden... dann gehen viele lieber dorthin, wo sich offenbar andere auch wohl fühlen.


    Und klar, hier sehen es viele anders und meinen dass Zahlen wenig für sie aussagen. Aber Creators sind eben nicht gleich der Otto-Normal-Zuschauer und - ohne das jetzt bös zu meinen oder zu verallgemeinern - gehört eine nicht völlig geringe Gruppe potentieller Zuschauer nicht unbedingt zu den hellsten Kerzen auf der Torte (auch wenns jetzt etwas fies klingt). Ob man die Sparflammen bei sich haben mag, ist dann natürlich eine andere Frage.

  • So interessant die Unterhaltung auch zu lesen ist, wäre sie zu Großteilen besser in einem Extrathread über Psychologie/Philosophie aufgehoben, auch wenn Gamero immer wieder versucht hat den Bezug zum Thema wieder herzustellen.


    Und genau da stimme ich mit dir auch ziemlich überein. Sehe auch wieder bei unserem Saturn, dass da zwei Treppen parallel nach oben/unten gehen und die meisten immer die Treppe nehmen, wo mehr Leute stehen => Herdentrieb.
    Genau das denke ich eben auch bei Youtube und der Abozahl. Wenn zwei Videos mit ähnlichen Viewzahlen ähnlich hoch gerankt werden... dann gehen viele lieber dorthin, wo sich offenbar andere auch wohl fühlen.


    Und klar, hier sehen es viele anders und meinen dass Zahlen wenig für sie aussagen. Aber Creators sind eben nicht gleich der Otto-Normal-Zuschauer und - ohne das jetzt bös zu meinen oder zu verallgemeinern - gehört eine nicht völlig geringe Gruppe potentieller Zuschauer nicht unbedingt zu den hellsten Kerzen auf der Torte (auch wenns jetzt etwas fies klingt). Ob man die Sparflammen bei sich haben mag, ist dann natürlich eine andere Frage.

    Das ist ein interessanter Ansatz, das Thema wieder auf zu nehmen. Diese Gruppe potenzieller Sparflammen. Darin liegt eben auch der Hund vergraben. Gerade diese schnell generierenden Abos wirken auf mich oft so, als ob Sie durch sehr leichte Unterhaltung angetrieben werden. Wie es in manchen Chanels zu geht, das erinnert mich oft an einem Unterhaltungsprogramm eines Clowns. Das Hüpfen, Springen, Lachen, Gackern, Fratzen ziehen. Im Grunde Psychologische Merkmale die man Gegenüber Kleinkindern und Säuglingen ausübt. Ich weiß nicht woran das liegt aber bei mir Lösen diese Grund gegebenen Merkmale eben nichts aus. Ich schüttle da nur den Kopf. Obwohl ich in dem Bezug eine relativ normale Kindheit hatte. Mag es ein Rattenfänger Spiel sein? Des Rätsels Lösung!?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!