Beiträge von DaireDaniel

    Hat er die beim Stream im Fenstermodus auch? Sollte da eigentlich nicht sein (zumindest bei YT, da sich der Player ja automatisch anpasst, bei Twitch kA). Im Vollbildmodus ist das natuerlich unvermeidlich.

    Ansonsten, nein da gibt es keine Lösung außer eben im 16:9 Format zu spielen und auch so zu streamen.


    Jegliches nachträgliches "ändern" durch quetschen oder strecken verzerrt das urspruengliche Seitenverhältnis.


    Bei einigen Spielen, je nachdem wie die GUI aufgebaut ist, könnte man höchstens links und rechts die zusätzlichen Pixel wegschneiden, wenn diese denn keine Infos abschneiden, aber dann streamt er am Ende auch 16:9.


    Lade selbst auch häufiger Zeug im 21:9 Format hoch, hab dazu bisher noch kein negatives Feedback bekommen jedenfalls dass das so "lächerlich" aussehen wuerde.

    Klötzchenfreier bekämst du z.B. hin wenn du deine Aufnahmeauflösung z.B. via OBS auf 3200x1800 (ist auch 16:9) hochskalierst.

    Unterschied wie Tag und Nacht auf Youtube, da du zum einen besseren Codec und zum anderen deutlich mehr Bitrate bekommst.


    Nachteil dabei ist dass die Dateien (deutlich) größer werden und falls du da nochmal danach rendern musst, dann dauert auch das länger.

    Danke, schau ich mir mal an.


    Ja das mit dem allgemeinen Interesse hatte ich natürlich schon auch auf dem Schirm, ist Sommer, die F1 ist auch größtenteils aus dem deutschen FreeTV raus, da gibts schon genug Gründe warum das vielleicht nicht so läuft wie noch vor paar Monaten. Trotz alledem natürlich eine etwas enttäuschende Entwicklung bzw. Überraschung dass es so massiv einbricht - wenn man das für "unser" Niveau mal so sagen darf.

    Hello together,


    da ich mich doch ein wenig für die Youtube Statistiken interessiere, ist mir die letzten Tage ein interessantes Phänomen aufgefallen, was sich für mich nicht erklären lässt. Vielleicht hat hier ja jemand eine Idee.


    Bei uns auf dem Kanal gibts ein Podcast "Videoformat" über die Formel 1, das in der Vergangenheit eigentlich relativ gut lief und eigentlich auch unser bestes Format auf dem Kanal war. Die Videos haben bis vor einigen Wochen recht zuverlässig ca. 50-150 Aufrufe generiert und dabei auch relativ hohe Watchtimes (heruntergerechnet ca. 15 Minuten pro Klick - allerdings bei einer durchschnittlichen Länge von ca 2 Std?). Das Feedback generell dazu war auch für unsere Verhältnisse positiv, das heißt es kamen auch mal Kommentare und Daumen rein.


    Die letzten 3 Pods allerdings werden, obwohl wir immerhin 2-3 Stammhöher haben die das Ding zum Release sofort durchhören, quasi gar nicht mehr "gepublished". Speziell beim letzten vom Montag, der hat innerhalb der ersten ~24h lediglich 60 Impressionen erzeugt, frühere Podcasts in selbigen Zeitraum zum Teil 350.

    Natürlich gehen daraufhin auch die Klicks zurück, wobei die Watchtime durch die "Stammhörer" aktuell sogar sehr gut ist (~35 Minuten pro Klick bei ~ 1 Std 45 Spiellänge). Trotz alledem werden maximal 1 oder 2 Impressionen pro Stunde generiert wo das früher selbst nach einem Tag noch sicher 100-200 waren.


    Irgendwer eine mögliche Erklärung?

    Die SEO Werte dürften so ziemlich identisch sein, seien es Tags und Beschreibung, der Titel sowieso. Ich verstehe es ehrlich gesagt gerade nicht, warum unser Podcast gerade etwas abgewürgt wird.

    Am besten für jede Plattform oder Firma einen eigenen Kanal, dann kann man das auch schön thematisch auseinander halten :-)


    Billytendo, Billystation, Billybox ... hab ich was vergessen? ;-)

    Da ist es schon schade, dass der Gameboy nicht mehr "in" ist ^^


    Bei den Abos würde ich mir jetzt nicht so viele Gedanken machen, die bekommen neuen Content höchstwahrscheinlich so oder so nicht so wirklich mit :/

    Schade, der Titel hat mir jetzt was ganz anderes suggeriert :-(


    Mysteriös ist aber auch, dass du seit einem Monat keine Abos mehr dazugewinnen konntest. Frag mich, warum nicht mehr Leute deinen Qualitätskanal zu würdigen wissen :/

    Meiner Meinung nach sind Streams und LPs an zwei unterschiedliche Zielgruppen orientiert. Es gibt für beides eine entsprechende Daseinsberechtigung, aber natürlich sind die Streams mittlerweile das größere Ding.


    Streams haben halt den Vorteil, dass sie "live" sind, man manchmal auch mit dem Streamer in direkter Kommunikation stehen kann und sich die Bearbeitung von Aufnahmen spart. Nachteil ist aber, dass Streams halt auch nur eine wirklich kurze Langlebigkeit haben, sowas hat man bei LPs vielleicht noch bei Servicespielen die regelmäßig Updates bekommen, aber so klassische storystarke Spiele werden halt eigentlich nie schlecht. Lediglich die Technik kann irgendwann noch besser werden (höhere Auflösung, effizientere Komprimierung, etc.)


    Denke das hängt auch etwas vom Spiel ab ob es sich eher für LPs oder Streams eignet. Manche Sachen sind für Streams genauso ungeeignet wie umgekehrt für LPs.

    Aber - eins darf man auch nicht vergessen - LetsPlays sind relativ einfach herzustellen (wenn man Qualitätsmerkmale mal außen vor lässt), entsprechend überflutet sind die meisten Spiele auf YT eben auch mit verschiedenen LPs und entsprechend stark verteilt sich das Interesse potentieller Zuschauer. Meist konzentriert sich das Hauptinteresse - so mein Gefühl - ohnehin auf einige wenige Große, die oftmals auch noch den Vorteil haben aufgrund ihrer Reichweite + Abmachungen mit Spieleherstellern Spiele früher präsentieren zu können. Alle, die dann noch nachrücken, haben also von Haus aus sowieso schonmal einen Nachteil.

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit BGE zumindest deutlich reduzieren würde. Sprich auf 20 oder 30 Std zu reduzieren bzw. die freie Zeit zu nutzen um mich selbst etwas besser verwirklichen zu können - auch auf Youtube, ja.

    Ganz aufhören, dafür wären die 1200€ auch bei mir zu wenig.


    Grundsätzlich halte ich die Idee eines BGE aber schon für gut, zumindest in der Hinsicht da mit zunehmender Automatisierung zukünftig auch die Anzahl vernünftiger Jobs immer weniger werden wird.

    Bullshit Jobs oder Berufe die unterbezahlt werden, sollten aber, wo möglich entfallen. Der Druck, solche Arbeit ausführen zu müssen, würde damit weitestgehend verschwinden. Die Menschen wären freier in ihrer Berufsentscheidung bzw. allgemein in ihrem Lebensplan. Gleichzeitig müssten Firmen dafür sorgen dass zum einen Berufe sinnstiftend und zum anderen auch vernünftig entlohnt werden, damit diese auch ergriffen werden. Ich finde schon, dass sowas sinnvoll wäre!


    Aber klar, sowas steht natürlich der jetzig wirtschaftlichen Denke komplett im Weg, der Niedriglohnsektor wäre ja komplett in Gefahr, es gäbe gar keine Handhabe mehr für 1€ Jobber, usw. Das würde den Markt schon gewaltig umkrempeln und vermeintlich nicht zum Positiven der Wirtschaft, jedenfalls nicht kurzfristig - und daher ist das auch vollkommen unrealistisch.


    Ob eine Finanzierung eines solchen Projektes denkbar wäre, kann ich nicht beurteilen. Es würde aber auch ein theoretisch enormes Einsparpotenzial in der öffentlichen Verwaltung geben. Gleichzeitig müsste die Besteuerung aber sicher anders gestaltet werden, denn Geld gäbe es in Deutschland ja nicht unbedingt zu wenig - es ist nur wie Volker Pispers so schön zu sagen pflegte "falsch verteilt".

    Andererseits weiß ich aber auch welche Reaktionen eine mögliche Änderung der Verteilung hervorrufen würde, das Kapital ist ja schließlich ein scheues Reh :-)

    Eine Umsetzbarkeit nur im nationalen Rahmen ist wohl nicht möglich, da müsste schon größer gedacht werden. Und dann bleiben natürlich auch immer die Fragen über, was bedingungslos tatsächlich bedeutet, es würde definitiv eine noch größere Sogwirkung für Menschen aus der dritten Welt entstehen, was das Kartenhaus endgültig zum einstürzen brächte.


    Alles schöne Fiktion, ich sehe auch nicht, warum eine 40h / Woche ein Leben lang die einzig akzeptierte Realität sein sollte, aber ich gehe nicht davon aus, dass ich sowas "noch" erleben werde.

    Ich will's nicht und möchte aus diesem Grund auch nicht wie ein Mensch zweiter Klasse behandelt werden.

    Es steht ja jedem frei sich impfen zu lassen oder nicht. Ein Mensch zweiter Klasse bist du deswegen nicht, zumindest nicht in meinen Augen. Aber ab Punkt X, wenn alle die wollen ihre Impfung haben, dann haben eben alle Einschränkungen zu fallen und das bedeutet eben für Personen die nicht geimpft sind, dass sie einer (höheren) Gefahr ausgesetzt sein werden dann doch sich irgendwann anzustecken, mit allen möglichen Folgen die da so hinten dran hängen. Und genau darum gehts mir, mit solchen Personen hab ICH dann aber auch kein Mitleid mehr.


    Warum man aktuell noch nicht die Maske komplett beiseite lassen kann ist doch auch logisch. Impfungen schützen nicht komplett davor sich anzustecken (es findet keine komplette Immunisierung statt) oder das Virus weiterzutragen - es vermindert lediglich die Anzahl der Viren und dadurch auch die Auswirkungen bei Infektion. Heißt, selbst als bald komplett geimpfter könnte ich dich anstecken. Momentan ist die Maske noch ein Mittel um die zu schützen, die bislang noch keine Impfungen bekommen konnten (oder wollten), quasi Leute wie du.


    Randnotiz: hoffe ab Donnerstag funktioniert dann endlich mein 5G korrekt ^^ die halbe Dosis hat jedenfalls bisher noch nicht gereicht! Aber zumindest hat Bill Gates vermutlich trotzdem schon jede Menge Telemetriedaten von mir 8|

    Hallo :-)


    hab mal kurz in ein Video geschaut, kommst aus der Schweiz und daher auch das Grützi wohl? ;-)

    Ich mag ja so Dialekte, hab ich glaub schon mal bei irgendjemanden hier erwähnt :-D


    Mir scheint aber du bist hier und da ein wenig leise, verglichen mit dem Spielesound. Vielleicht ein erster Vorschlag, da mal drüber zu schauen, sofern das nicht schon erledigt ist (Folge war von Hades, ist wohl schon etwas älter)


    Ansonsten viel Spaß hier!

    Ob Pro oder Kontra, das schöne ist ja immerhin, dass sich inzwischen (fast) jeder der sich impfen lassen will, auch lassen kann und somit einen Selbstschutz aufbauen kann. Und dann gilt aus meiner Sicht: "Wer nicht will, der hat schon".


    Sobald dann alle durch sind, brauchts bzw. darfs natürlich auch langfristig keine Beschränkungen mehr geben, zumindest solang eine Mutation nicht wieder sehr hohe Durchschlagswerte gegen Impfungen vorweisen kann.

    Unabhängig von der Impfung scheint es aber eher eine Frage der Zeit zu sein, wann man sich infiziert und nicht ob - eben ganz so wie bei Influenza oder Grippe-Viren. Die Hoffnung ist nur, dass die Impfung entsprechend hilft wenn es so weit ist. Selbst wenn ich mich jetzt nicht unbedingt dann in Lebensgefahr sehe, auf Long-Covid oder ähnliches kann ich gerne verzichten.


    Natürlich besteht eine verschwindend geringe Gefahr, dass auch durch den Impfstoff was schief gehen kann, aber man sollte das mal in Relation setzen zur Wahrscheinlichkeit Covid zu bekommen + dann evtl. Folgen zu erleiden. Bin jetzt bei weitem kein Mathemagier, aber paar Zahlen gelesen bekomm ich auch noch hin.


    Diskutieren mit Leuten, die Corona nicht ernst nehmen, hab ich inzwischen auch aufgegeben. Das verhält sich wie vor paar Jahren mit den Flüchtlingen, biste nicht dafür bist du sofort dagegen (oder eben umgekehrt). Ein "dazwischen" und offenes diskutieren basierend auf Fakten und Argumenten gibts ja heutzutage scheinbar nicht mehr. Das Internet trägt mit seiner Bubble-Bildung meines Erachtens auch einen gewaltigen Teil dazu bei.


    Da stellt sich mir inzwischen übrigens auch die Frage was aus Hr. Bhakdi geworden ist? Nimmt den inzwischen noch jemand aus der "Szene" ernst? ^^

    Was man aber leider auch nicht wegdiskutieren kann ist, dass sich die Politik auch oftmals nicht mit Ruhm bekleckert hat. Von Masken-Deals über ständiges Hin-und-Her bzgl. Öffnungen / halbherzigen Lockdowns, quasi keinerlei sinnvolle Unterstützung für Schulen, usw. usf., da lässt sich leider auch nicht von der Hand weisen, dass eine gewisse Politikverdrossenheit auch nicht ganz unberechtigt ist - auch weil das durch die Bank alle Parteien betrifft die Unsinn labern oder unsinnig handeln.

    Hallo und willkommen :-)


    schön zu sehen dass es auch noch andere Kanäle gibt die einen gewissen Fokus auf Coop haben. (läuft bei uns ebenfalls so, und spiele machen ja gemeinsam meist auch mehr Spaß, oder?)


    Vorschlag 1: Der Link im Thread funktioniert nicht, bitte korrigieren ;-)

    Vorschlag 2: Thumbnails für die Videos wären ganz gut ^^

    Kann die Frage kurz und knapp mit "Ja" beantworten :-)

    Vielmehr muss ich sagen, bin ich eigentlich selbst gar kein großer LetsPlay Gucker gewesen und bin es auch heute noch nicht, aber bei dem Kollegen schau ich doch öfters mal gern rein, weil er zum einen ein paar nette Spielchen im Portfolio hat (abseits des generischen AAA Marktes) und dann seine Sachen auch noch irgendwie ganz unterhaltsam kommentiert.


    Derjenige weiß sicher, wenn er es liest, dass er gemeint ist ^^