Beiträge von Drexel

Immerhin kann ich mit 1,5k Abos Geld verdienen im Gegensatz zu Dir mit 5k. 😇

Ne hab ich schon von gelesen, aber noch nie aufgefallen. Zugegebenermaßen schaue ich in alte Playlists auch nicht so oft rein...

Wenn Du das jetzt bei jeder Ungereimtheit mit irgendwelchen Stats machst hast Du viel zu tun. Ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass Deine Mail da viel zu getan hat, es dauert halt eine Weile bis die Werte final sind.

In Liebe direkt, Du gehst steil. Willkommen!

Hab das vor allem bei Shorts beobachtet. Kann viele Ursachen haben. Man weiss ja nicht wie die Systeme von YT laufen, es gibt auch in den Analytics immer eine leichte Diskrepanz zwischen Live Werten und finalen Werten. Evtl. werten sie erstmal nur Zugänge und keine Abgänge für Livedaten aus oder persistieren sie nicht und nehmen Ungenauigkeiten bei der Live Zusammenrechnung in Kauf (rechnen nur die Likes eines Cluster hoch oder was auch immer). Oder es sind nachträglich gebannte Accounts die Likes gespamt haben oder was auch immer. YT wird schon wissen, was sie da machen (oder auch nicht ;)), Einfluss hast Du ja eh keinen drauf.

* Seit Ende August 2018.

Keine große Überraschung dabei, es dümpelt so vor sich hin.

Zitat von dIsSidIuS

Das wird nicht gut aussehen dieses Jahr.. Aber immerhin habe ich jetzt endlich mein Abi! 2023 wird alles anders! Jaja!

Gz zum Abi

CRF an sich ist auch x26x Feature, es ist ein Encoder Feature. Gibt schon ein Parameter Set in NVENC was man als CRF bezeichnen kann, im VBR Mode: OBS NVENC 4k Aufnahme mit ffmpeg in h.265/HEVC und h.264/AVC

Wo willst Du sie denn kleiner haben? Die werden doch an 1000 Stellen angezeigt. Glaub bei YT hast Du wenig Einfluss, höchstens beim Einbetten.

Nach meinem Verständnis nein, wenn Du ein Oberlimit brauchst musst Du mit variabler Bitrate arbeiten.

Ja diese Schwankungen hab ich auch, denke das kommt durch das Framework, dass die Daten parallel zum Upload in den RAM nach lädt. Irgendwann werden die Daten wieder aus dem RAM geschmissen, denke das Aufräumen verursacht dann auch ein wenig CPU lässt. Aber die Stelle könnte auch noch ein Bottleneck sein fällt mir gerade ein. Oder die YT Api gibt einfach nicht mehr Upload Speed her...

Ich bekomm jetzt eine Restdauer für den 4K Encode angezeigt. Ob der stimmt?

Glaub ich komm erst am Wochenende zu mich darum zu kümmern, bzw über die Feieretage...

Hey und herzlich willkommen!

Klar sollte jeder Hardware für den Upload reichen, aber mit einer leeren Schleife im Code oder einer Schleife in der wenig Rechenarbeit passiert, kann man jede CPU bzw. jeden CPU Kern auslasten.

Ja jedwede Drosselbugs sollten gefixt sein.

Ich hab nur 32 MBit Upload, deswegen kenne ich Probleme natürlich nicht, die mit höheren Upload Geschwindigkeiten evtl auftreten.

Ausgereift ist es schon. Man muss sich nur im klaren sein, dass es wesentlich mehr Rechenzeit als h264 braucht und dass man auch NVENC damit leichter überlasten kann als mit h264.

Mit Auflösung um die 4k bzw 4k+Facecam, schafft meine 1070 zB mit h264 auch schon keine B-Frames mehr, 2fach Encode sollte man komplett vermeiden. Auch beim schneiden ist h265 nachteilhaft, die Preview und das Spulen und Springen wird vermutlich mehr stottern als in h264 je nachdem was man macht. Kann natürlich mit besserer Hardware alles besser laufen. Dafür sind die Dateien halt kleiner.

Windows bringt keinen h265 Codec mit afaik, deswegen kann der Media Player das evtl nicht wiedergeben, mit VLC aber kein Problem zB.

Ich nehme in h264 auf, der finale Encode für den Upload mache ich aber mit h265.

Ich hatte mal festgestellt, wenn die Netzwerkpakete zu klein sind, wird eine Schleife so oft wiederholt, dass die CPU Last steigt. Evtl tritt das mit steigender Uploadgeschwindigkeit wieder auf und die CPU Last limitiert dann. Anfang der Woche kann ich dir mal was schicken, evtl kannst Du ja bis dahin Mal einen Blick auf CPU Last werfen.

Hm... Kann dir Mal testweise ne VidUp Version mit größerer Paketgröße für den Netzwerktraffic bauen. Was sagt denn die CPU Last?

Aber sind es exakt 60?

Ja Du musst das XMP Profil im BIOS aktivieren soweit ich weiss.

Huhu und herzlich willkommen!

Hab mir auch die Wochen Gedanken um einen neuen PC gemacht und stand vor ähnlichen Fragen.

Offiziell unterstützen die CPUs nur DDR5 5600 das ist richtig, aber Intel und die RAM Hersteller arbeiten mit XMP Profilen in den RAM Bausteinen, das ist quasi vorkonfiguriertes Overclocking des RAMs. Also der RAM Hersteller prüft die Riegel, dass sie mit dem Takt laufen und die CPU bindet sie dann auch mit dem Takt an. Von daher würde ich den Takt so hoch es geht nehmen, bei so niedrigen Timings wie möglich, weil die Timings bei DDR5 eh schon recht hoch sind.

Das ist mein Geizhals Filter dazu:

https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15551_10.0%7E15552_10.8%7E15903_DDR5%7E253_32768%7E254_5600

Preisunterschied zwischen 5600 und 6000 ist zu vernachlässigen. Ich denke ich werd zu 6400 greifen, da sind +30 Euro, 6600 wären nochmal +30 Euro. Wenn man sich ne 4090 gönnt, wird es wohl auch auf 60 Euro nicht ankommen. Aber ich warte eh noch bis Januar auf die 4070, mal sehen was sich bis dahin preislich noch tut.

Edit: Für 32GB