Beiträge von Drexel

    Ich hatte ja mal vorgeschlagen, dass wir einen einheitlichen Titel und eine einheitliche Beschreibung nehmen;

    Mein Vorschlag wäre übrigens, dass wir einen einheitlichen Titel und Beschreibungstext nehmen. Natürlich auch inkl. individuellem Text.


    Als Titel etwa:

    Und als Beschreibungstext:


    Hatte keine Widerworte und ein paar Likes dafür erhalten, also lass uns das doch nehmen oder mach einen Verbesserungsvorschlag @_MikuXC. Nur bis morgen sollten wir uns einig sein. ;)

    Ist Quality Based VBR = Konstante Qualität/CRF? Die machen nach meinen Verständnis fast dasselbe wie CQP, aber nicht ganz. Während bei CQP jeder Frame gleich aussieht und gleich komprimiert wird, berücksichtigt CRF noch das menschliche Sehvermögen. Szenen in denen das Auge nicht gut eine Qualität erfassen kann bekommen mehr Kompression und Szenen wo das Auge jedes Detail wahrnimmt bekommen weniger Kompression. So zumindest mein Verständnis.

    So habe mal beide Versuche hochgeladen


    1440p gerednert in 250.000bits aufgenommen in cqp (warum ist das bild so milchig? Warum sagt youtube nur 1080p?)


    1080p gerendet mit 100.000bits aufgenommen in cqp (warum ist alles ok, also farbe usw.?)

    Warum hast Du jetzt mit 2 verschiedenen Settings gerendert? Ziel war doch mit gleichen Settings, nur einmal als Mp4 und einmal als m2ts um zu sehen wo der Unterschied ist.

    Man hier gehts ja ab in wenigen Stunden. Bite alle mal runter kommen, @De-M-oN, versucht auch nur zu helfen, er hat eine Menge Erfahrung, da muss man nicht pampig werden. Evtl. kommts geschrieben bei jemand anders auch anders an, als ursprünglich gedacht.


    Dann sag mir doch bitte was genau du für infos brauchst, und ich werde zusehen sie zu posten.

    1. Hat er, er will, dass Du ein Video auf beide arten renderst und dann mal die Media Info zur Verfügung stellt.


    2. Die Bitrateneinstellung ist wirklich nicht optimal, konstante Qualität/CRF ist besser fürs Ergebnis. Die sorgt dafür, dass Szenen, die mehr Bitrate benötigen mehr bekommen und weniger komplexe Szenen halt weniger, das ganze noch unter Berücksichtung des menschlichen Sehvermögens. D.h. bei gleicher Dateigröße bessere Qualität des Videos.


    3. Zum Thema Renderqualität von Vegas: Alternativen zu Shotcut


    4. Und es den schon genannten Gründen macht es absolut Sinn, Videos auf 1800p60 hochzuskalieren auf Youtube, auch wenn das Quellmaterial nur 1080p ist. Es kommt auf Youtube einfach bessere Qualität bei raus. Kam mir anfangs auch spanisch vor. =)

    Und die Videos stehen natürlich auch auf nicht gelistet, bis vernünftig gepflegt und veröffentlicht sind... Evtl. würde es auch nochmal helfen sie auf privat zu stellen, da sie ja als nicht gelistet immer noch teilbar sind über den Link...

    Es gibt eine Community-Warnung, wenn man nur Videos hochlädt?! 8|?( Das ist mir komplett neu. Ich habe damals auch teilweise 20 Videos am Stück hochgeladen, die auch allesamt nur lets play XX 003.mkv und ähnlich hießen, aber niemals hat sich jemand darüber beschwert...


    Die Übersichtsseite der Richtlinien sagt dazu:


    Kann es sein, dass das gar nicht auf den Videoupload bezogen war, sondern auf Kommentare oder Nachrichten?

    Nein, es war definitv auf das Video bezogen, das wurde heute nacht hochgeladen und enthält ja erstmal nichts bis auf den Titel. Und das Video wurde gesperrt.


    Die Die Detailseite zu den Richtlinien sagt noch:



    Zitat

    Irreführende Metadaten
    Metadaten bezeichnet jegliche zusätzlich zu einem Video bereitgestellten Informationen. Hierzu zählen der Titel, die Beschreibung, Tags, Anmerkungen und Thumbnails. Mithilfe von Metadaten kannst du deinen Videos zusätzliche kontextbezogene Informationen hinzuzufügen. Missbrauche diese Funktionen nicht, um unsere Suchalgorithmen auszutricksen. Alle Metadaten sollten den Inhalt deines Videos repräsentieren. Falls du versuchst, mithilfe von Metadaten Suchalgorithmen auszutricksen, kann dies zum Entfernen deines Videos und einer Maßnahme gegen dein Konto führen.
    Wähle eine angemessene Anzahl von Tags aus, die den Inhalt deines Videos möglichst genau beschreiben. Füge die Tags außerdem nur im Tag-Abschnitt deiner Metadaten hinzu. Das Hinzufügen von Tags zur Beschreibung deines Videos kann als Spam angesehen werden und dazu führen, dass dein Video entfernt wird.

    Ich denke ich werde wirklich mal meinen Workflow anpassen und zumindest schon mal Titel und Beschreibung richtig eingeben beim Hochladen und wenn sich Youtube heute oder morgen nicht zu dem Widerspruch äußert, nochmal versuchen hochzuladen mit allen Informationen. Wobei sie dafür auch endlich mal den Bug fixen sollten, dass man beim Hochlden auch schon das Thumbnail einstellen kann, das geht nämlich bei mir nicht, da kommt immer ne Fehlermeldung..

    Ob es Dir mit richtig ausgefüllten Videos besser geht, kann ich nicht sagen, je nach dem wie YT das erkennen will. Wenn der reine Traffic und die Anzahl der simultanen Uploads ausschlaggebend ist, dann bringen Dir konkrete Videos auch nichts. Ich könnte mir vorstellen, dass der Inhalt des Videos erstmal zweitrangig ist, denn das würde mehr Ressourcen benötigen als ein einfacher Traffic/Open Connection-Vergleich.

    Den Inhalt müssen sie ja für ContentID eh checken...

    Oh wo, dass sie sich da tatsächlich nochmal bewegen. Viele Dank für den Hinweis @_MikuXC. Dann hat man ja jetzt bei Nintendo auch endlich Rechtssicherheit. So wie ich das sehe, darf man auch die ganz normalen Monetarisierungsfunktionen nutzen, dann brauchen sie ja eigentlich Ihr Creator Programm nicht mehr.

    Wow, ich habe heute Nacht meine erste Verwarnung bekommen, wegen Verstoß gegen die Community Richtlinien, angeblich wäre es Spam. Ich habe natürlich Einspruch eingelegt, weiß jemand wie lange es dauert, bis Youtube den bearbeitet? Ich bräuchte das Video bald.


    Geht es da eigentlich nur nach dem Inhalte des Videos oder auch nach Titel, Dateinamen etc.? Ich lade immer mehrere Videos auf einmal hoch, gestern z.B. Spider-Man und das sind immer erstemal nur Dummy Titel und Dateiname, also Titel sm20, sm21, sm22 etc. und die Dateinamen lauten ebenfalls so sm20.mp4, sm21.mp4, sm22.mp4 etc. Titel, Beschreibung, Tags etc ersetze ich dann bei Veröffentlichung.


    Habe ich das gleiche zu befürchten, wenn ich das Video nochmal hochlade, evtl. direkt mit korrekt ausgefüllten Informationen?