Beiträge von VincentLP

    Ich kann als Opensource noch KdenLive empfehlen.


    Ich war immer auf der Suche nach einem Programm mit dem man auch 60fps einfach raus hauen kann.


    https://kdenlive.org/en/


    Shotcut fand ich von der Oberfläche her nicht sehr ansprechend und dann wir mir nicht klar, wie ich mit dem Programm mit 60Fps arbeiten sollte, geschweige denn, dass es mich überhaupt erstmal die Videos bearbeiten ließ. War für mich keine so große Erleuchtung, aber die Geschmäcker und Ansprüche (nicht Qualität, sondern, was ein Programm wie können soll) sind ja sehr unterschiedlich.


    KdenLive kommt aus der Linux-Welt und wurde jetzt auch zu Windows portiert und bringt echt tolle Features mit.


    LG
    Vincent

    Hey ihr Lieben,


    Ich habe mich ja hier jetzt einige Zeit nicht gemeldet. Hier also ein kleines Update.


    Dank der Mitarbeit der Tester konnten schon viele Dinge gefixt werden und vor allem neue Fehler aufgespürt. Das ist sehr wertvoll. Aber natürlich wurden auch neue Funktionen hinzugefügt.


    Die Uploadgeschwindigkeit wird einstellbar sein. On-The-Fly, so, wie es sich gewünscht wurde. Sollten bei den anderen beim Testen keine Fehler auftreten steht dem also nix im Wege. Außerdem habe ich eine Funktion eingebaut, dass der PC nach beenden der Uploads heruntergefahren werden kann. Außerdem wurde der Support für .mkv und .flv Dateien hinzugefügt.
    Es gibt außerdem ein neues Benachrichtigungssystem, dass aber noch nicht überall integriert ist und es wird ein Benachrichtigungscenter im Programm geben, dass euch über abgeschlossene Aufgaben informiert. Weiterhin habe ich viele kleine Verbesserungen an der Oberfläche vorgenommen, um alles ein wenig konsistenter zu machen.


    Die Arbeit ging zwar in den letzten zwei Wochen nicht so schnell wie gehofft, aber sie war dennoch sehr sehr produktiv. Ich fühle mich gerade sehr gut damit und glaube, dass es recht bald die erste Beta geben kann, vorausgesetzt ein fetter Fehler meinerseits wird gut gefixt! Ist der überstanden gibt es noch ne Menge Kleinkram, aber alles noch im Rahmen.


    So weit erstmal.


    Liebe Grüße
    Vincent

    Hey Party-People,


    Diese Woche war leider geschissen voll mit Arbeit. :/ Und da ich meistens von morgens 9 bis abends 9 arbeiten muss und ich nebenbei noch unterrichte, komme ich gerade nicht dazu, die letzten Zeilen Code zu schreiben. Ich bin aber dran. Versprochen.
    Ich habe mich über alle, die mir eine Direktnachricht geschrieben haben sehr gefreut. Es freut mich, dass es das Interesse und offenbar auch den großen Wunsch gibt, das so ein Tool entwickelt wird.


    Ich würde euch an dieser Stelle auch gerne auffordern mir eure Wünsche um die Ohren zu hauen. Ein paar Sachen wurden schon genannt und die sind auf jeden Fall auf meiner Agenda.


    Mein Wunsch ist bis Sommer eine stabile Version raus hauen zu können.


    Ich wünsche einen schönen Abend. Liebe Grüße
    Vincent

    Soweit ich gelesen habe muss man für die Monetarisierung einen Abstecher zur AdSense-API machen. Dies scheint mir auch ein logischer Weg zu sein. Aber damit werde ich mich erst in der Zukunft befassen :)

    Nun. Bei mir ist die Lage noch mal anders. Als Schauspieler musst du damit rechnen. Aber wenn es passiert ist es nicht minder verstörend. Haha... @Corrupted... Checkste... Verstörend ... Sorry. Den konnte ich mir nicht verkneifen.


    Plötzlich beim Einkaufen von der Verkäuferin mit Namen angesprochen zu werden ist schon ein bissel komisch. Aber ich würde es nicht als Ruhm oder sowas beschreiben, sondern eher als Anerkennung. Anerkennung für das, was du tust.


    Mir fiel es sehr lange schwer Lob von Menschen, die mich gesehen haben entgegen zu nehmen. Aber hey! Die Leute können etwas sagen, wie: "Hat mir sehr gut gefallen". "Ich musste in Szene XY weinen." "Ich habe sehr gelacht!" Aber sie müssen es nicht. Niemand zwingt sie. Deswegen: Geil, wenn dich jemand lobt! Wenn es ihm gefällt, was du tust. Besser geht es doch nicht. Freue dich, höre zu, nimm es an und bleibe bescheiden.


    Ich mit meinen 63 verbliebenen Abos kann in der YouTube-Szene recht schlecht mit reden, aber ich kenne es eben aus einer anderen Perspektive.

    Hey ihr Lieben,


    Ich war über Ostern nicht untätig. Gleich ein kleines Update.

    - Open Source, gebe ungern Credentials zu "wichtigen" Accounts irgendwo an ohne zu wissen was mit denen passiert.. Dazu gäbe es die Möglichkeit dich so durch Mitarbeit zu unterstützen

    Hey @AstroLamb: Der Sourcecode wird zugänglich sein. Aber nicht OpenSource. Aktuell behalte ich mir noch vor, irgendwann vielleicht ein bisschen Geld dafür zu nehmen - wie, bin ich mir nicht sicher. Aktuell, in der Alpha-Phase bleibt dieses Programm kostenlos und alle, die es testen, werden es natürlich kostenlos bekommen. Ich persönlich habe kein Interesse an deinen Daten. Es wird in dem Programm keine Verbindung zu einem anderen Server als Google.com für den Verbindungstest und YouTube selbst aufgebaut. Alles wird nur lokal gespeichert. Aktuell sehe ich nicht einmal einen Sinn dahinter irgendwelche Statistiken zu loggen.


    Im Moment tendiere ich auch dahin, eine geschlossene Alpha zu machen. Vielleicht später mehr.

    Die Idee finde ich toll und sinnvoll. Ich habe auch darüber nachgedacht, wie ich das in das bestehende Konzept einarbeiten könnte und bin auf die Idee von Textbausteinen gekommen. In meiner Phantasie ist es so, dass ich im Text irgendwo folgendes Muster benutze:
    [[MeineKanalInfo]] und der Textbaustein "MeinKanalInfo" automatisch eingefügt wird. Ich habe das auf jeden Fall auf dem Schirm. Werden neue Features eingefügt, wird das recht oben auf der Agenda stehen, weil ich die Idee wirklich gut finde.

    - Eine Option zum Herunterfahren vom PC nach dem Abschluss der offenen Uploads

    Auch eine sehr gute Idee. :)

    Mein Interesse hält sich eher in Grenzen, weil ich mir gerade selbst ein Tool zusammenschustere.

    Nicht schlimm. Aber vielleicht stoßen wir hier und da auf die selben Probleme und können uns gegenseitig unterstützen. Ich denke da zum Beispiel an das System zum Monetarisieren von Videos, was mir sehr komplex scheint. Hast du da schon eine Lösung?

    Die Funktionen die du beschrieben hast sind interessant. Hoffentlich kommt bald eine erste Alpha-Version.

    Und jetzt komme ich zu dem eigentlichen Update:


    Ich habe über das Wochenende einen Einrichtungsassistent geschrieben. Ea fehlen noch ein paar Zeilen Code, ein kleines Testen und dann sollte die Alpha fertig sein. Darüber hinaus habe ich angefangen ein kleines Benachrichtigunscenter zu schreiben. Bis zur ersten Veröffentlichung wird dies aber noch nicht voll integriert sein.
    Habt ihr ein Problem damit, wenn bestimme Buttons noch ins Nichts führen bzw. einfach noch keine Funktion haben? Wenn ja würde ich diese komplett entfernen, wenn nein lasse ich sie drin und ihr wisst, was gerade Planungsstand ist.
    Ich plane diese Woche die ersten Alpha raus zu hauen. Aber nochmal Achtung! Es wird sehr blutig sein. Bei mir funktionieren die meisten Sachen tippitoppi, aber das heißt ja nix. Ich weiß wie ich das Tool verwenden muss, ihr habt eure eigene Art es zu benutzen. Und hier muss sich zeigen, ob es robust genug ist. Aus dem Stehgreif weiß ich jetzt schon, dass Fehleingaben möglich sind. Noch bin ich dabei das nach un nach raus zu bekommen, aber das dauert natürlich: Deshalb auch der Alpha-Test um hilfreiches Feedback von euch zu bekommen.


    Ich glaube, das eine geschlossene Alpha sinnvoll ist um alles (für mich allein) ein bisschen übersichtlicher zu halten. Bitte schreibt mir doch eine Direktnachricht mit eurer E-Mail und ich werde euch sobald die Alpha verfügbar ist den Download-Link schicken. Ich will gerade die Zahl der Tester nicht beschränken, nur will ich sicher gehen, dass die Kommunikation zwischen uns gewährleistet ist.


    Ich danke euch für eure Nachrichten und Antworten auf diesen Thread. Nun noch eine gute Woche!


    Liebe Grüße
    Vincent

    Da fällt mir ja die Kinnlade herunter! Das ist ja mal ein richtig gutes aus dem Stehgreif gemachtes Konzept! Probs an dich. Da würde es sich sogar lohnen aktiv mit zu wirken. Unter welchen Browser(n) läuft dieses Konzept?

    Das Programm läuft lokal und liefert alles mit, was du brauchst um es auszuführen. Du brauchst also keinen Browser zu benutzen. :)
    Wenn du mehr über die Funktionsweise wissen willst, dann kann du hier nach lesen: https://electronjs.org/
    Liebe Grüße
    Vincent

    Danke schon mal für eure Antworten. Ich werde versuchen, in den nächsten Tagen die größten Bugs zu entfernen. Wie gesagt: Ich habe schon konkrete Vorstellungen, wie das gehen kann. Dann würde ich das Tool schon mal zur Verfügung stellen. Aber ausdrücklich als experimentell!

    Ps: bleicht es, auch später noch kostenlos?

    So genau habe ich darüber noch nicht nach gedacht... Aber vielleicht gibt es ja später (wenn alles so weit funktioniert) Interesse daran das ganze zu Unterstützen. Aber wie gesagt: Das liegt noch in der Zukunft.

    Komprimierte Datenbank... hoffe da gibts Backups das man (wenn sie sich mal zerschießt) noch was älteres Aufspielen kann... mein Backend ist zwar in PHP und setzt auf MySQL, aber ich hab auch aktuell keinen Uploader integriert und importiere alles nur von YouTube bzw. bestücke die Playlisten mit passenden Videos (verzögert nach der VÖ)

    Backups der Datenbank sind sicher sinnvoll - Den Rest kapiere ich aber nicht... :D Vielleicht so viel: Die Datenbank wird bei jedem Neustart des Programmes aktualisiert. Die Daten werden lokal abgelegt, um ein schnelleres Arbeiten zu ermöglichen. Das einzige was wirklich gesichert werden müsste sind die Vorlagen selbst.


    Liebe Grüße
    Vincent

    Hallo ihr Lieben,


    Seit einem Jahr arbeite ich an einem Upload-Manager für YouTube. Ich haue erstmal ein paar Screenshots rein, damit ihr eine Vorstellung bekommt:


    Warum?
    Ich habe auch den YouTube Uploader benutzt. Eine ganze Weile. Doch wirklich zuverlässig war der nicht. Immer wieder blieben Uploads stehen, waren fehlerhaft und irgendwie hatte ich das Gefühl zu wenig Feedback von dem Programm zu bekommen, was mich unsicher gemacht hat. Mein Vertrauen in dieses Tool sank zunehmend. Andererseits wollte ich keine 50 oder 70 Euro für ein Programm ausgeben. Also keimte in mir die Idee ein eigenes Programm nach meinen Ansprüchen zu programmieren.


    Warum so lang?
    Also habe ich mich hin gesetzt und angefangen zu programmieren. Quick and Dirty! Zuerst musste ich mich in die YouTube-API hineinfinden, Und die ist vor allem am Anfang ein eigener Kosmos. Die meiste Zeit habe ich gebraucht um Uploads zu generieren, die unterbrochen werden können. So reagiert das Programm also auch darauf, wenn die Internetverbindung mal verloren gehen sollte. Das hat sehr viel Zeit in Anspruch genommen. Am Ende kam ein fertiger Prototyp heraus, der alle erstmal alle Funktionen, die ich brauchte unterstützte. Allerdings traten reproduzierbare Fehler auf: Ein Blick in den Code zeigte - Das kriege ich nie gefixt. Was macht man in einer solchen Situation? Vor Vorn beginnen.
    Erst habe ich mich daran gemacht alles, was im Hintergrund läuft neu zu programmieren, danach habe ich mich daran gesetzt ein komplett neues System für alles, dass man sieht zu schreiben. Der Anspruch war immer: Wenn da mal was geändert werden muss, soll es einfach um zu setzen sein. Für die Nerds dazu später mehr.


    Die Philosophie
    Mir war es wichtig ein Programm zu schreiben, dass nicht nur einfach zu benutzen ist, sondern das vielleicht sogar Spaß machen kann. Deswegen verzichte ich auf Dialoge und unnötige Fenster. Mir war es wichtig ein Programm zu schaffen, dessen Design erstens konsistent und zweitens auf den ersten Blick verständlich ist, An einigen Stellen ist mir dies glaube ich auch gelungen. An anderen Stellen muss ich noch nachsitzen. Ich habe mit Absicht das Design sehr schlicht gehalten. Das Thema Hochladen eines Videos ist in den Einstellungen schon komplex genug. Natürlich komme auch ich nicht um Menüs herum. Aber ich versuche sie so einfach, wie möglich zu machen. Ich versuche in diesem Programm nur so viel wie nötig und so viel wie möglich zu zeigen. Dich als Nutzer niemals mit unnötigen Ballast zu befrachten. Manchmal sitze ich eine Stunde vor einer Funktion und frage mich, ob es nicht einfacher geht.


    Die Technik
    Das YouTubeCenter ist in der Sprache JavaScript geschrieben. Eine Programmiersprache, die du vor allem im Internet antriffst. Kaum eine Webseite funktioniert heutzutage ohne JavaScript - nicht zu verwechseln mit Java auf der zum Beispiel der YouPloader basiert. Aus Sicherheitsgründen ist JavaScript im Grunde sehr eingeschränkt. Klar. Im Internet: Nur sicher ist cool! Aber weil diese Sprache sehr flexibel und mächtig ist wurde NodeJS geschaffen. Eine Erweiterung von JavaScript, die als Server-Sprache, wie PHP fungiert (PHP ist die Sprache in der dieses Forum programmiert ist). Weil das aber eben einfach geil ist wurde von GitHub ein System erschaffen, in dem ich Programme für Windows, Linux und MacOs schreiben kann, die auf NodeJs basieren aber lokal ausgeführt werden können. So auch das YouTubeCenter. Dieses System heißt "Electron". Ein großer Vertreter dieses Systems ist zum Beispiel "Visual Studio Code" von Microsoft. Aber auch der Desktop-Client von WhatsApp oder Discord. Dies sind alles Anwendungen, die eigentlich in einem Browser arbeiten, denen wir es aber nicht anmerken. Auf die gleiche Weise arbeitet das YouTubeCenter. Brauche ich deshalb eine aktive Internet-Verbindung? Nein! Alles läuft lokal, also auf deinem PC. Das YouTubeCenter überprüft, ob es eine aktive Internetverbindung gibt und reagiert darauf.


    Die erste Beta!
    YouTube Center Win64
    YouTube Center Win32


    Du kannst Spenden!
    Spendenseite auf Leetchi.com


    Ich danke euch für eure Geduld beim lesen dieses langen Textes und ich freue mich auf eure Reaktion. :)


    Wir sehen uns
    Vincent

    Ein Herzliches Willkommen hier :)


    Ich habe mal kurz rein geschaut. Ich mag schon mal die Qualität der Videos. Ich bin aber gerade sehr kurz angebunden und schaue nachher noch mal genauer hin.


    Bei allen Fragen wird dir glaube ich hier sehr gerne geholfen. Also, nur immer her damit.


    Liebsten Gruß und wir sehen uns
    Vincent

    Oh o.O Das es zu leise ist, wusste ich gar nicht. Ich teste es in aller Regel... Auch auf anderen Geräten. Und bei mir erscheint es laut genug. Dann werde ich da in den nächsten Videos drauf.


    Und am Aussehen kann ich nicht viel ändern ^^ Das wird wohl so bleiben müssen :P


    Aber vielen lieben Dank für das Feedback :)

    War amüsanterweise genau nach einer kontroversen Diskussion in einem Forum, in dem ich einem anderen Altmitglied die Meinung gesagt hatte

    Jep... So ungefähr ist es auch gelaufen :D Na. Dann bin ich wenigstens nicht der Einzige xD Klar. Es gibt keinen Beweis und vielleicht ist alles auch ganz anders. Aber vom zeitlichen her ist es schon recht... Mhhh.. Ich sage mal auffällig?


    Danke schon mal für die vielen Antworten. Vielleicht muss ich wirklich einfach entspannter werden

    Beide helfen dabei, das YouTube das Video höher rankt und es öfter empfohlen wird. YouTube zählt ausschließlich die Bewertungen und die Interaktionen und nicht, welche Art der Bewertung oder Interaktion. Solange man sich "Hate" also nicht zu Herzen nimmt, hilft es einem ausschließlich weiter.

    Das wusste ich gar nicht. Ist aber angenehm zu wissen. Dann dürfen jetzt alle hier meine Videos disliken :P

    Naja.

    Wenn ich die Person, die das Video gemacht habe, persönlich nicht ausstehen kann. Stimme, aussehen, humor, etc.


    Ist unglaublich Objektiv und macht Leute echt sauer, aus irgendeinem grund :shrug:

    Naja... Was heißt sauer. Ich fange halt an zu senieren. Wäre ja schrecklich, wenn nicht. (Gut - Es mag unverbesserliche Menschen geben)

    Ich bin in letzter Zeit auf ein faszinierendes Phänomen gestoßen: Ich kann hochladen was ich will, ich habe immer ein Däumchen nach unten. Vor einem Monat war das noch anders. Seit dem ist die Viewrate ziemlich eingebrochen, was wohl auch am Algorithmus von YT liegt. Langsam kämpfe ich mich wieder nach oben. Und irgendwie beschäftigt mich das. Vielleicht ist es Eitelkeit, vielleicht aber auch einfach der Ansporn besser zu werden. Und nun bin ich mal tief in mich gegangen und habe darüber nach gedacht, wann ich eigentlich einen Daume nach unten gebe.


    Ich persönlich bewerte ein Video eher negativ, wenn es aus meiner Sicht am Rande des guten Geschmacks ist. Wenn ein Video einfach nur schlecht ist, dann ignoriere ich es in aller Regel. Nur, wenn die Person dahinter dazu auch noch unsympathisch ist, dann gebe ich vielleicht mal eine negative Bewertung ab. Das heißt: Ich bin eigentlich relativ sparsam mit schlechten Bewertungen.


    Wie ist das bei euch: Wann gebt ihr schlechte Bewertungen ab? Wie oft kommt das bei euch vor und wie sind eure Kriterien?


    Ich bin gespannt auf eure Meinungen.


    Liebste Grüße
    Vincent