Beiträge von Foxhunter

    Verkauf als Ganzes:


    Pro:

    • Wenig Aufwand
    • Bist den ganzen Krempel auf einmal los
    • Musst nur ein Inserat machen
    • Bekommst nur für eine Anzeige 500x Mails mit der Frage nach "Was ist letzter Preis?" und "Ich geb' 100 Euro, weil guck mal ist alt!"
    • Musst nur ein Mal zur Post und 6,90 bezahlen für das Paket

    Contra:

    • Möglicherweise ist mehr drin wenn du alles einzeln verkaufst


    Also, du kannst ja mal die Preise der Teile in etwa kalkulieren, und dann mal schauen was man noch für PCs bekommt die vergleichbar ausgestattet sind. Dann liegt es an dir, ob du die Mühe investieren willst alles einzeln zu verkaufen. Ich persönlich würde es machen, einfach weil ich als selbstständiger immer meinen Stundensatz danebenrechne und mir denke, dass hole ich nie wieder rein bei nem Einzelverkauf :D Aber das ist nur meine Meinung dazu :)

    Hinweis: Die fehlen diverse rechtliche Angaben auf der Homepage, z. B. ob du ein Kleinunternehmen bist und somit keine MwST ausweist (du musst dann die Steuernummer von dir angeben im Impressum), ob du das nicht bist (dann musst du die UST-ID angeben), und ob die genannten preise auf der Homepage nun inkl. MwST sind, oder eben nicht ;) Sind sehr beliebte Abmahnfallen, kostet dann schnell über 1000 Euro, nur so als Tipp ;)


    Ansonsten ist die Seite nett, aber mir fehlen ein paar Beispiele und ein Portfolio um mir ein Bild machen zu können. Das ist nicht böse gemeint, aber im Internet können immer alle viel erzählen, da will ich lieber vorher wissen worauf ich mich einlasse :) Ansonsten drück ich dir die Daumen, und schick mal nen Gruß Richtung Münster aus Richtung Rheine aus :)

    Sie haben im Bereich des Onlinestreamings gepennt, richtig. Ist nur die Frage, ob das jetzt so sonderlich relevant ist und damit die "Idee YouTube" oder die generelle "Idee Google" zwangsläufig in die Brüche geht?

    Wer spricht denn von ganz Google? Es geht um YouTube. Das wird auch nicht in die Brüche gehen, aber wie man sieht funktioniert diese Blase nicht mehr, es kommt ja nicht von ungefähr das die Einnahmen für die Uploader sinken. Wenn YouTube das alles egal wäre und man "nur" einen Trend verschlafen hat, würden sie sicherlich nicht diese doch recht deutlichen Schritte wie im Moment machen.

    Es ist der Mittel zum Zweck ein reichweitenstarkes Imperium aufzubauen, an dem kein Werbetreibender vorbeikommt.

    Aber genau das funktioniert nicht mehr weil sie gepennt haben ;)



    Zumal die aufsummierten Verluste (genaueres gibt Alphabet da nicht bekannt) angeblich immer noch nicht den Markt- bzw. Unternehmenswert von YouTube übertroffen haben sollen.

    Warum sollten sie etwas anderes beuapten? Macht die AKtionänre nervös. Ist einfach in den meisten Fällen nur Finanzgeblubber. Es geht allen Unternehmen immer gut, selbst in einer Insolvenz, scheiße gehts denen erst wenn selbst die Insolvenz nicht abgewickelt werden konnte ;)

    Wenn man es betriebswirtschaftlich betrachtet, ist es für Alphabet relativ egal, ob YouTube Gewinne erzielt oder nicht. Das interessiert Google/Alphabet einen Scheiß.

    Das stimmt nicht, nur weil der Konzern insgesamt Gewinne macht heißt das nicht, dass es egal ist. gerade betriebswirtschaftlich ist YouTube ein Alptraum. Jeder würde schauen was man durch YouTube an Geld verbrät und sagen stoppt dieses Ding, zahlt lieber Top-Managern mehr. Google hat ohnehin eine Monopolstellung und ist bzgl. AdWords gar nicht auf YouTube angewiesen. Fast das komplette SEO im Internet bezieht sich nur auf Google, oder hast du schon Agenturen gesehen wie damit werben für Bing oder Yahoo zu optimieren?



    Wenn man es genau sieht, könnte YouTube also auch noch deutlich weiter in die Miese fahren bis Alphabet auch nur den Ansatz eines Gedanken hegt, die Reißleine zu ziehen. Dahingehend braucht man sich keine Sorgen machen.

    Nein. YouTube bekommt immer mehr Konkurrenz und verschläft Trends. Twitch ist da nur ein prominentes Beispiel. Wäre alles so toll und so easy, würden sie nicht die Probleme wie zuletzt mit den Werbepartner haben. Es wäre übertrieben zu sagen das YouTube in einer Krise steckt, aber die Zeiten sind zumindest ungemütlich geworden. Für Anwender gut, denn Konkurrenz belebt das Geschäft. Ausgetragen wird es teilweise auf den Leuten die YouTube füttern, aber wer nicht naiv ist wusste das vorher.

    Ohne jemanden angreifen zu wollen:
    Warum wissen angeblich immer außenstehende am besten was für YouTube gut ist, und was sie tun sollten? YouTube hat sehr lange sehr viel gegeben, YouTube hat noch nie irgendeinen Cent verdient, es macht nur miese ohne Ende. Hat ernsthaft, und das meine ich wirklich ernst, jemand geglaubt, diese Blase funktioniert ewig? Ich hab schon immer diejenigen kritisiert und für unzurechnungsfähig gehalten die sich von YouTube abhängig gemacht haben. Ich wurde immer dafür angegriffen und müde belächelt...aus wirtschaftlicher SIcht hat Google das ganze viel länger als nötig aufrecht gehalten, bevor sich endlich etwas tat.

    Och, nur ein Daumen? Ich brings rund 30 Sekunden nach Upload immer auf drei seit einigen Wochen, finds spaßig.


    Ich selber vergebe einen Daumen runter wenn mir der Inhalt des Videos nicht gefällt.



    Ich geb nie nen Daumen runter..wenn mir was nicht gefällt dann schreibe ich nen Kommentar und versuche lieber zu helfen anstatt direkt negativ zu bewerten...wenn man diese nicht annehmen mag dann ist es halt so.

    Aber warum dann keinen Daumen runter? Aber irgendwie passt das zur heutigen Gesellschaft. Keiner bekennt mehr klar Linie wenn was negativ ist, das wird lieber so lange verklausiliert und weggeredet bis es gar nicht mehr so schlimm ist, weil jeder ANgst davor hat was passiert wenn er sagt, mir gefällt das nicht.

    Wenn ich die Person, die das Video gemacht habe, persönlich nicht ausstehen kann. Stimme, aussehen, humor, etc.

    Wäre mir zu oberflächlich.

    Sehe ich genauso und wenn man noch sagt "Er stellt mich als Lügner da (Ich habe keine Tipps gegeben) " und ich ein Beitrag davor gesagt habe das er das falsch verstanden hat, sondern ich Tipps geben wollte verstehe ich die Welt dann auch nicht.

    Ok, anscheinend kriegst du das echt nicht mit, daher chronologisch aufbereitet meine Frage und deine Antworten (die nachträglichen Edits kann man leider nicht zurückverfolgen):



    Und wie oft sucht ihr explizit mit Angabe der Sprache nach etwas?

    Deine Antwort, an meiner Frage da schon komplett vorbei:


    Wir gehen auch nicht von dir aus sondern von der Mehrheit
    Oft ist es halt so das Spiel X das 2 oder 3 Keyword schon german oder deutsch ist

    Erneute Wiederholung meiner Absicht der Frage:


    Aber ich gehe von mir aus, weil ich eigentlich mehr YouTube Nutzer als Creator bin. Außerdem: Woher weißt du ob es die Mehrheit anders macht als ich?

    Darauf du wiederum:


    Kannst du gerne machen, aber wenn man anderen Tipps gibt dann geht man von der Allgemeinheit aus und nicht von sich selbst zumindest da wo die Meinung irrelevant ist und das ist sie halt wenn man über Keywords redet. Kann man gut oder schlecht finden "German/Deutsch" oder generell andere Wörter in den Titel zu schreiben wenn diese aber häufiger gesucht werden dann ist das so
    Woher ich das weiß ?
    Ich gib einfach trends.google.de und schau nach


    Also, jetzt kommt dann das von hier oben:


    und wenn man noch sagt "Er stellt mich als Lügner da (Ich habe keine Tipps gegeben) " und ich ein Beitrag davor gesagt habe das er das falsch verstanden hat, sondern ich Tipps geben wollte verstehe ich die Welt dann auch nicht.

    Anscheinend weißt du echt nicht was du liest und was du antwortest. Find ich schon bemerkenswert so ein Kurzzeitgedächtnis zu haben. Ich weiß nicht was du hier versuchst, aber es klappt nicht.
    Ich wollte eine Antwort auf meine Frage haben, mehr nicht. Das ich Tipps gebe kam von dir, ich hab nirgendwo welche gegeben. Ich habe keine Ahnung was bei dir nicht stimmt, ehrlich.

    Ich gebe Ihm extra die Google Trends Seite, wo er jedes X beliebige Spiel eingeben kann und deren Suchverhalten nachschauen kann, aber er möchte "Fakten"

    Klar möchte ich Fakten. Wenn dich jemand fragt wieso Autos vier Räder haben, kannst du ja auch sagen http://www.google.de - kannst da eingeben und nachgucken. Das ist aber nicht Sinn und zweck einer Diskussion. Immerhin hast du ein passendes Bild in deiner Signatur zu dem ganzen Theater was du veranstaltest, weil ich eine simple Frage gestellt habe. Fiel anderen übrigens leicht mir diese zu beantworten...


    Also für die Zukunft: Wenn du meine Fragen irgendwie zu schwer findest, sags mir einfach. Ich wollte von euch, also allen hier lesenden wissen, wie ihr sucht. Ich wollte nicht wissen was besser oder schlechter ist, sondern der Ausgangspunkt meiner einfach formulierten Frage war: Wie benutzt ihr die Suche? Mehr nicht.


    Das war dere letzte Satz zu der Sache und zu dir.

    Anzeige Verstehe nicht was ihr gegen Chrome habt?

    Ist einfach ne Geöhnungs- und Einstellungssache denke ich. Wer 10 Jahre mit Chrome gearbeitet hat wird nicht einfach so zum Firefox wechseln und umgekehrt. Beide Browser sind ok, Chrome hat bald die Marktmacht erreicht wie einst der IE, davor habe ich persönlich Angst, aber das ist nicht der Grund wieso ich beim Firefox bin. Ich möchte einfach einen Browser der mir optisch gefällt und die Features bietet die mir persönlich zusagen, da das theoretisch beide drauf haben hat letztlich die Optik den Ausschlag zum Firefox gegeben. Auch wenn mich bei dem der RAM Verbrauch extrem nervt.

    Davon abgesehen konkurriert man mit spezifischeren Tags gegen nicht ganz so viele Konkurrenten. Akzeptiere ruhig mal, wenn ein erfahrener Youtuber hier ein paar Tips mitgibt. @Karmaalp will dir damit sicher nichts böses. Aber du wehrst dich ziemlich gegen jegliche Verbesserung.
    Das Argument "ich bin eh zu klein um oben zu erscheinen" ist auch ein suboptimal. Zum einen gibt es Spiele wo auch kleinere Kanäle Chancen haben gefunden zu werden, zum anderen gehts noch langsamer voran, wenn man sich selbst möglichen Optimierungen verweigert.

    Ich wehere mich nicht, Karmaalp hat einfach nur einen Link gepostet der nichts ausgesagt hat, und deshalb kann man nicht von einem Tipp oder Verbesserung sprechen. Ich hab ihn gefühlt 100x nach Belegen gefragt, es kommt nichts, die automatischen Suchvorschlägen bieten mir auch keine konkreten Zahlen, nach denen ich einfach nur Frage. Auf gut Deutsch: Ich habe nach Fakten gefragt, und Vorwürfe bekommen (nicht von dir, von dir kam jetzt wenigstens mal was verwertbares was ich mir ansehen kann).


    Mein Argument ist nicht suboptimal, es zeigt nur das es mir pers. noch egal ist, weil mein Kanal keine Relevanz hat. Ich würde gerne optimieren, aber dann nur sinnvoll, und das geht nur wenn man etwas auch belegen kann. Konnte bislang aber keiner, also kann ich entweder ins blaue "optimieren" und was versuchen, oder bei meiner Methode bleiben und es für den Moment außen vor lassen, da ich es einfach nicht als meine größte Baustelle ansehe. Bei der ganzen Diskussion bin ich immer nur von mir ausgegangen, was mir aber abgesprochen werden sollte.
    Und dann sind es ironischerweise immer die gleichen Leute die mir einen schlechten Stil vorwerfen ;) Ich nehms einfach mal als Kompliment.


    Ist nichts gegen dich, aber sind hier im Forum immer die gleichen Pappenheimer die ne Meinung haben, die aber nicht begründen können oder wollen und dann schnell ausweichen. Ich habe meine Meinung, gebe die auch Kund und lasse mich gerne belehren, wenn mir dann irgendjemand auch mal was an Fakten entgegenbringen kann. Das mag für Außenstehende dann so aussehen als wäre ich beratungsresistent, aber das Gegenteil ist der Fall.


    In diesem Sinne, kehrt zurück zum eigentlichen Thema ;)

    Das wirfst du hier sehr sehr vielen vor. In sämtlichen verschiedensten Diskussionen. Schon mal darüber nachgedacht, dass es bei vermehrtem Auftreten vielleicht auch am eigenen Schreib- oder Diskussionsstil liegen könnte?

    Jap. Sogar andere drüberlesen lassen, stellte kein Problem dar. Wenn man sich anguckt in wie vielen Themen ich aktiv bin, werfe ich das den Leuten nicht sehr oft vor.
    Daher jetzt auch nochmal konkret die Frage, die du mir auch gerne per PN beantworten darfst, wo ich dir denn nun etwas im Mund verdreht haben soll. Darum gehts dir ja anscheinend.



    Und da ich das Forum aufmerksam verfolge und deiner Diskussionskultur vertraut bin, weiß ich, dass mir meine Zeit dafür viel zu schade ist. In Köln nennt man sowas "Schwaadlappen", zudem unbelehrbar, uneinsichtig und auf den Gedanken versteift, von allem eine Ahnung haben zu müssen. Ne, ne. Such dir irgendwen anders dafür.

    Es gibt so viele Dinge auf dieser Welt, von den wenigsten habe ich Ahnung, genau wie du. Uneinsichtig bin ich nicht, aber wenn man mir antwortet und sagt ich drehe Leuten was im Mund rum, was gar nicht stimmt, was genau erwartest du dann? Aber ist auch schön wenn du doch alles vorher weißt, dass du trotzdem darauf eingehst. Also irgendwas haut doch da vorne und hinten nicht hin.


    Wie dem auch sei, zurück zum Thema YouTube.


    PS: Ganz vergessen:


    Grund?


    Ohne Konkurrenz keine Entwicklung in dem Tempo wie wir sie erleben.

    Es ist natürlich immer schön, wenn einem Worte im Mund umgedreht werden. Ich habe in keinster Weise Apple hochgelobt, werde ich auch nicht.

    Hab nichts umgedreht, ich hab nur deinen ersten Absatz aufgefasst, wo du Apple gelobt hast für seine Innovationen. Sorry wenn das zu viel ist.



    Aber nun, diskutieren scheint mit dir eh grundsätzlich aussichtslos zu sein, weil du sowieso immer meinst alles besser wissen zu müssen. Deswegen beende ich meinen Beitrag zu dieser Diskussion hiermit auch schon wieder.

    So ist das halt, wenn Leute so wie du einfachste Beiträge schon nicht verstehen können, und mir vorwerfen ich drehe ihnen irgendwas im Mund um. Aber da du ja jetzt schon die Flinte ins Korn wirfst weiß ich ja, wie sehr du deinen Diskussionskünsten vertraust :) Schönen Nachmittag noch :)

    Man kann sich natürlich argumentativ die Welt immer so hinbiegen, wie sie einem am Besten gefällt. Aber wenn du sowas anführst und auf das Scheitern von Lisa eingehst, dann geh doch bitte auch auf das anfängliche Scheitern von Windows ein. Der Macintosh war jahrelang in technischer Hinsicht dem IBM-PC mit Windows deutlich überlegen: Ob mit Maus oder ohne Maus. Das änderte sich erst mit der Einführung von Windows 3.0/3.1.

    Und hab ich irgendwo etwas gegenteiliges Behauptet? Warte...ich schaue...ääähm....nein! :)