Das Design der Schuhe oft schon nach einem ![]()
Beiträge von Foxhunter
-
-
Geoff Crammond, bitte übernehmen sie.
Ich wäre spontan bereit, 120 Euro für ein neues Grand Prix unter seiner Leitung zu bezahlen.
-
@Game8 Jetzt sag ich auch mal was dazu, und ich finde das selbe. Vegas kann es nicht gut und man sieht es an deinem Video. Schwarz und Grau mit riesen Pixeln und Haare total unscharf, das passiert mit TMPEGnc nicht, mit den richtigen Einstellungen.
Doch, es sah da auch so aus. Ich habe mir doch die Mühe gemacht und es extra verglichen. Wieso kommst du jetzt daher, und behauptest hier einfach irgendwas blaues in den Wald rein?
Der Rest ist einfach blabla, tut mir leid. Für mich stimmt die Qualität die ich mit meinen Settings von Vegas erhalte. Die sind für mich ein guter Kompromiss zwischen Dateigröße, Ton und Bild. Was genau an den beiden Screenshots nun großartig falsch sein soll, bleibt mir ein Rätsel.Du kannst mich eh nicht leiden also rede ich jetzt auch mal gegen dich.
"Ich glaube, du findest mich doof, also sag ich jetzt mal was gegen dich einfach nur deshalb!"
Auf was für einem Niveau sind wir hier eigentlich mittlerweile? Kindergarten, oder schon Titanic? -
In Grand Prix 2 war ich auch sehr gerne als Geisterfahrer unterwegs.
In GP2 konnte man mit mittig zerteiltem Auto an die Box fahren, und bekam nach 7 Sekunden ein fahrbereites Auto zurück. Oder man fuhr mit brennendem Motor an die Box und bekam in gleicher Zeit einen neuen. Eine Schande, wie viel schlechter moderne Boxencrews geworden sind.
-
Komponieren im STREAM? *KREISCH* Kann ich mir als Musiker schlecht vorstellen. Wenn es nicht blosses "Eyy Diggah isch mach' Beat in 5 Minuten" -Hiphop Gedöhns ist, und das ist dann kein Komponieren, und ich wirklich komponiere und arrangiere, will ich nicht, daß mir irgendwer dabei zuschaut und ich vielleicht gar mit dem Chat kommunizieren muss. Meine Meinung.
Es gibt dutzende Leute die in ihren Streams komponieren, und dabei nicht auf Loopstations schnell was zusammenkloppen, wobei selbst das, siehe Marti Fischer (wenn auch nicht im Stream), ziemlich genial sein kann:
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=wDbVanbYqTw] -
In der Testversion von Vegas 16 mit, soweit unterstützt, gleichen Einstellungen wie bei TMPGEnc
Nuff said. Du kannst jetzt rumzetern so lang du möchtest, diese ganzen wahnsinnigen Vorteile die ich angeblich mit TMPGEnc hätte, waren in der Form nie da. Gleichzeitig war Vegas nie so scheiße wie du es ständig machst. Aber die Diskussion mit dir ist diese Punkte betreffend ohnehin sinnlos. Deshalb hast du einfach Recht, und ich bleibe glücklich mit Vegas.
@Heisenberch zockt!
Du siehst worauf es hinausläuft: Kauf dir TMPEGnc, danach ist alles perfekt - automatisch. -
- Vorlagen für einzelne Video-Serien
- Auslesen der Folgentitel und Folgennummer aus dem Dateinamen
- Voll verwaltbare Uploads; wie viele gleichzeitig, wie schnell, etc.
Das wären in meinem Falle die Top-Features die ich benennen würde. Mir gefallen aber auch andere Dinge wie z. B. die Möglichkeit auf Kommentare eingehen zu können ohne jedes Video aufrufen zu müssen. Aber wenn mich jemand fragen würde warum ich das Programm nutze, dann würde ich die drei Punkte nennen und sagen, dass es unheimlich viel Arbeit automatisiert
-
Bäh, das Management der Formel 1 speist gerade neuen Kram in Content ID oder sowas in der Art. 54 F1-Spiel-Videos wurden in den letzten 20 Minuten für Werbeschaltungen auserwählt

-
Die Folgen von zu hohem Ziegenkonsum:
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=zFJy2gFQgF8] -
Da ging es darum, dass User wegen ihrer Meinung oder Kommentare gelöscht wurden (und das mit dem deutschen Gesetz teils in Konflikt stand). Hat also nicht wirklich was mit dem hier zu tun. Generell kann YouTube erstmal löschen und sperren wen sie wollen, du hast dein Ok dafür gegeben - wie gesagt.
-
Oh nein! YouTube kann eben nicht mal eben aus Bock sperren.
Doch, du hast dem mit der Registrierung zugestimmt (https://www.youtube.com/static?gl=DE&template=terms&hl=de 13.3). YouTube hat Hausrecht. Wo waren die Klagen? Gib mal die Aktenzeichen, bitte.
-
Tut es eben halt nicht.
Nur mit verschwendeter Encodierzeit, oder verschwendeter Uploadzeit.Also tut es das doch. Danke für die Bestätigung.
Dazu kommt, ich habe das von dir so gelobte TMPGenc mit deinen Vorgaben getestet und mit dem was ich aus Vegas raushaue verglichen, die Unterschiede waren einfach nicht sichtbar genug, und von der Zeit her nicht deutlich genug, als das ich Vegas jetzt so durch die Bank wegdisqualifizieren würde wie die meisten es hier machen.
Videos bei Youtube plötzlich sehr verpixelt (gelöst) -
Einmal eingestellt verrichtet es seinen Dienst. Und einstellen muss man jedes Programm, Vegas direkt zu disqualifizieren weil man vielleicht fünf Knöpfe mehr drücken muss damit es akzeptable Ergebnisse liefert ist aber auch nicht des Rätsels Lösung. Aber in diesem Forum ist man generell auf verlorenem Posten sobald man Vegas in den Mund nimmt, ist wie bei Mikrofonen.
-
-
Was hat den das nun wieder damit zu tun
Wenn das Ausgangsmaterial Kacke ist, kann beim Export auch nur Kacke dabei rauskommen, egal welches Programm du nutzt.
Außerdem hab ich doch aus meinen Fehlern gelernt @Game8. Nun Schein alles besser zu sein meine ich, selbst den Sound konnte ich nochmal verbessern, dankt dem neuen Proggi
Vor allem dank der Hilfe von Daemon, der dir erstmal erklärt hat wie du was einstellen musst, damit das Ausgangsmaterial so wird, dass man damit arbeiten kann. Das hätte dann auch mit Vegas funktioniert

-
Und WER außer YT und der Hersteller selber, will was von dir? Eure Fakten und Argumente, ergeben keinerlei Sinn

Für den Fall WENN einer was will, hat man besser was in der Hand - darum geht es. Ist doch nicht so schwer zu kapieren, oder?
-
Es sprach aber niemand davon, dass du YouTube irgendwas nachweisen musst...
-
In deinem Projekt bei Magix dann auch? Die 30 FPS waren ja nur als Beispiel zu verstehen.
-
absolut grottig die qualli
Was bei deinen damaligen Einstellungen bei jedem Programm als grottig wieder rausgekommen wäre, da kann nun Magix nichts für.
Wenn Bild/Ton asynchron sind bzw. im Laufe des Videos werden, ist es oft so, dass die FPS im Projekt von den FPS Werten im Aufnahmeprogramm abweichen. Also wenn du mit OBS z. B. in 29,97 aufnimmst und in Magix dann 30 einstellst, wird es immer asynchroner mit fortschreitender Videolänge.
-
Du hast ihm keinen Arbeitsspeicher empfohlen, du hast ihm irgendein Kit empfohlen ohne darauf einzugehen welche Werte dies idealerweise für sein System haben sollte.