Cool. Kann youtube noch weiter die Bitrate drücken, statt mehr Qualität anzubieten 
Beiträge von De-M-oN
-
-
Auch kein Kabel Anschluss?
DSL geht bei uns auch nicht viel, aber Kabel gehen hier 400 Mbit ;D -
Genau wie man vor 5 Jahren bloß keine 60 FPS nehmen sollte. :p
Da gabs auch noch kein VP9
echte 4k sahen aber schon immer beschissen aus auf yt
-
4k ist noch besser auf lange Sicht.
momentan ist es potthässlich auf yt.
1800p nehmen^^ -
Ahoi! Alles Fit? Was hab ich die letzten vier Jahre so verpasst?
Dein Thief LP mal zu beenden. Ich wette das liegt immer noch brach.
-
Naja dir muss klar sein das die Bildqualität extrem niedrig sein wird, zumal du ja auch nich die vollen 2mbit durchhauen kannst wegen Schwankungen.
1,5 mbit wirds wahrscheinlich dann letztendlich sein. vllt noch 1,8. Wird dann in etwa aufm qualiniveau von youtube's h.264 480p sein. -
Das stimmt schon. Sorry.
-
Kann man den nicht einfach wieder bannen? Es war so schön ruhig
Genau weil man darf nur über aktuelle Spiele diskutieren die nicht älter als 1 woche sind. Ansonsten stressige Diskussion.
Dieses Forum hat 'ne Logik die versteht man wohl echt nur unter Drogen.
Aber hauptsache du kannst deine aggressiven posts hier jedes mal ablassen wie dumm doch manche menschen seien, die du keinem sauerstoff gönnst oder was man alles fürn fuck von dir lesen durfte. -
ich war seit 9. märz schon frei, du blitzmerker. ich bin eh gleich wieder weg
-
Das Argument - 6 Monate war ja auch echt mal murks.
-
Ja, lasst uns einfach über 6 Monate alte Spiele reden
Raceroom ist weit älter (von fucking 2013!!!!) und macht es real. Der Ban ist schon seit 09. märz weg.
Das ist ja nunmal absolut keine Entschuldigung. Race07 von 2007 ist realistischer als furza.
Vor allem 6 Monate ist ja nun auch nicht gerade viel XD
-
Cyberfetisch.
Ja.
Das vernichtende Urteil zu Furza 7:
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=Y1azYuGnJ78]ZitatMit der Realität hat das nichts zu tun
Guckts euch an. Zum beömmeln. Sogar der Sound ist nicht real.
Ja gar die Top Speed stimmt überhaupt nichtIst ja nicht schlimm wie er sagt, aber schlimm ist, das es als SIMULATION vermarktet wird.^^
Wobei ich auch ersteres schlimm finde, denn wenn das Auto Dinge macht, die es in real nicht machen würde, dann ist das auch murks sich damit künstlich abzuackern
Und bei aktivem ABS muss man trotzdem vor der Kurve bremsen, statt in die Kurve hineinbremsen, damit das Heck nicht ausbricht. Peinlich -
Wollte zwar eig. nichts mehr hier schreiben, aber den Kommentar möchte ich dann doch gerne mal mit euch teilen
-
Du hast das ja irgendwie auch ab 1152
ich bekomme es ehrlich gesagt bei überall.
-
Gestern und heute hochgeladene Videos bekommen kein VP9 mehr, selbst mit 2K nicht.
Bei mir kommt's nach wie vor
-
ffmpeg kann mehr als eine Audiospur. Ist halt nur mal wieder eine OBS Beschränkung
Wahlweise ins Video, als auch externe WAVs.
-
6.1 ist der neuste SSM und wenn man keine gute Internetleitung hat, will man garantiert nicht die ineffizienz eines NVEnc haben. CPU Codierung ist sehr wohl zeitgemäß.
Nämlich immer dann, wenn es nicht für youtube ist, sondern lokal, oder aber man eine Internetleitung hat, wo man von kleinerer Dateigröße mehr profitiert, selbst wenn er dann länger braucht zum encodieren.
Das hat nichts mit zeitgemäß zu tun, sondern alles seine Daseinsberechtigung.
x264 Dateien sind erheblich kleiner als das was aus NVEnc kommt.Also "zeitgemäß" ist mal wieder völliger Schwachsinn von dir. Beides hat seine Einsatzzwecke.
-
Western Digital Gold Serie.
-
Nötig ist das aber nicht, da YT nur 9000kbit/s für 1080p haben möchte.
Wie auch bei den Videos - Die Bitrate so hoch wie möglich!! Umso besser ist der Re-encode.
Das ist ja der Vorteil von Youtube. Da hast du keine Bitraten-Begrenzung und die Zuschauer können die Qualität vom Stream einstellen, egal, wie groß der Kanal ist. Daher streame ich da auch mit 10 Mbit, um eben den Zuschauern, die gutes Internet haben, auch möglichst gute Bildqualität bieten zu können
Beim Zuschauer kommt das jedoch nicht an. Das sollte dir klar sein ;-D
Der Zuschauer bekommt bei 1080p60 ID 299 vorgesetzt
Nur Twitch sendet die Source. Da dort mittlerweile sogar 6000 kbit erlaubt werden, wird twitch im 1080p60 bereich sehr wahrscheinlich mittlerweile sogar besser aussehen als yt.Klar ist dies für FullHD übertrieben
Es erfordert entsprechende Leitung vom Zuschauer, aber übertrieben würde ich nicht sagen. Du glaubst nicht wieviel bitrate Spiele oftmals benötigen. Insbesondere vegetationsstarke Spiele. Und bei 'nem livestream haste ja zudem nicht gerade preset slow drin.^^
-
Er wird die Frage gestellt haben, weil er wohl mit seinem PC nur entweder 720p60 aufnehmen kann oder 1080p30
In dem Fall würde ich dann das machen was ich schrieb. Die 60fps mitnehmen und auf 1440p60 scalen, weils dann mehr videoquali seitens yt ergibt (sofern die codierzeiten von 1440p60 ihm noch passen).
Auf 720p wird aber natürlich das Spiel mehr Aliasing haben. ggf gucken was der schlimmere Faktor ist. Das schlechter aussehende Spiel, oder die Kompression von YT