Beiträge von De-M-oN

hmm stimmt, bei mir ist im Videobereich auch diese 3 zeilen nicht.

hmm meine die mal wo schonmal aber gesehen zu haben.

@Sagaras Du benutzt eventuell kein aktuelles [lexicon]MKVMergeGUI[/lexicon] oder muxt nicht mit der [lexicon]GUI[/lexicon].

MKVMerge schreibt die Dateien nunmal so. Und das ist auch korrekt so

Zitat

Die Hauptfrage aber besteht weiterhin ob es an den zusätzlichen TAGs liegt die auch deine [lexicon]Mediainfo[/lexicon] ausgibt. Weil wie gesagt, meine macht das gar nicht. Kein Stück. Ist also die Frage wo die herkommen bzw. warum die da stehen bei dir?

Wie gesagt, die [lexicon]MKVMergeGUI[/lexicon] fügt das so ein. Daran stört sich youtube auch nicht. Ich muxe alles aufm root mit der [lexicon]GUI[/lexicon].

Gronkh antwortet aber. Mir hat er zb immer geantwortet.

Aber bei Sarazar kann man auch was ausführliches schreiben und der typ antwortet einfach nicht. Kannste total vergessen.

Aber egal - eines der Gründe warum ich keine großen LPer gucke - neben der tatsache das mir auch deren spiele nich gefallen. Und Sarazar spielt ja zudem echt nur releasetitel. Nie thief gespielt beispielsweise, aber statt chronologisch zu beginnen, nimmter natürlich thief 4.
Und als wenn thief 1 ihm keine guten views gebracht hätte ... Thief 1 hätt ich mir vllt sogar gegeben.

Zitat von Thorhall

auch von Sarazar stört, da wird ein neues Game in 2 bis 3 Tagen durchgezockt, dann zubereitet und stückchenweise hoch geladen. Alles Konserve sozusagen, so kann man seine Zuschauer nicht in irgendeiner Form aktiv mit einbinden

Der Typ antwortet auf nichts. Und damit meine ich wirklich "nichts".

Also von daher eh egal wie er es macht.

Zitat von TheFirgg

Eine Unverschämtheit! Absoluter Mist! YouTube/Google+ regt mich schon wieder auf! Da möchte man den Kommentar vernünftig auf YouTube lesen und nicht in dem Glockentext, muss ihn dann aber erst mal freischalten, weil er ja Spam ist. Und dann wird der trotzdem nicht angezeigt! Warum schalte ich den denn frei?! Ich kann so auch nicht darauf antworten. Wenn ich ihn über die Glocke aufrufe, kann ich ihn richtig sehen und auch positiv bewerten, aber wenn ich die Seite/das Video dann neu lade, ist er wieder weg.
Also das ist doch echt Quatsch...

vllt kannst du ihn sehen wenn du die weiteren kommentare nicht aufklappst. Das hat zumindest bei der PN funktioniert, die mit aufgeklappten kommentaren nicht da war xD

voxnow hat bei mir immer erfolgreich geblockt. Konnte werbefrei gucken.

Seltsamerweise gings bei meiner Mutter nicht - obwohl ich ihr sogar meine Filterliste gab. Hab ich nicht ganz verstanden. Vllt hab ich ja irgendn tollen cookie das das hinhaut, ich hab ka..

Bei anderen weiß ich gerad nicht, außer das ich die anderen bei meiner Mutter auch nicht geblockt kriege

Zitat von The Goeppi Show

weiß jemand, warum der [lexicon]Afterburner[/lexicon] bei mir, sobald ich die Aufnahme starte, anfängt, mir den Mauszeiger ingame zu vergewaltigen?

Probier Vector 2D als hook methode fürs OSD (RTSS)

Zitat von MisterStiviG

Ein random Zuschauer interessiert das aber gar nicht, höchstens die treuen Abonnenten, die aber sowieso jedes Video gucken würden.^^

Er hatts durchschaut was ich meinte Ergänzend dazu: Wievielen Zuschauern denkt so weit überhaupt, von wegen es unterstützt dem Youtuber? Ich weiß es und unterstütze so'ne Werbeform trotzdem nicht Ganz einfach.^^
Geht mir auch allein schon ums Prinzip. Es wirkt so mega aufdringlich - von wegen der Zuschauer könnte es sich ja erdreisten auf den überspringen button zu drücken, wo wir dann auch schon hierzu kommen:

Zitat von MisterStiviG

Und mich nervt die Werbung und es ist mir egal, was ihr mir für Argumente und Beispiele bringt. Wer 30 Sek Werbung bringt, hat wirklich nur noch eins mit dem Videos im Sinn, nämlich Geld verdienen und noch mehr verdienen, weil ihnen die überspringbaren Videos nicht als Geldeinnahme reichen.

Exakt das. Und das isses auch. Und anders wirkt die Werbeform auch nicht. Und darum unterstütz ich das auch nicht. Solche Kanäle werden entweder gemieden oder der Adblocker angeschaltet. Ganz einfach.

Zitat von DarkHunterRPGx

Sag mir nich das du jetzt intro mit werbung vergleichst XD n intro bringt nichts. Werbung finanziert - Youtube(r)

Und dem Zuschauer kümmern jetzt Youtubes Finanzlage, weil?

Zitat von DarkHunterRPGx

Solange er sich nicht selbst meldet, weiß hier keiner was er davon hält.

Kann ich dir auch so sagen. Er würde es selber auch nervig finden & er will nicht zuschauer mit werbung vergraulen. Und das tut 30sek zwangswerbung sehr gerne. Und sogar Google sagt dir das

Zitat

Finds aber lustig das du die Werbeschaltenden der 30sek Werbung verantwortlich machst, nur weil dein Schaukonzept es vorsieht alles hintereinander zu schauen, statt es einzeln verteilt über die Tage in der Woche.

Und was ist, wenn das LP schon fertig ist, weil man ein altes LP anguckt? Oder man findet einen neuen LPer?
Oder Personen die sogar erst warten bis ein LP fertig ist, weil sie zu oft enttäuscht wurden mit abgebrochenen Projekten? (so einen zuschauer hatte ich nämlich auch schon - sprich woanders wurden oft projekte abgebrochen und seitdem wartet er immer bis ein LP fertig ist)

Und dann guckt man für gewöhnlich mehrere Videos hintereinander. Und das müssen ja nicht mal die vom selben LPer sein.

Manche Argumente find ich auch eher schwach wie das:

Zitat

Nunja .. ihr sagt ihr wollt keine Zeit damit verschwenden 30sekunden werbung zu schauen, weil sich damit jemand finanziert. Stattdessen wollt ihr lieber - mit hoher wahrscheinlichkeit - länger als 30sekunden ein neues video (+ Werbung) suchen.
Wo liegt da jetzt bitte der Unterschied?^^

Klingt einfach schon eher nach einem krampfhaften Versuch positive Argumente für diese Werbeform zu finden.
Lieber guckt man gleich in der Suche nach einem anderen Video, als die 30sek abzuwarten und dann möglicherweise enttäuscht zu sein und noch mehr Zeit zu verlieren. Und um die Zeit gehts ja auch weniger - es ist nervig.

Es nervt euch doch auch wenn ihr ein 30sek introvideo angucken müsst. Da gefallen euch schon 10 sek nicht.
Sollen die Leute die intros nutzen jetzt auch mit den gleichen argumenten ankommen ala : Es sind doch nur 30sek, kannst ja solange woanders surfen, oder am tag nur 1 video gucken von mir?

Ne sorry diese Argumente find ich jetzt nicht gerad nachvollziehbar xD

Zitat von DarkHunterRPGx

Ich glaube die Akzeptanz gegenüber der Werbung kommt erst, wenn man selbst mehr damit verdient, als ein Brötchen.

Der Kanal meines Kumpels läuft echt gut, hat immer mind. 2000 views auf nem video nach kurzer zeit.

Er schaltet trotzdem keine 30sekunden werbung

Ich würde sagen: beides hat damit zu tun.

Selbst google sagt dir, das die werbeform für viele abschreckend ist

Tja ich nich. Und mich wundert dann auch die hohe adblockrate bei euch nicht

Zitat von Nicht Corrupted

Wenn man nur kurz reinschauen wollte, okay, aber wenn man das Video wirklich sehen wollte, und dann wegen ein paar Sekunden Werbung, die den Videoersteller unterstützt wieder abschaltet, empfinde ich das für lächerlich.

Nicht lächerlich. Ich unterstütze bloß diese Werbeform nicht. Ganz einfach.

30sek unüberspringbar => nö. Dafür haben wir im TV schon genug werbung.

Stell dir vor kazz würde das im LPF so schalten - bevor ihr das LPF besuchen könnt, müsst ihr erstmal 30sek werbung gucken. Würdest du das unterstützen? Hier wird nicht mal das sponsorads ding akzeptiert, aber auf youtube wo es um eure eigene kohle geht isses lächerlich wenn man 30sek werbezwang nich haben will?

... und bei sowas wundert sich der youtuber dann um 80+ % adblockrate und regt sich noch drüber auf

Zitat von Nicht Corrupted

Adblocker-verbot

Und? Lad ich das Video halt runter, wenn man die Werbung nicht sehen will

Du kannst das nicht verhindern das die Werbung nicht angesehen wird

Sie funktioniert aber. Problem ist die Auslastung. Sonst würde sie nie funktionieren.

Bei mir geht sie allerdings, bin unbetroffen.

Der muss sich das nicht merken. Da jedes Video anders ist, würd ichs auch gar nich wollen das er sich das für weitere Videos merkt.
Und sowas simples hat bereits JW Player drin. Kann doch nich so hart sein dem Player anzuweisen den Aspect anders darzustellen.

Und schon gar nicht für Youtube. Youtube ist so eine riesige Webseite, die werden doch wohl in der Lage sein sowas simples einzubauen (und für die müsste das mehr als nur simpel sein, wenn man eine Glocke programmieren kann zb)

Zitat von Stoney

[lexicon]Fraps[/lexicon] hat bei mir trotz guter Hardware auch immer geruckelt. Mit [lexicon]OBS[/lexicon] funktioniert alles einwandfrei.

Da [lexicon]OBS[/lexicon] aber a) [lexicon]Lossy[/lexicon] aufnimmt (was scheiße ist für die spätere eigencodierung) und b) mit [lexicon]x264[/lexicon] signifikant mehr [lexicon]CPU[/lexicon] leistung frisst -> ist wahrscheinlich einfach nur deine [lexicon]Festplatte[/lexicon] zu langsam. Das hardwareteil was das wichtigste für die Aufnahme ist, wird irgendwie immer außer Acht gelassen. Die Daten kommen wohl für einige via Magie auf die Platte.

Zitat von GLaDOS

Jap. Ist immer zu wünschen. Aber damit wirst insbesondere du immer ankommen, weil dir YouTubes Qualität nie ausreichen wird.

Ein Encoding in etwa wie Dailymotion und ich wäre schon konform damit. Ich bin aber unzufrieden mit dem was Youtube da aktuell macht. Jap. Und das ist doch nun wirklich einfach nur grausam. Aber zum glück kriegen wir ja 60fps, statt besser aussehende frames.

Zitat von GLaDOS

Keine schlechte Idee, doch: Wofür? YouTube ist eine Videoplattform, die sich in ihrem Ursprung auf Videos bezieht, die nicht aus der Aufnahme eines Spiels bestehen. Die meisten Kameras nehmen nunmal 16:9 auf, die meisten Spiele eigentlich auch. Jeder Trailer und jeder Werbespot wird in 16:9 geschnitten. Es gibt für YouTube da keinen Grund was zu ändern.

Youtube sollte so langsam mal aufgefallen sein, das dies schon lange nicht mehr der Fall ist und Gaming Videos mindestens - wenn nicht mittlerweile mehr präsent sind, als andere Videos.

Außerdem: Sie programmieren umständlich ein Tagsystem um den aspect zu ändern, statt dies dem Zuschauer am Player einstellen zu lassen? Die logik versteh einer.
___

Weiterer Vorschlag der mir einfiel:

-> Gegen dislikebots vorgehen
-> Der Vorschlag von raymond auf jeden Fall zu unterstützen: Keine eigene Views zählen - könnte eig. auch das Forum für eigene Threads mal haben. So würde man sehen, wieviele tatsächlich in den Thread geschaut haben. Bei diesem Forum hier nich so relevant, aber bei anderen Foren mit weniger Aktivität zb wäres durchaus informativ - aber auch generell und auch hier wäres so eig. besser.

Achsoooo...

Ja dann wird das Problem aber nicht mehr am [lexicon]Codec[/lexicon] liegen, sondern eher an einer Hardware. Vermutlich zu langsame [lexicon]Festplatte[/lexicon].