In Firefox ist es korrekt, für Chrome musste bei Nvidia Systemsteuerung:
http://abload.de/img/unbenannt204dvzpx.png
So einstellen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIn Firefox ist es korrekt, für Chrome musste bei Nvidia Systemsteuerung:
http://abload.de/img/unbenannt204dvzpx.png
So einstellen.
Würde [lexicon]Avisynth[/lexicon] 64bit mehr Filter haben würde Zathor auch eine 64bit [lexicon]MeGUI[/lexicon] Version anbieten. Da die 64bit Version aber eben fast keine unterstützten filter hat, wird auf 32bit gesetzt. Für [lexicon]x264[/lexicon] ist das dann irrelevant, da das ja [lexicon]cli[/lexicon] ist.
Idee 3 / Warten bis Youtube es aktuallisiert (Kann Wochen dauern)
YT aktualisiert das binnen paar sekunden. Greif mit einem anderen Internet drauf zu und du wirst sofort das neue Thumbnail sehen.
Das reicht locker^^
Die [lexicon]CPU[/lexicon] muss das allerdings halt ebenso schaffen.
Ist ja schön und gut wenn man diese beschreibt aber dadurch gucken es sich auch nicht mehr leute an.
Gehts denn darum? Nein lieber faul sein und dem Zuschauer die Folge nicht schmackhaft machen und mit der Ausrede kommen, davon kommen ja nicht mehr leute. Tja mag sein, aber du hast leute die dich gucken. Was ist mit denen? Da kommt dann aber sicher die Ausrede: Das lesen die eh nicht.
und die echte "Tag-Zeile" nur für die Google-Suche zuständig sind.
Das ist inkorrekt. Und: Quelle?
Na in der Beschreibung eine Überschrift rein, von mir aus auch der Videotitel nochmal. Schon haste den SEO kram abgedeckt und kannst anfolgend eine sinnige Beschreibung hinklatschen. Die yt suche sollte einem nun wirklich nicht davon abhalten^^
Du tust also nur etwas an deinen Videos, wenn du damit in der Suche weiter nach vorne kommst?
Also für mich gehört eine ordentliche Videobeschreibung einfach zu einem Video dazu.. ebenso wie ein passendes Thumbnail und ein ordentlicher Folgentitel. Und dazu muss man, zumindest wenn man mehrere Folgen am Stück aufnimmt, in der Regel nochmal in die Videos reinschauen. Ich sehe das also nicht als Zeitverschwendung, sondern eher als einen Teil des "Arbeitsprozesses" an.
Zumal du die beschreibung ins g+ Feld reinkopieren kannst und das steht dann unterm Video als wäres ein Kommentar und das wird durchaus gesehen und gelesen.
Stattdessen schreibst du da rein was die leute in die Suche eingeben(je nachdem was du spielst) z.B.
Mundo Gameplay Guide [lexicon]League of Legends[/lexicon] LoL Deutsch German Diamant Diamond usw...
Also im Endeffekt musst du da Tags reinschreiben weil die ersten 130 Zeichen für die Suche verwendet werden und nur das hilft dir damit dein Video nach vorne kommt in der Suche teilweise überschneiden sich natürlich auch Titel und Beschreibung aber das ist ja so gewollt von Youtube.
Das kann doch in der Überschrift verschachtelt werden. Und unten machste dann die Beschreibung rein. Die Beschreibung muss ja nicht das ganze Video spoilern. Macht eine Buchrückseite oder eine Fernsehzeitung ja auch nicht.
Spielst du das mit Lenkrad? Wenn nicht - ich empfehls dir. Macht 3x mehr Spaß ; )
Danke für keine Antwort. Antwortest du Kommentare auch nicht? Ich mein entschuldige falls du es übersehen hast, oder vergessen hast, aber kann ich mir gerad nicht vorstellen ![]()
Finds nice das Blood und [lexicon]Descent[/lexicon] wohl dabei ist ![]()
Du brauchst Level 5.2
5.1 erlaubt bei höheren Auflösungen als 1080p weniger fps.
Evtl brauchst auch High 4:4:4 Profil.
Bin ich nicht sicher gerad.
Mach zusätzliches Audio doch später einfach via MKVMerge hinzu.
Kann man denn auch mit MSI nutzen, weil dann muss ich mal gucken wie gut der arbeitet...
nö. Ist dem [lexicon]Fraps[/lexicon] vorbehalten. Genauso wie du auch den [lexicon]DXTory[/lexicon] [lexicon]Codec[/lexicon] nirgends woanders nutzen kannst. Wobei [lexicon]DXTory[/lexicon] [lexicon]Codec[/lexicon] recht ähnlich zu UTVideo arbeitet.
Der [lexicon]Codec[/lexicon]: [lexicon]Fraps[/lexicon] nutzt einen [lexicon]Codec[/lexicon] der sehr viel Leistung nutzt
Der [lexicon]Codec[/lexicon] an sich ist eig. in Ordnung und recht performant. Problem ist lediglich wie [lexicon]fraps[/lexicon] arbeitet. FPS Multiple Lock. Wenn das nicht wäre, wäre es ein recht performanter [lexicon]codec[/lexicon].
Ab 24 FPS wird es flüssig dargestellt
definiere flüssig. Ein Spiel ohne [lexicon]motion blur[/lexicon] mit nur 24fps empfinde ich schon eher als ruckelig.
Wie definierst du den unterschied flüssig vs ruckeln?
Du bist seit dem Jahr 2006 online und hast gerade mal über 500 Abos.
Nach deiner Theorie müssten dich alle lieben, weil du mit besonders viel fps aufnimmst.
Glückwunsch, du bist der Gott!
Nur weil ich den Account seit 2006 habe, heißt es nicht das ich seit 2006 LPs mache/videos produziere.
Und was hat meine abomenge mit der fps zu tun? Gar nichts.
Absolut null.
22fps ist ruckelig, ob mit 1mio abonennten oder mit 20 abonnenten. Was isn das fürn unsinnvergleich?
Ich frag mich auch wie man 22fps als ruckelfrei empfinden kann? Ganz ehrlich das frage ich mich wirklich.
Ich spiele nunmal kein [lexicon]minecraft[/lexicon] etc, mich langweilt sowas einfach nur. Und da isses mir dann egal wenn meine spiele nich so der viewfänger unter deutschen leuten sind.. Und das ist auchn völlig anderes thema als fps o.o
Ich möchte nicht mit mehr Leistung aufnehmen, weil es MIR reicht und nur das zählt!
Du machst es für deine Zuschauer, nicht für dich.
Es gibt eben Leute, die schauen noch DVD und nicht Blueray
Aber selbst eine DVD läuft mit mehr fps. Und bei Filmen isses unkritischer weil:
Siehe diesen Post : Video Qualität: Ausreichend oder nicht?
Ich benötige keine bessere Quali und es ist bisher niemanden aufgefallen und niemanden hat es gestört.
Die Leute meckern nicht mal wenn das Video um 1sek asynchron ist, als youtube damals probleme hatte mit gewissen umständen.
Die nehmens entweder so hin oder wechseln den Kanal. Geschrieben wird in der Regel nicht. Guck auf die Umfrage, dann weißte was aber gewünscht wird.
Und 22fps ist ruckelig. Das ist einfach so. Das hat nix mit runterziehen zu tun. 22fps ist kein flüssiges Bild und sollte auch nicht weiterempfohlen werden. 22fps sind 45ms framezeiten und das ist einfach bisschen viel.
es sieht alles flüssig und angenehm aus
nope.
Ist auch nicht gern gesehen:
Würdet ihr LPs auch mit niedrigen Frames schauen?
war vor kurzem ne umfrage.
Auch [lexicon]Motion Blur[/lexicon] kann 22fps nicht mehr rausretten. Das ruckelt. Da gibts auch nix groß zu sagen find ich.
Alleine zum Thema der Fps...
Ja also 22fps ist in der Tat extrem flau gewählt : x
Nö, da müsste ich ja völlig bescheuert sein, wenn ich den Müll, welchen ich hochlade, noch einmal anschauen würde.
Deine Videos sind voll geil ![]()