Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDa kann er bei Action lange suchen das er UTVideo oder MagicYUV einbinden kann. Das Teil kann nur entweder Lossless unkomprimiert (Wenn überhaupt. Wenn das AVI Teil da nicht schon in XVID oder solche Scherze aufnimmt xD)
Action nimmt mit Intrakompression auf. Kein Lossless. Kein unkomprimiert.
Sag ich ja nichts gegen. ich fands halt wie gesagt nur interessant, das es bei der Capture Karte anders ist.
Denn bei MSI Afterburner war es mit Vollgas nicht schneller soweit ich mich erinner. Brauchte aber schon 4 Threads.
Bei Aufnahmen müssen nicht alle Threads genutzt werden für einen Lossless Codec. Die üblichen können für das Spiel genutzt werden
Was ich ja dabei recht interessant fand, das es bei meiner Capture Karte irgendwie anders ist. Da isses am performantesten, wenn ich alle Threads nutze 
Andersrum denke ich aber auch, das 2560x1600 @ 50fps trotz lossless einen gewissen Anspruch an die CPU stellen dürfte.
Selbst mit Magenta Hybrid von Telekom würde hier nur 50 / 10 gehen.
Also da bin ich Uploadtechnisch mit KD mit 12 mbit echt noch am besten beraten. Hier geht einfach kein besserer Upload 
Naja 12 mbit ist ja wirklich schon ein sehr guter, aber wenn ich sehe wie ihr hier 40 mbit Upload habt, muss ich innerlich weinen
Jedoch ultra schneller Internet... Sachen gibt es, oder?
Naja wenn da Kabelleitungen liegen, nichts besonderes.
Mein Kumpel kriegt in seinem Kuhnest nichtmal DSL. Nur ISDN.
Aber Kabel Deutschland 100 mbit 
Weil halt Kabelleitungen liegen.
Mitunter auch von Vorteil, da die Knotenserver bei einem Dorf weniger ausgelastet sind als bei einer großen Stadt.
Also ich kam's halt. ggf mal anrufen.
Bei mir stands halt irgendwann beim Kundenportal als Möglichkeit drin.
Langweilig kann ziemlich subjektiv sein.
100 mbit down, 12 mbit up bei Kabel Deutschland bzw ja nun Vodafone für 50 € / monat (für das es ja mittlerweile sogar 200/12 gibt^^ vllt gibts ja von der 200er auch eine business variante mit 24 mbit, das wär cool ;D
Ja 40 mbit, was einige hier an upload haben - meine güte... das hätte was. Damit könnte man alles lossless hochladen..
Beim aktuellen Anbieter hätte ich für 12€ mehr 6 Mbit/s
12. Nimm halt nicht die Standard Leitung, sondern die Business.
Bei meinen langen Let's plays dauert es vlt 15-20 min
Das klappt nichtmal bei Techrax und GizmoSlip so schnell 
Entweder deine Dateigrößen sind recht klein oder whatever, ist schon merkwürdig
Bei mir dauert es meist 5-10 min Max.
bis zu einem Tag kanns dauern. Zumindest bei 20+ min Videos.
Videotechnik ist keine Kunst, Musik, Filme oder andere Sachen wo man eine unanfechtbare und undebattierbare Meinung hat, was das beste in dem Bereich ist, sondern es ist, wie der Name schon sagt eine Technik. Und dort gibt es eine erfassbare Wertung was richtig und was falsch ist,
Wenn ich behaupte mein alter Golf der ersten Generation ist technisch besser als ein Ferrari der neusten Generation, dann ist das nicht allmächtige persönliche Meinung, sondern einfach falsch xD
Jop. Eig. offensichtlich, aber dennoch das größte Problem. Anscheinend wohl doch nicht so offensichtlich o.o
Aber wehe man kritisiert solche Vorschläge, dann respektiere man ja nicht die Aufnahmemethoden der anderen xD
Vor allem fänd ich's als TE etwas dämlich, wenn man ein Problem hat, der Programmwechsel aber nicht vorgeschlagen wird. Julien würde zb grundsätzlich nur dem vom TE genutzten Programm Support zu geben. Das ist ja auch toll und schön, dennoch würden manche vllt doch gerne erfahren, das ihr workflow verbesserungswürdig ist. Auch wenn er vllt sogar bislang noch zufrieden damit war. Zufrieden sein kann auch bedeuten, das man besseres noch nicht kennengelernt hat. Sowas ist insbesondere im Audiobereich (Kopfhörer, Mikrofone etc) besonders ausgeprägt. Daher sollte man diese Vorschläge doch auch mit nennen und nicht immer nur das Programm support geben was der TE gerad nutzt und sonst nichts weiter. Nicht jeder ist völlig verschlossen auf Optimierung.
Aber gerade Laien wären wesentlich besser beholfen, wenn das Teil in CFR aufnehmen würde..
Ich habe schon 2 "Alarm für Cobra 11" Spiele durchgespielt, einzig Missionen die ich mehrfach wiederholen musste sind im Zeitraffer bzw. von mir geschnitten worden
Das fänd ich zb doof. Wozu? Was ist so schlimm daran eine Mission nochmal zu sehen? Vor allem bei Autorennen?
Würde mich halt als Zuschauer stören, wenn das weggeschnitten würde.
Je mehr Filter, desto inkompatibler wird MT. Es kann crashen oder manche MT Mode Kombi führen auch zu fehlerhafter Arbeitsweise eines Filters. Kann auch Overlay nicht alles.
Ein Header der ohne Norm gestaltet ist (x264) wird von Youtube nicht sofort erkannt, daher eine Fehlermeldung.
Wenn man einfach MKV statt MP4 nutzt, macht auch das keine Probleme
Mir vollkommen egal^^ Gibt genügend Zuschauer die kein Cut sehen wollen. Und schon gar nicht will ich Formel 1 in Cut sehen. Fällt mir auch einer ein, der eh schon nur 25% Rennen gemacht hat, aber trotzdem nur Highlights gezeigt hat, sprich alles gecuttet.
Sowas würd ich nicht sehen wollen.
edit: Ups schrieb ich ja schon oben.
Shadoplay läuft deshalb flüssiger da es über die GPU statt der CPu geht
Falsch.
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4687310&postcount=61
Und Nvidia reagiert drauf so:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4983364&postcount=5
Bedank dich bei Nvidia das sie es Drittsoftware sperren hinter der Renderer API abgreifen zu können 
jop Aber bei mir betriffts in dem Fall echt nur den Auto-Duck und der ist eig. ein Filter, der schon final sein müsste, weil das ja ein simples System im Grunde ist.^^
Aber ich werds bestimmt irgendwann updaten. Aber ansonsten isses halt schon ratsam aktuelle Software zu haben ;D
Das kann natürlich sein.
Ich hab nich die neuste. Ich hab noch 2.0.5 und ich gehe mal davon aus, das mein Auto-Duck Filter in der aktuellen Version genau gleich arbeitet.^^
Die Audiocodierung zu verlangsamen produziert Latenz. Etwas was du nicht willst.
Audacity hat 'nen recht großen Puffer mit 100ms. Ich wette MSI Afterburner erwartet kleiner als 40. Denn kleiner als 40 ist mit WASAPI eig. üblich, sofern die Audiogeräte halt keine Schlaftabletten sind.
30 fps reichen doch oder
Es reicht um es angucken zu können, aber 50 oder gar 60fps sind ultra angenehm für's Auge. Erst dann ist es nämlich richtig schön weich. Ähnlich wie mit den Spielen.
