Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch hatte jetzt eher so an:
-map 0 -map 1 -map 2
gedacht
so das dann:
1:0 (das Video)
2:0 (Audio1)
3:0 (Audio2)
entsteht.
0:1
0:2
0:3
würde sich alles auf Spur ID 0 beziehen. Aber die sind ja eher aufsteigend, da sie ja seperate Dateien sind und bleiben sollen.
Wenn du 'ne map angibst, muss auch das Video mitgenommen werden, weil du sie ja neu mapst dann, statt Auto.
Probier mal
-map 0 -map 1 -map 2
Gibt glaube ich tatsächlich die Möglichkeit eine dummy leer audio zu generieren. Aber da müsst ich selber erstmal nachlesen.
qcomp=0.8:aq-strength=0.5
Was für einen Sinn siehst du in diesen Settings?
Warum benutzt du nicht NVEnc? Wenn es schnell gehen soll, wäre NVEnc doch wesentlich logischer als über die CPU.
Das war auch das Ziel von VP9
VP9 kleinere Bitraten als h.264
AV1 kleinere Bitraten als VP9
Zumindest macht youtube es aber noch so das der neue Codec trotzdem noch genug bitrate bekommt das er zumindest immer noch besser aussieht als der vorige.
1080p AV1 wird daher besser aussehen als 1080p VP9. Trotz schon wieder weniger Bitrate.
Hier hast du den auch in höheren Auflösungen. Und ja, das sieht tatsächlich schon sehr eindrucksvoll aus:
cool. Auch cool das die höheren Varianten in nur VP9 trotzdem da sind. Vorher wär da sonst nur bis 480p bzw in dem Fall nur bis 1080p gewesen.
und die 1440 Variante sieht besser als als die 1080er...
War zu erwarten. Sind halt wieder die immensen Bitratenunterschiede.
Auch wurde bei AV1 natürlich weiter die Bitraten gesenkt. Aber wie bei VP9 noch so, das es trotzdem besser aussieht als vorher.
Das Mafia 1080p AV1 muss sich mit 2 Mbit begnügen. VP9 1080 hat 3,5 mbit.
AV1 ist noch besser als VP9. Hab ich bisher aber nur bis 480p auf youtube gesehen.
Hab's jetzt bei VBR auf Ziel- und Maxbitrate 24Mbits gestellt
Wird bei vielen Spielen nicht ausreichen.
ggf auch mal das Programm wechseln oder gucken ob man es mit Voukoder Plugin versorgen kann.
Auch ist das keine VBR mehr bei dir, sondern CBR, wenn du die max Bitrate auf das gleiche setzt wie die average.
Wenn du VBR willst, am besten die peakbitrate weglassen - brauchen eh nur hardware player (aber wahrscheinlich bei dem programm eh wieder nicht deaktivierbar, von daher setz zumindest erst H.264 Level auf max und die Zielbitrate auf Max.
Aber ehrlich dieses rumgerate mit der Bitrate ist doch scheiße. Guck mal ob Voukoder dein Programm unterstützt. Ansonsten würde ich vllt mal wechseln vorschlagen 
So, dass du mit dem Endergebnis auf YouTube selbst zufrieden bist
Und was macht man, wenn man das als unüberwindbares Hindernis feststellt? 
Mit welcher Zielbitrate sollte man denn im besten Falle rendern, wenn man nun in 1080p60 und einem CQP von 17 aufgenommen hat und das dann noch auf 3200x1800 hochskaliert?
Keine. Auch wieder mit CRF oder CQP. Kann dann aber auch 19 oder 20 sein damit es hochladefreundlicher ist.
Das vorgefertigte Preset hat einen CQP von 15
Naja CQP 15 musses ja für den Upload nicht werden.
CQP wird auch größer als CRF vom x264.
Die Wiedergabe mit 1440p60 bzw VP9 war schon mal ein Unterschied. Zwar nicht wie Tag und Nacht aber immerhin wie Tag und später Abend.
Na sollte schon Welten Unterschied sein eig. xD
Mal sehen ob sich dann bis morgen noch was ändert.
Nö.
Wenn du unbedingt Erfahrungswerte wegduskutieren möchtest
Da gibt es nichts zu diskutieren. Lerne wie ein Encoder funktioniert und du verstehst es selbst.
Außerdem ging es nicht um die Zeit.
Und der Encoder hat mit dem Filtering sowieso nichts zu tun.
Der Encoder kommt erst dann zum Einsatz, nachdem die Filter drüber waren.
https://encodingwissen.de/codecs/x264/technik/
Lies einfach mal hier und du solltest selber drauf kommen, das Schärfen dem Encoding schadet.
U.a. siehst du dort die beiden Bilder. Einmal mit Deblocking Filter und einmal ohne.
Bei dem Bild ohne sieht man ziemlich deutlich die DCT Blockübergänge. Bei dem zweiten nicht mehr sonderlich - weil da die Übergänge geglättet worden.
Und du willst es schärfen?
Nimm das Rode und fertig 
Das wirst du schon hinkriegen irgendwie. Der ganze andere Kram taugt doch alles nichts verglichen zu dem Rode 
und minimal die Schärfe erhöhen
Das macht dem Encoder die Arbeit schwerer
Der Deblocking Filter versucht schon bei niedrigen Bitraten insbesondere per blurring der DCT Blockübergänge diese möglichst nicht sichtbar zu halten. Dem Deblocking Filter dann das Leben schwerer machen indem du nachschärfst, welcher dann erstrecht versucht mit Blur das zu kaschieren und die Blockübergänge dann erstrecht sichtbar werden - naja keine so tolle Idee.
(1152p funktioniert auch heute noch, wird aber nicht mehr einzeln in der qualitätsauswahl angezeigt. Heisst du lädsts 1152p hoch und kannst höhere Bitrates nehmen, die du immer nehmen solltest, und hast automatisch ein besseres Bild)
Funktioniert bei kleineren Kanälen oft sehr schwerfällig und dann gibts nur h.264 1080p.
Werde mich mal ausprobieren und steigern und es mind. mit 1440p60 probieren
Geh direkt auf 3200x1800. Vieles wird auch auf 3200x1800 noch sichtbare Kompression haben. Aber zumindest erheblich bessere Qualität als sonst.
Runtergeladen hab ich mir mein Video über Jdownloader. Deshalb war ich so entsetzt, da ich das von meinen anderen Videos nicht kannte, dass ich von 1080p60 auf 720p30 reduziert wurde. Aber egal. Lösung ist ja jetzt greifbar.
Dann falsche Datei runtergeladen. Mit JDownloader geht es auf jeden Fall
Was ist denn das Minimum, was man an Auflösung benötigt um den VP9-Codec zu bekommen?
VP9 ist nicht das einzige was du brauchst.
3200x1800. Alles kleinere wird schlechter aussehen.
Es ist doch logisch, das sich mit dem Qualitätsselektor nicht lediglich die Auflösung ändert, sondern natürlich auch die Bitrate. Denn die Bitrate ist ja der aller einzige Sinn warum es überhaupt verschiedene Qualitätsstufen gibt - um eben verschiedene Internetleitungen abdecken zu können.
_
Naja 1080p Video und scharf auf Youtube? Muss dann aber ein gut komprimierbares gewesen sein
Von 3500 kbit bitrate kannste nicht viel erwarten. Trotz VP9.
Was ich aber richtig traurig finde. Ich habe mir das Testvideo von der NVENC-Aufnahme nochmal von Youtube heruntergeladen und da bin ich fast vom Hocker gefallen. Klar war/ist mir bekannt, dass Youtube die Videos umwandelt und ich da keine 1,6GB Datei mehr habe. Aber eine 40MB-Datei mit 720p30! Das fand ich echt einen bösen Schlag ins Gesicht. Zum Glück waren das jetzt alles nur Testvideos. Hätte ich da jetzt in ein Video mehrere Stunden investiert, hätte mich das echt massivst enttäuscht, wenn nicht mal die Auflösung und die fps beibehalten werden.
Das musste schon extern runterladen. Über's Studio direkt kriegst du nur 720p Schrott in h.264
Die Bitraten für die verschiedenen Auflösungen wurden im Laufe der Jahre auch immer weiter nach unten geschraubt.
Mitte Juli 2016 war 1440p60 VP9 noch mit 15 mbit, statt nun 10mbit
und 4k (ab 3200x1800 halt) auf 15 mbit reduziert, statt CRF oder CQP alleinig. Das war sehr cool!
Und 1080p hatte auch mal 6-8 Mbit statt jetzt 3,5 Mbit oder so.
Das hatte noch nie 8 mbit.
2010 waren's mal 5 mbit.
Wurde dann auf 4 mbit reduziert später und nie wieder geändert
Und VP9 schon immer diese 3,5 mbit.
Hast du das Video in bloß 1080p hochgeladen?
Dann kein Wunder
Bei x264 CRF statt CQP nehmen. Spart mächtig Dateigröße.
Na da muss aber noch einiges umgestellt werden
Warum auch nur MP4?
https://the-running-racers-cla…x/files/x264_CRF20.tvmw6e
Nimm das Export Preset.
Wobei geht vllt bei 7 gar nicht hmm. Ich hab ja noch version 6..
Einstellungen - Video - Skalierte Ausgabeauflösung die höhere eintippen.
Könnte aber evtl etwas performance kosten mit Dirt in Kombination weil das Spiel einfach 'ne nicht so optimierte Engine hat (denke mal es ist immer noch die gleiche engine wie dirt 4) und weil das Spiel sehr schwer zu komprimieren ist.
Oder ich muss es dir mal zeigen
Ist eig. ganz easy 
Der Teil nach dem 2. Punkt wird dann gesplittet und gelöscht.
Du musst mit Keyframes arbeiten.
Ne nicht Zeitverzerrung im Timelinemodus.
Das wäre da aber am simpelsten zu machen. Beschleunigung ohne Pitch Shift hat er ja auch.
Werden die Rohdateien natürlich auch größer dabei. Oder du nimmst mit OBS in Spielauflösung auf
Oder direkt während der Aufnahme schon auf 1800p skalieren.
Wenn es direkt hochgeht, kannste natürlich auch höheren CQP nehmen.
Etwas schade jedoch das OBS keine qmin,qmax kombo in der GUI hat.
Mit der Capture Karten Aufnahme in ffmpeg benutz ich
-qmin 1 -qmax 16
Dadurch wird Dunkelheit weniger belastet, weil diese bräuchte kleinere Quantizer.
Mit qmin, qmax ist es zumindest schonmal ein dynamischer Quantizer und kein fixer mehr. Für Dunkelheit und Dateigröße bereits angenehmer. Zwar noch nicht CRF Niveau, aber immerhin. Aber die GUI von OBS hat das leider nicht drin.
Kommt drauf an ob man direkt hochlädt, oder halt noch nachcodiert.
Bei Nachcodierung würd ich schon eher was besseres anstreben wegen den mehrfachen Transcodes auch @Drexel
