Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch schaue mal, wie es jetzt aussieht. Danke!
Gleich? 
Eine bunte GUI wirst du hier nie bekommen. Es ist ein Commandline Programm.
ffmpeg könnte man auch mit Avisynth kombinieren. Dann hat man noch bissl mehr Möglichkeiten in Bezug Filter etc.
Während diese Methoden dir die beste Kontrolle über dein Video geben, wirst du wahrscheinlich eher eine GUI brauchen. Aber eine GUI die nicht grundsätzlich das Material neu encodiert wüsste ich kaum bis keine.
Was auch auffällt ist das die CPU mit der Aufnahme laut OBS nur zu knapp 35% ausgelastet sein soll.
viel zu viel leider.
Naja die Titan ist wegen dem VRAM doppelt so teuer.
Wären die Preise für VRAM angenehmer wäres wohl eher Intel Niveau und nicht so wie aktuell 1200 € für 'ne Karte.
Und die Super Karten waren ursprünglich gar nicht geplant. Aber Nvidia wollte AMD auch im kleineren Preissegment Konkurrenz bieten.
Ich bin auf die Preise der RTX Karten gespannt
Wird eher teurer werden da die Preise für GDDR6 VRAM weiter angestiegen sind.
Günstiger wirds nicht werden.
Es geht mir darum was ich mit dem tun kann was ich habe bis ich diese Aufrüstung vollziehen kann. Nicht mehr, nicht weniger.
Nicht viel. Das System ist ziemlich unbrauchbar.
Die CPU ist dankbar wenn sie Minecraft ohne Aufnahme schafft. Die GPU?
https://www.videocardbenchmark…-GeForce-7800-GTX/7vs1250
Das Ding ist minimal besser als eine 7800 GTX aus dem jahre 2009. Da wirst du nicht viel GPU Encoding erwarten können.
Bekommst denn mit 2048 VP9?
3200x1800 wäre halt ideal.
Naja YT und seine Bitraten hat halt seine Grenzen. Wenn Dein hochgeladenes Video an Stellen wesentlich besser aussieht als auf YT in 1440p kannst nicht mehr viel machen.
Guck dir bei mir Dirt 4 an.
Auch auf ID315 eine absolute artefaktkatastrophe.
Naja eine Hoffnung wäre das AV1 endlich ausgerollt wird.
Was ich bei Quake aber nicht mag ist, dass man ganz schnell zum Solo Spieler wird und seine Teamkameraden öfters aus den Augen verliert. Sogar bei 2v2 wenn ich mit einem Kumpel über Discord verbunden bin, verlieren wir uns ab und zu aus den Augen, da Bhop sehr stark vertreten ist.
Du strafejumpst mit den meisten Champions. Bunnyhop geht eig. nur mit Sorlag.
Naja eig. nicht. Mit mehr Erfahrung spielst du schon ziemlich stark im Team sogar. Musst dir mal 2v2 von Pros angucken. z.B. von rapha
https://www.youtube.com/watch?v=gc9enVlKEDo
Dennoch habe ich einen Kritikpunkt, aber der bezieht sich nur auf QC: Du bewegst dich zu hektisch und zielst ebenso
Weiß jetzt nicht im Genauen wie du es meinst, aber es liest sich so als wenn er sich wie bei Arma bewegen und zielen soll^^
Ich meine es ist halt Quake. Da bewegt man sich möglichst schnell.
Woran er eher arbeiten sollte wäre
Aim
Major Item Timing (Heavy Armor und Mega Health, so das er weiß wann die respawnen und auch dann da ist)
Selbiges mit Powerup (Quad Damage/Protection)
Super wichtig das zu timen und stehts mitzunehmen.
OBS ist viel schneller.
NVEnc als Hardware Encoder sowieso.
Könntest auch direkt auf 3200x1800 gehen. Wären nochmal 5 mbit mehr bitrate auf youtube.
Ohne Angabe von was die kosten darf?
Brauchst natürlich dann auch neues Mainboard und neuer RAM wäre auch empfehlenswert.
Anderen im Internet nicht zum Ad-Blocker zu raten, ist absolut unmenschlich
Was der Einzelne mit der Empfehlung macht, bleibt dem Einzelnen überlassen und das kann ich eh nicht direkt beeinflussen. Ich empfehle das, was ich auch für gut empfinde.
Du würdest es also bevorzugen keine Werbung zu haben so dass die Labels stattdessen die Content-ID Treffer weltweit sperren würden, statt ansehbar?
In dem Fall ist mir Werbung wesentlich lieber.
und wenn nicht, dann würde ich meinen Zuschauern in der nächsten Aufnahmesession wieder explizit Ad-Blocker empfehlen.
Und wenn alle Adblocker nehmen, sieht das Musiklabel keinen Sinn mehr in Monetarisierung als Content-ID Maßnahme und wenn wir da angekommen sind, gibt es eben den weltweit gesperrten Audiotrack.
Eig. sollte man dankbar sein für jeden User der KEINEN Adblock benutzt.
Ich habe mal 'nen Label gefragt warum sie das Video weltweit sperren, statt wie viele andere es bloß monetarisieren und an die Einnahmen mitverdienen. Aber da sagten die - die Einnahmen daraus wären bereits durch adblocker usw so dermaßen niedrig das es für sie nicht wirklich rentabel ist.
Für den Auflösungsskalierer wäre es etwas besser, weil er dann mehr Daten für die Interpolation verwenden kann.
Da Youtube ebenso die Auflösung skaliert für die einzelnen Qualitätsstufen wäre der Vorteil hier auch da.
Bei einem Timelineprogramm ist es auch ein Vorteil, da diese jedes eingelesene Video zu RGB32 konvertiert während der Bearbeitung weil viele Filter wie Chromakey zb naturgemäß RGB32 brauchen.
Ich hab bislang 4:2:0 benutzt aus performancegründen mit dem alten PC. Bei dem jetzigen könnte ich sogar mal 4:4:4 ausprobieren.
4:4:4 begünstigt natürlich auch die Komprimierbarkeit.
Ich habe es sehr oft, wenn nicht immer, erlebt das x264 das identische Video kleiner komprimiert bekommt, als mit 4:2:0
10Bit Quantisierung (10bit encoder von x264) hilft der kompression und Farbe noch weiter. Braucht aber dann etwas mehr Codierzeit.
Zeigt OBS an und der bricht die Aufnahme auch vor dem Volllaufen ab, so dass die Datei noch geschlossen wird.
aber das ist tatsächlich standardmäßig an.
Und so viele Videos mit Ghosting auf Youtube wo man dann direkt weiß, welches Videoprogramm der Youtuber benutzt hat 
Du meinst das Smart-Rendering, oder?
Intelligentes Resampling oder wie das nochmal hieß.
PS: Die PN hätte ich noch beantwortet. Aber ich hab auch noch'n Leben 
Geschlossen ging es aber schwer.
Nur als kleiner Hinweis: NVENC ist zwar schnell aber produziert relativ große Dateien. Und die Effizienz soll von GTX auf RTX ordentlich zugelegt haben, sprich die Dateien werden nicht ganz so groß, das konnte ich aber selbst noch nicht austesten.
NVEnc in RTX ist auf x264 medium niveau.
Allerdings fehlt CRF. CQP produziert naturgemäß größere Dateien.
Die 1080 kommt nur auf x264 very fast niveau.
Nicht sicher gerad, wie sich h.265 gegenüber h.264 verhält. Aber ohne b-frames ist schon 'nen schlag, während bei h.264 die 1080 noch b-frames kann
Und die Interpolation von Vegas ist das schrecklichste was man einem Video nur antun kann. Und leider ist die standardmäßig ja sogar an..
Bei einer Facecam ist die Größe ja auch beeinflussend. Ich habe nun meinen Greenscreen deaktiviert und die Größe auf 501x228 px gestellt in die untere Ecke. Momentan kommt mir das unaufdringlich vor
Bei Twitch hatt ich mal eine gesehen die hatte das genau andersrum. Facecam groß, Spiel klein in der Ecke
vllt muss es doch
-map 0:1 -map 0:2 -map 0:3
sein?
Boah ich komm da selber immer durcheinander
