Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAlles quatsch mit konvertieren
Nein.
Shadowplay zeigt zwar an dass es mit 60fps aufnimmt tut es aber eig nur mit 59,5 ca deswegen asynchron bei premiere weil du es da auf 60fps gestellt hast und dann natürlich die audio vom video getrennt wird und beide seperat ablaufen wird die audio schneller abgespielt
Es nimmt in variabler Framerate auf. Immer noch.
würde 48khz machen dann brauch yt nicht auf 48khz upsamplen. Sampleratekonvertierung ist nicht lossless.
Und der samplerate konverter von audacity ist zudem wahrlich für die tonne, daher auch in windows unbedingt drauf achten das deine audiogeräte die selbe samplerate haben wie du aufnimmst.
Die bittiefe in windows aufs höchste und bei aufnahme in 32bit float und erst die finale codierung via einem shaped dreiecksdither auf 16bit bringen, wäre auch eine Verbesserung.
Schlussendlich gibt es noch zu sagen das die filter von adobe audition erheblich besser sind.
Es sieht halt wie für Windows 3.1 aus.
Einfarbige glatte Flächen? Komisches Design seit windows 8. Sieht eher wie für 3.1 aus.
Vor allem haben wir dir doch schon mehrfach gesagt das Shadowplay nichts taugt und u.a. das eines der Probleme ist - die VFR.
Aber scheinbar will man uns wieder nicht glauben und denkt nur man will irgendwas aufzwingen 
Abseits von der höheren Auflösung, die Julien angesprochen hat. Die FPS sollten denen deiner Spielaufnahme entsprechen und demnach höchstwahrscheinlich nicht 59,94.
Seine Einstellungen sind allgemein eine Katastrophe, aber am besten gleich auf x264 umsteigen. Die Projekteinstellungen müssen aber auch hierbei unbedingt der Quelle entsprechen. Und wenn schon Vegas, achte unbedingt drauf, das Resampling aus ist.
Denn gerade wo du jetzt diese abweichenden FPS hast, wirste sonst Ghosting kriegen. Und das alleine sorgt schon für a) eine miserable Qualität auf youtube und b) find ich ghosting derart hässlich, das ich das Video dann leider nicht ansehen kann. Daher tu allen ein Gefallen und pass auf, das Vegas nicht so'n Murks macht.
Mehr als 1080p ist glaube bei mir bis nächstes Jahr eh nicht möglich wegen dem PC
Naja notfalls skalierste hoch. Bereits 2048x1152 ist ein ENORMER unterschied.
1080p's max bitrate ist 5000 kbit (bei High Framerate)
Während 2048x1152 schon bei 15000 kbit liegt - eine ENORME Differenz in Qualität 
Hier allein schonmal der bloße Unterschied bei 1080p:
http://screenshotcomparison.com/comparison/156406
Die höheren Stufen sehen natürlich erheblich besser aus.
Speichern sie die Rohdateien? :o
Jau.
Naja größere Kanäle bekommen VP9 schon direkt und permanent.
und dem niedrigeren Maximalpegel
Ja eben 
Realtek war sich zu fein für Systemsound ein Aufnahmekanal bereitzustellen, da kann AmarecTV nichts für vom Ding her. Bei DXTory und co geht es, weil sie die Inkompetenz von Realtek und co mit einkalkuliert haben. By design sind Wiedergabekanäle wie der Name nunmal sagt schließlich auch nur für die Wiedergabe bestimmt.
Aber auch einige USB Geräte haben kein Aufnahmekanal.
Hättest du eine Soundkarte wie Asus Xonar zb, dann hättest du auch einen Aufnahmekanal für Sound. So wie es sich gehört.
Und anscheinend gibt's bei USB-Mikrofonen mit dem Standard-Treiber von Windows auch keine Mikrofonverstärkung.
Dafür ab Windows 8 einen Hard Limiter !
Weiß dieses tolle neue Feature please zu schätzen 
so 90 bis 100.
Aktuell tu ich mich echt schwer den besten Kompromiss mit meiner Leitung zu finden XD
Lossless wird bei Legendary definitiv vorraussichtlich zu groß laut MeGUI für meine 25 mbit Upload
Und egal ob ich lossless ultrafast oder CRF15 Ultrafast codiere, ich komme nicht über 25 bis 27 fps hinaus. Ich glaub da bremst der Auflösungsskalierer doch noch ganz gut mit hinzu. Weil eig. müsste das m.M.n auf ultrafast etwas zügiger gehen, trotz 2800x1750.
So wird halt weiterhin mein Uploadspeed den Encode überholen.
Es isn Graus XD ich weiß gerad nich wie ich den besten kompromiss finde. Der Encode ist die größte Bremse 
Es könnt sonst so schnell sein. Daher ist meine Priorität: Encode so schnell wie nur irgend möglich. Upload ist ja groß genug das man den CRF sehr niedrig halten kann.
Mal ganz spontan zur Info, weil mir gerad im Kopf schwirrt, das manche vllt denken bei x264 lossless macht das Preset auch kein dateigrößenunterschied mehr.
Das ging mir so ganz völlig nebenbei durch dem Kopf, weil ich gerad das Thema habe, wegen besten Kompromiss finden mit meinem neuen Uploadspeed.
Also klar qualitätsmäßig ist im lossless mode natürlich ultrafast identisch zu placebo.
Aber es gibt trotzdem noch dateigrößendifferenzen. Nicht das ihr dachtest es gibt vollständig keine Differenz mehr. Schwirrte mir einfach gerad so durch dem Kopf beim überlegen, das das vllt mal hier falsch rüberkam / nicht bedacht wurde von einigen.
Wie groß die Differenz ist zwischen den Presets kann ich euch aber aktuell nicht sagen.
AmarecTV läuft im lossless bereich erheblich besser und da kannste dann entsprechend auch jeden VfW Codec nutzen, ala MagicYUV, UTVideo und co.
Wie Unitymedia wieder am Upload spart xD
Systemsound normal aufnehmen würde vermutlich Probleme der Synchronität (bzw in dem Fall eher Asynchronität ;-)) ergeben. In meinen Augen ein erheblicher Aufwand für die Nachbearbeitung, der eigentlich nicht nötig ist.
Passt mit meiner Datapath 100% synchron. Warum sollte auch asynchron sein. Ich nehm doch nich das Preview Fenster auf von irgendwelchen Softwares, sondern natürlich mein laufenden PC.
Die Frage, die ich mir da eher stelle, ist, warum man unbedingt PC Gameplay mit der Elgato aufnehmen muss.
Wegfall des Eingreifens in die Renderer API
Das ist nämlich der hauptgrund für die einbrechenden FPS bei Aufnahme und nicht die Codierung..
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4687310&postcount=61
Und nvidia reagiert eben so drauf ;D
Naja klingt über den Monitor ziemlich, wie soll ich sagen kein Bass usw. So flach, keine Ahnung wie ich das erklären soll
So'n Monitor ist ja auch keine Soundkarte, das wundert mich nich das es dann scheiße klingt
Nimm doch den Systemsound normal auf. Warum muss der Sound unbedingt in die Elgato gehen?
Meiner läuft mit 4,5 Ghz.
Und was hast alles dafür getan?
Hab nur Vcore auf fixed 1,18
Bei 4,2 ghz gibts dann langsam in seltensten Fällen Rechenfehler und bei 4,3 fährter nich mehr hoch ohne bluescreens. Das ließ sich auch mit 1,37 Volt nich ändern. Und mehr will ich da nicht mehr reinknallen.
4,1 Ghz scheint ohne weiteres zu tun bei meiner demnach der sweet spot zu sein. Aber vllt überseh ich ja einfach noch was anderes.
Es hat a) VP9, du jedoch nicht (EXTREM WICHTIGER ASPEKT!)
http://screenshotcomparison.com/comparison/156406
b) Es sieht nicht gut aus, ziemlich verwaschen (was einfach an 720p liegt, da gibt youtube noch weniger qualität, aber in h.264 wäres halt noch deutlich schlimmer)
