Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenMeiner Meinung hat ein geschlossener Kopfhöhrer beim Aufnehmen der eigenen Stimme eher Nach- als Vorteile
Welcher Nachteil denn? Hingegen zu 'nem offenen, wo ich durch das Mikrofon einen riesigen Nachteil sehe, seh ich bei 'nem geschlossenen grad keins 
Ich hab den DT990 Pro 600 Ohm am Fostex HP-A8C KHV dran. (ich hab DT770 Pro 80 Ohm als auch den besagten)
Detailfülle und Bühne sind super, Bühne sogar besser (was klar ist bei einem offenen System. Daher sind offene auch besser geeignet für Gegnerortung in Multiplayer Shootern zb.
Aber der Bass gefällt mir echt gar nicht. Da kommt kein Druck auf. Und das ist mir auch irgendwo völlig logisch. Denn wenn es nach außen geht, dann entfleucht sowas halt nach außen. Bass kriegt seinen Druck ja daher indem enges Volumen vorhanden ist. Stell dir mal einen Subwoofer vor, den du aufn Acker stellst und weit und breit gibts keine einzige Wand. Da kommt dann nicht viel. Und bei offenem Kopfhörer geht es eben aus dem Gehäuse heraus in dein Raum und deswegen geht viel Druck verloren.
Haste mal die DT770 Pro gehört? Viel mehr Druck im Bass. VIEL mehr. Und dabei nicht weniger Präzision, sondern einfach dem geschlossenem System zu verdanken.
Wobei die Ladezeiten tatsächlich besser sind^^
Auch wenn du Spiele hast, wo Gebiete während des Spielens nachladen tun, ist die SSD schon cool.
ich würde WIndows und die Programme auch zu den Spielen auf die SSD packen. Die sollen doch auch alle schön flott laufen.
Zumal das dann ja ebenfalls die Ladezeiten beschleunigt (genutzte Windows DLLs, Auslagerungsdatei(!), usw)
Außerdem kann ich dort nicht den Codec einstellen
Natürlich kannst du das. Neben den üblichen VfW auch paar interne.
Naja das geht so stark nach außen, da brauchts nichtmal wirklich laut zu hören. Und ich mag wie gesagt auch den flauen Bass bei offen nicht. Entfleucht alles nach außen, wodurch Tiefbass eher wie Midbass wirken.
Wenn ich mal raten darf, möchtest Du den bei dem Aufnehmen von Let's Plays tragen? Dann verwende lieber nicht den DT-770, denn das ist ein geschlossener Kopfhöhrer, was deine eigene Stimme lauter macht und dich möglicherweise dazu verleitet, lauter als nötig zu sprechen. Ein halb-offener, besser komplett geöffneter Kopfhöhrer wie z.b: der DT-990 wären hier angesagt.
naja bei offen gefällt mir der bassdruck nicht.
Und bei offen würde sich mein mikrofon des lebens freuen
klar sind die gut. Nur anders abgestimmt. Mich würde der abgesenkte bass und hochton ziemlich stören. Vor allem bei Metal
Wie kommste überhaupt zu dieser behauptung das die scheiße seien?
Viele Urheber ergreifen mildere oder gar keine Maßnahmen, wenn der Song nur 30sek drin ist o.ä.
Da kann man durchaus unterschiedliche Maßnahmen einstellen. Wie das bei Livestreams gehandhabt wird ka. Aber zumindest bei den VOD Videos ist das so.
Natürlich auch der Klang und zum Teil auch die Abstimmung. Der 80er hat wie gesagt marginal mehr Bass als der 250er. Ich persönlich hab den 80er hier an einem Fostex HP-A8C Kopfhörerverstärker.
mobil würd ich auf jeden Fall eher den 80er nehmen.
Der 80er hat auch ein kleines bisschen stärkeren Bass.
DXtory über 128 lässt Fallout4 seit dem neuesten Patch noch vor dem Hauptbildschirm crashen und zwar egal ob ich 32, oder 64bit wähle, oder Lagarith, oder MagicYUV
Delay Hook hilft da sehr oft.
allerdings ist der Faktor meist recht gering.
Naja allein schon nicht am chipsatz angebunden zu sein kostet halt mächtig.
Ist nur die Einschätzung von @De-M-oN - der Umstand, dass SSDs bei Schreibvorgängen altern und ein gewisser Verschleiß entsteht, ist technisch bedingt und existiert auch heute noch.
naja und bei HDDs ist es besser? Die kacken doch teils sogar noch viel schneller ab.. da hab ich ja mit meinen seagates ja total glück.
Bei sem kam zb heute in skype das seine wd black nun nach 1,5 jahren schon in crystldiskinfo vorsicht stehen hat..
Ok wenn ich also jetzt eine Interne Seagate Barracuda in ein externe Gehäuse einbaue, wird sie auf einmal langsamer?
Ja. Wird sie sein.
Nicht am Chipsatz angebundene SATA 3 Controller sind grundsätzlich langsamer, mein 2. Marvell SATA 3 Controller auf meinem Board ist bereits erheblich langsamer als der Intel Controller.
von der Geschwindigkeit her wäre das besser, allerdings belastet dauernde Aufnahme eine SSD und verkürzt ihre Lebenszeit.
Die sind nicht mehr so labil wie früher. Mittlerweile halt ich eine SSD sogar haltbarer als HDDs......
nimm predict left und nicht median.
Ggf mit voller threadnutzung mal probieren.
Ein Freund von mir nimmt mit OBS mp4 Dateien auf und kann sie in Movie Studio 13 problemlos reinladen, wie er mir sagte.
Daher hat er mir empfohlen die 13er Version zu kaufen.
Ja der wird dann auch lossy aufgenommen haben. Lossless (constant quantizer @ 0 (qp 0) ) benötigt das High 4:4:4 Predictive Profil, was die halbfertigen Decoder von Timeline Software nich hinkriegen. Die kriegen ja nichtmal 10bit videos hin, geschweige denn höhere Farb Subsamplings als 4:2:0
Timeline NLEs sind einfach eine Katastrophe in Hinsicht de- und encoder
Zudem solltest du nicht in variabler framerate aufnehmen, sonst haste direkt das nächste Problem mit Timeline Software: Alles asynchron wenn du Pech hast
mit OBS Studio via ffmpeg geht eine Aufnahme via utvideo.
Die ffmpeg implementation ist allerdings nicht so performant wie der originale utvideo encoder.
ich würde x264cli direkt nutzen und ein Avisynth Script nutzen als Input.
Wäre mit Sagaras Scriptmaker & MeGUI eig. etwas bequemer.
Ist zwar dann kein drag&drop job, aber kurz das Script bei SSM speichern und bei MeGUI die Inputs eintragen kostet jetzt auch nicht sonderlich viel nerven.
Ich würde es ehrlich gesagt momentan auch nicht lokal benutzen. Einfach zu langsam. Okay VP9 wäre vllt noch eine Option. Aber x265 definitiv zu langsam. Also das auf jeden Fall.
