Apropo Ranking. Ich möchte echt mal wissen, was da genau zählt. Irgendwie habe ich das Gefühl, es ist einfach nurnoch Watchtime und sonst nichts, anders kann ich mir nicht erklären, dass regelmäßig Videos vor mir in der Suche stehen, die weder eine Beschreibung noch Tags haben aber eben 100-1k Aufrufe mehr und somit mehr Watchtime.
Die Logik dahinter ist mir schon bewusst, führt aber im Endeffekt alles absurdum was Tags / Suchwörter etc pp betrifft. Da kann man die Felder dann auch abschalten finde ich.......
korrekt wobei watchtime selbst nicht unbedingt das wichtigste ist aber alle Meta Daten die man selbst eintippen sind bestenfalls für die erste 24 stunden noch relevant. Den Rest "lernt" YouTube mit der Zeit zu dem Video, also suchbegriffe, userverhalten, was wurde vorher, hinterher geguckt etc.
macht auch sinn denn meta daten kann man leicht beenflussen und manipulieren.
Informationen von yt selbst sind immer sehr rar. Ich kann da den channel "Creator Insider" empfehlen der wird von yt Mitarbeitern betrieben.
YT selbst sagt sie schauen 1. aufs Thumbnail und 2. auf den Titel 3. auf die beschreibung und Tags sind eigentlich nur noch für "spellings" da.
Haben also noch kaum Relevanz.
aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen dass bei mir die VIdeos am besten liefen die die meiste CTR Click through rate hatten.
Besonders alles ab 9-10% CTR am ersten Tag; die watchtime selber ist nicht ganz so wichtig - 30% scheinen schon "ausreichend" zu sein.
Videos die 60% watchtime haben liefen bei mir kein deut besser; im gegenteil.
Ein YT mitarbeiter meinte bei reddit mal ein video das 10 min geht und 5 min watchtime hat ist gleichwertig mit einem videos das 30 min geht und 5min watchtime hat.
Ich würde daher also ableiten:
wenn das video gut geklickt wird und die zuschauer eine weile bleiben und nicht sofort weg clicken dann ist das für yt ein "gutes video"