Beiträge von The Goeppi Show

    ja, mir war schon bewusst, dass man keine Copyright-geschütze Musik hochladen soll, aber ich hatte keinen Plan, dass dieses Weihnachtslied einen Treffer kassieren würde :D
    hab jetzt mal bestätigt, aber ich überlege mir, ob ich einen Reupload mache und die entsprechenden Stellen leiser mache

    Heyho alle miteinander;


    ich hab mal ne Frage bezüglich des Partner-Programms bei YouTube. Dafür muss man ja die Monetarisierung seines Accounts aktivieren. An der Monetarisierung liegt mir überhaupt nix, aber ich hätte gern das Feature, welches mir erlaubt, Videos zu einem bestimmten Zeitpunkt zu veröffenltlichen. Die Frage ist, wenn ich dann die Monetarisierung bei einem Video ausschalte, ist es dann auch 100 prozentig aus? Weil ich hab, ehrlich gesagt, keinen Bock auf Scherereien wegen der Monetarisierung, da das von den allermeisten Publishern nicht geduldet wird.
    Wollte mich hier im Forum jetzt einfach mal schlau machen, bevor ich da irgendwelche Knöpfchen in YouTube drücke :D

    Irgendwie habe ich so das Gefühl, dass die heutigen Cover keine große Aussagekraft mehr haben, weil die sich irgendwer mehr und mehr ähneln. Aktuell im Trend sind ja die Rücken der Protagonisten.


    ich finde, insgesamt sehen Cover heutzutage einfach professioneller aus, als die vor Jahren. Sowas wie das erste [lexicon]Megaman[/lexicon] Cover würde es heute (gottseidank) nicht mehr geben
    http://2.media.dorkly.cvcdn.co…6c0f9632c23c719eb80f6.jpg
    sieht aus, als hätte das ein Fünfjähriger gemalt.
    Die Coverart von heute ist wesentlich professioneller und schöner; keine "Hinterhof-Produktionen" mehr, sondern (meistens) ordentlich gestaltete Bilder, die auch etwas mit dem Spiel zu tun haben.


    ein Cover aus der neueren Zeit finde ich klasse gemacht (das Spiel dazu leider so gar nicht :D )
    http://d1vr6n66ssr06c.cloudfro…olonial-marines-box-3.jpg

    Im Rechtssystem haben Wörter eine genau Bedeutung und da darf nicht wie in der Sprache rein interpretiert werden...
    "Nicht gestattet" heißt "nicht gestatte" und nicht "Verboten"...


    du könntest statt "verboten" auch "untersagen" oder "nicht gestatten" sagen; im rechtlichen Sinn sind es Synonyme; nur klingt "verboten" etwas harscher als "untersagen" oder "nicht gestatten" (und auch nicht so "amtlich")

    Rein Theoretisch müsste das was du sagst die Emulatoren Illegal machen.


    bei neueren Spielen ist das auch so; da steht explizit in den Nutzungsbedingungen drin, dass emulieren nicht gestattet ist.


    Eine Kopie darf ich dennoch machen. Ich darf die Konsole auch aufmachen. Für mich privat darf ich sogar Sicherheitsmechanismen umgehen und außer Kraft setzen. Selbst das Modden der Geräte ist mir erlaubt privat. Die AGB wirkt dann nicht mehr. Die AGB schützt soll hier nur dir Firma schützen vor den Missbrauch ihrer Produkte.


    Wenn du es privat machst, wird das eh nie irgendjemand mitkriegen, deswegen ist das auch völlig egal :D; man wird auch nicht verfolgt, angezeigt oder sonstwas. Die Hersteller interessiert das nicht. Das Einzige, was dir mit einer gemoddeten Konsole passieren kann, ist, dass sie vom jeweiligen Netzwerk gebannt wird.


    Ich wollte jetzt hier auch keinem ans Bein pieseln; ich hatte auch meine "wilden Jahre" im Internet, und ich will auch keinem einen Vorwurf machen, der sich Sachen "besorgt" statt sie sich zu kaufen. Ich wollte nur mal meinen Senf zur rechtlichen Lage dazugeben (manchmal bin ich ein Besserwisser :D )

    Das erst mal so nebenbei erwähnt. Wer sich Roms und BIOSe aus dem Netz zieht macht sich in der Regel strafbar. Jetzt aber die logische Frage die sich daraus bezieht: Wer würde fast über 1/4 der Bevölkerung in Deutschland anschwärzen sich Roms oder BIOSe aus dem Netz gezogen zu haben? Da ist ja der Uploader schneller gefasst. Ihr wisst worauf ich hinaus will damit. Ein Downloader ist im Gegenteil zu einem Uploader weitaus weiter weg aus der Gefahrenzone. Das Risiko ist relativ Gering das man erwischt wird.


    niemand hat hier irgendwas von anschwärzen oder anzeigen gesagt; und sowieso würde ein Verfahren in Deutschland gegen Downloader wenig Sinn machen. Streitwert von einer runtergeladenen ROM oder eines Spiels? 20 Euro; dafür zieht keiner vor Gericht. Sofern man nicht über P2P lädt und gleichzeitig seeded, wird dir auch nie was passieren.


    Kennt ihr eigentlich einen Grundsatz und Rechtsprechung?
    Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.


    Die meisten hier beitreiben eine Vorverurteilung von Leuten die einen Emulator benutzen.


    1. Ist das hier kein Gericht, sondern ein Forum :D .
    2. wird hier niemand vorverurteilt, sondern lediglich gesagt, dass es auch Leute gibt, die sich das Zeug "besorgen", ohne dass die Macher einen Cent dafür gesehen haben und damit auch YouTube was verdienen wollen. (Moralisch unterste Schublade)


    Ich weiß sogar das man um auf der PSP PS1 Spiele zocken zu können die Spiele erst als Rom erstellen muss. Auf der PSP jedoch läuft aber für PS1 Spiele dann ein eingebauter Emulator ab der nur das PS1 System emuliert. Hat sich Sony dadurch Strafbar gemacht? Nein.


    Sony besitzt die Mitverwaltungsrechte an allen Titeln, die auf ihren Konsolen released werden. Also ist das ganz legal.


    Sofern ich was käuflich erworben habe auf LEGALEN Wege, so steht es mir in allerlei Hinsicht frei für mich Privat diese Sachen so umzugestalten wie es mir passt. [lexicon]PS3[/lexicon] oder [lexicon]PS4[/lexicon] aufschrauben und modden damit PS2 Spiele laufen oder ein Linuxsystem? Ist das dann etwa auch ILLEGAL?


    Genau genommen: Ja. Denn mit dem Kauf einer Konsole verpflichtest du dich, die AGB zu befolgen, die (sofern sie nicht gegen geltendes Recht verstoßen) bindend sind.


    Fakt ist, es wird keiner was dagegen machen, es interessiert auch nicht wirklich jemanden; ich wollte nur mal klarstellen, dass es durchaus Illegal ist. Gleiches gilt auch für private Kopien: du darfst zuhause private Kopien anfertigen, jedoch keinen Kopierschutz knacken/aushebeln/umgehen, da dies ebenfalls einen Straftatbestand darstellt.


    Ist einfach so. Wer was wo und wie privat Zuhause macht mit seinen Konsolen oder Games interessiert nämlich keinen Menschen auf dieser Welt.


    Das ist richtig; und ich will auch keinem unterstellen, dass das was er macht falsch sei, weil es mich einen feuchten Kehricht angeht.


    Ich hab auch nix gegen Emulatoren oder gegen Leute, die sie benutzen und es interessiert mich nicht, wo die das ROM herhaben. Aber ich finde, wer keinen Cent für ein Produkt ausgibt (egal ob ROM oder Spiel), sollte den Anstand besitzen und sich damit von YouTube fernhalten.


    Just my two cents.

    geht ja nicht drum, dass man es gerippt zockt, sondern damit Let's Played. Und die allermeisten werden auch kaum das Original von dem besitzen, was sie auf nem Emulator zocken.
    Ich finde es nur echt dreist, wenn man sowas LPen würde und durch monetarisieren dann auch noch was dran verdienen würde (auch wenn es nur Cent-Beträge sind), ohne jemals das Original in irgendeiner Weise besessen zu haben. Das ist es, was mich daran stört.
    Und es sind die wenigsten, die das Spiel besitzen und dann einfach mit nem Emulator ne bessere Qualität rausholen. Das Gros der Leute ist nämlich auf dem Gratis-Trip.

    das Cover seh ich doch eh so gut wie nie :D
    bei mir stehen die Spiele schön ordentlich im Regal; da ist der Rücken das Einzige, was ich sehe.
    Cover sind nett und es gibt sicherlich einige, die mit Liebe gemacht sind, aber ob ich ein Spiel kaufe, hängt vom Spiel ab und nicht von der Verpackung.


    Da gibts doch auch so ein Sprichwort: "Never judge a book by its cover". Also ein Buch, respektive ein Spiel nicht nach seinem Einband bewerten

    ich muss ja sagen, dieses ganze Cloudzeug ist ja für Datenspeierung/Austausch noch ganz nett, aber ganze [lexicon]OS[/lexicon] oder Spiele (wie es ja schon getestet wird): da halte ich nicht viel von.

    ich bin sehr zufrieden mit meinem Windows 7 und brauch auch erstmal nix neues; außerdem hab ich bei alten Spielen schon jetzt Probleme, wie soll das erst bei Windows 9 werden :D

    die Reihenfolge spielt keine Rolle


    Mass Effect Trilogy
    Command & Conquer Reihe (bis auf C&C4)
    Battlefield Bad Company 2
    [lexicon]Battlefield 3[/lexicon]
    God of War Reihe
    Splinter Cell Reihe (Conviction fällt raus)
    Dark Souls
    Demons Souls
    Army of Two Reihe
    Gears of War Reihe
    Batman Arkham Reihe
    Left 4 Dead 2
    Hearts of Iron 2/3

    Natürlich sind mir die Möglichkeiten, im PSN oder auf Virutal Console Klassiker zu kaufen bekannt. So habe ich z.B. im PSN [lexicon]Silent Hill[/lexicon] und für die Virtual Console 3 Mega-Mans gekauft. Aber das waren Spiele, die ich noch nie besessen habe bzw. nicht mehr besitze. Es ergibt für mich keinen Sinn, ein Spiel, dass ich längst besitze, nochmal zu kaufen, nur damit es besser aussieht. Vor allem emulieren diese Spiele meistens das Original-Grafikgerüst von damals... mir sind keine Unterschiede aufgefallen.


    Genau das wollte ich mit meiner Aussage auch aussagen :D ; diese kaufbaren emulierten Spiele sind für all die, die das Original nicht besitzen, aber trotzdem ein paar alte Spiele spielen wollen, ohne die technische Ausstattung (PS1, 64 etc.) zu besitzen. Vor allem, da diese Titel im Vergleich zu den "kostenlosen" Emulatoren und den "kostenlosen" Roms auch legal sind. Zumal ich es fragwürdig finde, raubkopierte Sachen zu Let's Playen.

    es gibt auch noch die Möglichkeit, sich auf einer neueren Konsole die alten Klassiker zu kaufen (manchen zumindest), die dann ebenfalls emuliert werden. Auf der [lexicon]PS3[/lexicon] sind Metal Slug, gewisse SEGA-Klassiker oder von anderen Konsolen. Gibts für relativ kleines Geld im Store