Beiträge von The Goeppi Show

  • Wurden Let's Player schon mal verklagt?

    Zitat von Hans Dampf

    Auch negative Publicity ist letztlich Publicity

    bis zu einem gewissen Grad. Wenn du hemmungslos vom Leder ziehst und einfach nur fies bist, jenseits von normaler Kritik, läufst du Gefahr der Rufschädigung. Und das kann, ganz unabhängig vom Urheberrecht, zu Problemem führen. Eine Unterlassung ist nämlich relativ schnell ausgesprochen.


    Zitat von BlackLion768

    Freiheitsstrafen.

    du siehst das zu eng. Ein Gesetz hat immer "von" "bis" (in den allermeisten Fällen). Um im Urheberrecht Gefängnis zu verdienen (oder auch nur eine richtige Strafe) muss man einiges mehr machen, als ein Paar Videos auf Youtube zu stellen.
    Im allerschlimmsten Fall (steht auch so in vielen Duldungserklärungen) wird bei einem groben Verstoß Youtube dazu angeregt, deinen Kanal zu sperren. Das ist für den Rechteinhaber im Vergleich zu einer "echten" Klage vor Gericht viel einfacher. Keine Kosten und der Übeltäter wird abgewatscht. Alles andere wäre Kanonen auf Spatzen und Geldverschwendung (und um Geld gehts schließlich immer).

  • Neuer PC und trotzdem schlieren bei BF1

    Zitat von BlueSky

    Was meint ihr mit Dauerbetrieb? Idle bei mir um 30 Grad; unter Last (Encodieren oder zocken) wie gesagt nicht über 60 Grad und das sind keine guten Werte, sondern eher Mittelmaß.
    Perfekt wäre in meinen Augen 25 Grad im Idle und nicht über 50 bis 55 Grad bei Last.

    die Idle-Temperatur ist grundsätzlich eher egal, solange sie nicht besorgniserregend hoch ist. Last-Temperatur ist das Entscheidende.Außerdem fällt immer noch die Umgebungstemperatur ins Gewicht. Im Sommer rutschen alle Temps logischerweise ein gutes Stück höher. Wenns im Zimmer schon 30 Grad hat, kann die CPU logischerweise nicht unter 30 Grad kommen.
    Solange man sich unter Last unter 80 Grad bewegt, ist eigentlich alles Tutti.


    http://www.tomshardware.co.uk/…531.1435816330.1485040996

  • Benutzung auf eigene Gefahr als Hinweis?

    Zitat von Karmaalp

    Das kann Ihm egal sein, es geht doch nur darum das er Rechtlich abgesichert ist, wer dann nicht dadrauf guckt hat halt pech gehabt.

    ne kann es nicht. Warnhinweise müssen gut sichtbar und lesbar angebracht werden. Und da man weiß, dass so gut wie niemand die Beschreibung schaut, dann ist das nicht gut sichtbar und deshalb im Zweifelsfalle ein Stolperstein.


    Grundsätzlich würde ich aber empfehlen, solltest du was machen, was dauerhafte Schäden nach sich ziehen kann (also wenn es nicht unerheblich und nicht nur vorübergehend beschädigt wird), oder tatsächlich gefährlich sein kann, also sowas wie Overclocking oder Hardware-Modding, dann lass dich vorher von einem Anwalt beraten. Im Zweifelsfalle bist du damit sicher aufgestellt, da es oft so ist, dass solche Disclaimer auf Websites und ähnlichem bei einem tatsächlichen Rechtsstreit keinerlei Gewicht haben, da falsch formuliert oder schlichtweg unwirksam. (falls dir da einer wegen dem Schaden am Zeug flicken will)


    Aber sowas würde ich wie gesagt nur bei richtig "gefährlichen" Sachen machen, wo tatsächlich was kaputt gehen kann oder eine tatsächliche Gefahr besteht. Aber alles, was mehr oder weniger schnell wiederherzustellen ist und nicht dauerhaft ist, stellt kein Problem dar.

  • the t.bone SC 440 USB

    Zitat von NOVO_YT

    Welche Probleme wären das?
    Ein Kollege von mir benutzt es unter Win 10 und hat keine Probleme.

    der hatte Glück. Ich kann mein sc450 auch unter Win 10 benutzen, allerdings ist der Pegel bei mir von 17 (Win 7) auf 50 (Win 10) gestiegen. Und auf meinem Laptop mit Win 10 habe ich bei voller Pulle genau Null Ausschlag.

  • Self-Monitoring?

    ohne Verzögerung kann so etwas ganz nützlich sein, ich hatte mal ein "Gaming-Headset" bei dem ich mich selbst hören konnte, man merkt es halt wenn man zu laut spicht oder sowas.
    Ist allerdings ne Verzögerung drin, ist es unfassbar nervig. Man quatscht sich quasi selbst rein, unglaublich störend und man kann keinen klaren Gedanken mehr fassen.

  • Windows 10

    ich muss mittlerweile sagen, es gefällt mir richtig gut. War am Anfang sehr skeptisch, bin hauptsächlich wegen neuer Grafikkarte und DX12 gewechselt, aber es gefällt mir inzwischen besser als mein altes Win 7. Es fühlt sich wesentlich schneller und komfortabler an.

  • Facecam? Ja oder nein?

    ist halt, wie so vieles, Geschmackssache. Ich finde es in den meisten Fällen ganz gut, denn ich hab gern ein Gesicht zur Stimme und es hat nochmal ein anderes Level der Interaktion. Soll aber andere Leute geben, die eine unterschiedliche Meinung haben :D

  • Wie reagiert man am besten auf negative Kommentare?

    Zitat von GLaDOS

    Wenn jemand zu dir sagt, dass deine Stimme zu leise ist, ist das dann negativ, positiv oder neutral?

    negativ würde ich sagen, er sagt dir ja, was nicht gut ist. Konstruktive Kritik zeichnet sich ja dadurch aus, dass man nicht sagt "dein Video ist scheiße" sondern weil man sagt "dein Video ist scheiße, weil (hier triftigen Grund einfügen). Aber alles in allem ist es trotz aller Konstruktivität negativ, weil ja etwas bemängelt wird.
    (gibts neutrale Kritik überhaupt? :) )

  • Typ Ruhig oder Typ Laut ? Was ist beliebter?

    beide Extreme sind Mist, einer der nur rumschreit ist genauso doof, wie einer, der so leise vor sich hin redet, als würde er mit sich selbst reden oder als ob jemand schlafen würde. Ich persönlich mag es, wenn ein YTber auch mal Gefühle zeigt, ich finde es total okay, wenn man mal flucht, wenn was in die Hose geht oder über was lacht. Macht das Ganze menschlich und weniger "aufgesetzt" als bei denen, die das so aalglatt abperlen lassen.


    Zitat von Zinthoraz

    Stimme macht auch viel aus denk ich, ich zB kann es mir (fast) nicht anhören, wenn ich jemanden höre, der wie 12 klingt, das ist mir auch schon ein Graus, wobei das ziemlich voreingenommen und auch unfair gegenüber dem YTer ist, aber leider, bin ich da gleich mal weg.

    Ist bei mir auch so. Kann es auch schlecht erklären, aber eine hohe Stimme vermittelt mir irgendwie keine Seriosität, und das ist für mich ein NoGo. Da mache ich meistens sofort wieder aus.
    Und was auch gar nicht geht, ist dieses krampfhaft auf witzig gemachte. Ich hasse das, wenn man merkt, dass das aufgesetzt ist. Das löst bei mir akutes Fremdschämen aus.

  • Ist chip.de Schädlich?

    Zitat von GrandFiredust

    Und in anderen Bereichen wird der Verbraucher umfassend durch den Gesetzgeber geschützt, damit er ebend nicht übers Ohr gehauen wird, wenn er nicht gerade Jura oder Wirtschaftswissenschaften studiert hat (z.B. bei Haustürgeschäften, Gesundheitsschutz, etc, ...)

    solange Adware nichts weiter macht als Taskbars etc zu installieren, ist vom Gesetzgeber auch nichts zu erwarten. Es ist ja in dem Sinne kein Betrug. Im Gegensatz zu Haustürgeschäften oder irgendwelchen Abzocken. Betrug ist es erst, wenn eine Bereicherung auf Kosten anderer stattfindet. Bei richtigem Betrug hast du aber genau die selbe Handhabe wie überall sonst auch.


    Zitat von GrandFiredust

    In unserer heutigen Zeit ist Internet und die Benutzung von Computern Alltagsgeschäft und nicht nur IT-Profis vorbehalten. Und es wir von niemanden erwartet, dass er IT-Profi wird nur um das Internet benutzen zu dürfen.

    man darf aber eine gewisse Eigenständigkeit erwarten und auch, dass man sich informiert. Es gibt Informationsseiten von öffentlicher Seite, die dir die Grundzüge der Dos and Donts im Internet beschreiben. Man kann erwarten, dass die Leute zumindest das lesen, was sie unterschreiben/installieren (egal ob Internet oder nicht). Und solange es ordentlich aufgeführt ist, was installiert wird (gibt ja auch Programme, die das nicht tun), wäre der gesetzliche Schutz eh hinfällig, da man klar sehen konnte was es ist. Bei normaler Adware hilfts, wenn man mal richtig schaut.


    Das betrifft jetzt natürlich nicht die ernsthaft schädlichen Dinger, die schon unter Computerkriminalität fallen.


    Zitat von GrandFiredust

    PC zerschossen = Sachbeschädigung.

    schwierige Argumentation. Theoretisch ja, aber dann könnte ich auch jeden Treiberhersteller verklagen, der meinen PC zum Absturz bringt. Oder grundsätzlich jedes Programm.

  • Ist chip.de Schädlich?

    Die ist für die Gruppe von Leuten schädlich, die hirnlos alles anklicken, ohne genau zu schauen. Dieser Schlag von Menschen klickt auf auch blinkende Gewinnspiel-Banner oder schreibt bei irgendwelchem zwielichtigen Scheiß seine Daten bereitwillig hin. Die bewegen sich achtlos im Internet und machen Sachen, die sie in der echten Welt nie tun würden. Wie Kleinkinder. Alles Bunte anfassen und in die Gosche stecken.


    Ich lade hin und wieder mal wieder was von denen runter (über die manuelle Installation) und das ist völlig in Ordnung. Keine Adware (es sei denn in der Software inkludiert), keine Viren, kein Firlefanz.


    Und auch beim Hersteller direkt laden ist jetzt keine Garantie dafür, dass man keinen Scheiß mit runterlädt. Lädt man den Adobe Reader von deren Website, wollen die einem noch nett Norton und irgendeinen anderen Scheiß mit ins Paket packen. Da hilft nur genau lesen und aufpassen. Aber das ist ja für die meisten Menschen schon zuviel verlangt, sich mal anzusehen, was da passiert. Irgendwelchen kleingedruckten Scheiß auf Packungen wird gelesen und sich drüber aufgeregt (ohh Mononatriumglutamat mannohmann) aber im Internet hat man keine 5 Sekunden, um das mal gescheit zu überfliegen?
    Denen geschieht das sowas von recht, wenn sie sich was wegholen. Vertrauen ist der Anfang vom Ende. Ganz einfach.