( . Y . )
Beiträge von The Goeppi Show
-
-
FAKE NEWS!
-
@sem warum ist eigentlich die Mitgliederliste nicht mehr public?
Bestimmt Datenschutz
-
Da geht es um das Zitatrecht von Filmausschnitten und so wie ich das ganze verstehe, sollte das nach diesem PDF erlaubt sein, sofern man dieses Zitat auch kennzeichnet. Denke mal in der Beschreibung erwähnen. Oben im PDF steht allerdings für Dokumentarfilme und die PDF stammt von 2006.
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=XOgKoxVQaPQ] -
-
Für deutsche User stimmt das zu, wohnst du aber in den USA oder in Ländern wo das Fair Use gilt ist das wieder was anderes.
Sofern du mit den Sachen, die du benutzt, ein komplett anderes Werk erschaffst, ist es Fair Use, aber ich glaube kaum, dass sich das pure Einfügen von Clips als Fair Use verkaufen lässt.
Siehe auch dazu:
https://www.youtube.com/intl/de/yt/about/copyright/fair-use/Aber wie bereits gesagt, gilt das für uns in DE eh nicht.
Mmmhh aber wie machen dann das die großen geschweige die kleinen?! Game Two usw. Bewegen die sich dann im Strafrechtlichen Bereich oder wie?! Oder haben die tatsächlich Anfragen geschickt an "Lucasfilm" und sonstige große Filmproduzenten?!
die werden es wahrscheinlich einfach machen, oder haben keine Ahnung, dass man das so nicht darf, oder kommen aus Ländern, in denen man Fair Use hat (wobei ich Fair Use bei solchen Clips anzweifle). Fakt ist, als in DE ansässiger Content-Produzent gibts für dich kein Fair Use und jegliche Verwendung von geschütztem Material verstößt gegen das Urheberrecht und kann (theoretisch) vom Urheber strafrechtlich belangt werden.
-
geile Scheiße!
-
Darf ich das?
kurz und knapp: nein. Du hast keine Rechte an dem Material, darfst es also auch ohne Einwilligung des Urhebers nicht verwenden.
Meistens werden auch in den Video Beschreibungen oder im Video selber die Quelle mit eingefügt.
unwirksam, es sei denn, der Urheber hat die Verwendung unter dieser Bedingung erlaubt (ist bei copyright-freier Musik oft so)
Achja, falls man sowas darf woher bekommt man dann solche kurzen Videos legal?!
selbst erstellen oder Medien verwenden, die zur Verwendung vom Urheber freigegeben wurden.
-
Alles anzeigen
Und wenn ich schon da bin:
YT Werbung und viele Views sind frustrierend. Klicks ohne Ende aber keiner guckt das ganze Video
Meine Theorien dazu:Denen gefällt meine Stimme einfach nicht
Denen gefällt nicht, dass ich erst Mal alles erkläre und ich erst bei Minute 30 zum "spielen" anfange
Denen gefällt nicht, dass das Video 1 Stunde geht
Die sind alle doof
YouTube ist doof
Die Klicken extra auf Werbung weil sie Werbung hassen (mach ich manchmal )
Ein Fall für Galileo Mystery! Was haben Youtube und Google vor, wie passt das alles zusammen? Und was haben die Illuminaten damit zu tun?
-
Exakt, weil es immer wieder falsch gemacht wurde, geht mittlerweile beides. Historisch richtig ist der Albtraum, aus dem von DrAgony genannten Grund.
es liegt eher an der historischen Quelle, da "Alp" und "Alb" in den Herkunftssprachen im Grunde das Gleich war. Und daraus wurde dann Alptraum/Albtraum, Alpdruck/Albdruck und der Zwergenkönig Alberich
um solche Verwirrungen zu vermeiden, kann man natürlich auch einfach "Nachtmahr" schreiben, das ist zwar irgendwie voll Kaiserreich, aber es gibt nur eine Schreibweise
-
Was mich richtig nervt, ist außerdem noch der Alptraum - oder doch der Albtraum?
soweit ich weiß, geht da beides; der Duden empfiehlt zwar den Albtraum, aber beide Varianten sind nutzbar und auch korrekt.
So veraltet das es bis 2006 noch so gelerht wurde/völlig ohne Korrektur durchgegangen ist Und davon ab ist es mal wieder völlig willkürlich gemacht worden. Was ist denn mit Phiolosophie, Katastrophe, Physik, Alphabet, oder Amphetamine? Wären auch Kandidaten für ein f gewesen wenn man es kosequent gemacht hätte. Delphin finde ich also alles anderes als veraltet.
es ist ja nicht falsch; du kannst heute immer noch Delphin schreiben und es ist einwandfrei. Ist bei vielen anderen ph-f Dingern ja genauso. Es sieht nur etwas "ungewohnt" aus.
-
Der Vogel in der Debatte wurde für mich allerdings abgeschossen, als jemand mit der glorreichen idee um die Ecke kam, in unserer Nationalhymne "Vaterland" durch "Heimatland" zu ersetzen, da Vaterland viel zu männlich sei
das ist für mich einfach nur Kulturvandalismus; das wäre, wie wenn man Denkmäler ändern würde. Es ist Lyrik und Kultur, und davon hat man die Finger zu lassen.
-
nicht mehr vorkommen, da kriege ich jedes mal wieder die Krise. Besonders wenn es dann noch die komplett neutrale Schreibweise mit dem Stern ist (z. B. Student*innen).
das heißt Studierende, das muss neutral sein! (deswegen gabs sogar schon Theater an diversen Unis
)Wir dürfen hier Delphin mit f schreiben, also nehme ich mir raus weiterhin bei "der Banner" zu bleiben.
Delfin mit "f" ist auch die empfohlene Schreibweise. Delphin ist veraltet, genau wie Photographie. Die ganzen "ph" statt "f" muten in der heutigen Sprache etwas archaisch an. Wie wenn mein Opa schreiben würde.
Und jetzt noch einmal der oder das Nutella? Oder doch eher die?
ZitatDer Artikelgebrauch ist im Deutschen nicht einheitlich. Fast im gesamten deutschen Sprachgebiet ist sowohl „das“ als auch „die“ gebräuchlich. „Der“ findet sich hingegen fast nur im äußersten Westen Deutschlands sowie in Ostbelgien und Luxemburg. In Südtirol kennt man dagegen nur „die“ Nutella.
Einerseits äußert sich der Hersteller Ferrero zur Artikelfrage wie folgt: „nutella ist ein im Markenregister eingetragenes Fantasiewort, das in der Regel ohne Artikel verwendet wird. Es bleibt jedem selbst überlassen, welchen Artikel er vor nutella setzt.“ Andererseits startete Ferrero im Dezember 2014 die Aktion "dein nutella" in Deutschland, die es Fans erlaubt, personalisierte Etikette für die nutella-Gläser zu erstellen. Das Possessivpronomen "dein" schließt die Verwendung des Artikels "die" in Gebrauch bei "nutella" aus.Was ich immer sehr erheiternd finde, sind Damengruppen in der S-Bahn, die sich gegenseitig mit "Alter" titulieren. Das gefällt mir, da muss ich immer schmunzeln.
Allgemein würde ich es aber bevorzugen, wenn man Geschlechter aus der Sprache möglichst ganz rausnehmen würde
da muss ich doch scharf protestieren. Ohne diese Vielfalt wäre die deutsche Sprache nicht das, was sie ist. Mir gefällt die gewisse Komplexität, und das soll auch bitte so bleiben. Das ist eben eine Eigenart der deutschen Sprache; wie zusammengesetzte Substantive oder Umlaute.
-
statt LIES schreiben/sagen sie LES ..
das wird insbesondere in der Werbung gemacht, weil "les" weniger aggressiv klingt als "lies"; kein Witz
-
Oh weh, was passiert zukünftig mit Pornos?!
größer, besser, härter!
-
Richtig so. Deswegen wurde mein Gaming-Blog jetzt auch entfernt und durch etwas passenderes ersetzt.
richtig so! Pornos gehört die Zukunft!
-
das war, als würde man freiwillig nen Virus runterladen
-
Sowas wie Hamachi?
Hab das zumindest damals genau dafür genutztnachdem Hamachi kostenpflichtig wurde, haben wir auch Tunngle benutzt. War aber echt scheiße. Werbeverseucht, gezwungene Werbespots und Co.
-
da muss wohl der Zivilprozess her
-
Persönlichkeitsrechte und die damit verknüpften Vergehen gibts schon etwas länger
Jetzt werden die Unternehmen an die Kandare genommen, grade auch deswegen, weil man es in der Vergangenheit doch sehr bunt getrieben hat. Es wurde alles verkauft und verwertet, was nicht niet- und nagelfest war und die Betroffenen waren halt angeschmiert.Was mich interessieren würde: fallen Nicknames in Spielen auch unter das Persönlichkeitsrecht?
So lange man keine reale Person damit verknüpfen kann, sollte das nicht so sein, oder?