Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWikipedia Deutschland wird am 21.03 einen kompletten Tag nicht erreichbar sein um die Ausmaße von diesem Gestz zu zeigen
Wow... einen kompletten Tag... Wir werden alle sterben... Wird halt niemanden interessieren, wenn die wissen, dass es am nächsten tag wieder läuft. Und die Politiker, die artikel 13 verteidigen lassen sich davon wohl kaum beeindrucken und reden wieder davon, dass sei ja nur übertreibung von Wikipedia und dass Wikipedia versucht, junge Leute zu instrumentalisieren...
Die meisten glauben es scheinbar sogar.
weil es einfacher ist, als nachzudenken. Und es ist erst Recht einfacher, als sich eingestehen zu müssen, dass man Scheiße baut.
... aber hat das überhaupt irgendwann irgendjemand wirklich geglaubt?
Nein. Aber ich habe bisher zumindest geglaubt, dass einige von denen einfach nur dumm sind und dem Voss blind hinterherlaufen.
Aber wenn Artikel 12 schon so deutlich sagt, dass verlage die Urheber mehr ausbeuten dürfen, dann bezweifle ich mittlerweile, dass die einfach nur dumm sind.
Die sind einfach absolute Superschurken!
https://twitter.com/knallkultur/status/1100002384636506113
Langsam frage ich mich, was genau an der Urheberrechtsreform überhaupt noch gut sein soll.
Scheinbar ist Artikel 12 auch absolute Kacke. Soviel zu dem Argument mit dem Schutz der kreativen.
Warum kommunizieren die das nicht öffentlich so?
Weil sie dafür nicht schlau genug sind
Antwort: Weil das den Rechteverwertern gegen den Strich geht, und man Gesetze braucht, um überholte Geschäftsmodelle zu zementieren.
Ist mir schon klar. Mir ging es nur darum, dass die Antwort des Politikers einfach genau die selbe aussage hat wie die Frage.
Das eigentliche Kernproblem der ganzen Internetproblematik ist, dass alte Leute versuchen, alte Gesetze und Methoden auf Biegen und Brechen auf das Internet zu übertragen. Und das funktioniert eben nicht.
Sei es der deutsche Jugendschutz, der (behinderte) deutsche Rundfunkstaatsvertrag oder jetzt eben uralte Copyright-Verfahren. Es wird nie richtig funktionieren.
Sehe ich genauso.
Es ist besser nichts zu beschließen als Mist zu beschließen.
Soviel zu der Frage nach einem besseren Vorschlag seitens der Artikel 13 Verfechter.
Gar nichts machen IST ein besserer Vorschlag.
Frage: Wieso hat man Artikel 13 und 11 nicht einfach gestrichen, und die Urheberrechtsreform einfach ohne sie durchgezogen?
Antwort: Weil die urheberrechtsreform ja nicht nur aus Artikel 13 und 11 besteht und die ganzen anderen Sachen so wichtig sind, dass man die reform nicht nur wegen dieser 2 Artikel abbrechen kann!
Das tut echt weh:
Von wegen "die Kreativen schützen". Die widerliche Verwerter-Industrie will einfach jeden Cent aus allen Quellen für sich.
sag ich ja.
http://www.spiegel.de/netzwelt…e-versagen-a-1254205.html
laut diesem Artikel gab es bereits vernünftige vorschläge für die Urheberrechtsreform, die aber einfach ignoriert wurden...
Hauptsache merkel hat Spaß.
Tja... So wie es aussieht, will Merkel die Filter unbedingt haben:
https://twitter.com/woelken/status/1098178556893560833
https://www.internet-law.de/20…filter-waren-gestern.html
Artikel 13 ist scheinbar noch viel dümmer, als wir dachten. Es könnte sogar sein, dass uploadfilter nicht mal als "alles tun, um urheberrechtsverletzungen zu vermeiden" ausreichen.
WIE soll das funktionieren? Dann müssten Plattformen ihren dienst halt komplett einstellen... War wohl doch nicht nur Panikmache...
Das ist doch eindeutig kriminelles Verhalten. Dass er das so schnell durchpeitscht zeigt doch, dass er genau weiß, dass das Volk, welches er vertritt, damit nicht einverstanden ist. Also in meinen Augen ist das, was er da macht Amtsmissbrauch und unterdrückung.
Ist ein solch Antidemokratisches verhalten nicht verfassungsfeindlich? Ist es möglich, das beim Verfassungsgericht anzuzeigen und die CDU verbieten zu lassen?
Sowas darf doch eigenlich nicht einfach hingenommen werden.
Update: Axel Voss will das Projekt schnellstmöglich durchboxen. Diese demokratiefeindliche Verlagsmarionette, die es sich im wohlig-warmen Rektum der Lobby bequem macht, möchte morgen, ab 11:15 im europäischen Parlament über den Text beraten, ohne dass sie den Text überhaupt offiziell haben.
Am Dienstag sollen sie dann in einer Sondersitzung im Rechtsausschuss final darüber abstimmen, damit's im März durch das Plenum gehen kann. Möglicherweise vor den Protesten.
Das zeigt ja nur wieder, dass er genau weiß, dass er tatsächlich Scheiße baut und das möglichst durchkriegen will, bevor seine verblendeten Kollegen es merken (wovor er ja scheinbar angst hat).
Mein Vollnekose Kanal hat eine gesamt viewzahl von 4.000 Und eine gesamtwiedergabezeit von fast 6 Tagen erreicht. Und das bei gerade mal 44 Videos 
der br hat jetzt auch geschrieben.
https://www.br.de/nachrichten/…__twitter_impression=true
Immerhin wurde schon erreicht das WDR Aktuell über die Demo berichtet : Hier Klicken
Und das vor allem neutral.
