Beiträge von RealLiVe

    beim MSI Afterburner kann zuviel Tuning zu Fehlern führen. behaubtet jeden falls chip.de

    Der MSI Afterburner ist eigentlich ein Tool für die Überwachung und das Tuning von Grafikkarten. Wenn du da an der Taktrate drehst, dann betreibst du die Karte außerhalb der Herstellervorgaben und dann kann es sein, dass es zu Grafikfehlern oder Abstürzen kommt - darauf bezieht sich dieser Kommentar. Man kann das aber auch alles so lassen wie es ist und nur die Aufnahmefunktion nutzen, die es als "Dreingabe" gibt. Trotzdem gehört sie m.M.n. mit zu dem Besten, was es kostenfrei derzeit gibt. Du kannst zwei Audiospuren aufnehmen, hast freie Codec-Wahl und ein sehr gutes OSD.

    Außerdem hast du und De-M-oN noch immer keine quellen inform von links gezeigt.

    Dass Loilo verlustkomprimiert aufnimmt, kannst du der Homepage von LoiLo entnehmen - die Passage ...

    Zitat von LoiLo

    Als Dateiformat wird Motion - JPEG genutzt. Mit diesem Format wird die bestmögliche Balance zwischen Dateigröße und Bildqualität erreicht.

    ... sagt dies aus. Dass bereits angegriffenes Material durch eine erneute verlustbehaftete Kodierung weniger gut wegkommt, sagt einerseits die Logik, andererseits der Begriff "Generation loss". Dann müsste alles, was De-M-oN im ersten Beitrag sagte, mit Quellen belegt sein.


    Zu ShadowPlay kann ich nichts definitives sagen, da ich ne AMD-Karte besitze und das Tool mir zu egal war, um mich näher damit zu beschäftigen. Ein paar Worte kann ich aber trotzdem verlieren:

    • Ob eine Datei eine variable Framerate hat lässt sich mit Tools wie MediaInfo recht leicht feststellen.
    • Das mit der Farbmatrix wird wohl durch Probieren herausgefunden worden sein (glaube ich)
    • Die niedrige Audio-Bitrate müsste, sofern es nicht im Programm selbst ersichtlich ist, auch recht leicht mit dem erwähnten MediaInfo auslesbar sein.

    Wäre mir neu wenn Shotcut eine Möglichkeit Liefern würde mit der man Videos noch mit Stimmen versehn kann?

    Es hat ne Recording-Funktion, erreichbar unter File - Other. Ich hab die aber bisher nie benutzt und glaube auch nicht, dass die besonders viel taugt. Zumindest noch nicht. Vermutlich ist's da derzeit besser, den Kommentar mit Audacity o.Ä. aufzunehmen und nachträglich in Shotcut zu laden.

    Wenn die native Auflösung deines Monitors 1920 x 1200 beträgt, dann ist es ein Monitor im 16:10 - Seitenverhältnis. Die Auflösung 1920 x 1080 ist im 16:9 - Seitenverhältnis - es "passt" also nicht so ganz. Das Bild wird dann entweder gezerrt und sieht hässlich aus, oder es gibt schwarze Balken.

    Ich möchte gerne meine 8GB (2x4gB) auf 16 Aufstocken... oder 12? da bin ich mir noch nciht so sicher...

    16


    Also die beiden Twix riegel haben schon mal nich gepasst.

    Gibt halt nen kleinen, aber bedeutenden Unterschied zwischen Speicher- und Schokoriegel.

    Das mit dem falschen Slot weiß ich. Der Grund hierfür ist das ich ursprünglich einen schlecht gewähjlten CPU lüfter hatte, der 2 Slots belegt hat. (Ich hab ein MicroATX - zu dem zeitpunkt als ich den rechenr gebaut hab bin ich gut gern alle 3 monate umgezogen...^^)

    Für solche Fälle hätte es kompakte, sehr niedrige Speichermodule gegeben.

    Im BIOS/UEFI das XMP Profil aktivieren oder die Timings per Hand eintragen.

    Laut Handbuch soll die Option hierfür AI Overclock Tuner heißen, die man auf XMP stellen kann. Dann müsste es die korrekten Timings laden und du müsstest keine Probleme mehr haben, einen passenden RAM zu finden. Wobei ... streng genommen war das nie ein Problem - auch schnellerer RAM wäre mit den niedrigeren Angaben lauffähig gewesen.


    Du solltest dir irgendein DDR3-1600 - Kit mit CL9 zulegen - höhere Taktraten bringen dir bei dem Chipsatz keinen Vorteil.

    Ich dachte eigendlich das man diese auch im Bios einstellen kann, leider habe ich nichts gefunden

    Das BIOS des Mainboards hat damit nichts am Hut. Du könntest zwar eventuell das BIOS der Grafikkarte modifizieren, ich würde aber davon eher die Finger lassen.


    Habt ihr vielleicht ein Tip??

    Es gibt Tools, mit denen man die Lüfter der Grafikkarte regeln kann, beispielsweise den MSI Afterburner. Dort kannst du eine eigene Lüfterkurve einstellen. Falls der nicht klappt, wird Gigabyte vermutlich auch irgendein OC-Tool auf der Homepage anbieten, was vielleicht eine ähnliche Funktion hat.

    Offen gesagt würde ich versuchen, die fehlenden 5% irgendwie ohne Upgrade zu realisieren :P

    Ist da der Mehrnutzen Spürbar?

    Kann man sich überlegen, muss man aber nicht. Die Steigerung müsste in dem Bereich schon spürbar sein, immer mehr Anwendungen profitieren von zusätzlichen Threads und deine CPU wirst du ja auch nicht gerade für Luft und Liebe verramschen müssen ... da müsste sich der Aufpreis recht in Grenzen halten.


    Ich selbst würde es aber vermutlich nicht tun. Zum einen weil es mir sehr missfallen würde, von einem 4-Kerner auf einen 4-Kerner upzugraden, zum anderen, weil ich die Hoffnung bzgl. AMD Zen noch nicht gänzlich aufgegeben habe und ich zumindest erhoffe, dass es 4+ - Kerner im Mainstream zu etablieren vermag.

    Die Decoderbox hat leider keine universellen Anschlüsse, um andere Headsets anzuschließen.

    Sicher? Die Box, die ich in Erinnerung habe, müsste eigentlich einen Klinken-Ausgang haben.

    Edit: Man muss ja nicht direkt auf so einem Mischpult herumreiten - gibt es auch eine Möglichkeit, 2 USB-Headsets am Laptop anzuschließen?

    Ich habe mal weitergeforscht, aber dieses Mal Richtung "2 Headsets an 1 Computer/Laptop" und bin über externe Soundkarten bzw. Soundboxen gestolpert. Ich denke, dass das das Beste wäre.

    Kann man mit machen - ggf. musst du halt etwas Konfigurationsarbeit leisten, damit es den Ton auf beiden Soundkarten ausgibt.

    Hat jemand Erfahrungen mit diesen Dingern oder hat sogar eine besseres Gerät als diese hier?

    Würde mir die Xonar U3 näher anschauen - müsste ebenfalls in dem Preisbereich sein und halbwegs vernünftig abliefern. Mit LogiLink verbinde ich nicht grad hochwertiges Audioequipment ...

    Du machst es bereits. Die meisten Schnittprogramme fassen unter den Begriff "Rendern" zwei Vorgänge zusammen:

    • Rendern - die Berechnung der Einzelbilder. Hier wirken die Filter, etc. Die Bilder sind erstmal unkomprimiert, wären also verdammt groß, wenn du sie einfach so raushaust.
    • Encodieren - die Kompression.

    Im Zusammenhang mit Vegas und vielen anderen Schnittprogrammen wird häufig empfohlen, nicht die integrierten Encoder zu nutzen, weil der recht verschwenderisch arbeitet und kaum Einstellungen bietet. Er braucht eine verhältnismäßig hohe Bitrate, um eine ordentliche Qualität zu erreichen - das können andere, externe Encoder besser.


    Falls du dich darüber informieren willst: Es gibt im Wesentlichen zwei Ansätze, um externe Encoder nachzurüsten:

    • Über die VFW-Schnittstelle lässt sich x264vfw nutzen - Tutorial anhand von MAGIX findet sich im Forum, lässt sich aber auf Vegas übertragen.
    • Über eine Plug-In namens Debugmode Frameserver. Vereinfacht gesagt schickt der die berechneten Bilder an ein anderes Programm - beispielsweise MeGUI - weiter

    Falls nicht, weil du zufrieden bist: Dann nicht :D

    Jetzt weiß ich aber absolut nicht mehr was die einzelnen Chipsätze was bedeuten beim 2011v3 Sockel. Muss es der x99 Chip sein?

    Ja, wäre die sinnigste Wahl. Es gibt zwar andere Chipsätze im Server-Bereich, darüber nachzudenken lohnt sich aber in dem Fall nicht.

    Reicht dafür mein Alpenföhn Broken 1?

    Weiß nicht sicher, ob du den überhaupt verbauen kannst. Passt der auf Sockel 2011-3?

    Sag mal eins. Wüsste spontan keins xD

    Öhm ... spontan das Zeug von Kingston und Qpad, besonders das HyperX Cloud und das QH-85. Sind recht gängige Low-Budget-Empfehlungen, die auf dem Takstar Pro 80 bzw. dem HI2050 (glaube ich) basieren - die waren recht solide. Für den Preis kann man da bei den Headsets wohl nicht meckern, denke ich. Und wenn doch, dann wird man für die Hälfte zumindest keine äquivalenten Kopfhörer bekommen :D


    @Painschkes ... sach mal was zu. Ist glaube ich eher dein Bereich und du hattest / hast ja sowohl das Qpad, als auch nen Superlux und nen beyerdynamics, oder?

    Schließe mich De-M-oN teilweise an - lohnt sich bei Kopfhörern, die Einsteigerklasse zu verlassen und ein höherwertiges Modell zu wählen. Vielleicht sieht man den Unterschied nicht, hören und fühlen wird man ihn. Da ein guter Kopfhörer recht lange hält - meiner begleitet mich beispielsweise nun seit 5 Jahren - halten sich die Kosten über den Nutzungszeitraum echt im Rahmen.


    Falls es nicht geht, dann wären die Standardempfehlungen im Niedrigpreissegment die Superlux-Modelle (HD-681 - Serie, HD-668 - Serie). Sind sicher nicht übel und mit teils optional erwerbbaren, teils mitgelieferten Velour-Polstern sollen die auch nicht unbequem sein. Die würde ich mir genauer anschauen.

    Aber warum soll er das Doppelte Geld ausgeben für gleichen Klang?

    Das ist n bissl zu generell - es gibt auch Headsets, die nicht das doppelte von einem ähnlichen Kopfhörer kosten und nicht übel abliefern.

    Was meint ihr?

    Ich würde ebenfalls zugunsten der Einlesbarkeit entscheiden und die verlustbehaftete Aufnahme in Kauf nehmen. Der Verlust wird sich wohl irgendwo zwischen äußert geringfügig und komplett vernachlässigbar befinden.

    Also ich hab nix für qp gefunden...

    Du wirst vermutlich die Qualitäts Regulierungsmethode auf CRF und den CRF auf 0 gesetzt haben, oder? Das setzt bei der x264 - Variante von OBS qp0 und aktiviert die verlustfreie Aufnahme. Und die benötigt das High 4:4:4 - Profil, mit dem TMPGEnc seine Probleme hat.


    Du kannst jetzt entweder wie im Thema beschrieben weiter verlustfrei aufnehmen und in TMGEnc das halt mit DirectShow einlesen, oder den CRF auf 1 erhöhen, oder qp manuell auf 1 setzen. Falls du dich für Möglichkeit 2 oder 3 entscheidest, wäre letzteres vorzuziehen. Das geht, indem du in den x264 Optionen (durch Leerzeichen getrennt) folgendes einträgst: qp=1

    Ja und? Das macht doch Google Drive mit den Office Kram auch nicht ganz anders. Was ist daran jetzt falsch gewesen? Läuft dann halt kein Office dann drauf, sondern die Buchhaltungssoftware. Wo war der Gedanke denn jetzt falsch oder total abwegig? Du hast doch auch nix anderes geschrieben. Und das mit Git ist halt auch sowas ähnliches. Nur das da keine Software drauf läuft.

    Jau, und das ist der praktische Unterschied. Du meinst, er sucht ne Software, die das alles regelt. Ich meine, seine Software kann das bereits mehr als gut genug. Möglich ist beides, allerdings hat er bereits von einer vorhandenen Software gesprochen.

    Aber ihr hängt euch da so dermaßen dran auf das ihr den Rest ausblenden tut irgendwie.

    Und du hängst dich an (korrekten) Anmerkungen auf und spinnst dir daraus ein generelles Forenproblem. Wenn es dich stört, dass ich - ich denke einfach, dass ich auch unter das "ihr" falle - den Git-Vergleich zitiert habe, kann ich das Zitat auch mit Google Drive ersetzen. Der Sinn des Beitrags würde bleiben. Der Rest deines Beitrags betrifft mich nicht, deshalb sage ich dazu nichts.


    Uh, wenn ich genau wüsste welche Software der Chef verwendet. Aber im allgemeinen wurde da glaube ich 8 GB RAM und "3,3GHz-CPU" empfohlen. Könnte Lexware sein. Ist soweit ich weiß ganz genügsam

    Ich würde dir dazu raten, vorher exakt abzuklären, was da läuft und was du genau benötigst. Würde mir aber vermutlich auch in der Leistungsklasse von dem Terra-Ding von @ThunderRush umsehen. Hat dann ordentlich Bums, falls sich der Anwendungszweck doch erweitert.


    Möchte aber noch drauf hinweisen, dass ich damit bisher nie im relevanten Rahmen in Berührung gekommen bin und ich auch nicht glaube, dass hier viele Leute damit Erfahrungen haben. Es wäre vielleicht sinnvoll, sich in anderen Foren noch umzuschauen. Ich geb dir noch einen Link zu einem anderen Anbieter, von dem ich relativ viel halte und der eine hohe Reputation genießt: https://www.thomas-krenn.com/de/index.html


    Haben ne große Auswahl, es lässt sich gut personalisieren und der Support soll gut sein. Könnte sich lohnen, da mal anzurufen - vielleicht taugt auch die Beratung was ;)

    Das Programm, dass mein Vorredner gepostet, hat sieht echt gut aus

    Ist es auch. Es ist zwar teils noch etwas sperrig von der Bedienung her und hin und wieder ist's mir auch mal abgesemmelt, finde aber, dass es trotzdem mit das beste kostenfreie Programm für einfache Angelegenheiten ist.

    Es sollte eben leicht verständlich sein und n

    ... und was?

    Welches Programm würde sich unabhägig von den Kosten lohnen?

    Ich empfehle da meist, sich die Testversionen zu besorgen und die Teile einfach mal auszuprobieren. Ich selbst empfand die Sony - Produktpalette mit am intuitivsten, auch wenn sie auch die ein oder andere Eigenheit hat. Im Forum ist auch TMPGEnc recht beliebt, weil es einen deutlich effizienteren Encoder als Sony integriert hat - man kriegt also mehr Qualität in kleineren Dateien unter. Bin aber irgendwie damit nie wirklich warm geworden.

    Das Thema wird auch nicht alt :D

    mein Name ist roesben/Benny und wollte fragen ob es sich überhaupt noch lohnt einen Youtube-Channel zu erstellen?

    Kommt drauf an was du erwartest und wie viel Aufwand du da reinstecken willst. Möglich ist's auch heute noch.

    Ich weiß auch das das ganze wahrscheinlich wie ein mimimi klingt, aber ich möchte nur etwas gewissheit. Liegt es an meiner Anzahl an Videos? Liegt es an mir? Usw...

    An dir, deinen Videos, der Verpackung und vielleicht auch etwas an Merkel. Wobei ... eher nicht an Merkel. Außer, man lastet ihr an, dass sie nicht selbst aktiv an der Besiedlung des Neulands teilnimmt.


    Dein Beitrag liest sich so, als würdest du erwarten, dass Content zu produzieren reicht, um eine gewisse Reichweite zu erzielen. Das wird nicht klappen, weil es dafür schlicht zu viel Content gibt. Es liegt im Verantwortungsbereich des YouTubers, dafür zu sorgen, dass der Content von der Zielgruppe gefunden und diese zum Klicken animiert wird. Es ist nicht so, dass man da gar nichts machen kann, es kostet halt etwas Aufwand und kann ggf. Anpassungen am eigenen Content erfordern. Es gibt hier im Forum den ein oder anderen Guide, der mögliche Maßnahmen beleuchtet.


    Corrupted's Guide für ambitionierte Youtuber - Teil 1 [1-1000 Abonnenten]

    Ich hatte schon in der Kaufberatung geschrieben, allerdings kam noch nichts und da dies ziemlich dringend ist, hoffe ich mit dem Thread hier eine Antwort zu finden!

    Hab ich schon gelesen, bisher aber nicht die Gelegenheit gehabt, um mir die aktuellen Gehäuse anzuschauen.


    Mein jetziges ist SEHR knapp vom Platz her, der Kühler dellt schon etwas die Außenwand.

    Gut, mit so einem hohen Kühler ist's immer knapp. Wenn die Daten von dem verlinkten Gehäuse aber stimmen, dann sollte es da eigentlich keine Probleme mit geben. Dort ist die maximale Höhe ja mit 170mm angegeben - der Macho ist lediglich 162mm hoch.


    Anschauen würde ich mir das Nanoxia Deep Silence 3 - kostet mit 66 Euro zwar etwas mehr, soll aber recht gut verarbeitet sein und der Macho müsste ebenfalls passen - angegeben ist eine max. Höhe von 165mm. Wenn das keine Option ist, oder es dir nicht gefällt - eine Augenweide ist es nicht - dann müsste es auch noch andere Gehäuse geben. Ins Shinobi hat er glaub ich gepasst, wenn ich es richtig im Kopf hab.

    Sowas ähnliches wie Git sucht er vermutlich.

    Hah? Ich tippe eher drauf, dass die Buchhaltungssoftware selbst nach dem Client-/Servermodell arbeiten kann und er eine Kiste sucht, die man guten Gewissens als Server verwenden kann.


    Was zusätzlich unter das ...

    unter anderem

    ... fällt, das steht halt noch aus. Wie gesagt ... hört sich nicht grad aufwändig an. Würde wohl selbst einen HP Microserver mit der gewünschten Ausstattung ins Auge fassen, um mal einen Namen zu nennen.