Beiträge von RealLiVe

Wenn möglich, dann schick es zurück. Scheiße wird kein Gold - auch dann nicht, wenn du sie golden anmalst.

Zitat von CondorDrake

Und dieses Behringer-Teil kann ich dann in meine Realtek Soundkarte stecken und erhalte eingermaßen vernünftigen Ton ohne übertriebenes Rauschen?

Wenn du nichts besseres als die Realtek hast, dann würde ich da gar nichts reinstecken, sondern über USB gehen. Das UMC22 ist ein brauchbares Audio Interface und kostet 40 Euro. Aber wie gesagt - ich würde alles, was du bisher bestellt hast, zurückschicken.

Zitat von CondorDrake

Gibt es noch irgendwelche OBS-Plugins, mit denen ich es noch weiter verbessern könnte?

Du kannst in OBS Studio mittlerweile VST-Plug-Ins benutzen. Die ReaPlugs wären eine üppige Ansammlung an brauchbaren Filtern, die aber bei miserablem Grundmaterial auch nicht zaubern können. Anders gesagt: Schick das Equipment besser zurück.

Zitat von GameParadise

Ich rendere meine Videos in 1800p und irgendwie werden die auf Youtube nicht mehr in 4k verfügbar

Dein aktuellstes Video von vor 5 Tagen ist in 1800p verfügbar, von dem her scheint alles in Ordnung zu sein?

Zitat von GameParadise

Da ich in Zukunft Streamen und gleichzeitig Aufnahmen will, bin ich am überlegen OBS für beides zu verwenden. Ist das eine gute Idee? Verwende ich dann auch den MagicYUV Codec?

Ja, das kann sinnvoll sein. Auf MagicYUV wirst du da aber verzichten müssen, weil OBS keine VfW-Encoder nutzen kann und das vermutlich auf der Prioritätenliste sehr weit hinten stehen wird. Da wirst du entweder auf die integrierten H.264 - Implementierungen wechseln müssen - in deinem Fall wäre das wohl NVEnc oder x.264 - oder über die benutzerdefinierten Einstellungen auf utvideo (FFmpeg). Bei letzterem bist du aber bei der Aufnahme auf maximal eine Tonspur beschränkt - falls du die nachbearbeiten willst, dann wäre das etwas ungünstig.

Unter Umständen kann's vielleicht sinnvoll sein, beide zu verwenden. DXTory hat einen DirectShow - Output, den OBS benutzen kann. Habe ich aber nie probiert und keinen Peil, ob und wie gut das funktioniert.

Zitat von GameParadise

Ich verwende für Twitch immer 3500kb/s und ich finde die Qualität für 1080p echt mies Kann man da mittlerweile mehr einstellen? Meine Leitung wird damit kein Problem haben.

Man kann mittlerweile bis 6 MBit/s gehen.

Zitat von GameParadise

Ich habe ein Rode NT1A Mikro und mir ist aufgefallen, dass der Bass nicht wirklich gut vorhanden ist. Gibt es in meinen Einstellungen von Dxtory etwas das darauf hindeutet?

Nö.

Zitat von GameParadise

Ist es sinnvoll den x265 Encoder zu nehmen zum Rendern? Ich lege viel Wert auf gute Qualität.

YouTube unterstützt den mittlerweile, glaube ich. Den würde ich hauptsächlich dann erwägen, wenn die Leitung beschissen ist - dann kann dir die bessere Effizienz nützlich sein. Mein letzter Stand ist, dass x265 aber deutlich länger braucht und dass man bei guten Einstellungen auch an x.264 nix zu meckern hat. Denke insgesamt nicht, dass es sich lohnt.

Zitat von Heisenberch zockt!

;Macht das Sinn, vor allem was die Render-Geschwindigkeit angeht?

Nein, die müssten sich kaum verändern.

Zitat von Heisenberch zockt!

Und da ich naturgemäss sehr viel rendere, wäre da mit einem früheren Ableben der SSD zu rechnen?

Nein. Zum einen sind SSD's relativ robust was das angeht, zum anderen liest und schreibst du die Endprodukte ja auf eine andere Platte.

Zitat von Heisenberch zockt!

Nun stelle ich mir gerade die Frage, ob es Sinn machen würde, mein Magix Deluxe auch dort zu installieren?!

Das Teil müsste dann schneller laden und u.U. zwischendrin etwas weniger hängen, falls was nachgeladen werden muss. Ich sag mal it depends mit Tendenz zu ja.

Zitat von Leopold

Budget ist 1500€. Nur bin ich mir da unsicher ob man auf Intel geht oder einen Ryzen reinpackt.

Wirklich was Attraktives hat Intel derzeit nicht im Angebot. Im interessanten Preisrahmen befinden sich lediglich ...

• i7 7700(K). Offen gesagt würde ich, generell keinen 4-Kerner mehr in dem Preisbereich nehmen. Dafür sind die AMD - CPU's zu attraktiv geworden und in Anbetracht dessen, dass es so scheint, als würde Intel die Kernzahl im bezahlbaren Segment in absehbarer Zeit erhöhen, würde ich die 4-Kerner generell lediglich als begrenzt zukunftssicher sehen
• Die 6-Kerner der High End - Plattform (2011-3). Finde ich ebenfalls als etwas teuer für das Gebotene.

Gerade der genannte Einsatzbereich müsste gut von Ryzen profitieren. Sind die 1.500 Euro nur auf die PC-Hardware bezogen - ohne OS, ohne Monitor, Tastatur etc.?

Zitat von Echoes

Nicht allzu hohen Verbrauch... darauf achte ich auch erst seitdem ich mit meiner Freundin lebe :'D.

Um das abzuschätzen müssten wir wissen, wie lange der PC läuft und wie oft er unter welcher Last steht. In der Regel läuft der in der meisten Zeit in niedriger Auslastung, und da ist eigentlich jede halbwegs aktuelle Hardware sparsam.

Ich werde am Donnerstag was zusammenstellen, so grob müsste für das Budget in etwa folgendes drin sein:

• AMD Ryzen 7 1700 / 1700X
  
  
  • In dem Preisbereich würde ich auf mehr als 4 Kerne zurückgreifen - gerade beim Streamen könnte das praktisch sein. Die Konkurrenz seitens Intel finde ich da eher unbefriedigend.
  • Ich würde den 1700 nehmen und ihn auf das Niveau vom 1700X oder höher takten.
• B350 yATX - Board
  
  
  • Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat MSI die ausgewogensten AM4-Board im niedrigen Preisbereich im Angebot. Würde mir hier mal das Mortar näher anschauen. Mehr braucht's eigentlich nur, wenn man Ryzen bis an die Taktgrenze prügeln will.
• 16 GB DDR4-3000
• GTX 1080
  
  
  • Muss hier nachschauen, welche 1080 derzeit am Empfehlenswertesten ist. Früher war die Palit / Gainward meine Standardempfehlung, aber wenn ich das so überfliege, würde ich derzeit eventuell sogar die Zotac AMP vorziehen.
• 500 GB SSD, MX-300 beispielsweise oder die 850 Evo von Samsung.
• 2 TB HDD. Ein möglichst schnelles Modell, wie beispielsweise die Seagate Desktop HDD 2TB, 7200rpm (64MB Cache)
• 500W be quiet Straight Power 10
• Fractal Design Define Mini C oder irgendwas ähnliches.
• Passender Küher für den Ryzen.

EDIT - In etwa sowas:
1 Seagate BarraCuda Compute 2TB, 3.5", SATA 6Gb/s (ST2000DM006)
1 Crucial MX300 525GB, SATA (CT525MX300SSD1)
1 AMD Ryzen 7 1700, 8x 3.00GHz, boxed (YD1700BBAEBOX)
1 G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16D-16GISB) - Hinweis: Ob der RAM auf dem Board mit der hohen Taktrate läuft, kann ich leider nicht sagen.
1 Zotac GeForce GTX 1080 AMP!, 8GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (ZT-P10800C-10P)
1 MSI B350M Mortar (7A37-002R)
1 Thermalright HR-02 Macho Rev. B (100700726)
1 Fractal Design Define Mini C, schallgedämmt (FD-CA-DEF-MINI-C-BK)

1 be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

Zitat von CondorDrake

Falls es weiter hilft, ich nehme im OBS 1080p mit 60fps auf.

Das sind zu wenige Informationen, um deine OBS-Einstellungen zu beurteilen. Hast du vielleicht Screenshots parat?

Zitat von CondorDrake

Beim Exportieren des fertigen Videos wird dieses erstens extrem viel größer als das Originalvideo

Wenn ich das lese vermute ich, dass du OBS nicht wirklich optimal eingestellt hast und es bereits stark verlustbehaftet aufnimmt. Schwächen im Workflow summieren sich irgendwann soweit auf, dass sie sichtbar werden.

Zitat von CondorDrake

Kann jemand ein besseres (vorzugsweise kostenloses) Programm als Alternative vorschlagen?

Shotcut.

Was priorisierst du höher? 144Hz oder eine höhere Auflösung? Beides geht für den Preis nicht.

Zitat von LetsPoke

Real hab da iwie was falsches im Profil stehen hab nur 8 GB Arbeitsspeicher wovon auch iwie nur 4 Ankommen wenn ich mir das mal im Task Manager so ansehe :-o

• Mach mal bitte einen Screenshot von der fragwürdigen Angabe.
• Welchen Arbeitsspeicher hast du?

Zitat von LetsPoke

Werd bei Arbeitsspeicher mal gucken was Media Markt so hergibt

Höchstwahrscheinlich nicht viel

Zitat von LetsPoke

Habe jetzt endlich neues Internet und will nun mit dem streamen anfangen, leider macht mein Arbeitsspeicher das noch nicht mit :-o

Sicher, dass es daran liegt? 12 GB - wenn die Infos im Profil stimmen - sind eigentlich recht üppig.

Zitat von Schauerland

Ich breche oft ab.

Da breche ich meistens nur

Zitat von KartoffelKopf

jetzt ist die Frage durchziehen oder gegen ein anderes Game das mehr Spass macht austauschen...

Wenn du trotzdem draus ein unterhaltsames Video machen kannst, dann würde ich mir überlegen, weiterzumachen. Der eigene Spielspaß ist nicht unbedingt notwendig dafür. Wenn du das nicht kannst, dann lass es sein.

Der helle Modus ist zu weiß - hoffe, dass da noch was getan wird. Nicht grade angenehm. Der Dark-Modus ist aber halbwegs angenehm. Generell verbraucht mir alles aber zu viel Platz, weshalb ich das alte Design bevorzuge. Hab's gern kompakter.

Zitat von yarikata

Edit: Ein 4k Monitor muss es nicht sein. Da ich nur eine 1070 GTX habe. Sie pakt zwar die 4k, aber reicht nicht aus. Daher bitte keine 4k Monis.

4K empfehle zumindest ich erst bei noch größeren Monitoren. Hauptsächlich aus dem einfachen Grund, weil ich niemandem raten würde, sich auf die Windows-Skalierung zu verlassen, die man dort aber benötigen wird. Bei 27" würde ich aber auch nicht mehr zu einem Full-HD - Gerät greifen. Da ist die Pixeldichte dann doch grenzwertig.

Ich rate da eigentlich immer zu einem Kompromiss (2.560 × 1.440). Das Problem dabei ist aber dein Budget. Wirklich viel Auswahl hast du mit 300 Euro, 27" und mehr als Full-HD nämlich nicht. Die billigsten Geräte gibt's dort ab ca. 250 Euro, empfehlenswert wird's m.M.n. erst ab ca. 400+ Euro.

Von den ... 5? Modellen würde ich mir da den iiyama ProLite X2788QS-B1 anschauen - er wird seine Höhe halten, weil er nicht höhenverstellbar ist. Sonst macht er auf mich auch den stimmigsten Eindruck. Persönliche Erfahrungen habe ich aber damit nicht.

Ich habe grade nicht die Zeit für eine genaue Empfehlung, aber mal so grob würde ich es derzeit in etwa so machen:

• AMD Ryzen 5 1400, 4x 3.20GHz
  
  
  • Ist eine günstige CPU mit 4 Kernen und 8 Threads.
• Irgendein B350 - Mainboard.
  
  
  • Es gibt keines, was mit dem Prozessor Probleme macht. Ich würde aber die Boards von MSI oder ASUS bevorzugen. ASRock soll ein schreckliches BIOS bei den Brettern haben .
• 2 x 8 GB RAM DDR4-2400 MHz
  
  
  • Falls du sparen musst, dann kann man auch erstmal mit 8 GB fahren und einen 2. Riegel "irgendwann" nachrüsten.
• 500W Corsair Vengeance
• GTX 1060 6GB.
  
  
  • Nein, die 3 GB - Variante ist Müll.
• 1 TB HDD
• 250 GB SSD
• Irgendein günstiges 30€ - Gehäuse.

Müsste grob geschätzt auf ca. 800 Euro kommen, vllt. leicht drüber liegen.

Sie funktioniert mit jedem Mikrofon, @Nerd-Gedanken

Zitat von PhenomiX

Ich habe noch einen Zweit-PC hier stehen. Würde dieser sich zum Streamen anbieten?

Mit Einschränkungen. Die Kiste - insbesondere der Prozessor - ist halt nicht wirklich stark. Die NVEnc-Funktionalität der GPU könnte aber reichen, wenn du ihn als Stream-Encoder benutzt.

Würde aber trotzdem auf Nummer sicher gehen und eine Capture Card mit integriertem H.264 - Encoderchip benutzen, beispielsweise die HD oder die HD 60 von Elgato. Mit der Elgato-Software wird die CPU-Last wohl dann gering genug sein.

Nebenbei würde ich zum Thema Capture Cards eher im Audio-/Videoforum fragen. Die Video-Leute schauen selten in den PC-Thread und umgekehrt.

Zitat von Hanfkeksle

Nun sind sie da, und zum zocken/codieren/aufnehmen sollen die total super sein. ( Preisleistungsmäßig )

Sind sie. Sagst du uns bitte noch, was du mit der Kiste genau vorhast? Die Vorlage findest du am Threadanfang

Ich würde jedenfalls zum AMD 6-Kerner wechseln, das mit einem B350 - Board kombinieren und mit einer GTX 1070 garnieren. Rest hängt etwas davon ab, was du mit der Kiste vorhast.

Kannst du die Kiste selber zusammenbauen? Oder hast du einen im Bekanntenkreis, der das kann? Es gibt zwar Shops, die das als Extra anbieten, allerdings lassen diese sich das i.d.R. ordentlich bezahlen (~100€).

Zitat von Dennis_50300

bitte sagt mir das die Aufnahme in der mkv-datei nicht für den Müll ist

FFVideoSource wird mit MAGY nichts anfangen können. Muxe es neu in eine AVI, beispielsweise mit FFmpeg und folgendem Befehl: ffmpeg -i a.mkv -c copy -map 0 a.avi

• a.mkv ist der Pfad zur Quelldatei.
• a.avi ist der Pfad zur Zieldatei, die neu erstellt wird.

Die Werte kannst du ja anpassen. Dann wird's von den Programmen wieder über VfW eingelesen, da hast du ja den entsprechenden Decoder auf dem Sy und die Sache sollte laufen.

• Wie sieht's aus?
• MediaInfo
• Einstellungen in den jew. Aufnahme-/Renderprogrammen, bitte als Screenshots.

Bedenke, wir sehen hier nichts