Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenPanik ist nie gut. Man sollte realistisch und seriös an die Sache rangehen aber bei Titeln wie ..
Panik ist besser als Schweigen. Und sie ist gut, um die öffentliche Meinung ... zu unseren Gunsten zu verzerren. Und im Gegensatz zur Argumentation der Verlage ist dieses Szenario zumindest nicht vollkommen aus der Luft gegriffen.
Besser so als wenn es links liegen bleibt.
https://www.mindfactory.de/pro…x16--Retail-_1167547.html
Alternativ gibt's für den gleichen Preis ein paar brauchbare GTX 1060 6GB
Also wenn das passiert wäre das doch eigentlich sau cool für die ganzen kleinen Youtuber. Leute werden auf Zweitwebsiten wechseln und dort neue Chancen bekommen ganz groß rauszukommen bei relativ gleichen Startbedingungen.
Nein, das Gesetz betrifft ja nicht nur YouTube. Auch die neuen Webseiten würden für Urheberrechtsverletzungen der Nutzer haftbar sein.
ALTER XD Was für eine geile Seite ist das bitte? xD
Eine scheißgeile Seite.
Ich mache mir auch Sorgen. Aber ich bin sowieso machtlos. Wir haben doch eh keine Wahl.
Doch, so ziemlich alle 5 Jahre die Europawahl, alle 4 Jahre die Bundestagswahl und alle keine Ahnung Jahre die Landtagswahl, bei der man durchaus berücksichtigen kann, wer wie abgestimmt hat.
Und ich würde auch behaupten, dass der massive Widerstand, den es vor der ersten Abstimmung gab, auch dazu beigetragen hat, dass der erste Entwurf abgeschmettert wurde. Letztendlich ging es zwar trotzdem durch, aber verloren ist die Sache noch nicht.
Was soll man schon tun?
Den Leuten auf die Nerven gehen. Anrufen, E-Mails schreiben. In den Briefkasten scheißen. Die Infos verbreiten und andere mobilisieren. Irgendwas. Und wenn das alles nichts für dich ist: Wählen gehen und für niemanden abstimmen, der das unterstützt hat.
Es wird vermutlich genau gar nichts passieren. Wie bei den meisten Sachen bei denen im Vorfeld viel Theater gemacht wird.
Wie viele Abmahnungen gab es bzgl. Verstößen gegen die DSGVO? Wie viele Seiten sperren die entsprechenden Besucher aus? Wie viele haben dicht gemacht? Wie viel Geld und Zeit wurde deshalb vernichtet? Wie viel davon ist immer noch so unklar und kann selbst bemühten Betreibern nach wie vor um die Ohren fliegen?
Okay, danke. Im OP Post klang es so als würde YouTube quasi dicht machen - inklusive Gronkh
Es hängt alles davon ab, ob der Text durchkommt und wie er letztendlich formuliert ist. Ein Untergangsszenario wäre, dass YouTube sich vom europäischen Markt zurückzieht. Ein anderes wäre, dass der dann deutlich schärfer konfigurierte Filter deutlich vorsichtiger agiert und lieber zuviel sperrt als zuwenig. Inhalte, die unter Ausnahmen fallen oder für die man selbst eine Erlaubnis hat, wie bei Berichten oder Let's Plays. Der Großteil arbeitet schließlich mit Drittinhalten, auch Gronkh. Im günstigsten Fall wäre der Text so auszulegen, dass Content-ID den Anforderungen bereits weitgehend entspricht und sich für niemandem was ändert.
Ich möchte wirklich davor warnen, das Ding auf die leichte Schulter zu nehmen. Die dort beschriebene Gefahr ist durchaus existent und nicht unmöglich. Macht euren Unmut ruhig Luft und schickt den Idioten einen Brandbrief, nutzt irgendwie eure Reichweite, wenn man das so nennen kann. Oder wählt nichts, was mit Sozial- oder Christdemokratie zu tun hat. Zieht eure Konsequenz draus und helft mit, die entsprechenden Entscheider und ihre Parteien auf den Scheißhaufen der Geschichte zu verbannen.
Bitte was?^^ Meine kurze Aufmerksamkeitsspanne ist gerade nicht aufnahmefähig für diese Videos. Aber der Satz klingt als wäre YouTube quasi down ab 2019. Das klingt seltsam.
Das Urheberrecht wird überarbeitet. Sehr vereinfacht ausgedrückt haftet YouTube für die Urheberrechtsverletzungen seiner Nutzer und sollte sich entweder um Lizenzen bemühen, oder wirksame technische Möglichkeiten bereitstellen, die nicht Upload-Filter heißen, aber Upload-Filter sind, um Urheberrechtsverletzungen zu unterbinden.
Wisst Ihr davon schon
Ja. Wenn man erst jetzt davon mitbekommen hat, lebt man m.M.n. schon etwas hinterm Mond. Upload-Filter für YouTube u.s.w. [Copyright-Schutz]
was wäre Eure Einschätzung dazu?
Die Auswirkungen liegen irgendwo zwischen "nix passiert" und "das Internet wie wir es kennen wird es nicht mehr geben". Das hängt vom finalen Text ab. Ich hoffe immer noch, dass der Entwurf abgeschmettert wird. Die Hoffnung stirbt schließlich zuletzt, aber sie stirbt.
Ich kann nur dazu raten, dies bei eurer nächsten Wahl nicht zu vergessen ...
Schreckliche Töne, im Falle der Nahles.
Nein, wir machen Rapanalysen.
"Bätschi" ist keine Punchline
Wäre amüsant würden Politiker ihre Differenzen in Rapbattles klären, irgendwie verstörend, aber definitiv witzig.
Du, gibt doch schon ein paar Politiker, die ein paar dope Lines spitten.
In Deutschland käme aber vermutlich sowas bei raus:
Und die Moral von der Geschicht: Nahles trifft die Töne nicht.
Ich glaube nicht, dass @strohi da was dagegen hat - aus 2 Gründen:
Von den Dreien würde ich den Spahn bevorzugen. Nicht weil ich ihn mag, oder seine Inhalte gut finde, sondern weil er am Jüngsten ist. Ehrlich denken tu ich, dass es keiner von denen machen sollte. Sie sollen da nen Golden Retriever oder einen Mops hinstellen, der fröhlich mit dem Schwänzchen wackelt. Die sehen einem wenigstens süß an, wenn sie Mist gemacht haben. Dem kann man doch nicht böse sein.
Rocketman?
Alles wiederholt sich, alles wiederholt sich.
Wen favorisiert ihr als nächsten Parteichef und ggf. Kanzlerkandidat der CDU?
Recep Tayyip Erdoğan
eeeyyy nicht alle schlager sind schlecht~
Doch.
Ja, da hast du schon recht, dass Gaming usw. Begriffe sind, die jeder nutzt. Allerdings wollte ich, dass man aus dem Namen schon ableiten kann, worum es geht. Jetzt werd ich vermutlich auch das Gameplay mit Gitarrenspielen verbinden, sodass sich dadurch der Name noch schwieriger gestaltet. Also Schlager halte ich nicht länger als ein paar Minuten aus Aber vielleicht lehne ich mein Namen mehr an Gitarre an.
Muss wie gesagt nicht alles im Namen stehen. Besser einfach und kreativ als ein Roman 
Wenn das MT ist und falls Multithreading auch verwendet wird (ich kenne avisynth+ jetzt nicht, kenne nur das übliche), dann tut MT den RAM Verbrauch enorm in die Höhe treiben.
Normalerweise muss man das auch bei AVISynth+ manuell einschalten. Sonst sollte es im ST laufen, wie bei SEt auch.
Du darfst bei 32bit aber nicht mehr als 4 GB RAM verbrauchen. Das halt ich bei 8k selbst bei einem singlethreaded encode bereits aber absolut für realistisch das die 4GB überlaufen.
Hätte da ne Rückfrage: Das da läuft ja über AVISynth+ 32 Bit über eine FFmpeg-Pipe (32 Bit) zu x264 (x64). Braucht das, was AVISynth+ da macht, wirklich so viel RAM?
