Könnte mit nem Trackball nicht umgehen - ich bleib Oldschool und nehm die Maus.
Beiträge von RealLiVe
-
-
Diese Fragen werden wöchentlich erneut im Forum gestellt und beantwortet - du findest die Informationen im Unterforum "Audio & Video".
Welches Bearbeitungsprogramm nutzt ihr
Ich nutze hauptsächlich [lexicon]Sony Vegas[/lexicon] mit dem [lexicon]Debugmode Frameserver[/lexicon] und [lexicon]meGUI[/lexicon].
Welches Capturing Programm seht ihr als das beste an? (nutze Action!)
Alles außer Action - ich empfehle den kostenfreien [lexicon]MSI Afterburner[/lexicon], der nimmt in höherer Qualität auf. Oder auch nicht, wenn du ihn falsch einstellst oder es anders bevorzugst.
in welchem Format ladet ihr hoch?
Wenn ich was hochlade, dann [lexicon]MP4[/lexicon]-Dateien.- Videostream ist mit [lexicon]x264[/lexicon] kodiert (Preset Fast, [lexicon]CRF[/lexicon] 23)
- Audiostream mit Nero [lexicon]AAC[/lexicon] und ner [lexicon]Bitrate[/lexicon] von 256kb.
Was schalgt ihr vor um mehr Leute zu erreichen?
Titten + "un"günstig positionierte Facecam sind die sicherste Methode, natürlich dazu passendes Thumbnail. Falls du keine hast, dann ... puh, wird's schwer. Keine Überdosis Schlaftabletten vorm Kommentieren schlucken, brauchbare Qualität abliefern und den Thread (Klick) mal durchschauen.
-
Ich schau im kleinen Player 720p.
-
Sagt mal, gibt es auch eine Möglichkeit, Videos über meiner maximalen physikalischen [lexicon]Auflösung[/lexicon] aufzunehmen? Nehmen wir an, ich hab nen Monitor mit 1080er [lexicon]Auflösung[/lexicon], gibt es Programme, mit denen ich auch ein 1440er Video direkt aufnehmen kann?
Wenn du eine höhere [lexicon]Auflösung[/lexicon] mit deinem Monitor fahren willst, dann wäre [lexicon]Downsampling[/lexicon] einen Blick wert. Du hast dafür zwar wegen der Speicherthematik mit der GTX 970 nicht die optimale [lexicon]Grafikkarte[/lexicon] für, die Auswirkungen sollten sich aber bei moderatem [lexicon]Downsampling[/lexicon] in Grenzen halten. Die Story sollte im Treiber als "DSR (Dynamic Super Resolution)" auswähl- und nutzbar sein.
Falls du weiter in 1080p spielen willst, dann würde ich dir echt zum späteren [lexicon]Hochskalieren[/lexicon] raten. Es gibt unterschiedliche Skalierungsfilter, die da unterschiedliche Ergebnisse bringen.
-
Wobei ich am schneiden am [lexicon]SSM[/lexicon] absolut nichts vermisse. Geht doch 1a damit und preview hab ich ebenso. Seh das Problem nicht^^
Ich auch nicht - unsere Aussagen widersprechen sich ja nicht. Für 0815-Problemchen reicht die Schnittfunktion des [lexicon]SSM[/lexicon] ja aus, und darunter fallen auch die meisten Let's Plays - wie offen im Beitrag beschrieben.
Verlässt man den Bereich und fabriziert ein umfangreiches Schnitt- und Effektemassaker, dann kommst du mit dem [lexicon]SSM[/lexicon] alleine nicht weit und in [lexicon]AVISynth[/lexicon] stößt man an die "Probleme" der Bedienungsweise - selbst, wenn du dir beim Skript schreiben Mühe gibst.
Das Projekt wird letztendlich in deutlich höherem Maße unübersichtlicher als es bei einer [lexicon]NLE[/lexicon] der Fall wäre, die lineare Arbeitsweise erfordert auch ihren Tribut und das Ganze behindert letztendlich das effektive Arbeiten. Das meinte ich mit "wenn du mehr willst: Vegas". Da ich nicht weiß, was für Videos der TE machen will, habe ich das noch erwähnt.
Warum du in einem Vegas & [lexicon]meGUI[/lexicon] -Thread die - meiner Meinung nach - Schnittkatastrophe [lexicon]TMPGEnc[/lexicon] als Beispiel anführen musstest bleibt mir übrigens ein Rätsel.
MfG
-
Zigtausend mal besser als das ding von [lexicon]tmpgenc[/lexicon]. Mehrere clips ahoi.
... und milliardenfach schlechter als das Teil von Vegas.

-
Das ist klar
Ich wollte im Prinzip darauf hinaus, dass mittlerweile einige Seiten mit der Masse ihrer Werbung zurückrudern und auch weniger auf nervige Werbeformen setzen, um die Adblocker zu "überzeugen".Wie würden wohl die Werbeformate aussehen und die Menge der Werbung? Wie wäre das Angebot an Werbeformen? Was würden Content-Ersteller und Plattform-Betreiber wählen? Und deren Vergütung? Wären wir heute "schlechter" dran oder "besser", wenn man so will? Einfach ein kleines Gedankenexperiment.
-
Da hier vieles gelöscht wurde macht folgende Ausschweifung aus dem Kontext gerissen nicht mehr so viel Sinn. Ich belasse sie aber mal im Spoiler.
Ich habe keinen Bock, den geistigen Dünnpfiff hier auseinander zu nehmen. Am wenigsten Bock hatte ich, mir deine Beiträge, @Flixi2012 zu geben. Da du explizit um einen Flame gebeten hast: Keiner deiner Beiträge hatte annähernd Substanz und deine Chancen, erfolgreich auf "Verleumdung" oder "Üble Nachrede" zu klagen, wären geringer als meine, dich aufgrund der Lautstärke deiner Tastatur wegen öffentlicher Ruhestörung anzuzeigen. Ich schäme mich fremd, wenn ich so einen Müll lese und ich schäme mich selbst, dass ich diesen peinlichen Müll gelesen habe. Ich weiß nicht mal, wie man dir personifizierter Argumentationsbehinderung antworten könnte.So bitte es steht euch fre mich jetzt voll zu flamen oder schlimmeres aber das ist meine Meinung also bleibt fair und werdet nciht persöhnlich denn ich respektiere eure Meinungen auch!
Respekt dem der Respekt verdient, da du dich selbst nicht daran hältst hast du meinen jedenfalls nicht verdient.
Weil mein schöner ausführlicher Beitrag unter geht, mal zwei andere Ansatzpunkte, zu denen ich eure Meinung hören würde.
- Steht mir als Administrator meines eigenen Systems das Recht zu, zu entscheiden, wer meinen virtuellen Grund passiert? Die Frage lässt sich auf mehrere Arten interpretieren. Ihr wisst ja, dass die Werbung über externe Anbieter nachgeladen wird, "darf" ich als Benutzer sagen, dass ich nichts von Server XYZ geladen haben will?
- Ich denke ja schon, dass mir dieses Recht zusteht.
- Was denkt ihr wäre, wenn es Werbeblocker nicht geben würde bzw. ihre Verbreitung heute (noch) gering wäre? Vor allem bezüglich Menge der Werbung und Werbeformen?
- Ich denke, die Werbung wäre schlimmer und penetranter.
- Steht mir als Administrator meines eigenen Systems das Recht zu, zu entscheiden, wer meinen virtuellen Grund passiert? Die Frage lässt sich auf mehrere Arten interpretieren. Ihr wisst ja, dass die Werbung über externe Anbieter nachgeladen wird, "darf" ich als Benutzer sagen, dass ich nichts von Server XYZ geladen haben will?
-
Bevor sich hier jemand selber bemitleidet - die Gegenseite, v.A. die Hater, haben's erheblich schwerer. Die muss sich nämlich die Beleidigungen ausdenken, Rechtschreibung in jedem Wort manuell verschlechtern und diverse Variationen von Hurensohn erfinden, und das für eine Vielzahl an Youtubern.
Oder sich im Falle der weiblichen Kanalbetreiber unlustige Sprüche über den W-LAN-Empfang in der Küche ausdenken, wobei es mittlerweile halt auch Toaster mit W-LAN gibt. Oder nen [lexicon]Mixer[/lexicon] mit W-LAN ... keine Ahnung warum, so unüblich scheint das also nicht mehr zu sein, aber ich schweife ab. Ich investiere rund 2 Stunden pro Woche ins Haten und würde das den Aufwand durchaus als Arbeit bezeichnen. Spaß beiseite - so viel Zeit nehm' ich mir dafür natürlich nicht.

Zum Thema, was "Arbeit" eigentlich ist, sag ich jetzt nichts Großartiges...
da muss ich ja immer laut lachen - letsplayer und arbeit.
... ich denke aber, Darki hat den Begriff vorrangig gewählt, weil er ihm geläufig war und nicht wegen der Höhe des Aufwands. Der Terminus "Community-Arbeit" ist mir auch bekannt. Ob man's als Arbeit sieht oder nicht - jedem sein Bier, welche komische Definition von Arbeit man nutzen will und wie man selbst zu der Sache steht.
So, ich geh duschen, Besserwisser stinken ja nach Scheiße.
-
Ich bilde mir mit Gameplay-Videos u.A. meine Meinung zum Spiel, bevor ich es kaufe. Wird da ein Trainer verwendet, dann weiß ich nicht, wie ich das interpretieren soll. Ist das Spiel zu schwer oder der Typ da nur zu blöd, oder will er "cool" sein?
So oder so - für meinen Zweck bringt mir das Video dann nichts.
-
Ich abonniere eigentlich nur Leute, die max. 1 Video pro Tag hochladen - keinen Bock, mir da selber ne Ordnung zuzulegen
- und deren Content mir gefällt, weitere Voraussetzungen habe ich nicht. Davon ist derzeit keiner Let's Player.Ich de-abonniere, wenn der Kanal inaktiv ist oder nur noch Grütze kommt. Den Content dieser 40 Kanäle verfolge ich auch weitgehend regelmäßig.
-
2. Ich komm nicht darauf klar, dass hier eindeutig dafür geworben wird, gegen die Communiuty-Richtlinien zu verstoßen. Hier noch mal zum mitlesen, da einige das anscheinend noch nicht gemacht haben:"Jeder hasst Spam. Aus diesem Grund solltest du keine irreführenden Beschreibungen, Tags, Titel oder [lexicon]Thumbnails[/lexicon] erstellen, um deine Aufrufe zu steigern.[...]
- Ich habe zwar gesagt, dass jedes Mittel legitim ist, aber im Beitrag mehrere Einschränkungen angegeben und eine Wertung vorgenommen - unter anderem diese hier:
Ich selbst hätte nichts dagegen, sofern das Thumbnail nach was gleich sieht und es ansatzweise was mit dem Thema zu tun hat.
Von dem her gebe ich deinen Vorwurf gerne an dich zurück, mit der Ergänzung, dass du gefälligst selber lesen sollst, bevor du es von anderen verlangst.
- Selbst wenn die Community-Richtlinien durchgesetzt werden würden, könntest du fast jedes Thema so hinbiegen und präsentieren, dass der Bezug gegeben ist und das Thumbnail diesem Punkt der den Community-Richtlinien entspricht, wenn man will.
Eine Frage der Zielsetzung und der Zielgruppe. Und vielleicht der Moral, aber meine Meinungen zu dem Thema wiederhole ich gerne erneut:
Du triffst in dem Forum hier auf eine Gemeinschaft, dessen aktiver Teil das Ganze "nur" als Hobby sieht und sich mit einer kleinen aber feinen Community zufrieden gibt, die sich auch mit "korrekten" Mitteln erreichen lässt. Die Frage ansich betrachten hier offensichtlich viele weniger aus praktischer Sicht sondern auf die moralische - dass dabei Bullshit rauskommt war vorherzusehen. Sich einbringen, Kritik geben, Bäume planzen, den Regenwald retten und Einhörner züchten mag zwar ganz nett sein und je nach Ambition auch ein valider Weg, erreicht aber nicht die Reichweite von anderen Methoden. Moral und Fairness ist zwar gut und schön, bringt einem aber an einem gewissen Punkt oft nicht die Resultate die man gerne hätte.
... was ich deinem "Geduld"-Aspekt entgegenhalte.
Das ist doch genau das, worüber sich die [lexicon]Let's Play[/lexicon]-Szene in den letzten Jahren aufgeregt hat. Scheinheiliger gehts ja fast gar nicht mehr.
Die [lexicon]Let's Play[/lexicon] - Szene ... zu dem Thema halte ich mich mal kurz: Die geistigen Ergüsse, die aus dem Großteil der Aufregungen und Forderungen der "[lexicon]Let's Play[/lexicon] - Szene" entstehen, fallen für mich zu weiten Teilen unter die Kategorie Bullshit, den man im Dickdarm hätte belassen sollen. Bislang hatte ich den Eindruck, dass durchweg die Worte von denen, die sich in der Szene am Lautesten über irgendwas aufgeregt hatten, am Wenigsten mit ihren Taten zu tun hatten. Als Musterbeispiel siehe die Adblocker-Threads, die es hier ab und an mal gibt. Die Thematik hier ist nur ein Tropfen in ein bereits ausgelaufenes Fass voller Widersprüche.
Sorry, aber das musste jetzt mal raus.
Kein Thema, ich schieb's dir gerne wieder rein.
- Ich habe zwar gesagt, dass jedes Mittel legitim ist, aber im Beitrag mehrere Einschränkungen angegeben und eine Wertung vorgenommen - unter anderem diese hier:
-
Mhhhm, Boobies...
Äh, sorry, war abgelenkt, aber unterbewusste Gehirnwäsche .. meh, bissl zu dick aufgetragen. [lexicon]Thumbnails[/lexicon] sollen i.d.R. Interesse wecken und dazu animieren, dem Video mal eine Chance zu geben . Ich vertrete die Meinung, dass im Prinzip jedes Mittel legitim ist, sofern es funktioniert und man sich selbst so verkaufen will.Dass das Ansehen von Tittenthumbnails nicht gerade hoch ist sollte bekannt sein. Dass man sich so vielleicht die ein oder andere Kollaboration versaut, nen Stempel als Fame-Hure aufgedrückt bekommt, Idioten anzieht und mit der Aufmerksamkeit auch Hate einhergeht, ist dann eben die mögliche Konsequenz. Ich selbst hätte nichts dagegen, sofern das Thumbnail nach was gleich sieht und es ansatzweise was mit dem Thema zu tun hat.
MfG
-
Die folgende Antwort trieft vor Ahnungslosigkeit, weil ich selber kein Youtuber bin, sondern nur ehrenamtlich meine Tätigkeit als Kommentarschreiber oder Hater ausführe

AdSense hat viele automatisierte Vorgänge, um so Späße wie Klickbetrug festzustellen, leider arbeitet das System nicht fehlerfrei und schmeißt auch mal Leute raus, bei denen die Zahlen ungewöhnlich sind und die eigentlich selber nichts verbrochen haben. Das passiert bei kleineren Kanälen häufiger, falls es ein Kumpel mal etwas zu gut meint z.B. oder aus welchem Grund auch immer. Da man nur einen AdSense-Account erstellen darf, ist ein Verlust von diesem jetzt nicht sooo geil. Ich würde deshalb die Monetarisierung nicht zu früh aktivieren, aber wie gesagt, Ahnung habe ich davon keine

bekommen der Rechte für seine Videos
Spätestens dann, wenn du monetarisierst. Ich würde dazu raten, sich vorher trotzdem etwas einzulesen. Die meisten Publisher nehmen das stillschweigend hin und sehen es als kostenfreie Werbung, andere aber nicht und können womöglich etwas bocken.
MfG
-
@Nicht Corrupted hat's auch mal versucht und ihm hat's scheinbar durchaus was gebracht.
Videomanager->Pfeil neben Video->Promote
Bewerbt ein Video, bei dem die ersten 5 Sekunden eure Zuschauer locken.
Je nach Video könnt ihr pro 1€ den ihr in Adwords steckt 2-10 Abonnenten bekommen.Sicher nicht immer und wenn du da Mist reinschmeißt, dann bringt's dir auch nichts

-
Mhh, nä, ihr seid mir immer noch zu langweilig

-
Meine Fresse Leute - zieht euch mal den verdammten Stock aus dem Arsch. Ich weiß nicht, was sich daran so gut anfühlen soll, der gehört da einfach nicht rein.

Ne, Spaß beiseite, vieles klingt schon etwas sehr ernst und verkrampft, was ich etwas schade finde. Trotzdem ein gutes Video geworden

-
Ich mache keine und schaue auch nicht, weil es die Wenigsten (bzw. eigentlich keiner) wirklich auf die Reihe bekommt, mich damit gut zu unterhalten. Ich find's langweilig und missbrauche euch höchstens mal als Tester um zu sehen, ob ein Spiel sein Geld auch wert ist.
-
Kommt drauf an, gibt's die links mit nem Rüstungsdowngrade?
Ne, mal im Ernst: Frag am Besten, sofern du schon eine kleine Community hast, deine eigene Community.
-
So viel "Last Christmas - I gave you my heart" im Haus, dass meine tiefsten Aggressionen wieder aufleben mussten. Da ich den anderen erst später fress', grab' ich eben diese Leiche mal aus, dass er nächsten Monat nicht neu erstellt wird
.Ich habe ja mal angekündigt, hier nochmal mehr oder minder ausführlich meine Meinung zu schreiben und mehr oder minder sachlich darzulegen, was für Aussagen ich für "fragwürdig" halte.
Für mich ist das größte Ärgernis an jeder Adblock-Diskussion, dass sich immer der Initiator als größter Revoluzzer einer "unterdrückten Minderheit" aufspielt, sich dann aber verpisst und jegliche berechtigte Rückfragen feige mit sowas wie "F*ckt euch Leute, ich hab recht und geh nach Hause" beendet.
Cartman-Verteidigung - die ist nur dann, und ich meine auch nur dann, nicht feige, wenn du nebenbei die Eltern deines Widersachers zu Chili verarbeitest. In einem Diskussionsforum, dessen Zweck u.A. es ist, zu diskutieren, ist das nur der fehlgeschlagene Versuch, sein Gesicht zu wahren. Es ist ein öffentliches Eingeständnis, dass man die Diskussion verkackt hat.
Ich hab hier mal was von Schubladendenken gelesen - anstatt mit Zahlen und Statistiken um mich zu schmeißen stell ich hier die Frage: Sicher, dass du das so sagen wolltest?
Die meisten Let's Player stecken richtig viel Arbeit in ihre Aufnahmen
während hier ein paar Kiddies toben, die sich im Vergleich zu >1Mio anderer Youtube Kiddies für etwas Besonderes halten
Ich sehe da keinen Interpretationsspielraum - beides Generalisierung und Schubladendenken, nur dass die Aussage in eine andere Richtung geht. Wobei das von Meduselchen halt eher zutrifft, aber das ist ne andere Story.Ich hake mich jetzt aus dieser Diskussion aus, einige werden jetzt einen Hass auf mich haben, weil sie finden, dass ich hier nur am austeilen bin, aber wenn jemand so austeilt wie die Userin in meinem Zitat, dann muss diejenige einfach auch einstecken können.
Der einzige Satz, der bei deinen Argumenten Sinn ergab, dich aber umso mehr trifft. Nebenbei - hättest du den ganzen Absatz am Anfang vom Beitrag geschrieben, dann wäre von jedem ersichtlich gewesen, dass in dem Beitrag nur Murks steht und man den bedenkenlos skippen könnte.
Ich versteh' Leute mit Adblocker einfach nicht
weil ich verstanden habe, wie das Internet funktioniert.
Das eine geht nicht ohne das andere - oder anders gesagt: Wenn du verstanden hättest, wie das Internet funktioniert, würdest du auch die Adblock-Leute verstehen. Es ist der selbe Fehlschluss, den die Werbeindustrie beging und immer noch begeht. Der hat vor 50 Jahren auch noch so gestimmt, diese "Friss oder Stirb"-Mentalität lässt sich aber nicht mehr 1:1 auf ein derart interaktives Medium wie das WWW anwenden.Gleiches Problem wie immer, du verdienst kein Geld durch YT und bist nicht betroffen
Gleiches Problem wie oben, du siehst den unternehmerischen Part, lässt aber die Meinung derer außen vor, die das Zeug nutzen sollen. Es ist eine andere Ansicht, aber keine, die man ignorieren sollte oder könnte - dass man das getan hat war wohl der Grund, warum Adblock so durch die Decke ging.
Also ich kann mich schonmal zu denen zählen, die immer die Werbung anhaben, da ich YT grundsätzlich nur aufm TV gucke und es sowas dort natürlich nicht gibt.
Sollte sich mit vielen handelsüblichen Routern bereits blocken lassen, wobei ich nicht sicher bin, wie der TV das handhabt. Bei mir kommt jedenfalls auch da nichts durch.
Zum Thema ABP, ich verstehe diese Argument mit der TV Werbung nicht. Wer hindert euch den bei YT ebenso "umzuschalten" oder in der Zeit was anderes zu machen?
Erklärt es mir. Eure Argumentation macht einfach keinen Sinn in meinen Augen, nichtmal im Ansatz.
Im Endeffekt sind der Großteil der Argumente Ausschweifungen, die man auf eine Aussage zusammenstutzen kann: Ich hab keinen Bock auf diese Werbung - weder im TV, noch auf Youtube. Das mit dem TV hat vielleicht noch den Hintergrund, dass man sich davon abgrenzen will. Falls du hier, auf Youtube oder sonst so im Netz schaust, findest du selten positive Worte zum Fernsehen. Es ist im Auge der Netzgemeinde ne Kloake, mit der man nichts zu tun haben und erst recht kein Manko davon übernehmen will.
So zumindest mein Eindruck - mal davon abgesehen, dass ich OTR nutze und dementsprechend die Werbung skippen kann, mir das Zeug dafür halt später gebe.
Korrigiert mich wenn ich mich irre - stellt euch selbst die Frage "hätte ich jetzt nen gutlaufenden Kanal, würde ich mich freuen meine Ausgaben mit dem Geld von Youtube decken zu können?"
Och, du kennst mich, und du weißt, dass mein Preis eigentlich recht niedrig liegt
, trotzdem würde ich sagen: Eher nein, weil ich für mich das Motto "Hobby zum Beruf machen" nicht als geeignet sehe und es auch als möglichen Fehler betrachte, dass ich in die Richtung was studiere.Aber wie gesagt, ist nur meine Ansicht und ich verstehe auch die kommerziellen Ambitionen. Falls ich es dennoch machen würde, dann würde ich nichts negatives über Adblock berichten, da ich ihn selbst benutze und auch dann noch benutzen würde.
Dem großteil der Leute ist das aber zu umständlich, sie sind die faul, zu unwissend, die machen den Adblock aus und fertig, der Cashflow kann steigen
Och, die Download-Tools für Youtube machten ziemlich groß die Runde früher, außerdem muss es nicht gesagt sein, dass die Funktionalität sich nur auf's Herunterladen beschränkt.
Mal zwei andere Ansatzpunkte, zu denen ich eure Meinung hören würde.
- Steht mir als Administrator meines eigenen Systems das Recht zu, zu entscheiden, wer meinen virtuellen Grund passiert?
- Was denkt ihr wäre, wenn es Werbeblocker nicht geben würde bzw. ihre Verbreitung heute (noch) gering wäre?