Beiträge von RealLiVe

    Vorher hatte ich 1 1/2 - 2h pro Video was so an die 37 min ran kommt und
    jetzt habe ich eine Zeit von über 2 Stunden für ein Video mit grade mal
    20-25min. Mir ist aufgefallen das vielleicht die OpenCL Renderung mit
    meiner Grafikkarte nicht Funktioniert obwohl ich sie Angeschaltet habe
    so sieht es zumindestens bei dem Vorschaufenster aus..

    Um welche Grafikkarte geht es? Hast du die ebenfalls getauscht? Ist sie in Vegas unter den Präferenzen -> Video -> GPU-Beschleunigung für Videobearbeitung auswählbar?


    Dafür gibt es dann die Seite leshcatlabs.net/ wo man sich dann auch zu seiner Kombi Intel/AMD Karte eine entsprechend neue Version downloaden kann. Bitte dort genau auf Details achten und sie mit deinem System abgleichen.

    Braucht's dafür wirklich Mod-Treiber?


    Achso: Bitte beachte das einige Vegas Versionen mit bestimmten Grafikkartentreiber Versionen nix mehr anfangen können.

    Und auch mit einigen Grafikkarten nicht.

    Ich glaube, dass beide bei mir auch nur eine Audiospur ausgelesen hatten, ich bin mir aber nicht mehr sicher.

    Bei Recherchen zu OpenShot bin ich gerade über Pitivi gestolpert... schaut auch vielversprechend aus - hast du das schonmal getestet?

    Oberflächlich - ich bin halt bei Vegas geblieben und verfolge den Rest nur noch sporadisch. Ich hatte eine recht hohe Meinung von PiTiVi, weil die UI intuitiv war und das Tool bei mir in kleineren Tests stabil lief. Man merkt aber dem Programm an, dass es stark an Einsteiger ausgerichtet war - der Funktionsumfang ist halt schon sehr überschaubar gewesen und ich hatte ein paar Kleinigkeiten bei den Encoder-Einstellungen zu meckern. Wenn ich mich richtig erinnere, war da über die UI wenig verstellbar.


    Wenn du weiter recherchierst und auch Linux-Software in Erwägung ziehst ... dort sieht's rosiger aus mit den kostenfreien Schnittprogrammen. Details dazu findest du hübsch aufbereitet im Ubuntuusers-Wiki. Nutze auf meinem Linux-System derzeit kein Videoschnittprogramm, da genügt mir FFMPEG.


    Zu Openshot 2 ... ist halt leider noch in einem frühen Entwicklungsstadium - als ich es vor 3 Monaten getestet hatte, lief es instabiler als Shotcut. Das soll sich zwar mittlerweile stark gebessert haben, ich bezweilfe aber trotzdem, dass du damit schon zufrieden sein wirst.

    Ach ja Sony... ja... ich schaue nochmal rein. Welche Einschränkung hat eigentlich die Testversion?

    Phew ... ich glaub das war ein fettes Overlay, ich bin mir aber nicht mehr ganz sicher. Teste es aber wirklich ausführlich ... Movie Studio hat auch so seine Eigenheiten und Macken, die einige Leute stören.

    Okay... mich hatte die Aussage diverser Youtuber verwirrt, dass die kostenlose Version von Lighworks super mächtig wäre und alles wichtige könne...

    Ist sie auch, aber vorrangig halt bei der Nachbearbeitung. Beim Exportieren kannst du sie in die Tonne kloppen ..


    Zu Shotcut .. wie gesagt, ist halt noch in Entwicklung. Ich hab da ein Auge auf 2 Projekte, die im späteren Stadium interessant werden könnten - OpenShot 2 und Shotcut.

    Äääääh... sorry.. also ich kann so nicht arbeiten

    Wundert mich nicht - Shotcut sieh zwar sehr interessant aus und ist teils für den ein oder anderen hier schon einen Blick wert, insgesamt aber noch in einem zu frühen Entwicklungsstadium, um es jetzt bereits produktiv zu verwenden. Wenn du es weiter im Blick behältst, dann schau jedenfalls nach, dass du häufig aktualisierst. Kommen ja recht häufig Updates.


    und es ist so unglaublich unübersichtlich (um nicht zu sägen POTTHÄSSLICH), dass ich mich absolut nicht zurechtfinde

    Unübersichtlich und hässlich sind 2 paar Schuhe. Bei Hässlich widerspreche ich nicht, bei unübersichtlich ... nun, das verfliegt bei der Vegas-Reihe i.d.R. nach kurzer Einarbeitungszeit recht schnell, weil alles i.d.R. doch irgendwie logisch aufgebaut ist und einem stringenten Konzept folgt. Meiner Ansicht nach lohnt es sich durchaus, dem Tool eine Chance zu geben. Ist meines Wissens nach eines der wenigen Programme, die 2 Audiospuren aus einer Videodatei ziehen können.


    Lightworks: da habe ich in der "kleinen Version" keine Möglichkeit gefunden in FHD zu exportieren und das Programm direkt verworfen (hab ich was übersehen?!)

    Nope, hast nichts übersehen. Diese Funktionalität steht erst in der Kaufvariante zur Verfügung.

    Ich hab mehr Abos und den größeren Penis!

    Und keine Seele .... Merk dir meine Worte - auch du wirst es irgendwann bereuen, dass du dir die Ginger-Aura andrehen hast lassen.


    "Diskussionen im LetsPlayForum scheinen immer aus 3 Parteien zu bestehen...
    A vertritt seine eigene Meinung
    B vertritt seine eigene Meinung
    C versucht einen Kompromiss aus den Meinungen von A und B zu formen.

    Du diskriminierst das D. D verliert sich in Nebensächlichkeiten, beschäftigt sich viel lieber mit Wortklaubereien und schmeißt mit Definitionen und Interpretationen von Definitionen um sich, wie beispielsweise zu den Begriffen ... "Let's Play", "Let's Show", "Provokation" oder auch "Diskussion" - gerade der letzte war ja vor kurzem sehr populär.


    Und E streut irgendeinen total bescheuerten und überzogenen Vergleich in das Thema ein, um es wieder brennen zu sehen. Mal sehen ... wie wär's mit der Konsole vs PC - Debatte. Jeder weiß, dass der PC die überlegene Plattform ist, wieso sich dann Argumente aus den Fingern ziehen, um seine Konsole zu verteidigen? In dem Fall wären die "veredelten", geschnittenen Videos der PC. Und die ungeschnittenen Videos die RROD-360, die in der Ecke verstaubt.


    buuuurrrrrrrrrrrrrrn :thumbsup:


    --


    Aber mal zurück zum Thema. Es gibt noch zwei Sachen, die ich ansprechen wollte. Ich verzichte mal auf wörtlichen Zitaten und gebe die Aussagen aus dem Kontext gerissen aus meinem Gedächtnis wieder. ich gehe hier bewusst nicht stark auf die Schnittdebatte ein, weil die schon so oft kam, dass ich sicher irgendwo in meinen über 4.000 Beiträgen auch mal eine Meinung geschrieben habe.


    Zum einen, dass die Stammnutzer des Forums mal besser aufhören sollten, sich gegenseitig das Ego zu streicheln und die alleinige Heiligkeit ihrer Weltanschauung überdenken sollten. Ich sehe das ähnlich, allerdings sehe ich da auch etwas "Handlungsbedarf" bei den Hilfesuchenden, denen ich ungern alles - von Medienkompetenz über Menschenverstand bis zu .. ach egal - in den Arsch schieben möchte.


    Ich weiß, ich bin jetzt etwas kleinkariert, aber sehen wir mal als Beispiel dieses Thema an.

    Zitat von Startpost

    Was findest ihr besser? Wölltet ihr lieber ein 7 minütiges 'Highlight' Video sehen, oder lieber die vollen 30 Minuten des Parts genießen.

    Was findet ihr besser? Was wollt ihr? Das ist eine stupide Umfrage, eine reine Frage nach Meinungen. Keine Angabe, was der TE denn damit erreichen möchte, oder warum er diese Frage überhaupt gestellt hat. Ich kann es hier niemanden übel nehmen, wenn er seine Meinung von "Cuthölle" bringt und die "ja, aber..." - Keule rausholt, wenn ja explizit danach gefragt wurde. Denkt euch bei "ja aber" einen Nazi-Vergleich, damit wir Godwins Gesetz auch abhaken können.


    Anders wär's, wenn wir ein Thema wie damals von @Corrupted hätten.


    So, jetzt zum Punkt:
    Wie glaubt ihr, lassen sich in relativ kurzer Zeit mehr Leute erreichen?

    Dort ist ein Ziel genau spezifiziert - wer da was von 3 Stunden - Parts, Cuthölle, oder "ja, aber ich ..." verzapft (bzw. verzapfen würde - ich hab das Ganze nicht mehr genau im Kopf), der gehört mit der Machete vermöbelt, weil es ungefähr so viel zum Thema zu tun hat wie diese Banane hier.



    Wobei die wenigstens optisch schick aussieht, gut schmeckt und ein gewisses Sättigungsgefühl hervorrufen kann. Da haben wir aber tatsächlich das bereits mehrfach im Thema skizzierte Problem, dass selten was wirklich produktives bei rumkommt - wirklich reibungsarm oder sinnvoll ist der Ablauf da selten.


    Kurz gesagt ... es mag sein, dass wir eine gewisse Verantwortung - ich hasse nebenbei dieses Wort - haben, allerdings sollte so manch ein Nutzer auch mal eine vernünftige Frage stellen können. Wer das nicht kann, oder seine Umfragegruppe so beschissen wählt, der ist zu weiten Teilen schlicht selbst schuld, wenn er unzureichende Antworten bekommt.


    Dann war noch irgendwas, dass die Vorschläge von @Bador Freigeister knechten und standartisierte Pink Slime - Youtuber fördert. Oder irgendwas in der Art - 0 Ahnung. Das halte ich jedenfalls für Blödsinn - aus dem einfachen Grund, weil es Blödsinn ist. Ich denke, dass ich das nicht näher ausführen muss.


    Mir fehlen noch ein paar Zeilen, um meinen Beitrag "Wall of Text" nennen zu können, ich erzähle deshalb einfach mal irgendeine Grütze aus meiner Lebensgeschichte. Ich sehe ja das von @Bador beschriebene Problem, dass das Forum da ... wenig hilfreich ist, ebenfalls zur Genüge. Ich habe eine Zeit lang versucht, meinen Standpunkt lautstark & gut begründet zu vertreten und auch in den Bereichen wieder sinnvollen Support zu bringen - das war glaube ich ungefähr zu der Zeit, als Corrupted damals Hilfe wollte und das ordentlich Feuer entfachte.


    Selbst für meine Toleranzgrenzen lief das damals etwas unschön ab. Ich hatte da eine andere Ansicht, weil ich das Forum kannte, mich selber als einen etwas ungeduldigen Konsumenten sehe und vereinzelte Erfahrungen in anderen Bereichen gemacht habe. Zu weiten Teilen lass ich das aber mittlerweile, weil ich keinen Bock mehr hatte und mir der Erfahrungsschatz "Youtube" fehlt. Ich hoffe, dass es den Gegenpol mittlerweile in ausreichender Form gibt, dass ich mich damit nicht mehr befassen muss und einfach mein Popcorn aus der Ferne genießen kann :P


    So, ich betrinke mich jetzt weiter. Bis dann und Prost.

    Die neue Überlegung ist, den Komplettaustausch der HW durch ein VideoCapture-Device zu verschieben. Einen neuen Rechner möchte ich frühestens mit der Erscheinung von den neuen AMD Prozessoren anschaffen, wenn endlich wieder etwas Wettbewerb herrscht...

    Das ist wohl das Sinnvollste, was man derzeit machen kann. Ich habe ebenfalls einige Hoffnungen auf Zen.

    Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?

    Weder mein Spezial-, noch mein Interessengebiet, aber für die Leute, die da Ahnung haben, wären ein paar Rahmendaten gut ... wie viel willst du dafür ausgeben? Was soll sie können? Hast du intern noch was frei?

    Schwierig 144hz gibts ja eig. nur bei TN.

    Nein, gibt auch ein paar IPS- oder VA-Monitore mit der Bildwiederholfrequenz, einer der Besten, wenn nicht der Beste, müsste dieser hier sein. Aber sowas fällt wohl leicht aus dem Preisrahmen.


    Ich glaube mein Hauptproblem war und ist, dass ich Businesshardware gewohnt bin. Also EIZO, HP und Lenovo. Die Office Monitore haben zum einen eine sehr gute Farbwiedergabe und zum anderen eine sehr sehr robuste, hochwertige Verarbeitung.

    Klar, dagegen kann so ein billiges Consumer-Teil nicht anstinken.

    Ich hoffe wir können jetzt zum eigentlichen Thema zurückkehren. Nämlich ob jemand Erfahrung mit dieser Config hat und sagen kann ob damit Aufnahmen (1080p30FPS z.B.) ohne Aussetzer möglich sind, weils mit dem Phenom eben leider nicht so recht klappen will.

    Das wird dir keiner so generell beantworten können, weil es auch stark davon abhängt, was du wie aufnimmst. Ich hab beispielsweise mit meinen Spielen selbst mit einem FX-6100 keine Probleme damit, kenne aber durchaus Konstellationen, die auch meinen i5 fordern. Die Aussage von Kayten ist aber so richtig wie sie da steht - für das, was dem Phenom X6 nicht mehr schmeckt, wird auch der FX-8120 etwas schwach dimensioniert sein.


    MfG

    Auch die Schärfe [...] sind [...] 24"FullHD-Typisch also eher mies.

    Dann bist du da bei dem Punkt sehr pingelig - hatte da eigentlich nie Beschwerden bzgl. der Pixeldichte von 24"-Monitoren in Kombination mit 1080p und mir selbst fällt das auch nicht negativ auf.


    Die anderen genannten Schwierigkeiten mit dem BenQ wundern mich allerdings doch etwas. Ich habe diesbezüglich nichts aufgeschnappt und würde auf ein Montagsmodell tippen, oder dass irgendein ... Verschlimmbesserer eingeschaltet war.

    Welche der bisher genannten Bildschirme lohnt sich am meisten?

    Der Foris ist mit Abstand der beste hier genannte Monitor, kaufen kannst du ihn glaube ich aber nicht mehr neu. Ist glaube ich nur noch als Messemodell über EIZO zu beziehen. Solltest du das nicht wollen ... hmm ... ich habe mich nicht wirklich mit den 144Hz - Monitoren aus der Preisklasse beschäftigt, weil ich die Bildqualität höher gewichte als die Refreshrate.


    Der BenQ XL2430T schneidet jedenfalls etwas besser im Test ab als der LG.

    PS. mein Favorit bisher: amazon.de/Acer-XF270Hbmjdprz-M…8-2&keywords=Acer+XF270HU

    Von den billigen Acer-Monitoren halte ich nichts, und ich empfehle auch ungerne einen 27" - Monitor mit einfachem Full-HD. Aber wenn er dir zusagt ... zur Not hast du ja dein Widerrufsrecht.


    EDIT: Denn der (2434) hat nämlich n IPS Panel oder der 2421 ein VA.

    Der 2434 kommt wohl nicht in Frage - der hat anders als gewünscht nur 60Hz. Der 2421 stellt immerhin nativ 120Hz dar.

    amazon.de/BenQ-XL2411Z-Monitor…6&sr=8-1&keywords=XL2411Z
    & amazon.de/BenQ-XL2430T-Monitor…3&sr=8-1&keywords=XL2430T
    Sind die 100€ mehr für den 2. wert?

    Der XL2411Z ist recht populär und wird wohl auch nicht übel sein, insbesondere gemessen am Preis. Das Panel ist identisch, ich habe den XL2430T aber genannt, weil es davon einen ziemlich guten PRAD-Test gab und er in Foren einen besseren Ruf geniest. Abgesehen von den offensichtlichen Unterschieden soll er besser verarbeitet sein und standardmäßig das bessere Bild liefern.

    Außerdem hab ich mir den Acer hier angeschaut: amazon.de/Acer-Predator-GN246H…854&sr=1-2&keywords=144hz

    Bei dem würde ich eher wegschauen.

    Kurze Äußerung zwecks der Panels: IPS hat gegenüber TN bessere Farbdarstellung, höhere Blickwinkel. Dafür aber höhere Reaktionszeiten und IPS Bildschirme sind teurer.


    VA Panels sind nicht so gut wenn es um bewegte Bilder geht und sind für Games nicht grad angebracht.

    Tendenziell korrekt, allerdings steht die Entwicklung bei den Bildschirmen auch nicht gerade still. Hat sich alles recht weiterentwickelt und es gibt auch einige VA-basierte Panels, die sich auch unter Spielern nicht grundlos einer hohen Beliebtheit erfreuen. Spielt aber ohnehin nur eine untergeordnetere Rolle, da ich im 24"-Bereich nur TN-Bildschirme gelistet habe.

    1080p, 24 Zoll, 144Hz, schönes Bild, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

    Anschauen würde ich mir den LG 24GM77-B, den BenQ XL2430T und - sofern du ihn noch bekommst - vielleicht den FG2421 von Eizo. Da müsste es noch Messegeräte geben. Zu all den genannten Monitoren gibt's einen PRAD-Test, wenn du dich genauer informieren möchtest. Sind jetzt nicht die günstigsten Geräte, aber ich denke, dass sie ihren Preis wert sind.

    Klingt für mich nach einem typischem VFR-Problem - mit variabler Framerate hat Premiere Probleme. Eine MediaInfo der Aufnahme könnte das vielleicht bestätigen - Anleitung hier in diesem Thread:


    Wie stelle ich meine Frage richtig?


    Falls dem so ist, dann musst du das Video zuerst in CFR - konstante Framerate - konvertieren und am Besten in Zukunft die Aufnahme anpassen, dass es nicht in VFR aufnimmt.

    Ich frage mich warum das von den Betreibern/Mods zugelassen wird. Wir haben ja nicht umsonst ganze Sammelthreads zu dem Thema "wer erlaubts und wer nicht".

    Wir Außenstehende können das praktisch nicht verlässlich überprüfen - kann ja sein (und ist wahrscheinlich), dass nicht sämtliche Informationen im Thema aktuell noch so stimmen, die entsprechenden Let's Player irgendwie doch an eine Erlaubnis gekommen sind oder der Publisher es zwar nicht gerne sieht, aber es stillschweigend duldet.

    Übrigens, die FunPimps haben auf meine Anfrage nicht geantwortet, weshalb ich wohl doch kein 7 days to die LP machen werde. Wenn da jemand irgendeine offizielle Meldung von denen hat, würde ich mich freuen, wenn er mir die zukommen lässt...

    7 days to die ... wird das nicht von Telltale rausgebracht? Wenn ja, dann sind das deine Ansprechpartner. 2012 hatten sie zumindest nichts gegen Let's Plays, solange sie nicht monetarisiert waren. Ob sich ihre Ansicht geändert hat ... 0 Ahnung.


    EDIT: BrowserXL hat da ja was besseres gefunden.

    Noch Anmerkungen?

    Ja. Ich würde den Blick zum 5820k und dem Sockel 2011-3 empfehlen - abhängig davon, was für dich genau unter ...

    Ich möchte den PC in erster Linie zum Rendern von Videos und zur Fotobearbeitung (Adobe CC) nutzen

    ... fällt, müssten sich die 2 zusätzlichen Kerne bemerkbar machen. Wenn du wie im Startbeitrag geschrieben 1.550 Euro Budget hast, dann wird das auch da reinpassen - grob geschätzt kostet das dann 1.500 Euro, incl. Windows.


    Änderungen dafür wären:
    - Mainboard, beispielsweise das Asus X99-A/USB 3.1 Intel X99
    - 4 x 8 GB DDR4-RAM, weil Sockel 2011-3 Quad Channel unterstützt - das würde ich mitnehmen.
    - Intel Core i7 5820K


    Dein Kühler passt auch auf den 5820k.

    Die meisten Spiele sehen mittlerweile auch auf mittleren Einstellungen ziemlich gut aus - oft genug muss man schon genauer hinschauen, um einen Unterschied zu höheren Detailstufen zu sehen.

    in Kürze erscheint ja "Mirror's Edge: Catalyst", und das würde ich gerne auf meinen LP-Kanal stellen. Leider besitze ich keine GTX970, die als GraKa "vorgeschlagen" wird (Recommended Sys Req).

    Nuja ... die empfohlenen Systemanforderungen kann man teils ebenso wenig ernst nehmen wie das Datenblatt der GTX 970.

    ich liebe Shadowplay, allerdings habe ich gestern nach einer 2 Stunden Aufnahmesession festgestellt, dass es in Condemned zu extremen Audio-Video-Syncproblemen gekommen ist, weshalb ich diese 2 Stunden wahrscheinlich noch einmal neu spielen muss - leider dann ohne Scares und nicht blind.

    Nun .. das wird mit ShadowPlay wohl öfter vorkommen - wie du schon gesagt hast, VFR ist wahrscheinlich der Grund dafür. Die Aufnahme ist möglicherweise noch zu retten. Für ne VFR -> CFR - Konvertierung gibt's verschiedene Verfahren, die je nach Fall mal mehr, mal weniger gut funktionieren. Handbrake wäre am Einfachsten, genauer würde ich mir auch das Tool vom SSM anschauen. Findest du leicht über die Suchfunktion, oder mit ein bisschen Stöbern im Tutorial-Bereich.


    Gibt es da ein Problem wenn ich die Kodierung über die Grafikkarte statt über die CPU laufen lasse?

    Geringere Effizienz vielleicht, aber ansonsten ... ne, glaube nicht. NVEnc müsstest du sogar im verlustfreien Modus ansprechen können, wenn ich mich richtig erinnere.


    Oder Einstellungen für dxtory (Codec, etc.) um bei längeren Aufnahmesessions trotzdem keine 80gb Videos rauszubekommen?

    Wenn du kleinere Daten willst, dann wäre OBS das Programm, was ich mir zuerst anschauen würde.