Hi.
Welche Einstellungen verwendest du genau?
Beiträge von RealLiVe
-
-
Ironie/Sarkasmus kannst dir in dem Fall schenken, @GrandFiredust - insbesondere in der Kindergarten-Variante. So ganz unrecht hat er nicht.
-
Hab dann halt ne Image von Win 10 installiert aber der hat meinen Windows 7 Key nicht genommen der ja eigentlich in einen Windows 10 Key umgewandelt wird.
Du musst bei Windows 10 während der Installation keinen Key eingeben. Sofern es auf deiner Kiste bereits aktiviert war und du deine Installation mit einem Microsoft-Konto verknüpft hast - wobei ich da nicht ganz sicher bin, ob letzteres erforderlich ist - wird Windows 10 sich selbstständig aktivieren.
MfG
-
ShadowPlay ist Schrott. Die Qualität ist vergleichsweise mies, die Gefahr, dass es bei eventueller Nachbearbeitung asynchron wird ist dank VFR hoch und andere Tools benötigen kein Audacity für eine zweite, separate Audiospur.
-
Damit wird auf jeden Fall DASH-Encode freigeschaltet.
Bei mir haben beide der hier geposteten Videos bereits seit längerem die DASH-Encodes erhalten - falls es bei euch noch nicht geht, wird es wohl nur eine Frage der Zeit sein. Glaube ich
Seltsam.... normalerweise sollte mindestens 1080@60 VP9 freigeschaltet werden bzw danach 1152@60
VP9 ist ne andere Story ... bei sehr kleinen Kanälen lohnt sich das für Google nicht und es ist oft bewusst noch nicht aktiv. Ne garantierte Freischaltung durch eine aktivierte Monetarisierung erfolgt nicht.
-
Schau mal hier:
http://www.videohelp.com/software/Dxtory/old-versions
Würde mir nebenbei die Installationsdatei dann sichern.
MfG
-
Wenn dem so ist und du den Einwand ignorierst, dann müsste der Monitor klar gehen. Es gibt dazu einen Test, der relativ positiv darüber berichtet hat, und zur Not steht dir auch das Widerrufsrecht zu.
Abgesehen das du beim Shooter dann extreme Nachteile hast, weil du wirklich nix in der Ferne sehen würdest.
Nö, das müsste schon annehmbar berechnet und angezeigt werden. Sorgen mache ich mir bei so manch anderer, normaler Anwendung.
-
mich interessiert, ob euer Smartphone für euch regelmäßig eine Plattform zum spielen darstellt
Nein.
-
Hat ihn jemand von euch oder kann einer von euch beurteilen ob dieser realtiv gut ist?
4K auf 24" ... sieht man da überhaupt noch was? Halte ich weder für sinnvoll, noch für problemlos möglich. Ohne Skalierung wird das Ding praktisch unbrauchbar sein, und die Skalierung klappt nicht in jedem Programm zufriedenstellend. Ich würde davon abraten, einen derart hochauflösenden Monitor mit einer so geringen physikalischen Größe zu kaufen.
Würde eher zu einem Kompromiss raten ... wie wäre es mit einem 25"-Monitor mit einer 1440p-Auflösung? Das wäre noch im Rahmen und da gibt es einen, der preislich besonders attraktiv ist. Der U2515H kostet nur etwas über 300 Euro. Test gibt's hier.
-
Kannst du uns Screenshots deiner Einstellungen zeigen?
-
Ich bin mit meGUI nicht so bewandert, aber ich frage schon mal ein paar Informationen an, die den anderen helfen könnten:
- Um welche beiden Prozessoren geht es?
- Welche Einstellungen nutzt du in meGUI?
- Welches AVS-Skript verwendest du?
- MediaInfo der Quelldatei(en)?
MfG
-
Auflösung, Framerate und Feldreihenfolge? Wenn du ein Vegas-Projekt erstellst, dann kommt i.d.R. so ein Fenster.
Alternativ können die Einstellungen auch jederzeit in den Projekteigenschaften festgelegt werden. Diese findest du unter Datei -> Projekteigenschaften oder über den Shortcut ALT + EINGABETASTE. Zumindest bei Vegas 12, müsste aber auch in Vegas 13 so sein.
MfG
-
Beschreibe "Hall" näher. Hast du den Hall nur in der Aufnahme, oder "hörst" du dich beim Spielen selbst?
Sofern die Einstellungen im Tutorial richtig übernommen wurden, entsteht sowas i.d.R. nicht. Dementsprechend gehe ich davon aus, dass du bei deinen Einstellungen einen Fehler gemacht hast, weshalb ein Screenshot deiner Einstellungen nicht verkehrt wäre.
Bitte sowohl die von VoiceMeeter, als auch die deines Aufnahmeprogrammes.
-
Also sowas wie von @De-M-oN oder Nacho die Eisenfaust fallen schon mal weg :p
Du, mein alter sieht schlimmer aus als der von De-M-oN. Aber solange es bequem war .. why not xD
-
Du hast also ein Video, was in eine "Hochkant"-Seitenverhältnis vorliegt. Im Endeffekt musst du dann lediglich deine Projekteinstellungen anpassen, dass die dortigen Angaben bei Breite und Höhe deiner Zielauflösung entspricht, beispielsweise 1920 x 1080.
Wenn du das Hochkant-Video dann in eine Spur schiebst, dann wird es mittig positioniert sein. Dann kannst du als weitere Spur dein Hintergrundbild einfügen und die Länge angleichen. Das Video wird dann das Bild teilweise verdecken.
Anhand von Vegas 12, die Version 13 habe ich gerade nicht installiert. Müsste aber identisch sein.
- Du erstellst dir ein neues Vegas-Projekt. Dort setzt du folgende Daten selbst fest:
- Die Auflösung, bestehend aus Breite und Höhe. Du willst dein Projekt ja nicht in einem Hochkanten-Format, hier musst du also deine "Wunschauflösung" angeben.
- Feldreihenfolge - sofern du nicht weißt, was das soll, ist der richtige Wert i.d.R. Keine (Progressive Scan)
- Framerate sollte Sinn ergeben und i.d.R. mit deiner Quelle exakt übereinstimmen.
- Die Punkte 2 und 3 erwähne ich hier mal der Vollständigkeit halber, falls du dich bisher auf die automatische Erkennung verlassen hast.
- Ziehe dein Hochkant-Video in Vegas. Es müsste die Frage Möchten Sie die Videoeinstellungen Ihres Projekts an dieses Medium anpassen erscheinen. Diese beantwortest du mit "Nein".
- Das Video müsste nun mittig positioniert in Vegas als neue Spur sein. Um ein Hintergrundbild einzufügen, ziehst du es einfach in eine untere Spur und passt die Länge an.
- Du erstellst dir ein neues Vegas-Projekt. Dort setzt du folgende Daten selbst fest:
-
Ich denke, dass es sinnvoll ist, die restliche Hardware und deine derzeitigen OBS-Einstellungen zu kennen. Das wird notwendig sein, um dir wirklich passende Tipps zu geben.
Aber mal so generell:
Der ist auch mittlerweile schon älter, aber eigentlich noch gar nicht sooo schlecht, oder?
Es kommt stark darauf an, was du damit genau machst - das Ding hat diverse Schwächen und nur wenige Stärken. Vereinfacht gesagt: Bei Programmen, die eine sehr hohe IPC erfordern - also Leistung auf einen Kern - war das Teil nie sonderlich gut und einige von dir aufgezählte Spiele gehören in diese Kategorie. Bei Anwendungen, die sich gut parallelisieren lassen, kann das schon anders aussehen. Videos kodieren geht damit nach wie vor recht zügig.
mit nem preset von faster und vll sogar nem skalierungsfilter (den ich imoment auf billiniär habe) hochstellen?
Faster wird für Livestreams abhängig von den sonstigen Umständen oft auch für den i7 zu langsam sein.
Sind 4 Kerne ausreichend?
Mit Hyper Threading ist es keine schlechte Wahl für den Einsatzzweck. Erwägen würde ich noch den 5820k, sofern das Budget es zulässt und das System noch halbwegs dazu passt.
sobald AMD die neuen Karten released hat und Nvidia endlich wieder Kampfpreise fährt
Wovon träumst du nachts?
-
-
Zum Glück kann ich ein PC einfach in die Tasche nehmen
Nun ... ja, warum nicht? Legst die Kiste halt auf Portabilität aus - gibt genug kleine Gehäuse, in denen trotzdem ein überaus starkes System unterzubringen ist. Aufpreis müsste sich - insbesondere im Vergleich mit einem Laptop - im Rahmen halten.
-
Fänd ich von der Idee ehrlich gesagt nicht schlecht
Sowas gibt es bereits, nennt sich PC. Ich fände es eigentlich besser, wenn die Konsolen in der Hinsicht eine einfache Plattform bereitstellen, bei der man sich nicht wesentlich um Upgrades kümmern muss. Neue Konsolengeneration - fertig.
Viele Spiele kosten auch so viel und haben massenweise DLCs, obwohl schon das normale Spiel riesige Umsätze generieren müsste...
Damit habe ich erstmal kein Problem - zusätzliche Inhalte sind ja erstmal nichts schlechtes. Früher gab es ja ebenfalls Addons, die ich einfach mal als etwas größeres DLC bezeichne, oder von mir aus auch als "DLC-Paket". Sofern das Hauptspiel sich vollwertig anfühlt und man nicht zum Kauf genötigt wird, habe ich dagegen nichts einzuwenden.
-
Seltsam. Bei OCH wie uploaded haben wir davon noch nie was bemerkt und mein Vater downloadet ziemlich viel und teils große 1080p Filme von uploaded.
Nun ... nur weil etwas so in den AGB steht, heißt es noch nicht, dass es auch exakt 1:1 so umgesetzt wurde. Es war nie so scharf geschaltet und variierte wohl anscheinend auch etwas - vielleicht abhängig von der Auslastung oder vom Wohnort. 0 Ahnung, nie genau mit befasst, es gab allerdings Fälle, in denen Uploaded bei Kabel Deutschland mit der angegebenen Geschwindigkeit lief.
Können sich wohl keine Server leisten?
Spricht was dagegen, die Last intelligent zu verteilen?
Was ihr alle habt... eure Leitungen hätte ich gerne -.- Upload 0.13 Mbit/s
Mein Beileid - ich weiß, wie schmerzhaft das ist. Musste jahrelang mit der Hälfte durchkommen.