Beiträge von Pesti

Zitat von BrilliBi

Wenn ich nicht vor habe mit irgendeinem LP Geld zu verdienen, sprich ich will nicht Monetarisieren, muss ich mir doch vorerst keine großen Gedanken machen, bzw. von jedem Publisher die Erlaubnis einholen, oder?

So sieht's aus, weil die Duldungserklärung rechtlich gesehen keine Absicherung ist. Jeder mit ein bisschen [lexicon]YouTube[/lexicon]-Erfahrung wird dir das bestätigen. Es mag zwar nett sein nachzufragen, es ist aber im Prinzip Zeitverschwendung.

Leute, es geht hier um die rechtliche Situation auf [lexicon]YouTube[/lexicon]. Im schlimmsten Fall gibt's drei Strikes und dein Kanal ist weg. Was gibt's da zu diksutieren?

Nur so als kleine Info: Der Treffer auf ein Kevin MacLeod Lied ist jetzt wieder weg. Hat also nur Stunden gedauert. Bei mir war Audiam also einsichtig.

Kann denn Kevin MacLeod da was machen, wenn mein Einspruch abgelehnt wird?

Hab heute einen Claim von "Audiam / TuneSat" bekommen wegen einem Lied von Kevin MacLeod. Ich dachte, die Probleme wären inzwischen nicht mehr vorhanden? Hab denen gesagt, dass ich eine Lizenz habe, auf die Seite verlinkt und ich hab Kevin MacLeod angeschrieben.

Es gab doch mal ne Zeit, wo irgendein Label sehr viele seiner Kompositionen geclaimt hat. Hoffentlich fängt das jetzt nicht wieder an.

Es geht um "Also Sprach Zarathustra", welches als "YESConnie-Odyssey Remix" erkannt wird.

Mensch, du bist doch nicht erst seit gestern auf [lexicon]YouTube[/lexicon]. Es gibt falsche Claims oder auch solche, die man nur schwer nachvollziehen kann. Wenn aber immer abgelehnt wird, kannst du nichts machen. Dürfte doch wohl auch nicht dein erster Treffer sein.

Warum hast du denn so viel Angst was Namen angeht? Es ist nur ein Nickname! Nenn dich so, wie du Bock hast.

Meiner Meinung nach sind Coversongs erlaubt. Remixe könnten vielleicht Probleme geben. Es sei denn, du veränderst es so stark, dass man es nicht mehr erkennt.

Hier noch einmal der angesprochene Thread aus dem englischsprachigen Sleeping Dogs Forum: http://forums.sleepingdogs.net/viewtopic.php?f=2&t=4770

Ich habe den Link zum Thema schon zweimal hier gepostet aber keiner ist drauf eingegangen. Wenn ich Feierabend hab, kann ich das raussuchen.

Das mit Square Enix stimmt so aber nicht zu 100%. Ich hab irgendwo einen Link zu einem Thema aus dem englischen Supportforum. Die hatten da bei Sleeping Dogs gemeint, es gäbe überhaupt keine Probleme und sie würden LPs lieben.

Ach Mensch, du machst es mir aber auch schwer. Warum zerreißt du meinen Post in Schnipsel und stellst bei einzelnen Stellen Fragen, die andere beantworten?

Das erste System war gut, weil die Beschränkung der Likes Sinn macht, um wirklich nur sehr wertvolle Posts hervorzuheben. Das neue System ist aber auch in Ordnung, weil es so auch jede andere Seite macht, man einfacher durchsteigt und aufkommende Fragen zum System schon im Keim erstickt werden. Beide Systeme haben ihre Vorzüge. Ich komme mit beidem klar, deshalb bin ich mit beidem zufrieden. Es ist mir egal. Eben weil es mir egal ist, kann ich doch nur zufrieden sein.

Wenn jeder nur eine bestimmte Anzahl an Likes in einem gewissen Zeitraum vergeben kann, dann sind diese mehr wert und der jeweilige Empfänger der Likes hat es dann praktisch auch verdient, dass seine Likes angezeigt werden, weil er sie sich relativ hart erarbeitet hat. Wenn aber alles überall einfach so geliked werden kann, dann ist es nichts besonderes mehr und die Hervorhebung der Likes macht keinen Sinn mehr.

So, wie es jetzt ist, ist es doch super. Davor war's aber auch super. Es sind einfach zwei völlig verschiedene Dinge, die ich beide unterstützen würde. Deshalb ist es mir egal.

Es ist mir egal, ob ich einen Apfel oder eine Birne esse - die schmecken mir beide. Also ist es mir egal. Glücklich bin ich trotzdem.

Persönlich war, dass du mich hinstellst, als ob ich ein Problem hätte und rumgejammert hätte, dass ich im Verhältnis zu meiner Beitragszahl wenige Likes habe. Das ist aber nunmal einfach nicht der Fall. Ich finde, beide Likesysteme haben Aspekte, die für sich sprechen und ich könnte mich zwischen beiden Systemen nicht entscheiden. Ergo bin ich mit der Situation zufrieden.

Ich habe praktisch das gesamte letzte Jahr den Projektebereich gefüllt, bin aber inzwischen zu dem Punkt gekommen, an dem ich den Sinn nicht mehr sehe. Das war letztes Jahr vielleicht noch anders. Da hatte ich noch einen anderen Blick auf die Dinge. Ansichten ändern sich, ist doch normal.

Und ich frage mich, was an dem einen Satz so schwer zu verstehen ist. Die Likes können jetzt inflationär verteilt werden und sind dementsprechend nicht mehr so viel wert. Deshalb sind sie meiner Meinung nach nicht mehr so aussagekräftig und werden folgerichtig nicht mehr neben jedem Post unter dem Usernamen angezeigt. Das ist eine sinnvolle Änderung.

Warum reitest du darauf noch rum? Ich hab nicht rumgejammert - das war einfach ein Beitrag. Ein Beispiel. Wir reden hier völlig sachlich und dann wird man gleich wieder persönlich angegangen.

Ich weiß nur, dass ich kein Problem habe, ich keinen Likes hinterhertrauere (warum auch?) und mir das System so oder so ziemlich schnuppe ist, weil es aus meiner Sicht kaum einen Unterschied macht, wie es geregelt wird. Ich fand es schön, dass es jetzt so läuft, wie man es von anderen Seiten auch gewohnt ist. Mehr nicht.

Und dass der Projektebereich nicht pusht, brauchst du mir nicht zu sagen. Das ist ja nunmal allgemein bekannt. Deshalb macht man's aber auch nicht. Ich halte heute aber generell die Idee eines Archivs für nicht sonderlich sinnvoll - dafür hat [lexicon]YouTube[/lexicon] eine [lexicon]Suchfunktion[/lexicon].

Und jetzt gifte mich bitte wieder in irgendeiner Form an, weil du irgendetwas in meine Sätze reininterpretierst.

Und wie du so schön sagst (vielleicht hilft's ja):

like pls

Ich glaube, normale Treffer stören eh niemanden. So lange wie Square Enix keine Strikes verteilt (was ich einfach mal annehme) gibt's doch praktsich kein Risiko.

Naja, nun sind halt die Likes so wie überall sonst auch. Und weil sie nicht mehr so wichtig oder so bedeutend sind, werden sie nicht mehr neben jedem Beitrag angezeigt.

Eben. So oder so ist es eigentlich völlig egal.

Früher durften mir nur drei Dinge pro Tag gefallen. Jetzt darf mir so viel gefallen, wie ich will. Wo ist das Problem?

Und wieder: Der Projektebereich ist nicht als Werbung gedacht, sondern zum Aufbau eines Archivs. Schön, dass man es immer so drehen kann, dass ich blöd dastehe.

Die Beiträge im Projektebereich dürften einfach nicht gezählt werden. Wenn aber anhand des Verhältnisses zwischen Likes und Beiträgen festgemacht wird, welchem Rat man eher folgen sollte, dann ist das einfach unfair. Ich bin auch ein aktiver Forenuser. Das muss doch dann nicht gleich heßen, dass ich nur Käse erzähle. Andere erzählen tatsächlich nur Käse und haben hunderte Likes. Im Endeffekt ist es alles witzlos und sagt im Prinzip gar nichts aus. Wofür der einzelne seine Likes bekommen hat, weiß ja niemand.

Das mit dem Verhältnis kann man aber auch nicht so einhundertprozentig sagen. Ich habe z.B. verhältnismäßig wenig Likes, weil ich viele Videos im Projektebereich gepostet habe und dafür bedankt sich ja keiner. Ich könnte mit durchaus vorstellen, dass das bei anderen Usern ähnlich ist.