Beiträge von GelberDrache92

Der [lexicon]CPU[/lexicon] reduziert nur dann die [lexicon]Fps[/lexicon] deutlich, wenn sie mit dem codieren überfordert ist.

Hooking:
Warum hat [lexicon]Shadowplay[/lexicon] so eine gute Performance?
Es kommt nicht davon das das Encoding der Aufnahme über die [lexicon]GPU[/lexicon] läuft (Nvenc), sonder weil [lexicon]Shadowplay[/lexicon] nicht hooken muss und die Frames direkt aus dem VRam der [lexicon]GPU[/lexicon] abgreifen darf.
Was ist das Hooking?
Das Kooking ist das Verfahren wo sich das Aufnahmeprogramm mit der API (DirectX, OpenGL,...) verbindet um die Frames abzugreifen und genau hier wird der Größte anteil der Performance verloren.

Warum will man überhaupt seine [lexicon]Fps[/lexicon] limitieren xD

Was soll der CCC sein?
Im RTSS kannst du die [lexicon]Fps[/lexicon] genau angeben.

Es klaut dir auch ordentlich Performance.
Je mehr [lexicon]Fps[/lexicon] du einstellst umso stärker wird die API belastet und jeder [lexicon]Fps[/lexicon] der mehr dazu kommt hat einen größeren Einfluss auf die Performance als der davor.
Und man sollte auch nicht im MSI die Framebegrenzung einstellen, sondern im RTSS.

Warum nimmst du mit 65 [lexicon]Fps[/lexicon] auf?
Mehr als 60 bringt dir nichts.

GG xD
Ein Support der genau 0,0000 Ahnung von dem hat wo er support geben soll xD

Hättest ihm ja noch mal schreiben können und ganz genau erklären was dieses böse High 4:4:4 Profil ist, also so wie man das hier im Forum macht xD

Zitat von The Goeppi Show

hab auch schon Videos gesehen, da hat der LetsPlayer 10 Minuten nix gesagt, weil er nachgedacht hat, und bis auf Räuspern hin und wieder war es einfach eine Grabesstille; das kann durchaus mal passieren, wenn man denkt, da dann das Labern ablenkt. Und das muss auch echt nicht sein. Das hat für mich keinen Mehrwert. Quasi 10 Minuten Standbild mit Räuspern... Geil

Da ist es dann von Vorteil, wenn man zu den Leuten gehört, wenn sie richtig stark anfangen über etwas zu grübeln. Die dann anfangen alles Auszusprechen.
So kann man dann auch bei einem schweren Rätsel noch seine Gedankengänge mit den Zuschauern teilen.

Einfach mal ganz lesen.

"Du kannst doch im Nvidia Experience direkt deinen Stream mit Shadow Play Live Streamen, wenn mich nicht alles täuscht."

Er meinte [lexicon]Shadowplay[/lexicon]...
Ich schreib da gleich mal was, den scheiß denn die schreiben geht mal gar nicht xD

Das einzige Aufnahmeprogramm von Nvidia das ich kenne heißt [lexicon]Shadowplay[/lexicon] und das kannst du in die Tonne treten.

Wenn du dein Video nicht komplett neu anschaust um es dann komplett zu cuten, also zum Beispiel aus 1 Stunden, 10 Minuten zu machen.
Dann würde ich mir das Video eher nach dem Encoding anschauen, dann kannst du dir auch sicher sein das beim Encoding keine Fehler passiert sind.

Jop mit 0 geht es schneller.
Solltest du einen höhere Preset einstellen, drauf acht, die werden dann wieder zurück gestellt auf 3.

I5 mit Medium... doch das kommt hin
Bei meinem I7-3930K mit CRF15, Medium und 3 B-Frames, war ich bei meinem Testvideo bei 12,36 [lexicon]Fps[/lexicon]

Kein Kommentar... vor allem dann noch [lexicon]Mp4[/lexicon] als Empfohlen markieren...
Warum? Wofür?
Was kann [lexicon]MP4[/lexicon] besser als [lexicon]MKV[/lexicon]?

Ich brauch auch für [lexicon]Flac[/lexicon] kein [lexicon]MeGui[/lexicon]...

Zitat von Chron

Ich nutze Mymp4 box weil das so im Tutorial empfohlen wurde.

in welchem Tutorial wurde das empfohlen?

UT Video = geringer Kompression = höhere Belastung der [lexicon]Festplatte[/lexicon], dafür mehr [lexicon]Fps[/lexicon] Ingame

Je besser der Farbraum umso besser wird das Ergebnis.
Dafür steigt die Belastung der [lexicon]Festplatte[/lexicon].
4:2:0 = 1
4:2:2 =1,5
4:4:4 = 2

Zusätzlich hat man durch einen höheren Farbraum bei der Aufnahme auch noch mal mehr [lexicon]Fps[/lexicon] Inagme.

Warum zu Hölle nutzt du My [lexicon]MP4[/lexicon] Box?
Da ist es doch kein Wunder das [lexicon]Flac[/lexicon] nicht geht.
Durch My MP4Box hast du am Ende eine *.[lexicon]mp4[/lexicon] und keine *.[lexicon]mkv[/lexicon].
Und [lexicon]Flac[/lexicon] hat nicht in einer *.[lexicon]mp4[/lexicon] zu suchen.

Das ist wieder vollkommen egal, da es ja neu codiert wird.

Ganz einfach sobald ein Video neu Codiert wird, ist das was da vorher war vollkommen egal.
Solange natürlich nicht der [lexicon]Decoder[/lexicon] scheiße gebaut hat, aber das ist wieder einen andere Geschichte.

Warum?
Kein Ahnung.
Mal Probiert anstatt die Raw Datei zu nutzen, *.[lexicon]mkv[/lexicon] zu nutzen?
Oder mal mit [lexicon]MKVMergeGUI[/lexicon] probiert?

Höherer [lexicon]CRF[/lexicon] = kleinere Dateien = schlechterer Qualität
Langsameres Preset = können kleinere Dateien = längeres Encoding
Mehr B-Frames = kleinere Dateien = längeres Encoding und je komplexer das Video wird, umso weniger bringen sie.

[lexicon]VP9[/lexicon] wäre noch einen Möglichkeit, aber hier müsste man dann über die Console gehen (cmd.exe)
Und hier ist dann die frage ob der Gewinn der Dateigröße nicht durch das längere Encoding wieder zu nicht gemacht wird, bzw gilt das für alles, wodurch das Encoding länger dauert.

Zitat von Chron

Es ist wirklich zerschossen - Ton wiederholt sich(ein Part der bereits kam von vorn), eine Tonspur die an dieser Stelle gar nicht lag und das Bild ist auch ein vollkommen anderes. Keine Ahnung, ich geh davon aus dass das die [lexicon]B-Frame[/lexicon] Sache war.

Nein das hat nichts mit B-Frames zu tun, wie auch?
Video: [lexicon]Sony Vegas[/lexicon] -> [lexicon]Rendern[/lexicon] als -> [lexicon]Frameserver[/lexicon] -> [lexicon]Avisynth[/lexicon] -> [lexicon]MeGui[/lexicon] -> [lexicon]Muxen[/lexicon]
Audio: [lexicon]Sony Vegas[/lexicon] -> [lexicon]Rendern[/lexicon] als -> *.[lexicon]flac[/lexicon]/[lexicon]wav[/lexicon] ([lexicon]Festplatte[/lexicon]) -> [lexicon]MeGui[/lexicon] -> [lexicon]Muxen[/lexicon]

Nach dem [lexicon]Rendern[/lexicon] als nutz Video und Audio nicht mehr den gleichen Weg.
Erst bei [lexicon]MeGui[/lexicon] kommen sie wieder ins gleiche Programm und erst beim [lexicon]Muxen[/lexicon] in die gleiche Datei.
Das hat 0,0000 mit dem Video Encoding zu tun.

Zitat von Chron

Ich möchte kurz anmerken: Die B-Frames auf 0 Stellen ist keine gute Idee, wenn man auch schneidet. Macht sicher nur Sinn um schneller zu [lexicon]encodieren[/lexicon] wenn man eine vollständige Spur hat die man nicht anrührt. Ich habe einen einzigen Schnitt in der Episode und genau an dieser Stelle kann man auf YT nicht hinspulen (bzw dauert ewig zu laden) und Bild und Ton machen etwas vollkommen anderes als in der Timeline vor dem [lexicon]encodieren[/lexicon] angegeben.

Vollkommen egal, da Youtube selber Codiert.