Aber bitte in der 32bit Version.
Warum denn?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAber bitte in der 32bit Version.
Warum denn?
Sind gerade wieder welche dazugekommen aus einem HumbleBundle: 143 (davon 48 Installiert)
Soweit ich weiß ist die automatische Weiterleitung erlaubt.
Nein, ist leider nicht erlaubt... siehe hier:
ZitatLinks zu verknüpften Websites dürfen nicht zum Umleiten auf nicht autorisierte Websites verwendet werden und müssen mit unseren Community-Richtlinien, Nutzungsbedingungen und sonstigen Richtlinien für diese Funktion übereinstimmen.
oder nochmal im Original:
ZitatLinks to Associated Websites must not be used to redirect to unauthorized sites and must comply with our Community Guidelines, Terms of Service, and other policies for this feature.
In der Grauzone befindet man sich wenn man eine Portalseite erstellt die den zu verlinkenden Link enthält, damit leitet man den Benutzer nicht direkt weiter sondern er klickt selber nochmals irgendwo drauf...
Jeden Tag wenn ich in meiner Villa aufwache und dann mit dem Range [..] die Straßen unsicher mache
Als ich das überflog dachte ich "WTF, der hängt mit Gronkh ab", dann las ich aber das es um ein "Range Rover" geht (bewusst von mir oben im Zitat weggelassen) und wendete mich enttäuscht ab.
Woher die Motivation? - Wenn meine View/Abozahl steigt statt zu fallen dann motiviert mich das.
Google verbietet generell schon seit langem externe Links in den Annotations (Anmerkungen), du darfst eigentlich nur eine verifizierte Homepage dort einbinden und auch die darf keine Automatischen Weiterleitungen auf andere externe Webseiten enthalten, das [lexicon]Facebook[/lexicon] scheinbar ging war wohl ein Fehler der jetzt behoben ist... wobei YouTube da wie der Rest von Google sehr Chaotisch ist, sprich nächste Woche könnte es schon wieder gehen wenn du Glück hast... ![]()
Ich hoffe, das war ironisch gemeint.
Ja, war es... ich bin aktuell seit 1/2 Jahr dabei Spieleentwickler zu werden, Programmierer um genau zu sein, es ist normal das man bis zur Deadline nicht wirklich fertig wird, ständig redet einem da einer dazwischen, die PR will was anderes als die Produzenten, dann plötzlich sagen die Testspieler das ihnen Feature X und Y nicht gefällt oder anders sein soll...
Es kommt halt laufend was dazu oder fällt weg, ganz abgesehen von den Bugs. Die letzten Wochen vor Release wird nur noch "poliert", sprich das Spiel aufgehübscht damit die gröbsten Bugs nicht auffallen (zB. gibt es auch bei Sims4 noch keine nahtlosen Übergänge zwischen allen Animationen obwohl das heutzutage eigentlich zum Standard gehören sollte bei einer halbwegs guten 3D-Engine, selbst Unity3D kann sowas schon von haus aus).
Die Entwickler arbeiten kurz vor Release schon an dem ersten Update (u.a. wegen dem erfolgten Code-Freeze wo keine neuen Features mehr eingebaut werden dürfen) und auch schon an den DLCs, in die DLCs kommt heutzutage eben alles das, was nicht mehr innerhalb der Deadline zu schaffen war, da fliegen eben die Pools raus weils Probleme mit der Engine gibt die man nicht mehr rechtzeitig in den Griff bekommt.
Man sieht ja bei SimCity was alles noch nachträglich hinzukommt, wenn man sich da mal das Changelog bei einem Update anschaut merkt man das so einiges nicht mehr ins normale Spiel gefunden hat und erst 1/2-1 Jahr später fertig wird, die Spieler meckern immer "warum halten die den Releasetermin nicht ein, ich will das Spiel endlich spielen!!!!1!zwölf", bedenken aber nicht das irgendwer das Spiel auch programmieren und designen muss und das kostet immer mehr Zeit und aufwand, zumindest wenn man eine neue Engine baut anstatt eine alte zu Updaten.
Mir fehlt aber leider immer noch Sachen, die den Spiel Spaß verbessern könnten.
Dir reicht "Multitasking" wohl nicht, das die Sims jetzt mit ihrem Date reden UND essen gleichzeitig können... und vllt. sogar noch TV schauen nebenbei... 3 Dinge gleichzeitig, zeig mir mal einen echten Menschen der das alles auch kann... ![]()
(wen nicht auch er am Thema vorbeigeschrieben hat )
Ich finde es schlichtweg schade, ein Thema so abzuwürgen. Es hat mehr zu bieten als flache und bekannte Phrasen
Dann klär uns doch bitte auf was du dir von dem Thema erwartet hast, oder was du dir unter "Sexualisierung" vorstellst, denn was fast alle hier schreiben passt zur definition wie sie zB. bei Wikipedia steht:
ZitatAls Sexualisierung bezeichnet man dem Wortsinne nach
- die Fokussierung bzw. Hervorhebung der Sexualität innerhalb eines umfassenderen Kontextes
- die Betrachtung eines Objektes unter sexuellen Gesichtspunkten bzw. unter dem Aspekt der Sexualität, besonders wenn dieses Objekt diese Betrachtung von sich aus nicht evoziert.
Und genau das machen wir hier doch die ganze Zeit oder nicht? ![]()
In Videospielen wirds doch so dargestellt, der Mann ist der Alpha der die Frau "nimmt", die Frau ist das wehrlose Opfer, von daher muss der Mann zur Rettung eilen wobei er (je nach Zielgruppe) in Spielen teils sogar mit der Frau im Bett landet als "Belohnung" oder "Bonus"... "Hot Coffee Mod" für GTA damals hats ja gezeigt, die Entwickler hatten alles schon eingebaut, haben's dann nur wieder deaktiviert weils doch zu weit ging den Spieler interaktiv teilhaben zu lassen...
Aber auf einem Full-HD-Bildschirm mit 24'' ist der Unterschied zwischen 720p und 1080p leichter zu erkennen als auf einem 5'' Smartphone-Display.
Mein 4.99" Smartphone-Display hat zwar auch 1080p wie mein 24" Monitor aber nur auf meinem Monitor kann ich bei näherer Betrachtung auch Pixel erkennen, demnach fällt natürlich auf dem Handydisplay nur minimal auf wenn es statt 720p ganze 1080p anzeigt... das Bild wirkt ein wenig klarer, das merkt man aber nur wenn man dann wieder von 1080p auf 720p runterschaltet.
hab auch schon mal mit Teamviewer bei nem anderen mit ner 2k DSL leitung gearbeitet ... 10sekunden standarddelay sicherlich
Teamviewer überträgt aber doch den ganzen Desktop, das RDP-Protokoll überträgt nur Infos zu Fenstern und Mausbewegungen (plus Ton-Infos wenn aktiviert), sprich zumindest Fenster reagieren fast wie am normalen PC, wenn du eins verschiebst oder was in ein Formular tippst oder bei Office etwas in Excel schreibst passiert das ja bei dir in Echtzeit, auch wenns erst 2 Sekunden später auf dem Remote-System ankommt, einzig die Gegenreaktion ist verzögert...
Mein Windows in der Cloud kann ich aber solch echtzeitkritische Anwendungen völlig vergessen. Wenn ich auf die taste drücke muss der Ton da sein und darf nicht noch Kilometerweit ins nächste RZ wandern...
Hast denn schon mal mit Windows per Remote-Desktop gearbeitet? So extrem ist der [lexicon]Lag[/lexicon] zwar nicht, was aber nicht bedeutet das Zeitkritische Sachen (wo es auf die Millisekunde ankommt) von den Entwicklern dann natürlich wieder über ein (kleines) Natives Programm gelöst werden muss, welches dann aber zwangsweise auch auf allen Plattformen laufen muss. Sonst beschwert sich der Tablet-Benutzer das sein ARM-[lexicon]Prozessor[/lexicon] nicht unterstützt wird aber alle anderen Programme ja doch (weil aus der Wolke) überall trotzdem laufen würden...
Von 39'000 Views über die letzten 365 Tage sind auch nur 5'500 von meinen Abos... viele gucken auch nur 1-2 Playlisten bei mir ohne mich gleich zu abonnieren, sehe ich an Aufruf-Spitzen, da gibts Leute die gucken tatsächlich eine komplette Playliste innerhalb eines ganzen Tages durch (rund 20-25 Videos)
Um es einfacher zu sagen ab 2015 verbessert Microsoft das Betriebssystem nicht mehr
Als wenn die jemals irgendwas "verbessert" hätten... neue Features sucht man nahezu vergeblich nach Updates und das System wirkt immer träger je mehr Updates man installiert (weil überall ja Sicherheitslücken sind die nach dem schließen mehr [lexicon]CPU[/lexicon] brauchen als vorher)...
Immerhin wurde XP ja 13 Jahre geupdated, wann kam Win7 nochmal raus? Weil 2020 ist ja im Vergleich mit XP schon etwas früh...
Und? Weil er und 1000 [lexicon]Minecraft[/lexicon]-LPer ihre Videos auf 720p raus bringen soll ich das auch so machen?
[lexicon]Minecraft[/lexicon] ist das einzige was ich noch auf 720p mache... aber auch nur weil ich das eben immer im Fenster spiele und das ist halt 1280x720 Pixel groß... ![]()
ich glaube auch das es weniger um den Erfolg im Spiel geht als viel mehr darum die Leute mit den Bemerkungen und Kommentaren zu unterhalten.
Wer guckt denn das Gameplay? Ich kenne da einen 350k Kanal der recht häufig Gameplays im Hintergrund einfach wiederholt, aus dem Blickwinkel des CoOp-Partners zeigt (also das selbe Gameplay) oder einfach rückwärts, schneller oder langsamer abspielt... dabei interessiert das Gameplay eigentlich keinen sondern die Unterhaltung der YouTuber im Vordergrund... ![]()
Es soll ja dann auch "Windows 365" geben, sprich eine Cloud-Version die man im Abo bezahlt statt einmalig und eben wenn man das Abo kündigt nur noch die Grundfunktionen nutzen darf (surfen?)... zumindest hat sich dazu wohl der neue Microsoft-Chef geäussert da Office365 so erfolgreich sein soll...
Das jemand schrieb es würde egal sein ob man Windows auf dem Tablet, Handy oder PC installiert würde auch dafür sprechen, denn Programme laufen nicht auf jeder Prozessorarchitektur ohne Anpassungen es sei denn sie laufen eben nur Virtuell...
Ist egal wie viele du hochlädst, bei Gronkh zB. schaue ich manchmal LPs erst 2-3 Wochen später, dann aber eben 3-4 Folgen am Stück (es sei denn es sind 60min Folgen), aktuell lade ich 2 Folgen am Tag hoch (also 2 LPs), hatte vor kurzem sogar mal 3 und nicht gemerkt das es negativen Einfluss hatte... die Leute gucken dann halt nicht jedes Spiel wenns zuviel wird...
Du kannst ja in der Abobox Videos ausblenden, das mache ich eben dann täglich 1-2x wenn Videos kommen die ich nicht gucken will.
Nerd³ beschreibt es ganz gut und ich stimme in weiten Teilen damit überein was er im Video sagt das es YouTuber korrumpiert und man seine Glaubwürdigkeit verliert wenn man dann zB. beim Schnitt des Videos Bugs und andere negative Dinge wegschneidet weil der Publisher oder Entwickler einem Geld fürs Spiel spielen und positiv darüber Berichten gibt...
Zumindest wenn ich mir das LP beim guten Gronkh so anschaue bekomme ich lust auf das Spiel, auch wenn sich wohl erst mit den AddOns zeigen wird ob die fehlenden Features nachträglich noch hinzukommen oder ob das Spiel tatsächlich Abstriche im Vergleich zum Vorgänger macht.
Sims3 hab ich mit AddOns irgendwann mal günstig über HumbleBundle bekommen, so wie es aktuell läuft wird Sims4 dann in 6-12 Monaten (zumindest das Grundspiel) auch vergünstigt irgendwo zu haben sein und ich werd dann wohl zuschlagen wenn ich nicht noch beim Gronkh im LP ein Killerfeature sehe was mich animiert mehr Geld auszugeben als nötig.