Beiträge von TbMzockt

    Ich bin oft bei Spielen in der Suche auf #1 wo ich nur: "ANGST VOR DEM WEIHNACHTSMANN" im Titel stehen habe, ich mache das mittlerweile ja öfters und es klappt wesentlich besser als normale Titel


    Wie ich solche Titel HASSE... das sind dann oft Videos wo ich draufklicke und in den ersten 10 Sekunden merke "Das Spiel mag ich nicht" oder (für dich vom Ranking besser) das Video einfach ausblende weil ich nach "Bait-Titeln ohne jedwege Info" direkt das Thumb zum bewerten nehme und die meissten "Bait-Thumbs" dann Brüste enthalten oder nichts was mit dem Spiel zutun hat.


    Aber ich klicke auch nicht auf "Schlagzeilen" wo dann drin steht "Was man nicht beim Sex machen sollte" weil da dann bestimmt sowas drin steht wie "furzen"...

    Flash Player kannste völlig genauso von Werbung befreien.


    Aktuell wird einfach nur nach URL gefiltert, bei HTML5 kann man den Quelltext so ändern das kein Video vor dem eigentlichen Video läuft (ergo keine Werbung OHNE URL-Filter!).


    Baue ich jetzt eine Webseite mit HTML5-Player dann hat der Blocker leichtes Spiel, einfach den Quelltext so ändern das mein WerbeVideo nicht mehr geladen wird >> Ad Blocked!


    Habe ich einen Flash-Player der 2 Videos lädt, deren URLs sich nicht für einen Filter eignen (zB. Random-Nummern/Buchstaben) dann hat AdBlock keinerlei Chance etwas zu blockieren, schließlich kann Adblock kein Flash verändern (dafür müsste es erst das Action-Script dekompilieren, verändern und erneut kompilieren) und auch eine URL lässt sich nicht blockieren da sowohl Werbung als auch Video vom selben Server unter "zufälligen" URLs abgerufen werden.


    Letzteres macht aber keiner, WerbeVideos auf den CDN-Servern würden keinerlei Probleme machen aber es wird ja lieber ein extra Werbe-CDN benutzt was sich wiederum via URL-Filter blocken lässt... selber schuld die Anbieter, es wird einem ja viel zu einfach gemacht!

    Wenn ich das Feedback bekomme, das die Leute trotz maximaler Helligkeitseinstellungen sehr wenig erkennen, dann werd ich mich allerdings nicht aufgrund irgendwelcher Prinzipien davon abbrigen das zu verbessern was der Entwickler nicht gut umgesetzt hat ;-)


    Zudem "pumpt" und "schmiert" YouTube sehr gerne bei sehr dunklen Sequenzen, bringt also auch mehr Qualität ins Video wenn man sowas aufhellt.

    Adblock "auszutricksen" ist recht simpel, man muss eben nur eine "nicht angreifbare" URL fürs WerbeVideo wählen... aber oft wird aus Faulheit Gründen eine URL gewählt die sich sehr leicht erkennen und demnach blocken lässt.


    Jeder erkennt hinter "/ads/tollerwerbefilm[lexicon].mp4[/lexicon]" SOFORT eine Werbung, hieße die Datei "/5582sa5/tollerwerbefilm[lexicon].mp4[/lexicon]" wäre das ganze schon nicht mehr so leicht zu blocken.


    Als nächstes dann ist die Werbung nicht auf DEN SELBEN Webservern gespeichert wie die Videos, "tollerwerbeserver.com/werbung[lexicon].mp4[/lexicon]" ist sehr viel leichter (sogar über die Hosts-Datei jedes Betriebssystems) zu blocken als wenn das ganze auf dem Host liegt wo auch die Videodatei (bzw. das "CDN" des Anbieters ist)


    Es ist also (wie RTL es scheinbar macht!) DEFINITIV sehr einfach möglich AdBlock zu umgehen und auszutricksen (da fliesst kein Geld), AdBlock ist nur eine Filter-Liste die größtenteils bestimmte URLs blockiert und manchmal auch Seiten-Elemente filtert (bei HTML5 sehr einfach, beim alten Flashplayer (Blackbox-Prinzip) nahezu unmöglich).


    AdBlock hat übrigens eine Option um auf bestimmten YouTube-Kanälen (Whitelist) Werbung zuzulassen.


    [lexicon]TLDR[/lexicon]: FlashPlayer + Werbefilme auf dem selben CDN ohne eindeutige URLs = AdBlock wird nutzlos, Technisch ist er leicht auszutricksen, nur scheinbar WILL ES K(AUM )EINER!

    Wofür is der dislike button also gut


    [lexicon]Facebook[/lexicon] hat nur einen "Like"-Button und bei manchen Beiträgen (Katastrophen, Terror usw) finde ich es zumindest makaber da dann einen "Like" für zu geben... (was trotzdem viele Leute machen) ...selbst [lexicon]Facebook[/lexicon] hat in letzter Zeit überlegt den "Like" gegen etwas anderes zu tauschen, sowas wie "Lustig, Traurig" usw. eben eine Emotion als Bewertung zu nutzen... ein "Dislike" ist eben eine negative Emotion die das Video ausgelöst hat...

    Und nein... Selbst ein Gronkh bearbeitet nicht nach.


    Zumindest früher hat er recht heftig nachbearbeitet, bei Fable zB. hatte er noch einen fast schon extremen Bloom-Filter (plus Farbkorrektur) drauf, bei Fable3 dann mittels Game-Mod den Bloom und Farbfilter. Aktuell nimmt er aber oft wegen den Streams die Spiele mit [lexicon]OBS[/lexicon] auf (evtl. sogar direkt in h264?). Kann aber auch gut sein das er da wieder [lexicon]dxtory[/lexicon] nutzt, kann man nie wissen... der Herr wechselt manchmal seine Aufnahme-Software wie andere ihre Unterhosen...

    Aber es gibt Leute, die sich nicht über jeden Furz Werbung aufregen müssen und es ertragen können.


    Ich kenne auch das genaue Gegenteil, Leute die im Kino grundsätzlich erst 30 Minuten nach offiziellem Beginn das Kino betreten weil sie eben die Werbung nicht sehen wollen, schließlich hat der Eintritt ja schon Geld gekostet, das Popcorn usw. da will man nicht auch noch Werbung ertragen müssen...

    Da würde ich aber zwischen dem Endscreen wie ihn Gronkh macht und einer typischen Endcard differenzieren.


    Naja, Gronkh nimmt 08/15 mässig einfach einen GameTrailer, schneidet da je nach lust und laune vllt. noch 1-2 Szenen aus seiner ersten Aufnahme rein (ich schneide solche "Vorschau-Trailer" mit meinen eigenen GameSzenen schon in 5-10 Minuten, wenn ich da nen offiziellen Trailer nehmen würde, wäre das noch weniger Aufwand) dann holt er sich bei AudioJungle einen Song (kostet $10-15) und packt ein Overlay drüber das ihm zB. von einem Fan gezeichnet wurde, im Overlay "bettelt" er dann ja auch irgendwie weil er seine [lexicon]Twitter[/lexicon]/[lexicon]Twitch[/lexicon]/etc Kanäle bewirbt...


    Aber ich hab nichts dagegen, finde es nur komisch das sowas "gefeiert" wird aber bei einem Noname-YouTuber dann plötzlich "IGITT, ENDSCREEN? DISLIKE und DEABO" geschrieen wird... ;)

    Outro ist mir eigentlich völlig wumpe, da ich das eh wegklicke. Falls ihr auf Zuschauerbindung scharf seid, solltet ihr euch das überlegen wie hoch die Absprungrate ist und wie sehr sich das im Vergleich zum Nutzen lohnt.


    Selbst Gronkh macht mittlerweile bei bestimmten Spielen über 2 Minuten Outro, seine Zuschauer feiern das (wollen dann immer wissen wo er die Musik her hat) und die "Zuschauerbindung" wird jetzt durch die üblichen 30s am Ende nicht wirklich verschlimmert... ob die nun bei 4 Minuten oder bei 3:30 liegt ändert bei einem kleinen YouTuber nichts am Ranking...

    Das hab ich mich auch schon mal gefragt, ob da nicht mittlerweile mehr Leute an dem Kanal arbeiten.


    Er hat schon mal im Stream erzählt das die Kommentare von jemandem "geprüft" werden und er das früher selber gemacht hat mit dem blocken von Werbung in den Kommentaren aber jetzt jemanden dafür bezahlt das zu machen weil es ihn entlastet.


    Aufnehmen, schneiden, hochladen usw. macht er jedoch weiterhin alles selbst (merkt man daran das er bei den Streams irgendwo bei April/Mai stecken geblieben ist, so 5-8h Streams laden sich ja nicht von selber hoch), oft lädt er Videos sogar erst am Tag der VÖ hoch oder nimmt Spiele erst einen Tag bevor die letzte Folge läuft auf... (auf seinem RPG-Kanal lief zB. vor kurzen ein LP das er schon im März oder April gespielt hat)


    Ich hab hier auch noch 3TB an Ingame-Footage (in h264, also wesentlich mehr als man denkt) was alles noch auf den schnitt wartet... ich hätte also Material für fast 1 Jahr hier liegen (bei 15min pro Tag) das ich "so nebenbei" gespielt hab während jeden Tag 1 aber auch schon mal 3 Videos auf meinem Kanal kamen. Trotzdem hab ich schon häufiger 2-3 Wochen einfach nichts gespielt. (Alleine bei RAGE hab ich hier noch 5 Aufnahme-Sessions liegen, alle jeweils 3-5 Stunden lang und trotzdem das Spiel seit 3 Monaten nicht mehr gespielt!)


    Du musst bedenken: Er macht das Fulltime, sprich er steht auf, schneidet, lädt hoch, nimmt auf, schneidet, lädt hoch... usw...

    Ich hab die letzten Jahre Märchen vorgelesen und dabei nur ein [lexicon]Minecraft[/lexicon]-Standbild im Hintergrund gehabt, mal sehen ob ich das dieses Jahr wieder mache... so langsam gehen mir die unbekannteren weihnachtsbezogenen Märchen aus...

    aber z.b. schau ich gerne den unge. einfach weil er mir sympathisch is als mensch, so wie er sich gibt.


    Unzuverlässigkeit und Sprunghaftes verhalten sind dir also sympathisch? Ich war mal live dabei wie dieser "unge" 2h zu spät zu einer Aufnahme im TS kam weil er "spontan" einen Stream mit 3000 Zuschauern gemacht hat, das betonte er im TS dann auch sehr deutlich das er ja extra diesen Stream für die (vorher verabredete) Aufnahme abgebrochen hat, da er mich nicht kannte, hat er mich KOMPLETT IGNORIERT, als wäre ich nciht im Channel... als ich mich verabschiedet habe hat er einfach weiter mit den anderen (die deutlich mehr Abos als ich hatten) geredet als hätte er mich gemuted...


    Solches verhalten lässt einen schon arrogant wirken, schließlich hat er ja 1 Mio Abos und hat es nicht nötig mit Leuten zu reden die er nicht kennt...

    Versuche mir gerade das encoden mit einem 333MHz-[lexicon]Prozessor[/lexicon] vorzustellen, oder wie man mit 32MB RAM irgendetwas in der Art hinbekommen soll. Wisst ihr wie man die Rohdaten der Aufnahme einer Folge auf eine 500MB Platte bekommen soll?


    Technisch hätte ich das damals schon hinbekommen, habe vor fast 20 Jahren schon Serien aus dem TV über eine Hauppauge aufgenommen (erst unkomprimiert, dann als MPEG2 dank Hauppauge-PVR) und mit einem VGA-TV Adapter wäre es möglich gewesen Videos in 480p auf YouTube hochzuladen (zur alten 4:3 Zeit eben in 640x480, das Original-Video wäre in 576i aufgenommen worden).


    Und damals hatte ich nur eine 2.1GB [lexicon]Festplatte[/lexicon], da passte gerade so eine 50 Minuten Aufnahme drauf (hatte sogar eine VidCap32-Version mit Software-Puffer die weniger Frames droppte als das Standard Aufnahme-Programm von Windows95 damals), die wurde dann bis zur nächsten Folge im TV eben durch den DivX-Encode gejagt (das dauerte bei 3-Pass schon mal locker 3-4 Tage am Stück) und dann war aus 1GB plötzlich 350MB geworden was dann mit einer anderen Folge auf einem CD-Rohling landete, 4x Brenner seit dank dauerte das auch nur mal eben 20 Minuten bis ein Rohling voll war, natürlich vorrausgesetzt der Software-Puffer lief nicht leer weil die [lexicon]Festplatte[/lexicon] nicht schnell genug Daten liefern konnte.


    War jedoch schon etwas später als man 256 oder 512MB RAM hatte und dazu einen 500MHz SingleCore PC. Mittels des VGA-TV-Adapters hätte man auch problemlos das Spiel auf VHS aufnehmen können, nur gabs damals ABSOLUT KEINEN MARKT für sowas!

    Ich lasse die Musik an, lade eine Version des Videos mit 16x16 Pixel Schwarzbild hoch (ca 25MB) und wenn es darauf keinen Claim gibt lade ich die "Vollversion" mit 1080p hoch (ca 500-1.5GB).


    Da letzteres mehrere Stunden dauert und ich bei Claims dann vorher die entsprechenden Stellen des Tons muten kann.


    (Meine Renderings aus dem [lexicon]NLE[/lexicon] sind mit 3-Kanal Ton, Center bin ich und L/R ist das Spiel. Per [lexicon]Virtualdub[/lexicon] und [lexicon]AviSynth[/lexicon] wird aus der Tonspur eine Stereo-Spur gemischt, die Videospur bleibt unverändert. Gibts einen Claim kann ich die L/R-Spur an der Stelle zeitweise Stumm schalten und nur bei Schuss/Sonstigen Geräuschen entmuten. Hat bei Jurassic-Park ganz gut funktioniert die Musik durch "alternativen" zu ersetzen aber die Sound-Effekte der Dinos drin zu lassen)

    ob ihr euch die Let's Plays einer 13 Jährigen anschauen könntet und würdet.


    Ich kenne einen 34 Jähigen mit einer Freudin die ist 19, zudem einen 35 Jährigen dessen Freundin ist 15... es wird also immer Leute geben denen das Alter egal ist.


    Zumindest solange du Themen ansprichst die jetzt über das übliche "Daggi Bee" 08/15 Mode- und Beauty-Gelaber hinaus geht würde ich mir das (wenn du die "richtigen" Spiele spielst) auch mal testweise angucken... ;)

    1080p30 weil 720p echt mies aussieht (unscharf) und mein PC wegen der etwas schwachen [lexicon]CPU[/lexicon] auch bei aktuelleren Titeln kein 1080p60 durchgehend schafft.


    Selbst Gronkh mit seiner "Mörder-Maschine" mit 3 Grafikkarten und 8-Kern [lexicon]Prozessor[/lexicon] und 64GB RAM (oder so ähnlich) schafft es zB. nicht Fallout4 durchgehend mit "echten" 60fps zu spielen und das merkt man im Video auch deutlich wenn es plötzlich "flüssiger" läuft und an anderen stellen dann aber eher wie "nur" 30fps aussieht. Da lass ich das lieber komplett auf 30 anstatt ständig hin und her zu springen in der Aufnahme, habe aber dafür ein dauerhaft gleich flüssiges Video (zudem füllt ein [lexicon]AviSynth[/lexicon]-Filter sogar Frames auf wenn ich mal unter 30 komme).

    Lösung: Eine alte MC Serie von mir ist, seitdem ich 100 Abos habe, prominent gelistet. Die pusht meinen Channel gerade im Verhältnis gesehen unglaublich. Die aktuellen Videos kommen dem aber nicht nach


    Es geht nicht um "aktuelle" Views auf Videos, es geht um die Täglichen Views... ich hab zwar täglich 800-1'400 Views, aber auf aktuellen Videos trotzdem nur 4-10 Views, Abos steigen bei mir aber "normal" und nicht plötzlich um 100 (ohne deutlichen push der sich auch in den Views abzeichnet) an...

    von der investierten Zeit im "Marketing" ab. Wenn ich den ganzen Tag Leute anschreibe, ob sie bei mir reinschauen, wird schon irgendwer mal reagieren.


    Das ist eben normal bei ungewolltem Spam, von 1'000'000'000 Mails wo V*agra beworben wird, wenn da nur 0.001% drauf reagieren sind das trotzdem 100'000 Leute die was kaufen, aber 999'900'000 Leute die einfach nur davon genervt sind schon wieder Spam im digitalen Briefkasten zu haben und davon sogar manche die dich deswegen "hassen" (disliken) könnten...