Beiträge von Ferrari5102

Also wenn man jetzt Nitrostof zu Nitrostoff macht, dann klingt es wie ne geile Nitro-Droge
Wäre echt ne Idee für den YouTube-Kanal: Nitrostoff.
Zum einen hat man die Assoziation mit mit dem Racing wegen Nitro, aber zum Anderen klingt es einfach schnell, actionreich und cool D:

Die Sachen mit dem BVB und Michael Schumacher helfen uns aber auch nicht weiter, wenn du einen kreativen eigenständigen Namen haben willst und nicht sowas wie "BVB-FanLP"

Denn das ist die Frage? - Willst du einen Namen mit einer sofortigen englischen Bedeutung, die man übersetzen kann, wie: Germanletsplay oder RocketBeans oder BrokenThumbs

oder einen kompletten Fantasienamen wie "Gronkh, Debitor, Dner"
oder einen Namen, der an irgendwas angelehnt ist vielleicht ein Fabelwesen oder die römische/germanischen Mythologie?

Da gibt's verschiedene Richtungen, wo man sich dann für eine entscheiden muss.

Dabei hilft es vielleicht auch zu schauen, wie denn so andere Künstler oder Firmen auf ihre Namen gekommen sind?
Oftmals wird einfach der Nachname genommen aus Adam Opel wurde die Firma Opel, aus Henry Ford wurde die Firma Ford.
Eine andere Richtung ist das Produkt an sich im Namen zu platzieren: Aus der Idee ein Auto für das Volk zu bauen wurde Volkswagen kurz VW, aus der Idee in Bayern zu produzieren wurden die Bayrischen Motorenwerke kurz BMW.
Lateinische Anleihen sind bei Firmen auch sehr beliebt, etc. da gibt's echt Unmengen an Möglichkeiten.

Warum wurde ich jetzt zitiert? xD

Wegen Fortis

Also ich persönlich bin nicht so der Fan davon, wenn im Kanalnamen sowas wie "Gaming, LP, HD" oder so ist.
Denn als Kanalnamen sollte man sich schon was machen, was als Identifikation für dich steht.

Beispiel von großen YouTubern, die einen festen Namen haben, der für sie steht:
Gronkh, PietSmiet, Debitor, Dner, Elotrix, etc.

Daher halte ich nicht so viel von der Kombination "Fortis Gaming"; wenn dann könntest du dich auch einfach nur Fortis nennen, was zumindest sehr kurz wäre, einprägsam wäre und nicht zu kompliziert. Dann wärst du quasi der "Fortis" und könntest deine Folgen mit sowas "Hey Leute, hier ist der Fortis und ich heiße euch herzlich Willkommen".
Musst nur du entscheiden, ob Fortis ausreichend ist. Also meiner Ansicht nach, würde das schon reichen, um genug Identifikationspotential zu bieten. Um es vielleicht etwas moderner klingen zu lassen lässt es sich auch kombinieren mit z.B. "Knight oder night". Dann wäre der Name "Fortisknight oder Fortisnight" ohne tieferen Sinn einfach des besseren Klangbildes wegen. Musst aber du entscheiden.

Amplify

Auch bei dir meine Frage: Warum muss so ein hässlicher Zusatz wie "Plays" oder "Games" daran. Der Kanalname steht doch für dich als Person für dein künstlerisches Schaffen und da trägt man die Branche in der man das betreibt doch nicht in den Namen mit ein. Das Klingt einfach unsexy und unprofessionell.
Oder hast du schon mal einen Sänger gehört, der hinter seinen Künsterlanmen noch "Sing" oder "Song" passt. Dann hieße Cro ab jetzt also CrosSinging und Kollegah KollegahRap?!
Das ist doch echt bescheuert. Keine Ahnung wer damit angefangen hat, wahrscheinlich 12-Jährige, die keinerlei Fantasie haben.

Nenn dich doch einfach nur Amplify. Der Name klingt gut, modern und ist auch nicht zu lang.

Jetzt aber noch einmal zu mir:

Ich bin ja immer noch auf der Suche nach einem guten Ersatz für meinen Namen "Ferrari5102", wie gesagt das Ferrari würde ich gerne beibehalten, aber ergänzen, da nur das Ferrari sofort suggeriert, dass es sich um die Automarke Ferrari handelt mit der ich aber nichts zutun habe.
Habe schon paar lateinische Begriffe rausgesucht und die an das Ferrari gehangen oder dahinter gesetzt, aber leider klingt das alles nicht so toll.
Habt ihr vllt Ideen, was ich da machen könnte, damit es cool klingt?

Hallo

Nutzung des Namens für: Meinen [lexicon]Let's Play[/lexicon] Kanal (Unter Anderem auch Reviews, Unboxings, Commentaries)
Vermittlung von folgenden Gefühlen:
Einfach zu merken: Ja
Der Name soll folgende Anzahl an Buchstaben enthalten: irrelevant, aber nicht zu lang. Sollte man hören und sich behalten können
Der Name soll folgende Anzahl an Silben enthalten: keine Ahnung, sollte passen
LP/HD/? im Namen: Nein!
Welche Sprachen: Was ist damit gemeint? Der Name sollte universell verwendbar sein, also englisch?!
Sonstiges: Das hier ist jetzt wichtig: Ich habe jetzt schon seit mehreren Jahren meinen YouTube-Kanal mit dem Namen "Ferrari5102". Mittlerweile stört mich der Name aber sehr, denn das 5102 ist doch sowohl aus ästhetischen, als auch aus "marketing"-Gründen nicht effektiv. Das kann sich ja normalerweise keiner merken und schön klingt es auch nicht. Mit dem Ferrari hat sich über die Jahre aber eine Identifikation mit meinem Kanal aufgebaut. Nur ich kann ja wohl kaum nur das "Ferrari" als YouTube-Namen haben, denn die Werwechslungsgefahr mit dem Autokonzern Ferrari ist dabei zu groß und schließlich habe ich mit diesem Konzern nichts zutun. Es ist einfach nur ein Name für meinen Kanal, aber mit der Firma Ferrari hat das nichts zutun. Favorisieren würde ich das der Teilbegriff Ferrari im Namen erhalten bleibt, aber durch irgendwas erweitert wird. Mir selbst fällt leider nur nichts ein. Es sollte ein klares Identifikationspotential bieten, sich abheben, merkbar sein und als einzigartiger Name fungieren. Damit meine ich, dass Namen wie "Gronkh, PietSmiet, Debitor, Dner, Dkey" ja quasi eigenständige Künstlernamen darstellen. In dieser Art wünsche ich mir auch eine Namenskreation für meinen Kanal. Wäre schon, wenn mir da jemand helfen kann

Hallo,

ich und vier Freunde haben jetzt ewig lang [lexicon]League of Legends[/lexicon] gespielt und mittlerweile wollen wir uns einfach mal was Anderes anschauen. Bitte keine anderen MOBAS wie HoN oder Dota oder so. Getestet haben wir [lexicon]Planetside 2[/lexicon] und Hazard Ops, aber das hat uns beides auch nicht so zugesagt. Smite ist uns auch zu MOBA-lastig nur eben aus Ego-Perspektive. Habt ihr noch andere Ideen und Vorschläge an guten Free 2 Play Online Spielen, die man zu fünft spielen kann?

Also ich finde die USK SINNVOLL und gut! Es ist einfach wichtig, dass die Spiele eingestuft werden, damit sich nicht einfach Kinder dieses und jenes Spiel kaufen oder die Eltern aufpassen, was ihre Kinder für Spiele spielen!
Natürlich kann es passieren, dass Verkäufter Spiele an Kinder verkaufen, die noch nicht für ihr Alter geeignet sind, aber dies ist einfach verboten und ich wurde in letzter Zeit auch immer öfter nach meinem Personalausweis gefragt, wenn ich ein Spiel mit der Einstufung USK 18 gekauft habe, was mir zeigt, dass es zumindest in Läden nicht so einfach sein dürfte für Kids an USK 18 Spiele zu kommen.
Eltern, die ihren Kinder jene Spiele trotzdem kaufen sind selbst Schuld. Das ist ihre Sache. Wenn die Eltern es okay finden, dass ihre Kinder USK 18 Spiele spielen, dann ist dies gesetzlich auch legitim.
Das mit dem Onlinehandel ist da natürlich so eine Sache. Kinder können sich Paysafecards kaufen und sich dann über [lexicon]Steam[/lexicon] die Spiele ab 18 können. Einfache Lösung wäre meiner Ansicht nach, dass jene Karten ab 18 freigegeben werden. Genauso ist es ja mit PSN Points auch, die bekommt man auch nur mit 18. Genauso sollte es mit Paysafecards sein.
Der Deutsche Staat sollte hinsichtlich dessen EINFACH VIEL STRENGER sein! Aber die Eltern sollten sich auch darum kümmern. Meine Eltern haben damals auch sehr darauf geachtet und waren hinsichtlich dessen auch sehr streng, was ich im Nachhinein auch sehr gut finde! Als Eltern sollte man sich informieren, was die Kinder spielen und wenn möglich einschreiten.
Die Onlineshops machen das leider eben immer schwerer. Die Spiele sind irgendwo auf dem PC und kommen die Elter rein, hat man als Kind kurzerhand herausgetabt.
Eine Alternative wäre es, dass in Deutschland Spiele ab 18 oder 16 überhaupt nicht mehr on dedamd heruntergeladen werden dürften. Das wäre zwar ein radikaler Einschnitt gegen, die die schon 18 sind und dadurch geschädigt werden, aber was soll man machen?
Irgendwie muss man ja dagegen vorgehen.

Hallo,

ich habe einen Urheberrechtsanspruch auf meine allererste Folge des Let's Plays "Star Wars Empire at War" bekommen, da dort im Intro die allseits bekannte Star Wars Intro Musik läuft. Prinzipiell auch verständlich. Wenn man sich in einem Partnerntzwerk befindet, dann zieht in diesem Falle eine Anfechtung dieses Urheberrechtsanspruches mit der Begründung, dass man die Lizenz dafür hat nicht, da die Musik ja nicht von dem Spiele Publisher LucasArts, sondern von Lucasfilm LTD verwaltet und gemacht wurde, richtig? Oder gibt es durch die Verschiebungen bei Disney da irgendwelche Neuerungen, durch die eine Anfechtung des Urheberrechtsanspruches hinsichtlich meiner verfügbaren Lizenz zu dem Spiel möglich wäre?

Ansonsten müsste ich mir das Video runterladen, zu Beginn den ton entfernen und dann neu hochladen... nervige Sache und führt zu Qualitätsverlust. Habt ihr Alternativen im petto? Kann ich auch so AUF YouTube vielleicht zu Beginn den Ton verändern und dann dadurch den Anspruch wegbekommen?

Ich habe mein YouTube-Partnernetzwerk deswegen auch schon angeschrieben. Erstmal soll ich es so versuchen und wenn's nicht klappt, dann regeln die das.

Hallo,

ich hatte mal vor geraumer Zeit mal in Videos eines anderen YouTubers mitgewirkt (Commentaries). Wir haben uns aber total zerstritten und ich habe ihn aufgefordert die Videos von YouTube zu löschen, in denen meine Stimme zu hören ist.
Darauf reagiert er nicht. Es ist ihm scheißegal und beleidigen tut er mich auch noch. Ja, die genaue Story ist ja jetzt auch irrelevant.
Auf jeden Fall möchte ich, dass die Videos von YouTube verschwinden. Prinzipiell ist es dann ja der richtige Weg das Video zu melden?! Nur ist dies jetzt eine Urheberrechtsmeldung (Wegen meiner Stimme, an der ich natürlich Urheberrecht habe) oder ist es eine Datenschutzmeldung, weil's ja meine Stimme ist.
Insgesamt gibt es mehrere Optionen, die in gewisser Weise für die Meldung der Videos passen würden:
"In diesem Video werde ich ohne meine Genehmigung gezeigt."
"Datenschutz (Jemand verwendet mein Bild)"
" Urheberrechtsverletzung (Jemand hat mein Werk kopiert)"

Nun ist es ja so, dass er lediglich meine Stimme in den Videos verwendet. Aber vom Prinzip her gehen die ersten beiden Optionen damit ja auch konform, oder sollte ich doch die Urheberrechtsverletzung nehmen?